大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀調(diào)查研究

王 旭

（青海民族大學，青海 西寧810000）

近年來，中國游戲市場呈爆發(fā)式增長，催生了一個比較火熱的行業(yè)即網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)，與網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)發(fā)展相伴而生的就是各類法律問題，其中著作權(quán)侵權(quán)糾紛占有很大的比例。當前，我國對網(wǎng)絡游戲直播涉及的一些法律問題在著作權(quán)法以及相關(guān)的法律法規(guī)中未加以明確，導致目前網(wǎng)絡游戲直播侵權(quán)問題比較混亂。一方面，司法實踐的難度很大，另一方面，還會導致網(wǎng)絡游戲直播中涉及的各方主體利益得不到有效保護。

為了更好地解決網(wǎng)絡游戲直播中隱含的法律問題，本文對網(wǎng)絡游戲直播的現(xiàn)狀進行調(diào)研。此次調(diào)研選擇的城市為大慶市，借助對大慶市部分地區(qū)網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀的調(diào)查研究，以反映網(wǎng)絡游戲直播中存在的著作權(quán)問題。

一、研究方法

（一）調(diào)查研究法

要了解大慶市網(wǎng)絡游戲直播的現(xiàn)狀，需要對大慶市部分地區(qū)進行實地調(diào)研，從而獲取第一手數(shù)據(jù)資料。此次調(diào)研通過發(fā)放問卷方式進行，并且根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)資料分析大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀以及其中所隱含的法律問題。

（二）統(tǒng)計分析法

統(tǒng)計分析法將會大量地應用在本課題對樣本的分析研究部分。對所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，通過對調(diào)研得到的數(shù)據(jù)予以整理和分析，最終以圖表的形式呈現(xiàn)，主要表現(xiàn)出研究的直觀性和準確性。

（三）文獻研究法

本文在研究過程中通過文獻研究法，搜集了大量關(guān)于網(wǎng)絡游戲直播的文獻資料。對現(xiàn)有的研究成果進行認真的分析和總結(jié)，厘清網(wǎng)絡游戲直播的現(xiàn)狀以及反映出的法律問題。通過借鑒現(xiàn)有成果中的有益觀點，將理論與實踐情況相聯(lián)系，以便通過深入研究能夠探索出解決網(wǎng)絡游戲直播中著作權(quán)糾紛問題的方法。

（四）研究目的

通過前期的調(diào)研、中期的分析和最后的書寫研究報告，最終總結(jié)大慶市網(wǎng)絡游戲直播的現(xiàn)狀以及凸顯出的法律問題，然后經(jīng)過分析，總結(jié)出意見，從而為網(wǎng)絡游戲直播著作權(quán)問題的研究提供參考。

二、大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀

（一）大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀的調(diào)研數(shù)據(jù)

本次對大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀的調(diào)研參與人數(shù)為200人，沒有無效的調(diào)研數(shù)據(jù)。此次參加調(diào)研的年齡段在18歲以下的占8%，18-28歲的占74.5%，28歲以上的占17.5%。這200人中學歷在高中及高中以下的占9.5%，大專的占20.5%，本科及以上的占66%，其他的占4%。所以此次的調(diào)查人群中受過教育的年輕人居多數(shù)。

根據(jù)調(diào)研結(jié)果顯示，關(guān)于是否為網(wǎng)絡游戲主播的問題調(diào)查中，有9人是網(wǎng)絡游戲主播，占比4.5%，不是主播的人數(shù)占比95.5%（如圖1所示）。關(guān)于是否會觀看網(wǎng)絡游戲直播的問題調(diào)查中，有109人會觀看，占比54.5%，不觀看的人數(shù)占比45.5%。關(guān)于是否參與網(wǎng)絡游戲的問題調(diào)查中，有143人參與網(wǎng)絡游戲，占比71.5%，不參與游戲的人數(shù)占比28.5%。涉及法律類問題的題目中，關(guān)于調(diào)查者中自己參與的網(wǎng)絡游戲所形成的畫面是否受到法律的保護，有75%的人認為應該受到法律的保護。關(guān)于網(wǎng)絡游戲主播中純技術(shù)流所形成游戲畫面是否受法律的保護，有77.5%的人認為應該受到法律的保護。關(guān)于網(wǎng)絡游戲主播中純解說流所形成的視頻或者音頻是否受法律的保護，有75%的人認為應該受到法律的保護。關(guān)于網(wǎng)絡游戲主播中邊游戲邊解說所形成的視頻是否受法律的保護，有78%的人認為應該受到法律保護。

大慶市部分地區(qū)網(wǎng)絡游戲主播情況調(diào)查扇形圖

（二）對大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀的調(diào)研數(shù)據(jù)分析

以上數(shù)據(jù)說明，網(wǎng)絡游戲在年輕的群體中已經(jīng)比較大眾化了，網(wǎng)絡游戲直播已經(jīng)不是什么新鮮詞匯，網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)已經(jīng)走進年輕人的視野當中，網(wǎng)絡游戲直播的影響力已經(jīng)不能再被忽視。有關(guān)于網(wǎng)絡游戲直播凸顯出來的法律問題應盡早解決，尤其是網(wǎng)絡游戲直播中關(guān)于著作權(quán)問題的糾紛一直居高不下。200個參與調(diào)查的人中有占將近四分之三的人認為不論是自己打出的網(wǎng)絡游戲畫面，還是游戲主播所打出的游戲畫面或者形成的視頻、音頻都應受到法律的保護。但是目前來看，我們國家著作權(quán)法以及相關(guān)的法律規(guī)定當中并未對網(wǎng)絡游戲畫面是否為著作權(quán)保護的客體加以明確。所以應該盡快完善著作權(quán)法以及相關(guān)的法律法規(guī)。

目前學界當中關(guān)于網(wǎng)絡游戲畫面的定性有幾種觀點。袁博關(guān)于游戲畫面是否受著作權(quán)保護的觀點是把游戲畫面分為4種類型進行分析，第一，關(guān)于靜態(tài)游戲畫面，根據(jù)其表現(xiàn)出來的獨創(chuàng)性高低來判斷是否為美術(shù)作品。第二，關(guān)于游戲自帶的動態(tài)畫面。這一類的畫面可以構(gòu)成作品，只要其符合作品對于獨創(chuàng)性的要求。第三，關(guān)于有玩家參與的單機游戲畫面。一般來講，根據(jù)游戲玩家的創(chuàng)作空間來判定作品是否有著作權(quán)，如果是由開發(fā)商預先設定好的游戲畫面，游戲玩家無論怎樣操作也不可能超出游戲的設定，這種情況即便有著作權(quán)，也歸屬于游戲開發(fā)商。如果游戲本身可以讓游戲玩家有很大的創(chuàng)作空間，則游戲玩家會成為新的作者。第四，關(guān)于有玩家參與的網(wǎng)絡對戰(zhàn)游戲畫面。這種隨機性的對戰(zhàn)，畫面的形成是所有游戲玩家共同參與完成的，并且此畫面的形成不是按照任何一個游戲玩家的創(chuàng)作意圖來完成的，所以玩家無法成為作者。如果對戰(zhàn)畫面具備了某種獨創(chuàng)性的美術(shù)作品，則開發(fā)商可以主張權(quán)利。①崔國斌對此問題的觀點是，網(wǎng)絡游戲畫面可以適用匯編作品來進行保護，可以將網(wǎng)絡游戲畫面看成一個包含文字、音樂、圖形、動態(tài)畫面等的資料庫。②王遷、袁鋒對于此問題的觀點是，網(wǎng)絡游戲畫面可以適用電影作品來進行保護，因為網(wǎng)絡游戲畫面的表現(xiàn)手法和創(chuàng)作過程與傳統(tǒng)的電影非常相似。③

三、完善網(wǎng)絡游戲直播中著作權(quán)的建議

（一）完善相關(guān)法律制度

從調(diào)查中可以看出，之所以有不同的人對網(wǎng)絡游戲中涉及著作權(quán)的問題有不同的見解，是因為我們國家在著作權(quán)法中對于網(wǎng)絡游戲所形成的作品是否構(gòu)成著作權(quán)法所保護的客體，或者是著作權(quán)法中所保護的哪一類客體，以及侵權(quán)行為的判定標準，都沒有明確的規(guī)定。在這種情況下，對司法實踐中網(wǎng)絡游戲直播中所產(chǎn)生的著作權(quán)糾紛案件進行裁判產(chǎn)生很大的難度。我們國家著作權(quán)法現(xiàn)在正處于修改階段，在《著作權(quán)法（送審稿）》中特別提到了“視聽作品”，在《著作權(quán)法（送審稿）》中應明確網(wǎng)絡游戲畫面涉及的作品定性問題，這樣更利于司法實踐，也更便于保護各類主體的權(quán)益。網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)是一種新興的行業(yè)，沒有完善的法律制度作為支持，將會影響網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)的發(fā)展，也不利于我國網(wǎng)絡游戲行業(yè)的發(fā)展。關(guān)于網(wǎng)絡游戲直播中凸顯的法律問題，應該完善著作權(quán)法以及相關(guān)的法律法規(guī)，這樣將會更好地規(guī)范網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)，使其健康發(fā)展。

（二）加強網(wǎng)絡著作權(quán)保護的普法教育

本次大慶市網(wǎng)絡游戲直播現(xiàn)狀的調(diào)查顯示，此次被調(diào)查人群中受教育的青年人居多，而對于著作權(quán)了解的人卻非常少，對于網(wǎng)絡游戲直播中凸顯的著作權(quán)問題有了解的人就更少了。在這個知識變現(xiàn)的時代，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)開始融入人們的生活當中，關(guān)于網(wǎng)絡游戲直播中涉及的著作權(quán)類糾紛案件，雖然我們國家的著作權(quán)法以及相關(guān)的法律法規(guī)關(guān)于網(wǎng)絡游戲中凸顯的法律問題規(guī)定不是很完善，但是這并不意味著網(wǎng)絡游戲成為法外之地，可以隨意侵害權(quán)利人的合法權(quán)益。所以要加快完善網(wǎng)絡游戲直播中關(guān)于著作權(quán)問題以及其他相關(guān)問題的法律規(guī)定，否則普法教育的開展也會有一定的難度。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡游戲直播行業(yè)作為一個新興的行業(yè)，不但涉及的主體多，而且涉及的商業(yè)利潤也非常大，所以游戲開發(fā)商、簽約主播的直播平臺、簽約主播、“挖墻腳”的直播平臺等各方主體，在巨大的利益面前，不斷地挑戰(zhàn)法律的底線，打破固有的法律條文，給我國現(xiàn)有的法律法規(guī)和法律學者們出難題，但也在推進我們國家法律的發(fā)展。關(guān)于網(wǎng)絡游戲直播中形成的作品屬性問題，應盡快在法律條文中明確出來，以便于保護各方主體的利益，增加我們國家的司法權(quán)威。雖然現(xiàn)在無論是學界還是司法實踐關(guān)于如何處理網(wǎng)絡游戲直播中涉及的著作權(quán)侵權(quán)糾紛問題沒有達成一致，爭議比較大，但是隨著理論界不斷地研究和討論，立法將不斷完善，網(wǎng)絡游戲直播中涉及的著作權(quán)問題一定會日漸明確，網(wǎng)絡游戲直播中涉及的各方主體利益也會得到應有的保障。

注釋

①袁博.泛娛樂與著作權(quán)的那些事兒[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2018：9。

②崔國斌.認真對待游戲著作權(quán)[J].知識產(chǎn)權(quán)，2016，2（4）：3-19。

③王遷，袁鋒.論網(wǎng)絡游戲整體畫面的作品定性[J].中國版權(quán)，2016（4）：19-24。