范汪明,姜年朝
(南京模擬技術(shù)研究所,南京 210016)
近年來,隨著直升機(jī)和電子技術(shù)的快速發(fā)展,相繼出現(xiàn)了各種型號的直升機(jī)和多樣化的精密集成電子設(shè)備。根據(jù)直升機(jī)平臺用戶的多樣化需求,各種不同類型的精密集成電子設(shè)備被應(yīng)用搭載到直升機(jī)平臺上,由于直升機(jī)是一個運(yùn)動性平臺,因此需嚴(yán)格考慮這些設(shè)備在直升機(jī)平臺上工作的穩(wěn)定性和可靠性,其中如何保證任務(wù)設(shè)備在直升機(jī)平臺振動環(huán)境下順利實(shí)現(xiàn)功能是一項非常重要的任務(wù)。而電子任務(wù)設(shè)備通常安裝在設(shè)備平臺上,其在直升機(jī)上的作用主要是承受電子設(shè)備的載荷沖擊,因此對其在整機(jī)動態(tài)振動載荷作用下的強(qiáng)度、剛度需要嚴(yán)格設(shè)計[1]。
本文介紹了隨機(jī)振動譜響應(yīng)的原理,詳細(xì)推導(dǎo)了多自由度系統(tǒng)在隨機(jī)振動譜下的響應(yīng)值。以某無人直升機(jī)設(shè)備平臺為研究對象,首先根據(jù)能量近似原理對其寬頻隨機(jī)加正弦振動譜轉(zhuǎn)化為寬頻加窄帶隨機(jī)振動譜,其次對平臺系統(tǒng)進(jìn)行有限元建模以及模態(tài)擴(kuò)展分析,最后基于隨機(jī)振動譜下進(jìn)行結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的強(qiáng)度分析以及掛載基線的位移響應(yīng)分析。
隨機(jī)信號對系統(tǒng)進(jìn)行激勵時,用不確定的時間變量表示的函數(shù)可表達(dá)系統(tǒng)的激勵信號和響應(yīng)信號[2]。針對一個穩(wěn)定的隨機(jī)過程,其響應(yīng)的自相關(guān)函數(shù)可表示如下:
由于:
即響應(yīng)功率譜密度函數(shù)等于激勵功率譜密度函數(shù)與系統(tǒng)頻率響應(yīng)函數(shù)模的平方的乘積。
響應(yīng)加速度均方根值為:
式中:ω1和ω2分別為激勵譜的下限和上限。
對于單自由度系統(tǒng),若激勵譜已知,系統(tǒng)的頻率函數(shù)經(jīng)過簡單的計算即可獲得,因此其對應(yīng)的加速度響應(yīng)可由式(4)直接求出。但本文中研究的對象顯然不是一個單自由度系統(tǒng),而是一個多自由度系統(tǒng),其隨機(jī)振動響應(yīng)譜及響應(yīng)加速度均方根值的計算方法與單自由度相比有所差別。
在進(jìn)行隨機(jī)響應(yīng)譜計算分析之前,需要對研究對象進(jìn)行模態(tài)計算分析。在模態(tài)分析中,進(jìn)行坐標(biāo)系計算變換,將多自由度系統(tǒng)進(jìn)行解耦,獲得主坐標(biāo)系下的頻率響應(yīng)函數(shù)[2]。分別令M、K、C表示多自由度系統(tǒng)的質(zhì)量、剛度和阻尼矩陣,令 χ表示相對于基礎(chǔ)的響應(yīng)加速度,y?表示基礎(chǔ)加速度激勵,則該系統(tǒng)對應(yīng)的動力學(xué)方程為:
為方便推導(dǎo),將式(5)改寫為下面的形式:
式中:ωj和ξj分別為第j階振型的圓頻率和阻尼比。
因此由式(8)得:
將其在頻域上積分,可得第j個自由度相對于基礎(chǔ)的加速度響應(yīng)的均方值為:
式中:ω1和ω2分別為基礎(chǔ)加速度平穩(wěn)隨機(jī)激勵的起始圓頻率和終止圓頻率。
隨機(jī)振動分析是將模態(tài)分析結(jié)果與一個已知的隨機(jī)振動譜聯(lián)系起來計算模型位移和應(yīng)力的分析技術(shù)。主要用于確定系統(tǒng)對隨機(jī)載荷或隨時間變化荷載(如地震、風(fēng)荷載等)的動力響應(yīng)情況。文中主要針對某電子設(shè)備平臺系統(tǒng)在直升機(jī)振動環(huán)境譜下的動響應(yīng)分析。首先,根據(jù)直升機(jī)的振動特點(diǎn)及標(biāo)準(zhǔn)[4]設(shè)計了直升機(jī)的振動環(huán)境譜,具體環(huán)境譜由圖1所示,數(shù)值說明如表1所示。
圖1 隨機(jī)+正弦振動試驗譜
由圖可知,此振動環(huán)境譜為寬帶隨機(jī)振動與定頻確定性正弦振動的疊加,在使用ANSYS軟件進(jìn)行PSD功率譜密度分析時,無法直接使用,因此根據(jù)文獻(xiàn)[3],按照能量相等的原則,將該振動譜等效為寬帶加窄帶隨機(jī)振動的形式,轉(zhuǎn)化后的激勵譜如圖2所示。
表1 隨機(jī)+正弦振動試驗譜數(shù)值說明
圖2 轉(zhuǎn)化后的振動試驗譜
某無人直升機(jī)擬安裝一套具有彈簧阻尼減震系統(tǒng)的Mini Sar系統(tǒng),該系統(tǒng)主要包含Sar主機(jī)、IMU、電池和干涉基線?,F(xiàn)要求兩側(cè)最外端基線剛度相對變形小于0.1 mm。且要求IMU安裝位置靠近干涉基線,安裝方式與干涉基線保持剛性連接,用于監(jiān)測干涉基線的位姿狀態(tài);主機(jī)安裝位置應(yīng)盡量靠近干涉基線,以縮短天線到主機(jī)的電纜長度,具體設(shè)備安裝如圖3、4所示。
圖3 設(shè)備在直升機(jī)上安裝位置示意圖
圖4 設(shè)備計算簡化示意圖
分析上述模型,對不必要的幾何模型進(jìn)行了合理簡化,進(jìn)行有限元建模時,根據(jù)需求,只需取基線掛點(diǎn)即可,去掉2個天線模型,同時用彈簧單元combin14模擬彈簧阻尼隔振器,對U型架和碳纖管采用殼單元shell181進(jìn)行劃分,其他系統(tǒng)(如pos、IMU電子設(shè)備以及各種接口件)采用solid185劃分,安裝座與碳纖管采用共節(jié)點(diǎn)處理,由于螺栓采用標(biāo)準(zhǔn)螺栓,不考慮螺栓的強(qiáng)度問題,因此采用剛性約束模擬U型架與飛機(jī)之間的剛性連接問題。整個模型共劃分了約33萬個單元,具體模型如圖5所示。
圖5 設(shè)備系統(tǒng)有限元模型
根據(jù)建好的有限元模型,依據(jù)表2的各材料參數(shù)進(jìn)行賦予,然后進(jìn)行模態(tài)分析。
表2 各材料的主要力學(xué)參數(shù)
模態(tài)分析是用于確定設(shè)計系統(tǒng)或機(jī)器部件的振動特性[6],是隨機(jī)振動分析的基礎(chǔ),因此對設(shè)備系統(tǒng)進(jìn)行隨機(jī)振動分析前需計算出系統(tǒng)的固有頻率和振型。文中先對設(shè)備平臺的固定點(diǎn)進(jìn)行自由度約束,使用ANSYS Workbench軟件進(jìn)行模態(tài)分析求解,表3給出了系統(tǒng)的前幾階固有頻率,頻率覆蓋了0~500 Hz的范圍,前幾階振型如圖6所示。
表3 系統(tǒng)的固有頻率
圖6 設(shè)備系統(tǒng)振形圖
隨機(jī)振動分析也稱為功率譜密度(power spectral density,PSD)分析。功率譜密度分析是系統(tǒng)對隨機(jī)動力載荷響應(yīng)的概率統(tǒng)計,原始數(shù)學(xué)模型以概率理論為基礎(chǔ),進(jìn)行定性分析。1σ 響應(yīng)值表征概率統(tǒng)計中正態(tài)分布下的均方根響應(yīng)值,小于該值的出現(xiàn)概率為68.27%,2σ響應(yīng)值表征小于該值的出現(xiàn)概率為95.95%,3σ響應(yīng)值表征小于該值的出現(xiàn)概率為99.94%[7]。為了提高系統(tǒng)的可靠性,本例計算采用3σ響應(yīng)值。
當(dāng)?shù)玫较到y(tǒng)的固有頻率和振型后,可將圖2的振動環(huán)境譜作用于系統(tǒng)的基礎(chǔ)進(jìn)行隨機(jī)振動分析。由隨機(jī)振動分析對該系統(tǒng)進(jìn)行的強(qiáng)度校核,得到系統(tǒng)的最大von-Mises應(yīng)力的3σ解為155.79 MPa,假設(shè)系統(tǒng)應(yīng)力響應(yīng)服從高斯分布,則系統(tǒng)的von-Mises應(yīng)力可認(rèn)為小于或等于155.79 MPa,最大應(yīng)力發(fā)生在U型架系統(tǒng)上。由于U型架系統(tǒng)為Q235A系統(tǒng)鋼,σs=235 MPa,安全系數(shù)取1.5,所以許用應(yīng)力為156.7 MPa。最大應(yīng)力小于許用應(yīng)力,滿足GJB720-2012《軍用直升機(jī)強(qiáng)度規(guī)范》中直升機(jī)振動情況下的強(qiáng)度要求[5]。垂向激勵下系統(tǒng)3σ的應(yīng)力分布云圖如圖7所示。
圖7 垂向激勵下系統(tǒng)3σ的應(yīng)力分布云圖
根據(jù)直升機(jī)的振動環(huán)境特點(diǎn)可知,直升機(jī)振動主要受主旋翼、尾槳等氣動交變載荷作用,一般來說,外界激勵主要對系統(tǒng)的前3階頻率影響較大,因此僅對與系統(tǒng)前3階頻率相近的激勵進(jìn)行分析。在上述直升機(jī)的振動譜激勵下,水平基線729 mm,垂直基線83.9 mm任意兩掛點(diǎn)的相對位移小于0.079 mm,具體如圖8所示,其為基線支架上4個天線掛點(diǎn)處在垂向上位移響應(yīng)曲線(垂向激勵)。由圖中可以看到,橫向?qū)Ρ热我鈨蓲禳c(diǎn)最大相對位移約為0.079 mm,滿足工程項目要求。
圖8 基線上天線掛點(diǎn)處在載荷激勵譜作用下垂向的位移隨頻率的響應(yīng)曲線
本文用ANSYS有限元分析軟件對設(shè)備平臺進(jìn)行了模態(tài)分析和隨機(jī)振動分析,理論仿真上論證了設(shè)備平臺設(shè)計的可行性,為設(shè)備在直升機(jī)平臺上工作的穩(wěn)定性和可靠性提供設(shè)計依據(jù)。對類似直升機(jī)搭載平臺項目的論證及可行性提供了很好的支撐作用,具有實(shí)際工程意義。