重農(nóng)抑商思想在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的影響

【摘 要】 本文通過(guò)描述重農(nóng)抑商政策在各個(gè)歷史朝代中的具體表現(xiàn)，以此來(lái)分析該政策在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的積極與消極影響，最終提出我們究竟應(yīng)該以一個(gè)怎樣的眼光去看待重農(nóng)抑商政策，才能使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠更加平穩(wěn)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 重農(nóng)抑商;經(jīng)濟(jì)社會(huì);影響

以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)一直以來(lái)都是我國(guó)封建社會(huì)的主要傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)。因此，以“以農(nóng)為本、重視農(nóng)業(yè)、抑制商業(yè)”為核心的重農(nóng)抑商政策一經(jīng)提出，便受到了歷代統(tǒng)治者的追捧，特別是到了明清時(shí)期，這種表現(xiàn)則顯得尤為突出。這是因?yàn)椋瑥拿髑鍟r(shí)期開(kāi)始，資本主義逐漸萌芽，它的出現(xiàn)大大阻礙了封建主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，嚴(yán)重影響到了封建社會(huì)統(tǒng)治者的地位。由此來(lái)看，封建社會(huì)大力推行重農(nóng)抑商政策，雖然在推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展、鞏固社會(huì)統(tǒng)治者地位等方面起著十分積極的作用，但它同樣也阻礙了資本主義在我國(guó)的發(fā)展，對(duì)我國(guó)后續(xù)的經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的影響。

一、歷史上重農(nóng)抑商政策的具體表現(xiàn)

1、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期

重農(nóng)抑商政策最先提出于這一時(shí)期。在思想方面，社會(huì)對(duì)于商人與商業(yè)的態(tài)度是十分苛刻的，諸如：韓非就把商業(yè)看作“五蠹”之一，把“耕戰(zhàn)之士困，末作之民利”和“商賈外積”看作封建社會(huì)滅亡的象征;著名思想家荀況也提出“工商重，則國(guó)貧”，主張“省工賈，眾農(nóng)夫”，在他看來(lái)，社會(huì)若以發(fā)展工商業(yè)為主，那么國(guó)家的經(jīng)濟(jì)必然會(huì)變得十分蕭條，因此還是要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，避免商業(yè)的發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)政策方面，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也有著諸多表現(xiàn)，例如：魏國(guó)推出了“平糴”政策，通過(guò)統(tǒng)治者的力量來(lái)征購(gòu)糧食，從而控制糧價(jià);秦國(guó)則實(shí)行“糧食專(zhuān)賣(mài)制”，讓糧食無(wú)法私下自由買(mǎi)賣(mài);商鞅更改的“六律”之一就是“關(guān)市律”，對(duì)商業(yè)市場(chǎng)提出了苛刻的要求;此外，齊國(guó)對(duì)于糧食和貨幣也進(jìn)行了嚴(yán)格的控制。

2、秦漢至隋唐時(shí)期

在這一時(shí)期，重農(nóng)抑商政策逐漸從理論階段過(guò)渡到政策、法令階段。自商鞅變法提出重農(nóng)抑商政策后，秦朝繼續(xù)推行“重本抑末”政策，且在七科謫戍條例里，有四種人都是商人及其后代，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)抑商政策之嚴(yán)重。漢代開(kāi)始從制度上、法律上大力推行“賤商”政策，如大肆宣揚(yáng)“商業(yè)害國(guó)論”，貶低商人的地位，對(duì)其加以各種形式的侮辱，還通過(guò)征收加倍的稅額、剝奪商人對(duì)土地的占有權(quán)、縮減商賈的經(jīng)營(yíng)范圍等方式來(lái)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)其進(jìn)行打壓。

3、唐代至明朝末年

這一時(shí)期是重農(nóng)抑商政策的反復(fù)調(diào)整時(shí)期。隋唐作為我國(guó)歷史上商業(yè)發(fā)展的活躍時(shí)期，這個(gè)時(shí)代下的統(tǒng)治者也逐漸開(kāi)始適應(yīng)了客觀發(fā)展的需要，如開(kāi)鑿運(yùn)河便商偉業(yè)、建造洛陽(yáng)大都市、連接海內(nèi)外貿(mào)易物流等等，這些舉措都是對(duì)商人與商業(yè)推行“賤而不抑”政策的體現(xiàn)。在這個(gè)時(shí)期，雖然在公開(kāi)的法令與政策上，重農(nóng)抑商的思想仍在發(fā)揮著作用，但更多體現(xiàn)的是“賤而不抑”。各個(gè)朝代在“賤商”的具體措施上有所不同，但本質(zhì)上并沒(méi)有太大區(qū)別，也依然無(wú)法擺脫歷史發(fā)展的趨勢(shì)。

4、清代

清代依然奉行著重農(nóng)抑商政策，并且這種思想已經(jīng)成為了一種根深蒂固的觀念。在清朝，該政策最主要的表現(xiàn)就是壓制海外貿(mào)易與商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在對(duì)外的海外貿(mào)易上，清朝政府曾多次頒布禁海令，嚴(yán)格禁止海外貿(mào)易，雖然后來(lái)也開(kāi)設(shè)了海關(guān)，但各方面的限制依然十分嚴(yán)格。在對(duì)內(nèi)的商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展上，加勤勸農(nóng)、課以重稅、禁止種植煙茶等，處處都可以體現(xiàn)出清代政府對(duì)于商業(yè)性農(nóng)業(yè)發(fā)展的抑制。

二、重農(nóng)抑商思想對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的積極影響

1、保障了平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定統(tǒng)一

我國(guó)的封建社會(huì)是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的社會(huì);即便到了封建末期的明清時(shí)代，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也占據(jù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要地位;甚至到了現(xiàn)在，我國(guó)也依然是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)大國(guó)。因此，重農(nóng)抑商政策所倡導(dǎo)的以農(nóng)業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，不僅順應(yīng)了歷史發(fā)展的趨勢(shì)，為我國(guó)提供了一個(gè)平穩(wěn)有序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，還為我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的發(fā)展提供了必要的物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

除此之外，重農(nóng)抑商政策也幫助封建統(tǒng)治者維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。比如，清朝為鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展而推行的“征收地丁銀”、“攤丁入畝”政策，在取消人頭稅、按田畝征收銀兩的同時(shí)，還合并了土地稅、丁稅與徭役，這不僅大大簡(jiǎn)化了征稅的手續(xù)，還在一定程度上減輕了人們徭役賦稅的壓力，減少了社會(huì)矛盾的出現(xiàn)，為封建統(tǒng)治者贏得人心、維護(hù)社會(huì)的秩序提供了有利的幫助。

2、推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的繁榮，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

重農(nóng)抑商政策的實(shí)施，在保護(hù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，還在一定程度上避免了商業(yè)資本在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的滲透，大大促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的繁榮，形成了諸多包括華北平原、江南經(jīng)濟(jì)、長(zhǎng)江中下游等在內(nèi)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域最初在明清時(shí)期形成，但是即便到了現(xiàn)在，這些區(qū)域也依然為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)做出了突出的貢獻(xiàn)。由此來(lái)看，重農(nóng)抑商政策著實(shí)功不可沒(méi)。

前文中已經(jīng)提到，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)都占據(jù)了我國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，因此，重農(nóng)抑商政策的實(shí)施，對(duì)于保障社會(huì)的財(cái)政收入、增加國(guó)家稅收、確保國(guó)家利益等方面都具有十分積極的作用。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的積累不僅為鄭和下西洋、修建大運(yùn)河等重大舉措的實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，更為關(guān)鍵的是，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也為其他行業(yè)后續(xù)的發(fā)展積累了必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

三、重農(nóng)抑商思想對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的消極影響

1、扼殺了資本主義的萌芽，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

農(nóng)業(yè)固然很重要，但是一個(gè)健康的社會(huì)經(jīng)濟(jì)是需要多個(gè)行業(yè)共同發(fā)展的，其中商業(yè)就是一個(gè)十分重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組成部分。歷史上推行的重農(nóng)抑商政策，無(wú)疑將商業(yè)置于了一個(gè)可有可無(wú)的輔助性地位上，對(duì)其進(jìn)行打壓與限制，嚴(yán)重的阻礙了商品經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展。在這種小農(nóng)的意識(shí)下，人們往往安于現(xiàn)狀，難以突破自身的限制，感受不到商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，這就導(dǎo)致了我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后。

特別是從明清時(shí)期開(kāi)始，資本主義逐漸在我國(guó)開(kāi)始萌芽。但是在重農(nóng)抑商政策的壓力下，一方面資本主義市場(chǎng)需要面臨嚴(yán)苛的法令，難以在我國(guó)立足;另一方面民眾也面臨著沉重的賦稅壓力，生活水平普遍低下，并沒(méi)有多余的資本去購(gòu)買(mǎi)商品、促進(jìn)資本市場(chǎng)。這些原因都導(dǎo)致了資本主義在我國(guó)難以滲透，資本主義市場(chǎng)在我國(guó)難以完整的形成。

2、禁錮了民眾的思想，激發(fā)了社會(huì)階級(jí)的矛盾

自商鞅變法以來(lái)，統(tǒng)治者就一直在著力推行著重農(nóng)抑商政策，幾千年來(lái)，這一政策始終貫穿于整個(gè)封建社會(huì)，人們也就自然而然地形成了一種安土重遷的固有思維。對(duì)于基層民眾而言，他們從內(nèi)心里排斥并拒絕參與到商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去;對(duì)于商賈而言，他們不愿將資金多用于商業(yè)資本，而更愿意將其用于兼并土地等地方上去。人們的思想被大大禁錮，嚴(yán)重的限制了資本向資本市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化。

重農(nóng)抑商政策得以在歷朝歷代中被廣大統(tǒng)治者所推崇，歸根結(jié)底，是因?yàn)檫@項(xiàng)政策的本質(zhì)是為了維護(hù)封建統(tǒng)治者的統(tǒng)治地位。通過(guò)將社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)上，地主階級(jí)便可以將農(nóng)民牢牢地捆綁在土地上，對(duì)其進(jìn)行壓榨并限制他們的活動(dòng)，這些都導(dǎo)致了農(nóng)民階級(jí)變得愈發(fā)貧窮，也進(jìn)一步激發(fā)了我國(guó)社會(huì)階級(jí)的矛盾。

四、結(jié)論

作為我國(guó)封建社會(huì)的必然產(chǎn)物之一，重農(nóng)抑商政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可磨滅的作用。我們既要承認(rèn)到這項(xiàng)政策在保障我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、優(yōu)化我國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)的繁榮發(fā)展與維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定等方面產(chǎn)生的積極影響;同時(shí)也要清楚地意識(shí)到，這項(xiàng)政策在禁錮人們的思想、限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡、阻礙資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與激發(fā)社會(huì)矛盾等方面的問(wèn)題上所產(chǎn)生的消極作用。

新的時(shí)代賦予了重農(nóng)抑商政策新的含義。我們要以一種辯證的眼光來(lái)看待它，將其與當(dāng)代我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀相結(jié)合，以史為鑒，努力為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展提供必要的經(jīng)驗(yàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐傳諶，翟緒權(quán).所有制結(jié)構(gòu)中公有制經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)貧富差距的影響——基于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)研究，2015（03）30-38.

[2] 季榮臣.中國(guó)封建社會(huì)的重農(nóng)抑商對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的負(fù)面影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007（23）32-33.

[3] 李彬.中國(guó)古代重農(nóng)抑商思想的消極影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2015（01）40-41.

[4] 劉玉峰.中國(guó)傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策評(píng)議[J].江漢論壇，2008（09）48-52.

[5] 林文勛.中國(guó)古代專(zhuān)賣(mài)制度與重農(nóng)抑商政策辨析[J].思想戰(zhàn)線，2003（03）54-58.

[6] 葉茂.略論重農(nóng)抑商的歷史根源[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1989（04）14-21.

【作者簡(jiǎn)介】

楊天晨（1995.01—）女，漢族，河北邯鄲人，在讀研究生，研究方向：社會(huì)仿真學(xué).