沈玉婷
【摘要】本文通過研究歐盟的“動(dòng)物福利”,剖析動(dòng)物福利的內(nèi)涵,進(jìn)而探究“動(dòng)物福利”成為貿(mào)易壁壘的原因。由于我國(guó)是歐盟畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的出口大國(guó),我國(guó)進(jìn)行有關(guān)“動(dòng)物福利”的改革迫在眉睫。在改革進(jìn)程中,我國(guó)可從政府和企業(yè)兩個(gè)層面入手,一方面,政府加強(qiáng)對(duì)動(dòng)物福利理念的宣傳,引起企業(yè)的重視,加快“動(dòng)物福利立法”,用法律手段保障動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)的高效率執(zhí)行;另一方面,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)動(dòng)物福利問題的研究,調(diào)整出口結(jié)構(gòu),提高動(dòng)物福利產(chǎn)品的質(zhì)量,從根本上跨越動(dòng)物福利壁壘。
【關(guān)鍵詞】動(dòng)物福利? 動(dòng)物福利壁壘? 改革
一、動(dòng)物福利壁壘概述
(一)動(dòng)物福利的內(nèi)涵
動(dòng)物福利是指為使保證動(dòng)物康樂而采取了一系列行為與相應(yīng)的外部條件,即在飼養(yǎng)過程中,給予動(dòng)物舒適整潔的生活環(huán)境。
(二)動(dòng)物福利成為貿(mào)易壁壘的原因
一是人們安全意識(shí)的增強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們總體的生活水平逐漸提高,消費(fèi)者越來越注重食品的生產(chǎn)過程是否符合相關(guān)規(guī)定,是否安全衛(wèi)生。
二是對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注增加。人類越來越重視環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡,這對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的畜牧類農(nóng)產(chǎn)品提出了新的、更高的要求。
三是為了保護(hù)本區(qū)域的畜牧類農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。相對(duì)于歐盟本土的畜牧類農(nóng)產(chǎn)品,來自中國(guó)的產(chǎn)品更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此歐盟為了限制外國(guó)畜牧類產(chǎn)品對(duì)本區(qū)域的出口,以自身先進(jìn)的動(dòng)物福利體系為支撐,實(shí)施動(dòng)物福利壁壘。
二、我國(guó)對(duì)歐盟畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)分析
近年來,受歐債危機(jī)、希臘高福利政策以及英國(guó)脫歐的影響,歐洲經(jīng)濟(jì)低迷,內(nèi)部不穩(wěn)定性增加,部分發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)保守,甚至倒退的現(xiàn)象,貿(mào)易保護(hù)主義盛行。歐盟一直我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng),而自2013年到2018年,我國(guó)對(duì)歐盟主要畜牧類農(nóng)產(chǎn)品出口額總體呈下降趨勢(shì),2015年為最高點(diǎn),出口額達(dá)776607.8萬美元,2018年下降至最低點(diǎn)為524745.3萬美元,與2017年相比,出口額下滑3.1%。(見表1)。中國(guó)對(duì)歐盟出口的主要畜牧類農(nóng)產(chǎn)品中,革、毛皮及其制品、箱包所占份額最大。中國(guó)一直以來都是毛皮及其制品的出口大國(guó),截止到2012年為止,中國(guó)的羽絨服產(chǎn)品占?xì)W盟市場(chǎng)80%的份額,這得益于中國(guó)相對(duì)低廉的勞動(dòng)力成本以及較為完備的流水線,中國(guó)對(duì)歐盟高額的毛皮制品出口引發(fā)了歐盟內(nèi)一些國(guó)家的不滿,因此部分國(guó)家從中國(guó)相對(duì)落后的生產(chǎn)工序入手,大肆報(bào)道中國(guó)部分生產(chǎn)商不合歐盟“動(dòng)物福利”相關(guān)規(guī)定的動(dòng)物宰殺過程,引發(fā)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)中國(guó)毛皮制品的抵制效應(yīng),這使得如今中國(guó)的毛皮制品在歐盟市場(chǎng)上遭遇層層貿(mào)易壁壘,中國(guó)對(duì)歐盟的毛皮制品出口額大幅下降。蝦產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上暢銷與我國(guó)的自然環(huán)境、先進(jìn)的養(yǎng)殖和捕撈技術(shù)密不可分。但近年來,蝦產(chǎn)品在歐盟的出口也出現(xiàn)了階段性下降(見表1)。實(shí)際上,歐盟在2002年就以我國(guó)蝦產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)為由,禁運(yùn)中國(guó)蝦產(chǎn)品。如今,逆全球化和保護(hù)主義思潮在歐洲國(guó)家廣為傳播,歐盟再次運(yùn)用動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國(guó)蝦產(chǎn)品的出口設(shè)限。
表1中國(guó)對(duì)歐盟主要畜牧類農(nóng)產(chǎn)品出口額? 單位:萬美元
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司官方數(shù)據(jù),以及聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署官方數(shù)據(jù)整理計(jì)算而
三、歐盟動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響
(一)出口市場(chǎng)準(zhǔn)入限制
歐盟通過制定較為嚴(yán)格的“動(dòng)物福利”標(biāo)準(zhǔn),限制了包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的出口。歐盟的“動(dòng)物福利”的法律體系正在不斷完善,而我國(guó)相關(guān)的法律體系的健全程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐盟,我國(guó)所生產(chǎn)的大部分的畜牧類農(nóng)產(chǎn)品仍然不符合歐盟的進(jìn)口要求,這導(dǎo)致我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率大幅度下降,也限制了相關(guān)企業(yè)進(jìn)一步開拓海外市場(chǎng)。
(二)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力減弱
由于經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)觀念等因素的限制,我國(guó)在動(dòng)物福利的意識(shí)觀念和相關(guān)法律法規(guī)的健全度方面,離歐盟仍有很大的距離。要想達(dá)到歐盟的要求從而恢復(fù)我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的出口,就必須要改善我國(guó)的動(dòng)物福利現(xiàn)狀,跨越動(dòng)物福利壁壘。然而,跨越動(dòng)物福利壁壘必然會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)要素成本増加,產(chǎn)品價(jià)格上升,進(jìn)而削弱我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)國(guó)際聲譽(yù)受損
動(dòng)物福利壁壘抓住了公眾關(guān)愛動(dòng)物的心理,容易獲得大眾的呼吁和支持。近年來,一旦我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的出口遭遇“動(dòng)物福利壁壘”,便會(huì)遭到國(guó)外民眾和國(guó)際組織的強(qiáng)烈抵制。這不僅使我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)嚴(yán)重受損,而且使得我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的出口下降。
四、我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟動(dòng)物福利壁壘的對(duì)策
(一)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用
加大宣傳力度,增強(qiáng)動(dòng)物福利意識(shí)。中國(guó)在“動(dòng)物福利”方面遠(yuǎn)落后于歐盟國(guó)家,這主要反映在人們的缺乏動(dòng)物保護(hù)意識(shí)與對(duì)“動(dòng)物福利”理念較為陌生。政府應(yīng)倡導(dǎo)保護(hù)動(dòng)物,提高“動(dòng)物福利”的意識(shí),逐步開展“動(dòng)物福利”工作,不斷縮小與歐盟的“動(dòng)物福利”差距。
加快我國(guó)動(dòng)物福利立法。歐盟在動(dòng)物福利保護(hù)立法方面比我國(guó)早了近兩個(gè)世紀(jì),經(jīng)過多年的發(fā)展,其基本上形成了比較健全的動(dòng)物福利立法體系,而我國(guó)在系統(tǒng)的動(dòng)物福利法律體系這塊還是一片空白,這使得我國(guó)企業(yè)不可避免地遭受到歐盟的動(dòng)物福利壁壘。我國(guó)制定有關(guān)動(dòng)物福利的法律迫在眉睫,在立法過程中,我國(guó)可以借鑒歐盟及其他發(fā)達(dá)國(guó)家比較完備的動(dòng)物福利法律。但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及公眾對(duì)動(dòng)物福利的觀念意識(shí),與歐盟相比,差距較大,因此不能照搬歐盟的動(dòng)物福利法,需要根據(jù)我國(guó)的具體情況因地制宜,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)發(fā)揮企業(yè)的主體作用
認(rèn)真研究歐盟動(dòng)物福利壁壘的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)近年來發(fā)生的相關(guān)案例進(jìn)行深入評(píng)估,究其原因,并從中汲取有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),進(jìn)而調(diào)整企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)歐盟的動(dòng)物標(biāo)準(zhǔn)。
調(diào)整出口結(jié)構(gòu),出口高品質(zhì)產(chǎn)品。相較于歐盟的高勞動(dòng)力成本,我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉,我國(guó)的畜牧類農(nóng)產(chǎn)品原本在歐盟具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但如今歐盟市場(chǎng)需求的變化使我國(guó)企業(yè)難以適應(yīng),我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品對(duì)歐出口困難。我國(guó)企業(yè)要想進(jìn)軍歐盟市場(chǎng)必須調(diào)整產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),從低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)化,提高畜牧類農(nóng)產(chǎn)品的動(dòng)物福利水平,以適應(yīng)歐盟市場(chǎng)的需求。
中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)前,對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)者的需求缺乏了解,單純地以低價(jià)手段打入歐盟市場(chǎng),造成一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)畜牧類農(nóng)產(chǎn)品大量涌入歐盟市場(chǎng),致使歐盟本區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)商利益受損,增大了歐盟對(duì)我國(guó)商品設(shè)置動(dòng)物福利壁壘的概率。因此看來,我國(guó)企業(yè)應(yīng)尋求出口市場(chǎng)多樣化,化單一的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段為高品質(zhì)、優(yōu)服務(wù)等多種多樣的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段,適應(yīng)消費(fèi)者的需求,使產(chǎn)品被當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者所接受。
五、結(jié)論
動(dòng)物福利壁壘從保護(hù)動(dòng)物和維護(hù)人類健康方面出發(fā),深受大眾的支持。作為一種新型的貿(mào)易壁壘,動(dòng)物福利壁壘深深地抓住了大眾的心理,能夠以此保護(hù)歐盟區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)商的利益。因此,動(dòng)物福利壁壘備受青睞。
為了能夠從根本上跨越歐盟的動(dòng)物福利壁壘,一方面我國(guó)應(yīng)加快動(dòng)物福利法的立法進(jìn)程,歐盟的動(dòng)物福利法較為完善,對(duì)我國(guó)有深厚的借鑒意義。另一方面,我國(guó)應(yīng)扭轉(zhuǎn)大眾保護(hù)動(dòng)物的意識(shí),以平等的態(tài)度對(duì)待動(dòng)物,給動(dòng)物創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,提高我國(guó)的動(dòng)物福利,需要政府、企業(yè)和大眾的共同努力。
參考文獻(xiàn):
[1]張玲.歐盟動(dòng)物福利壁壘研究[D].西南政法大學(xué),2008.
[2]王璐.歐盟動(dòng)物福利壁壘研究[D].廣西大學(xué),2015.
[3]李娜.國(guó)際貿(mào)易中動(dòng)物福利壁壘的法律問題研究[D].新疆大學(xué),2011.
[4]王金環(huán).動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響研究[D].河北大學(xué),2011.
[5]郭挺偉.動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國(guó)動(dòng)物產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策[J].動(dòng)物福利,2012,(10).
[6]劉星斕.歐盟動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及其法律應(yīng)對(duì)[D].西南政法大學(xué),2014.