訪美學(xué)者視角下的美國疫情

王紅茹

楊競博居住的公寓，距離紐約的一家醫(yī)院只有500米，鄰居從朝北的窗戶望去，能清晰地看到這家醫(yī)院的全景，有幾處為應(yīng)對疫情臨時(shí)搭建的檢測帳篷，路邊停放的兩輛冷藏卡車作為臨時(shí)停尸房尤其扎眼。

她不愿輕易開窗換氣，因?yàn)橛幸惶焖鋈豢匆姶巴獠Ａ贤Ａ艘恢簧n蠅?！拔易〉臉菍舆€算高一點(diǎn)，都有蒼蠅，如果開窗，若有蒼蠅飛進(jìn)屋，也許會傳播病毒?！?楊競博說。

因?yàn)槊绹咔槿找鎳?yán)重，她每天都會關(guān)注約翰斯·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)看到圖標(biāo)一天天由點(diǎn)及面地漸次變紅，她著實(shí)被嚇了一跳。超100萬確診病例、逾5萬死亡病例，而且每天新增確診病例依然保持2萬多，這已經(jīng)超出了她想象。

作為中國傳媒大學(xué)赴美訪問學(xué)者，楊競博自2019年8月底赴美至今已近8個(gè)月，目睹了美國疫情發(fā)生的變化。因?yàn)椴怀３鲩T，盡管美國疫情嚴(yán)重，她并不擔(dān)心自身的安全，甚至感謝在疫情期間能夠身居美國，否則也不會如此深入地了解和體會到美國的政治和媒體生態(tài)。

以下是楊競博口述。

美國對疫情反應(yīng)遲鈍

武漢的疫情至少是提前了兩個(gè)月向全世界發(fā)出了信號，但是美國的感染人數(shù)世界最多，這是有原因的。

在新冠肺炎疫情暴發(fā)初期，美國的新聞媒體報(bào)道稱，新冠肺炎的死亡率還沒有流感高。于是，很多人都不當(dāng)回事兒，甚至在3月12日紐約州州長科莫宣布所有百老匯劇院關(guān)閉的時(shí)候，大家還都不在乎。

我身邊包括居住在公寓樓的人，大家真正開始關(guān)注并認(rèn)真對待疫情，是發(fā)現(xiàn)新聞里所說的接收治療新冠肺炎的醫(yī)院，距離居住的公寓只有500米。在此之前，我們一直以為這類醫(yī)院會設(shè)在更遠(yuǎn)一些的地方。忽然發(fā)現(xiàn)新聞中往冷藏卡車抬尸體的畫面就在如此近的距離，難免心生恐懼。

鄰居開始互相提醒。這個(gè)時(shí)候，你會忽然發(fā)現(xiàn)，一棟樓里不管是白人還是其他膚色的人種，大家都開始自覺地戴口罩了，甚至公寓前臺的工作人員也開始戴口罩了。對我們來說，確實(shí)有這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)的變化。

從某種程度上來看，這也是武漢至少提前兩個(gè)月向世界發(fā)出信號，美國卻反應(yīng)特別遲鈍的原因之一。美國距離中國太遠(yuǎn)了，14000公里的直線距離，“共情”心很難到達(dá)東半球。但是，美國的華裔人口感染卻比較少，也是因?yàn)楦鷩鴥?nèi)的“共情”心理比較強(qiáng)，華裔也是美國最早戴口罩的。

發(fā)布死亡消息，促使社會隔離

自打來美國，我一直住在紐約市。早期的紐約州，是美國疫情最嚴(yán)重的地域，卻一直堅(jiān)持不封城。紐約雖然不封城，但也采取了“社會隔離”措施，而且隨著疫情的加重，紐約“社會隔離”的級別也在上升。

我理解的“社會隔離”和封城是有區(qū)別的，一般而言，封城是靠行政命令，如果出城或者做了違反規(guī)定的事情，就是違法。但“社會隔離”不一樣，一個(gè)人出門想去任何一個(gè)地方，沒有人會攔著，即便出行選擇乘坐地鐵，也沒有人會攔著。除非是跟另一個(gè)人緊挨著坐，警察看見了才會出來制止。

之前美國總統(tǒng)特朗普特別想封城，他曾經(jīng)宣布要把紐約州、康涅狄格州和新澤西州這3個(gè)州全給封了。當(dāng)時(shí)紐約州州長科莫特別反對，公開表示這個(gè)時(shí)候宣布封城，就是讓美國的其他州歧視紐約州。封城就意味著歧視，科莫反對任何的歧視，在他看來，恐慌比病毒更可怕，傳播得更快更廣。如果封城了，就會造成紐約州的恐慌，就會有很多人逃離紐約，進(jìn)而造成對其他州更大的病毒傳播。

現(xiàn)在紐約市的大街上基本上看不到人，這就是鼓勵民眾實(shí)施“社會隔離”所起的作用。很多人在出門之前都會想：為什么要出門？比如要去學(xué)校，現(xiàn)在學(xué)校沒人上課;想去咖啡店喝杯咖啡，咖啡店基本上也都關(guān)門了。

在美國，包括紐約，每天都能看到很多真實(shí)的死亡案例報(bào)道，發(fā)布死亡消息，這對社會隔離有利。美國媒體會做一系列關(guān)于疫情死亡的報(bào)道，甚至有記者會待在殯儀館拍上一天。這可能跟美國的宗教和文化信仰有關(guān)。當(dāng)很多的死亡案例出現(xiàn)在面前，大家都害怕了，也就會心甘情愿待在家里，進(jìn)而起到了社會隔離的效果。

但是也有人不心甘情愿待在家里，比如中央公園就有不少人天天跑步，根本制止不住。為了讓這些人待在家里，剛開始警車會去那里巡邏，播放錄音提示社會隔離六英尺。即便如此，還是有人天天去跑步。但是現(xiàn)在不一樣了，再去中央公園，已經(jīng)沒有那么多人了，原因是政府在中央公園里建了一個(gè)帳篷醫(yī)院，用以收治新冠肺炎病人。經(jīng)常在那里跑步的人看到了，認(rèn)為那個(gè)地方是一個(gè)危險(xiǎn)的病毒區(qū)，心里忌諱就不再去了，政府其實(shí)是有辦法讓大家待在家里的。

“美國撤僑準(zhǔn)備發(fā)動戰(zhàn)爭”不靠譜

最近，美國發(fā)布的一條“撤僑”命令引起了大家的推測：美國很有可能要掀起一場戰(zhàn)爭。

事情的起因是這樣的。北京時(shí)間4月3日，美國國務(wù)院領(lǐng)事事務(wù)局發(fā)布推文稱“美國國務(wù)院敦促美國人不要延期回國，可能很快所有交通工具都無法使用”。

就是這個(gè)并不常見的通告，引發(fā)“美國全球撤僑，意味一場戰(zhàn)爭要開始了”的猜測，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，“美國全球撤僑，可能意味著美國最終會通過發(fā)動戰(zhàn)爭甩鍋”。

我一直關(guān)注美國各種新聞輿論，并沒有看到跟撤僑可能引發(fā)戰(zhàn)爭有關(guān)的輿情報(bào)道。美國也的確有好戰(zhàn)派，但疫情之下人們更關(guān)心的是拯救生命。

我更相信美國撤僑是為了更好地抗疫，通知那些熱愛旅游的美國人趕緊回國，否則飛機(jī)停飛就很難回家了，世界各地疫情蔓延，要讓美國人減少流動，降低感染風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)，發(fā)動戰(zhàn)爭并不是一件簡單的事情。打仗得有兵力，新聞里說美國“羅斯?！碧柡侥赋霈F(xiàn)疫情，海軍多艘軍艦也同樣有眾多水兵感染。全世界都在和疫情作戰(zhàn)搶救生命，是有多魔怔想打仗的人才要打仗？更何況美國總統(tǒng)大選快要開始了，國內(nèi)已經(jīng)是一團(tuán)亂麻。尤其是當(dāng)你在各路新聞里看到每天發(fā)布的那么多疫情死難者尸體的時(shí)候，只有嘆息生命脆弱，是不會聯(lián)想到戰(zhàn)爭這件事的。

紐約大學(xué)研究認(rèn)為，

紐約新冠病例主要來自歐洲

美國總統(tǒng)特朗普和國務(wù)卿蓬佩奧等美方官員近日多次散布所謂新冠病毒源于中國武漢病毒研究所的言論，并稱應(yīng)對此進(jìn)行調(diào)查。

其實(shí)，新冠病毒源頭問題是一個(gè)科學(xué)問題，應(yīng)該交由科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家去研究，不應(yīng)被政治化。特朗普的“中國病毒論”是站不住腳的。

我看到紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院近日發(fā)布的報(bào)告顯示，至少紐約的大多數(shù)新冠肺炎確診病例是來自歐洲。紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院將其旗下3個(gè)醫(yī)院接收病例的行跡進(jìn)行追蹤后發(fā)現(xiàn)，這些人的行跡都跟歐洲有關(guān)，于是得出紐約的疫情主要來自歐洲的結(jié)論。該報(bào)告發(fā)布當(dāng)天， CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）、NBC（美國全國廣播公司）全都進(jìn)行了報(bào)道，這對美國亞裔特別有利。該報(bào)告發(fā)出的第二天，全美包括政府體系都知道了這個(gè)結(jié)果，這個(gè)結(jié)論對美國國內(nèi)輿論走向有影響。

紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究所這樣一個(gè)權(quán)威科研機(jī)構(gòu)發(fā)布由案例追蹤得出的病毒溯源結(jié)論，對美國民眾來說，這是不太可能被推翻的證據(jù)，大家自然就會明白，特朗普所說的沒有任何科學(xué)支撐的“中國病毒論”觀點(diǎn)是沒有道理的。

美國媒體在疫情初期表現(xiàn)失敗

作為一個(gè)傳媒領(lǐng)域的訪問學(xué)者，我關(guān)注更多的是疫情之下美國媒體的生態(tài)。

就說 CNN吧，至少在“紐約病毒來源歐洲”的研究結(jié)果發(fā)布之前， CNN對中國不太友好，但是CNN對美國政府也不太客氣。這是美國媒體的一個(gè)特點(diǎn)，政府新聞部門承擔(dān)國家宣傳任務(wù)，政客們在疫情簡報(bào)會公布理性的數(shù)據(jù)和回答問題之后，還會發(fā)表一些感性的個(gè)人觀點(diǎn)。

而美國媒體，大部分都更擅長批判，盯著當(dāng)下社會上存在的問題，也會關(guān)注小人物的命運(yùn)。在美國的幾大媒體中，只有福克斯稍微挺特朗普，CNN、NBC等媒體主播對美國總統(tǒng)和美國政府的批評都不太客氣。近日CNN就制作了名為《特朗普回應(yīng)新冠肺炎疫情演變史》的視頻，回顧了從美國發(fā)現(xiàn)第一例確診病例，到4月16日這兩個(gè)多月之間，特朗普不斷變化的對疫情的說辭，表達(dá)一種諷刺。

4月11日，《紐約時(shí)報(bào)》（NYT ）居然有6位記者同時(shí)合寫了一篇《他本可以看到發(fā)生了什么：特朗普抗疫失敗背后》的新聞專題報(bào)道，批評美國政府“他們對中國的敵意削弱了世界兩個(gè)主要大國對全球危機(jī)采取更加合作的態(tài)度的希望”。

《紐約時(shí)報(bào)》在文章《白宮疫情簡報(bào)會上，一個(gè)自相矛盾的特朗普》中稱，在每日疫情簡報(bào)會上，總統(tǒng)經(jīng)常自相矛盾，卻從不承認(rèn)這一點(diǎn)。他經(jīng)常發(fā)出令人困惑的信號，其他政治人物、衛(wèi)生官員和民眾只能自行解讀。

這些報(bào)道把特朗普給惹急了，特朗普在推特上直接開罵《紐約時(shí)報(bào)》，甚至質(zhì)問《紐約時(shí)報(bào)》是不是剛被中國政府驅(qū)逐出來太想回中國了？

特朗普也把美國媒體惹急了，4月13日，CNN和MSNBC切斷了特朗普白宮簡報(bào)會的直播，表示不會播出與“疫情無關(guān)”的內(nèi)容。

雖然美國那些媒體對特朗普不客氣，但并不意味著對中國友好，也有一些專家和評論員，并未親歷中國，便對中國說三道四。我問了去過中國的美國朋友，他們也不相信那些話。

值得一提的是，美國媒體在此次疫情暴發(fā)初期是集體失聲的。

我看到紐約大學(xué)新聞系教授Jay Rosen經(jīng)常在推特上發(fā)表言論，他認(rèn)為美國的疫情會變成這個(gè)樣子，媒體要承擔(dān)很大責(zé)任。在政府開始宣布抗疫之前美國媒體竟然沒有發(fā)現(xiàn)，說明美國政府的新聞宣傳和媒體報(bào)道相比較而言，政府的新聞宣傳贏了，美國的媒體功能在疫情初期是失敗的。這位新聞教授還認(rèn)為，媒體應(yīng)該讓言論更混亂一些，哪怕謠言多一些，至少能讓民眾有一個(gè)分辨的可能性。但是當(dāng)各種各樣的聲音小到甚至消失，民眾連判斷的可能性都沒有了，最后就相信美國政府說的疫情還沒有流感厲害，老百姓就都不當(dāng)回事。

如果不是因?yàn)橐咔槠陂g在美國，是無論如何都體會不到美國這樣一個(gè)號稱言論自由的國家，自己都“折”在這件事上了。

責(zé)編：呂江濤 lvjiangtao@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭