黃維,李奕標(biāo)
(潮州市中心醫(yī)院 骨外科,廣東 潮州521000)
股骨頸骨折是指由股骨頭下至股骨頸基底部之間的骨折。隨著人口老齡化的加劇,老年股骨頸骨折患者的發(fā)生率呈明顯增長的趨勢(shì)[1]。這與老年人骨質(zhì)疏松、骨強(qiáng)度下降、髖周肌群退變及老年人反應(yīng)遲緩有直接關(guān)系[2]。由于老年患者自身因素的制約,臨床保守治療以及手法復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療的效果均不理想[3]。人工關(guān)節(jié)置換術(shù)能有效解決關(guān)節(jié)疼痛及髖臼穩(wěn)定性的問題,有利于關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[4],逐漸成為股骨頸骨折高齡患者的首選方案。目前,對(duì)高齡股骨頸骨折患者采取手術(shù)治療已經(jīng)得到臨床的普遍認(rèn)可[5]。本研究比較人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)及人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇我院2009年6月21日至2019年6月20日收治的80例高齡股骨頸骨折患者,均經(jīng)X線和CT檢查確診。觀察組:人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)42例,其中男性23例,女性19例,平均年齡 (69.2±1.7)歲;陳舊性骨折25例,意外骨折17例;左髖關(guān)節(jié)22例,右髖關(guān)節(jié)20例。對(duì)照組:人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)38例,其中男性21例,女性17例,平均年齡 (63.3±2.1)歲;陳舊性骨折23例,意外骨折15例;左髖關(guān)節(jié)20例,右髖關(guān)節(jié)18例。兩組患者的一般資料比較,差異無顯著性 (P>0.05),均衡可比。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線和CT檢查確診為股骨頸骨折患者;②初次進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者;③愿意參與本研究,知情同意并簽字者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重精神障礙者;②合并嚴(yán)重心臟病、重度感染者;③其他原因?qū)е鹿晒穷^壞死者。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1觀察組 觀察組采取人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),患者保持健側(cè)臥位,給予腰硬聯(lián)合麻醉。常規(guī)消毒,取左髖關(guān)節(jié)后外側(cè)弧形切口長約8 cm,切開闊筋膜后緣緊貼股骨切斷短外旋肌群,“T”形切開髖關(guān)節(jié)囊,暴露術(shù)區(qū)。自股骨小粗隆近端1.5 cm處截骨,取出股骨頭,測(cè)量股骨頭直徑,沿股骨縱軸線擴(kuò)髓,根據(jù)股骨頭直徑試模,對(duì)比雙下肢長度,對(duì)于骨質(zhì)疏松嚴(yán)重者植入適當(dāng)?shù)姆巧镄腿斯す晒潜?、股骨頸及股骨頭;骨質(zhì)條件良好者植入適當(dāng)?shù)纳镄凸晒穷^。活動(dòng)患髖關(guān)節(jié),屈髖90°及內(nèi)收髖關(guān)節(jié)10°無脫位,即可沖洗術(shù)區(qū),置引流管后閉合切口。
1.3.2對(duì)照組 對(duì)照組采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),腰硬聯(lián)合麻醉后健側(cè)臥位,常規(guī)消毒,于后外側(cè)入路切開長約11 cm的弧形切口,依半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)式暴露術(shù)區(qū),測(cè)量股骨頭直徑,選取直徑由小到大的適當(dāng)磨鉆打磨髖臼,至髖臼關(guān)節(jié)軟骨面普遍滲血后沖洗髖臼,選用相應(yīng)直徑模具試模成功后置入相應(yīng)直徑的生物或非生物型髖臼假體,測(cè)試假體穩(wěn)定后,再以1~2枚螺釘固定。人工股骨頭置換過程同半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。
1.4觀察指標(biāo)對(duì)兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較,包括手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血量、住院時(shí)長。術(shù)后應(yīng)用Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6]評(píng)定關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果,包括疼痛、功能、活動(dòng)三個(gè)部分,滿分為100分,90分以上為優(yōu),80~89分為良,70~79分為中,小于70分為差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均值 ±標(biāo)準(zhǔn)差描述,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)觀察組的手術(shù)時(shí)長、住院時(shí)長均顯著短于對(duì)照組,術(shù)中出血量顯著少于對(duì)照組 (P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
住院時(shí)長(d)觀察組 42 89.4±7.9 260.5±45.6 25.5±1.5對(duì)照組 38 119.6±10.2 350.8±68.2 28.4±2.1 t 15.39 7.26 5.12 P<0.05 <0.05 <0.05組別 n 手術(shù)時(shí)長(min)術(shù)中出血量(mL)
2.2 治療效果觀察組的術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率為83.33%,顯著低于對(duì)照組的92.11% (P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的治療效果比較 [n,n(%)]
老年人是股骨頸骨折的高發(fā)人群。研究[7]表明,手術(shù)治療股骨頸骨折是臨床常用的治療方式,可積極改善患者病情。臨床上對(duì)老年股骨頸骨折患者常進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)包括人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)兩種類型[8],此類手術(shù)的時(shí)間較短,在手術(shù)后不需要長期臥床,可避免患者發(fā)生肺部感染、泌尿系統(tǒng)感染、股骨頭缺血性壞死、骨折處不愈合等并發(fā)癥[9-11]。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展,人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的操作技術(shù)日趨成熟。有研究[12]表明,臨床采用適宜手術(shù)及早期功能鍛煉可有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)用時(shí)、住院時(shí)間較短,術(shù)中出血量較少,可緩解患者的心理及經(jīng)濟(jì)壓力;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)用時(shí)長,相應(yīng)出血量多,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高,住院時(shí)間延長。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率為92.11%,人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率為83.33%,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果優(yōu)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。對(duì)高齡股骨頸骨折患者,人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)用時(shí)短,術(shù)中出血量少,住院時(shí)間短,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)小,適用身體耐受差、術(shù)后運(yùn)動(dòng)要求低、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重的患者;而全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)因手術(shù)時(shí)間長,術(shù)中出血量相應(yīng)較多,適用于年紀(jì)較輕、對(duì)手術(shù)耐受性良好、術(shù)后有運(yùn)動(dòng)需求的患者[13]。根據(jù)患者不同的手術(shù)需求,臨床醫(yī)師根據(jù)患者自身情況選擇適宜方案,才能有效保證治療的安全性。
綜上所述,對(duì)于高齡股骨頸骨折患者,人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量少,住院時(shí)間短;而全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)用時(shí)相對(duì)較長,對(duì)患者的手術(shù)耐受性有較高要求。根據(jù)患者不同的手術(shù)需求,選擇適宜的手術(shù)方案對(duì)高齡股骨頸骨折患者是十分必要的。