中國(guó)科技進(jìn)步對(duì)居民福利影響的實(shí)證研究

徐淑紅

(1.鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 土木建筑學(xué)院,鄭州 450046； 2.航空經(jīng)濟(jì)發(fā)展河南省協(xié)同創(chuàng)新中心,鄭州 450046)

一、引言及文獻(xiàn)回顧

科技進(jìn)步是人類社會(huì)前進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，馬克思指出，“科學(xué)技術(shù)是歷史上起推動(dòng)作用的革命力量”。亞當(dāng)·斯密指出，通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)分工和提高勞動(dòng)熟練程度，技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Solow(1957)[1]在新古典增長(zhǎng)模型中進(jìn)一步指出，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一源泉。在要素投入有限的前提下，科技進(jìn)步使得產(chǎn)出不斷增加，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不斷進(jìn)步。我國(guó)高度重視科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率更是“十三五”規(guī)劃綱要草案新增的一項(xiàng)非常重要指標(biāo)。在我國(guó)諸多矛盾疊加、風(fēng)險(xiǎn)隱患增多的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，為實(shí)現(xiàn)“十三五”時(shí)期發(fā)展目標(biāo)，破解發(fā)展難題，黨的十八屆五中全會(huì)提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念。“十三五”規(guī)劃綱要的發(fā)展目標(biāo)，以及為實(shí)現(xiàn)“十三五”目標(biāo)而提出的“五大發(fā)展理念”，其出發(fā)點(diǎn)與終極目標(biāo)均在于以發(fā)展來(lái)提高民眾的福祉。因此，當(dāng)下討論作為引領(lǐng)發(fā)展第一動(dòng)力的科技進(jìn)步對(duì)于居民福利的影響，一方面，能夠?qū)萍歼M(jìn)步貢獻(xiàn)率相關(guān)學(xué)術(shù)研究形成有益補(bǔ)充，另一方面，對(duì)于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高民生福祉具有重要的意義。

學(xué)術(shù)界關(guān)于福利的研究主要圍繞福利水平測(cè)算、福利效應(yīng)及福利影響因素等方面展開。根據(jù)本文研究?jī)?nèi)容，從福利水平測(cè)算和福利影響因素兩個(gè)方面進(jìn)行文獻(xiàn)回顧。在福利水平的具體測(cè)算方面，現(xiàn)有研究大致可以分成兩類，第一類為反映居民自身感受的主觀指標(biāo)，這些指標(biāo)通過(guò)對(duì)受訪者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查或訪談的方式得到。如朱俊杰等(2017)[2]使用中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)(CHFS)，殷金朋等(2019)[3]使用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS)，曹曼等(2019)[4]使用對(duì)企業(yè)不同層級(jí)員工的調(diào)查數(shù)據(jù)，溫興祥和鄭凱(2019)[5]使用中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)(CLDS)，分別分析了通貨膨脹、公共文化支出、公共教育投入和績(jī)效系統(tǒng)對(duì)于居民或者員工幸福感的影響。第二類為反映居民所面臨實(shí)際情況或生活環(huán)境的客觀指標(biāo)，通常從多維度出發(fā)，構(gòu)建綜合福利指標(biāo)體系，再使用數(shù)學(xué)方法計(jì)算得到福利水平[6]。如Sen(1993)[7]從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面選取指標(biāo)構(gòu)建了福利體系。葉靜怡和王瓊(2014)[8]選取教育等七個(gè)方面的指標(biāo)使用因子分析法計(jì)算了進(jìn)城務(wù)工人員的福利水平。孫三百和萬(wàn)廣華(2017)[9]選取生活條件等八個(gè)方面的指標(biāo)，使用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算了福利水平。張文彬和郭琪(2019)[10]選擇收入分配、自然資源和外部性價(jià)值三方面變量構(gòu)建了可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)體系，并測(cè)算了2000—2016 年間中國(guó)的省域福利水平，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利水平呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，2008 年的增速快于2008年之前，但與此同時(shí)，福利水平的區(qū)域差異顯著。

在福利的影響因素方面，雖然學(xué)界已經(jīng)展開了相關(guān)研究，但研究?jī)?nèi)容和研究對(duì)象仍然較為零散，并未形成體系。其中陳利鋒(2017)[11]通過(guò)構(gòu)建包含異質(zhì)性技能的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，得到如下結(jié)論：技能錯(cuò)配通過(guò)惡化低技能勞動(dòng)力福利，使得高技能勞動(dòng)力的福利得到改善，無(wú)論是否存在技能退化，技能錯(cuò)配都會(huì)改善高技能勞動(dòng)力福利，但會(huì)降低低技能勞動(dòng)力和社會(huì)整體福利。梁鹢(2018)[12]基于中國(guó)24個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了金融規(guī)模和金融效率的變化對(duì)于居民福利的影響，結(jié)果表明無(wú)論整體層面還是區(qū)域?qū)用妫鹑诎l(fā)展都可對(duì)居民福利產(chǎn)生直接和間接的正向影響，但二者并非線性關(guān)系。崔巍(2019)[13]對(duì)居民幸福感的影響因素進(jìn)行了理論分析，他認(rèn)為整體來(lái)看，影響居民幸福的因素包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)因素和政治、文化、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等非經(jīng)濟(jì)因素，且不同時(shí)期影響居民幸福的因素存在差異。杜薇等(2019)[14]基于“一帶一路”沿線國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于居民福利的影響，結(jié)果表明，勞動(dòng)力引入政策并不一定能提高本國(guó)福利，但高準(zhǔn)入壁壘對(duì)低收入水平國(guó)家的居民福利更有利。王亞迪(2019)[15]基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，使用工具變量法和傾向得分匹配法分析了退休對(duì)女性中老年人與男性中老年人幸福感的影響，結(jié)果表明，退休對(duì)女性中老年人與男性中老年人的幸福感均可產(chǎn)生顯著正向影響，且社交活動(dòng)頻率發(fā)揮了顯著的中介作用。黃旭和董志強(qiáng)(2019)[16]通過(guò)構(gòu)建包括傳統(tǒng)物質(zhì)和人工智能兩部門的生產(chǎn)模型，分析了人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利的影響，結(jié)果表明，在人工智能技術(shù)外生給定的情況下，若政府對(duì)人工智能企業(yè)征稅，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和居民福利的U 型增長(zhǎng)。朱歡和王鑫(2019)[17]通過(guò)匹配家庭追蹤調(diào)查微觀數(shù)據(jù)與城市空氣質(zhì)量，實(shí)證分析了空氣質(zhì)量的福利效應(yīng)，結(jié)果表明空氣質(zhì)量的改善既可顯著提升居民生活滿意度，又可通過(guò)增加生活滿意度間接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。

在科技進(jìn)步的福利效應(yīng)方面，目前鮮有文獻(xiàn)直接考察科技進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響，現(xiàn)有研究?jī)H僅是孤立地研究了科技進(jìn)步對(duì)于收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等產(chǎn)生的影響，缺少對(duì)于科技進(jìn)步整體福利效應(yīng)的相關(guān)研究。基于此，本文嘗試從多個(gè)角度選取福利指標(biāo)，構(gòu)建綜合福利體系，并進(jìn)一步研究科技進(jìn)步的整體福利效應(yīng)及其異質(zhì)性。

二、理論分析

社會(huì)福利所包含的內(nèi)容是多方面的，學(xué)者們對(duì)福利問(wèn)題從不同角度進(jìn)行了研究，通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行梳理歸納，大致可把福利分成經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)福利和生態(tài)福利三個(gè)方面[18]，其中經(jīng)濟(jì)福利主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入、消費(fèi)等指標(biāo)，社會(huì)福利主要包括社會(huì)差距、收入分配、社保、教育、健康、價(jià)格水平等指標(biāo)，生態(tài)福利主要包括能源消耗、節(jié)能減排、綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等指標(biāo)。

在經(jīng)濟(jì)福利效應(yīng)方面，經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論都認(rèn)為科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力，科技進(jìn)步使得社會(huì)總產(chǎn)出不斷增加，“蛋糕”不斷做大并使每個(gè)人可能分的更多，進(jìn)而提高社會(huì)整體及個(gè)體的福利水平。一方面，科技進(jìn)步可以增加社會(huì)整體商品和財(cái)富的規(guī)模?？萍歼M(jìn)步可以提升社會(huì)的整體勞動(dòng)效率，因此在投入不變的情況下，可以產(chǎn)出更多的商品。技術(shù)進(jìn)步還可以提升資金使用效率，使生產(chǎn)中的固定成本投資增加，可變成本投資減少，從而使得資本的有機(jī)構(gòu)成提高[19]，社會(huì)總財(cái)富增加。另一方面，科技進(jìn)步還可增加社會(huì)商品的種類?？萍歼M(jìn)步使得社會(huì)分工更加精細(xì)，專業(yè)化從事研發(fā)及創(chuàng)新團(tuán)體的出現(xiàn)使得新技術(shù)、新工藝不斷涌現(xiàn)，社會(huì)商品不斷豐富，更多個(gè)性化需求得到滿足，社會(huì)整體福利水平得到提升。

在社會(huì)福利效應(yīng)方面，科技進(jìn)步的影響是兩方面的，既存在正福利效應(yīng)，也存在負(fù)福利效應(yīng)。一方面，科技進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)福利效應(yīng)使得社會(huì)總產(chǎn)出不斷增加，從而讓政府有了更多的資源可以投入到教育、醫(yī)療、社保及其他民生類的項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高社會(huì)福利。居民收入的不斷增長(zhǎng)則使其可以消費(fèi)更多的商品，更多的需求得到滿足，個(gè)人效用得以提升，此時(shí)科技進(jìn)步體現(xiàn)為正效應(yīng)。另一方面，科技進(jìn)步是具有偏向性的，這難免會(huì)引起區(qū)域收入差距擴(kuò)大、收入分配惡化等問(wèn)題。技能偏向型技術(shù)進(jìn)步具有技能溢價(jià)效應(yīng)，高技能勞動(dòng)力的勞動(dòng)報(bào)酬會(huì)更高。集聚效應(yīng)的存在進(jìn)一步使得高技能勞動(dòng)力流向發(fā)達(dá)地區(qū)，使發(fā)達(dá)地區(qū)的要素回報(bào)率進(jìn)一步提升，形成區(qū)域差異及要素收入分配失衡，此時(shí)科技進(jìn)步體現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)。

在生態(tài)福利效應(yīng)方面，科技進(jìn)步對(duì)于環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在發(fā)展階段上，工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程通常為由第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的過(guò)程。第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段，由于社會(huì)并沒(méi)有意識(shí)到污染所帶來(lái)的危害，或者即使意識(shí)到了危害，但環(huán)保意識(shí)較差，認(rèn)為發(fā)展的緊迫性遠(yuǎn)大于環(huán)保，因此導(dǎo)致科技進(jìn)步的目標(biāo)為短時(shí)間內(nèi)快速增加產(chǎn)出，而較少考慮科技進(jìn)步的生態(tài)負(fù)效應(yīng)，導(dǎo)致對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，此階段科技進(jìn)步的生態(tài)福利效應(yīng)可能為負(fù)；第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段，伴隨環(huán)境污染給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的危害開始顯現(xiàn)，整個(gè)社會(huì)開始意識(shí)到環(huán)保的重要性，此時(shí)科技進(jìn)步更多的是減少污染和治理環(huán)境的綠色技術(shù)進(jìn)步，綠色技術(shù)的發(fā)展使得生態(tài)福利轉(zhuǎn)變?yōu)檎?yīng)。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)模型設(shè)定

為了檢驗(yàn)科技進(jìn)步對(duì)中國(guó)社會(huì)福利水平的影響，本文構(gòu)建以下模型用于實(shí)證檢驗(yàn)：

welfareit=β0+β1STDit+eit

(1)

其中，welfare表示福利水平，STD表示科技進(jìn)步狀況，e是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。如果科技進(jìn)步STD的系數(shù)顯著為正，意味著科技進(jìn)步具有顯著的正福利效應(yīng)，如果系數(shù)顯著為負(fù)或者不顯著，意味著科技進(jìn)步整體表現(xiàn)出的正福利不明顯。本文同時(shí)控制了能夠影響福利水平的其他變量，選擇人力資本水平(human)、老年撫養(yǎng)比(old)、市場(chǎng)開放程度(open)、金融發(fā)展水平(finance)作為控制變量，得到以下實(shí)證模型：

welfareit=β0+β1STDit+β2humanit+β3oldit+β4openit+β5financeit+eit

(2)

變量的內(nèi)生性是進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)時(shí)不可避免的問(wèn)題，惡劣氣候、價(jià)格波動(dòng)等難以預(yù)測(cè)的因素都會(huì)對(duì)福利水平產(chǎn)生影響，如若使用固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)等方法進(jìn)行估計(jì)，內(nèi)生性問(wèn)題的存在可能會(huì)降低實(shí)證檢驗(yàn)的有效性。為緩解變量可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，本文使用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(SYS-GMM)進(jìn)行實(shí)證分析，SYS-GMM通過(guò)使用變量的水平值和差分值作為工具變量，可部分緩解內(nèi)生性問(wèn)題，使估計(jì)結(jié)果具備更強(qiáng)的有效性。此外，SYS-GMM中使用了被解釋變量的滯后項(xiàng)作為解釋變量，這可同時(shí)解釋科技進(jìn)步對(duì)福利水平影響的動(dòng)態(tài)過(guò)程?；诖?，以上模型修正為如下形式：

welfareit=β0+β1welfareit-1+β2STDit+β3CVit+eit

(3)

其中，CV為前文中的控制變量。

(二)變量選取

1.被解釋變量為福利水平

根據(jù)前文分析，可采用主觀和客觀兩種方法評(píng)價(jià)社會(huì)和居民的福利水平。鑒于人的認(rèn)知存在主觀偏差，自身的幸福感受隨機(jī)因素干擾較大，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可獲取性后，本文使用客觀評(píng)價(jià)方法度量社會(huì)福利水平。根據(jù)現(xiàn)有研究，社會(huì)整體福利水平可以細(xì)分為經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)福利和生態(tài)福利等方面，綜合考慮研究的客觀性、科學(xué)性和全面性，以及數(shù)據(jù)的可獲取性后，本文選擇收入、消費(fèi)、教育、健康、社會(huì)保障和生態(tài)環(huán)境等方面的7個(gè)指標(biāo)作為福利水平構(gòu)建指標(biāo)，為真實(shí)反應(yīng)福利的作用程度，本文借鑒楊愛婷和宋德勇(2012)[20]的研究，使用熵值法計(jì)算得到各指標(biāo)的權(quán)重，具體如表1所示。

表1 福利指標(biāo)體系及權(quán)重

2.解釋變量為科技進(jìn)步

本文分別使用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、R&D投入和專利數(shù)量作為科技進(jìn)步指標(biāo)，其中R&D投入和專利數(shù)量作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)中的科技進(jìn)步指標(biāo)。三個(gè)指標(biāo)分別從科技進(jìn)步的最終產(chǎn)出情況、投入情況和中間品三個(gè)角度刻畫了科技進(jìn)步的水平。

3.控制變量

人力資本水平。人力資本水平的高低直接影響到勞動(dòng)者的技能和知識(shí)儲(chǔ)備水平，進(jìn)而影響到勞動(dòng)者的報(bào)酬以及從事功能性活動(dòng)的能力。常用的人力資本水平測(cè)算方法包括兩種，第一種為人均受教育年限，第二種為接受教育達(dá)到某類程度(通常為本科及以上)的人口比重。因本文并未考慮不同學(xué)歷人口的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，故使用平均受教育年限作為人力資本水平指標(biāo)。

老年撫養(yǎng)比。老年人口的收入來(lái)源較少，而由于身體健康程度不如年輕人等原因，可能會(huì)花費(fèi)更多的醫(yī)療費(fèi)用，同時(shí)家庭中的其他勞動(dòng)力還可能需要投入時(shí)間和精力照料老年人口，因此單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，老年人口的增加可能會(huì)降低居民福利水平。用65歲及以上老年人口數(shù)量與15～64歲人口數(shù)量之比作為老年撫養(yǎng)比指標(biāo)。

對(duì)外開放程度。一個(gè)開放的市場(chǎng)可為居民和社會(huì)帶來(lái)諸多好處，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，進(jìn)出口貿(mào)易使得市場(chǎng)上可消費(fèi)的商品種類更多，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制則使得商品的價(jià)格更為便宜，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，消費(fèi)者可用更便宜的價(jià)格買到更多種類的商品，福利水平得到提升。對(duì)外開放程度的擴(kuò)大還可增加就業(yè)崗位，提高政府管理水平和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施配套，提升社會(huì)整體的福利水平。用進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP比重作為對(duì)外開放程度指標(biāo)。

金融發(fā)展。金融發(fā)展水平的提升可以讓更多的人獲得金融服務(wù)，從而可以平滑居民消費(fèi)水平，規(guī)避價(jià)格波動(dòng)，抵消通貨膨脹，增加居民福利。普惠金融的推廣使得更多的受眾享受到金融服務(wù)，更多的小微企業(yè)有機(jī)會(huì)發(fā)展壯大，從而增加社會(huì)公平感。綠色金融的發(fā)展使得生態(tài)環(huán)境得以改善，生態(tài)福利得到提升。用地區(qū)貸款額占GDP比重作為金融發(fā)展指標(biāo)。

以1998—2017年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)作為本文樣本，所有數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》等，部分缺失的數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。

四、實(shí)證結(jié)果

(一)區(qū)域?qū)用鎸?shí)證結(jié)果

將全國(guó)及區(qū)域?qū)用鏀?shù)據(jù)代入模型3，得到結(jié)果如表2，可以看出，全國(guó)層面估計(jì)結(jié)果中，加入了控制變量的影響后，科技進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響在5%的水平上顯著，科技進(jìn)步提高1%，會(huì)引起福利水平提高約0.1562個(gè)百分點(diǎn)，這意味著科技進(jìn)步提升了我國(guó)整體的福利水平，科技進(jìn)步的正效應(yīng)占了主導(dǎo)地位?？刂谱兞浚喝肆Y本水平的提升、擴(kuò)大對(duì)外開放、金融發(fā)展水平的提升均可顯著增加社會(huì)福利水平，老年撫養(yǎng)比對(duì)社會(huì)福利水平的抑制作用并不顯著。

東部地區(qū)估計(jì)結(jié)果中，加入了控制變量的影響后，科技進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響在1%的水平上顯著，科技進(jìn)步每提高1%，會(huì)引起福利水平提高約0.0903個(gè)百分點(diǎn)，結(jié)果顯示在東部地區(qū)科技進(jìn)步提升了社會(huì)福利水平。東部地區(qū)是我國(guó)改革開放的最前沿，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次最高的地區(qū)，良好的發(fā)展環(huán)境使其對(duì)于人才具有強(qiáng)大的集聚能力，人才的集聚在提高東部地區(qū)科技進(jìn)步水平的同時(shí)，還推動(dòng)了東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，形成良性循環(huán)，個(gè)人和社會(huì)財(cái)富的增加既提高了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)福利水平，也提高了公平和環(huán)保意識(shí)，社會(huì)整體福利水平得以提升。控制變量：人力資本水平、對(duì)外開放、金融發(fā)展水平的提升具有正福利效應(yīng)，老年人口的增加具有負(fù)福利效應(yīng)。

中西部地區(qū)模型中，加入了控制變量的影響后，科技進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響在1%的水平上顯著，科技進(jìn)步提高1%，會(huì)引起福利水平提高約0.1978個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)果顯示在中西部地區(qū)科技進(jìn)步顯著提升了社會(huì)福利水平，近年來(lái)，隨著西部大開發(fā)、中部崛起等戰(zhàn)略規(guī)劃的深入推進(jìn)，國(guó)家在政策和資金上都給予了中西部地區(qū)大量的支持，使得中西部地區(qū)的科技進(jìn)步水平得到了大幅提升，更低的起點(diǎn)使得科技進(jìn)步的正福利效應(yīng)較東部地區(qū)更為明顯。由此可見中西部地區(qū)持續(xù)推動(dòng)科技進(jìn)步的緊迫性和必要性。控制變量：人力資本水平、對(duì)外開放、金融發(fā)展水平的提升具有正福利效應(yīng)，老年撫養(yǎng)比的福利效應(yīng)并不顯著。

表2 全國(guó)及區(qū)域?qū)用鎸?shí)證結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為t值；***、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著；下同。

(二)不同科技進(jìn)步水平下的實(shí)證結(jié)果

中西部地區(qū)的科技進(jìn)步水平遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，由以上結(jié)論可知，兩個(gè)區(qū)域科技進(jìn)步的福利效應(yīng)也存在一定差異，據(jù)此猜測(cè)，科技進(jìn)步水平的差異可能會(huì)導(dǎo)致其福利效應(yīng)也不相同，為對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證，本部分將檢驗(yàn)不同水平下，科技進(jìn)步對(duì)于福利水平的影響差異，把高于樣本期內(nèi)科技進(jìn)步平均值的省份定義為科技進(jìn)步水平高的地區(qū)，把低于樣本期內(nèi)科技進(jìn)步平均值的省份定義為科技進(jìn)步水平低的地區(qū)，代入模型3進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示?？梢钥闯?，科技進(jìn)步水平較高地區(qū)的回歸結(jié)果中，科技進(jìn)步系數(shù)為0.0864，并且在5%的水平上顯著；科技進(jìn)步水平較低地區(qū)的回歸結(jié)果中，科技進(jìn)步系數(shù)為0.1346，并且在1%的水平上顯著。結(jié)果表明無(wú)論在科技進(jìn)步水平較高的地區(qū)，還是在科技進(jìn)步水平較低的地區(qū)，科技進(jìn)步均可以增加社會(huì)整體福利水平。通過(guò)比較兩個(gè)結(jié)果的回歸系數(shù)大小可知，在科技進(jìn)步水平較低的地區(qū)，科技進(jìn)步的正福利效應(yīng)大于科技進(jìn)步水平較高的地區(qū)。究其原因，主要是因?yàn)楫?dāng)社會(huì)福利處于較低水平時(shí)，提升起來(lái)較為容易，適當(dāng)?shù)募夹g(shù)進(jìn)步即可大幅提升福利水平，而當(dāng)社會(huì)福利處于較高水平，邊際效應(yīng)遞減規(guī)律的存在使得再想獲得進(jìn)一步的提升較為困難，而我國(guó)科技進(jìn)步水平較高的地區(qū)通常也是我國(guó)福利水平較高的地區(qū)，因此導(dǎo)致科技進(jìn)步水平較高地區(qū)的福利效應(yīng)弱于科技進(jìn)步水平較低地區(qū)。

表3 異質(zhì)性實(shí)證結(jié)果

(三)不同時(shí)間階段的實(shí)證結(jié)果

2007年爆發(fā)波及全球主要市場(chǎng)的金融危機(jī)，這場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也造成了較大的沖擊，受其影響，我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的訂單大幅下滑，產(chǎn)品大量滯銷，產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象嚴(yán)重，為防止國(guó)外沖擊演變?yōu)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府出臺(tái)“四萬(wàn)億”刺激計(jì)劃，希望以此擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，但“四萬(wàn)億”計(jì)劃的效果至今仍存在較大爭(zhēng)議。因此本文以2007年作為研究的時(shí)間基點(diǎn)進(jìn)行分析，從科技進(jìn)步的視角，分別考察1998—2007年間和2008—2017年間科技進(jìn)步對(duì)于社會(huì)福利水平的影響。從表3可知，1998—2007年回歸結(jié)果中，科技進(jìn)步與福利水平回歸結(jié)果的系數(shù)為0.1296，且在1%的水平上顯著；2008—2017年回歸結(jié)果中，科技進(jìn)步與福利水平回歸結(jié)果的系數(shù)為0.0917，且在5%的水平上顯著。結(jié)果表明在不同時(shí)期，科技進(jìn)步均對(duì)福利水平產(chǎn)生了顯著正向影響。對(duì)兩個(gè)時(shí)期科技進(jìn)步的回歸系數(shù)進(jìn)行對(duì)比可知，1998—2007年間科技進(jìn)步對(duì)于社會(huì)福利的推動(dòng)作用更大，結(jié)合前文結(jié)論可知，這意味著2008—2017年我國(guó)的科技進(jìn)步水平更高，由此可知，雖然2008年金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成較大沖擊，但我國(guó)眾多的企業(yè)及研發(fā)機(jī)構(gòu)也意識(shí)到了傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的脆弱性，由于過(guò)于依賴國(guó)外，導(dǎo)致國(guó)外的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)形成較大沖擊，這使得我國(guó)各類創(chuàng)新主體能夠迅速?gòu)奈C(jī)中轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加大創(chuàng)新力度，通過(guò)創(chuàng)新提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的不斷深入進(jìn)一步使我國(guó)的發(fā)展模式從以前的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量增長(zhǎng)，科技進(jìn)步水平的不斷提升最終使其福利效應(yīng)得到了大幅改善。

(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)上述實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文分別使用研發(fā)強(qiáng)度RD(即R&D投入占GDP比重)和授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量PAT作為科技進(jìn)步水平的替代變量，依然采用系統(tǒng)廣義矩方法(SYS-GMM)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果依次為表4和表5?？梢园l(fā)現(xiàn)，使用新的科技進(jìn)步指標(biāo)后，核心解釋變量科技進(jìn)步對(duì)福利水平的影響結(jié)果同前文結(jié)論基本保持了一致。由此可以推斷，本文所得結(jié)論具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果(二)

五、結(jié)論及啟示

科技進(jìn)步的最終目的是給人們帶來(lái)便捷，為人民謀幸福。但在發(fā)展的不同階段，由于各種環(huán)境及人文因素的原因會(huì)使科技進(jìn)步偏離其初衷，產(chǎn)生負(fù)福利效應(yīng)?；诖耍疚膹亩鄠€(gè)角度實(shí)證檢驗(yàn)了科技進(jìn)步對(duì)于我國(guó)社會(huì)整體福利水平的影響，主要結(jié)論如下：第一，無(wú)論全國(guó)層面還是區(qū)域?qū)用?，科技進(jìn)步均可對(duì)福利水平產(chǎn)生顯著正向影響，相比之下，中西部地區(qū)科技進(jìn)步的正福利效應(yīng)大于東部地區(qū)。第二，在科技進(jìn)步水平高的地區(qū)和水平低的地區(qū)，科技進(jìn)步均可對(duì)福利水平產(chǎn)生顯著正向影響，相比之下，低水平地區(qū)的正福利效應(yīng)更大。第三，從分時(shí)間段檢驗(yàn)來(lái)看，1998—2007年和2008—2017年兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，科技進(jìn)步均具有顯著正福利效應(yīng)，相比之下，1998—2007年間科技進(jìn)步的正福利效應(yīng)更大。

本文結(jié)論具有如下政策啟示：第一，逐步構(gòu)建和持續(xù)完善社會(huì)保障體系。堅(jiān)持以人民福祉為中心，逐步擴(kuò)大當(dāng)前社保體系的覆蓋面，在給高素質(zhì)勞動(dòng)者提供和諧的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)保障制度和外部環(huán)境的同時(shí)，加大低技能勞動(dòng)者的保障范圍和保障力度。穩(wěn)步提高社保支出，合理控制物價(jià)水平，防止房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，讓普通民眾有能力消費(fèi)，敢于消費(fèi)，通過(guò)增加消費(fèi)一方面提高人民福祉，另一方面轉(zhuǎn)變發(fā)展模式。第二，建立區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系。我國(guó)區(qū)域科技進(jìn)步水平和創(chuàng)新能力存在較大差異，可通過(guò)建立區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系推動(dòng)各地區(qū)科技進(jìn)步的同步發(fā)展。在區(qū)域協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)上，搭建區(qū)域創(chuàng)新工作協(xié)同機(jī)制，東部地區(qū)把創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)傳授給中西部地區(qū)的同時(shí)，還可幫助中西部地區(qū)避免經(jīng)歷發(fā)展過(guò)程的彎路和陣痛。第三，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。金山銀山不如綠水青山，生態(tài)福利是社會(huì)福利的高級(jí)階段，直接關(guān)乎人民的身體健康和生活質(zhì)量。生態(tài)環(huán)境如果不能得到有效的保護(hù)，其他福利最終都會(huì)難以實(shí)現(xiàn)，因此應(yīng)全面推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，應(yīng)大力發(fā)展綠色技術(shù)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于較低級(jí)階段的地區(qū)來(lái)說(shuō)，切忌以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為借口發(fā)展高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)，應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際特點(diǎn)，發(fā)展符合環(huán)境要求的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)東部發(fā)達(dá)地區(qū)的追趕。