◆文/重慶 宋燦明
一輛2019年生產(chǎn)的奧迪Q5,搭載第三代EA888系列2.0T發(fā)動機和8HP55型變速器,行駛里程21 000km。據(jù)車主反映:該車因事故撞壞油底殼,在4S店進行修復后,高速行駛過程中突然動力中斷,D擋不走車,但發(fā)動機未熄火,且儀表臺上多個故障燈亮。
維修技師接車后,首先讀取故障碼,在變速器電控系統(tǒng)中存有兩個故障碼:P0716-變速器輸入轉(zhuǎn)速傳感器1不可信信號;P215C-變速器輸入傳感器不可信信號(圖1)。根據(jù)引導性故障查詢提示:變速器控制單元損壞。
圖1 故障車變速器控制系統(tǒng)故障碼
由于該車之前因為事故進行過修復,維修技師通過拆解變速器進行檢查,未發(fā)現(xiàn)變速器內(nèi)部存在異常,更換變速器控制單元后試車,大約行駛了100km未見異常后交車。車主提車后行駛了大約100km,再次在高速路上拋錨,故障現(xiàn)象同上次一樣。拖車回店后檢查,故障碼也與上次一樣。
由于反復多次維修未能徹底排除故障,車主對4S店產(chǎn)生了不信任感、要求保險公司更換新的變速器總成。此時,保險公司委托我司共同診斷該車變速器故障。
我司技術(shù)人員趕到現(xiàn)場檢查后,通過檢查發(fā)現(xiàn),該車掛D擋時變速箱后端輸出軸轉(zhuǎn),但傳動軸卻不隨之轉(zhuǎn)動。拆檢傳動軸,發(fā)現(xiàn)傳動軸前端的花鍵槽已與變速器后端花鍵脫開,且兩端花鍵互有磨損(圖2)。由于該車為事故車,首先測量車身數(shù)據(jù)以及變速器到后差速器的距離,未發(fā)現(xiàn)異常。
圖2 故障車上的傳動軸花鍵
通過進一步檢查,并結(jié)合傳動軸和變速器連接機構(gòu)原理圖(圖3),技術(shù)人員認為:該車發(fā)生事故時,起固定作用的鋼連接卡箍已從傳動軸側(cè)脫出,但在4S店裝配時,可能維修技師不了解卡箍的工作原理,鋼連接卡箍未能完全卡進傳動軸側(cè)的花鍵槽,導致傳動軸和變速器的花鍵雖然能嚙合,但能軸向活動,在某種運動狀態(tài)下傳動軸脫出,使得中間差速器完全無法將扭矩傳遞到后軸。此時,變速器輸出轉(zhuǎn)速信號與輸入轉(zhuǎn)速不匹配,因此變速器電控系統(tǒng)生成了“P215C-變速器輸入傳感器不可信信號”的故障碼。
更換傳動軸,并按規(guī)范裝配后,該車故障被徹底排除。
圖3 傳動軸與變速器連接機構(gòu)原理圖
變速器出現(xiàn)傳感器信號不可信的故障碼時,我們往往會以為是電子元件存在故障,但實質(zhì)上TCM所需的傳感器信號主要是用于監(jiān)測機械系統(tǒng)的運行狀態(tài)。機械部件損壞導致TCM所收到的信號不準確往往會被我們忽略,也很難從數(shù)據(jù)流中去判斷,因此,需要我們多留心,尤其是在事故車修復過程中。因為在碰撞事故中,除變速器外,其他系統(tǒng)所產(chǎn)生的一些變形或暗傷,例如傳動軸、ABS輪速傳感器發(fā)生器等都有可能出現(xiàn)機械性損壞。
專家點評
焦建剛
本案例中的故障車型奧迪Q5安裝的8HP55型變速器,被奧迪命名為0BK,采用四驅(qū)形式,此變速器在中高端車輛上使用較多。
在本故障案例中,造成車輛突然無法行駛的原因是后傳動軸脫出,發(fā)動機的動力無法傳遞到傳動軸,作者展示的圖片可以看到萬向節(jié)內(nèi)部的損傷部位非常的明顯。而造成故障的原因就是彈簧套筒與萬向節(jié)脫開,如圖4所示,卡箍未安裝到位,導致彈簧套筒與變速器輸出軸的花鍵未能與傳動軸萬向節(jié)完全固定結(jié)合。車輛行駛中,車輛后橋隨車輛運行上下移動時,傳動軸有前后伸縮的動作,此時未完全鎖定的彈簧套筒,就有可能出現(xiàn)變速器輸出軸與傳動軸萬向節(jié)脫離的問題,導致動力無法傳遞到后橋,使車輛失去動力。而造成該故障的原因,雖然與該傳動軸萬向節(jié)部分的設計比較特殊有一定關(guān)系,但最主要的還是進行事故車輛維修的4S店技師不專業(yè),安裝不到位所致。
圖4 故障車型變速器輸出軸與萬向節(jié)的連接機構(gòu)
另外,在后續(xù)的故障診斷排除過程中,4S店的維修技師又犯了更加嚴重的錯誤。當車輛無法行駛時,只是單純參照故障碼的引導提示進行了維修作業(yè),并且更換了變速器控制模塊。在此期間,對于故障的確認沒有進行到位,也沒有在車輛舉升狀態(tài)時,去檢查車輛輸出軸的工作狀況。至少我認為維修技師沒有檢查并確認,掛擋后變速器輸出軸與萬向節(jié)發(fā)生金屬碰撞的聲音。前文展示的萬向節(jié)內(nèi)部損傷照片已經(jīng)說明傳動軸與萬向節(jié)的碰撞已經(jīng)非常嚴重了。作為一個成熟的技術(shù)人員,當聽到傳動系統(tǒng)發(fā)生的這種碰撞聲后,就應當對傳動軸萬向節(jié)進行檢查,難道在以往的維修作業(yè)中,就沒有見過或沒有聽說過前驅(qū)車輛傳動軸脫落或萬向節(jié)損壞導致的車輛無法行駛故障嗎?實在是不應該發(fā)生這樣的事情。
在這里應當對本文的作者提出表揚,在檢查時,對于傳動軸空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象能夠進行確認,并且發(fā)現(xiàn)萬向節(jié)的安裝異常故障,說明本文作者不但診斷經(jīng)驗豐富,而且非常細心。
最后還有一點是針對故障碼的判斷流程,我認為,在沒有對輸入轉(zhuǎn)速傳感器G182、輸出轉(zhuǎn)速傳感器G195(圖5)進行數(shù)據(jù)對比確認的情況下,就武斷地認為是變速器控制單元故障是不正確的。電腦檢測儀當中非常重要的數(shù)據(jù)流,其功用不是讓我們大家看熱鬧的,而應當讓其充分發(fā)揮作用。如果變速器內(nèi)部出現(xiàn)離合器打滑故障時,輸入與輸出的轉(zhuǎn)速比會超出范圍,我們是可以據(jù)此對變速器內(nèi)部故障進行判斷,電腦檢測輸入輸出轉(zhuǎn)速信號不可靠的機理也在于此。同樣,如果變矩器部分發(fā)生故障時,其輸入轉(zhuǎn)速與發(fā)動機轉(zhuǎn)速也會出現(xiàn)比較大的差異,我們也一樣可以依次對變矩器的工作情況進行判斷。
圖5 故障車型變速器輸入輸出傳感器位置
最后附上該車1擋時的動力傳遞路線(圖6)供大家參考。也希望通過該故障案例,引起所有一線維修技術(shù)人員的警惕,在進行維修作業(yè)時,一定嚴格按照維修手冊的要求進行作業(yè),防止類似情況發(fā)生。
圖6 故障車型1擋動力傳輸路線