基于ArcGIS的河南省衛(wèi)輝市耕地時(shí)空動態(tài)變化分析

高 雅, 王習(xí)丹

(鄭州大學(xué) 旅游管理學(xué)院，河南 鄭州 450001)

土地是人類生存生活的基石，而在這個快速發(fā)展的時(shí)代，大量工廠企業(yè)的建設(shè)和城鎮(zhèn)擴(kuò)張建設(shè)用地面積的擴(kuò)大占用了大量耕地，從而對糧食安全產(chǎn)生威脅。城市是人類文明進(jìn)步的象征，是人才、科技、信息等的聚集地，城鎮(zhèn)的發(fā)展必然會帶來生態(tài)破壞、耕地占用等一系列問題，是人類活動對大自然影響最為顯著的區(qū)域[1]。近年來，生態(tài)環(huán)境保護(hù)等問題得到人們的重視，我國也先后提出了十八億畝耕地紅線、基本農(nóng)田保護(hù)、耕地占補(bǔ)平衡等政策來保障糧食安全。為了促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，我國又提出了鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，對耕地保護(hù)提出了新的要求，城鎮(zhèn)發(fā)展對耕地的影響越發(fā)突顯，由此帶來的耕地時(shí)空動態(tài)變化也成為人們關(guān)心的問題，引起了人們的廣泛研究。

目前，很多學(xué)者對我國耕地時(shí)空分布進(jìn)行了較深入的理論研究和實(shí)踐，并取得了豐富的研究成果。譚莉梅等[2]根據(jù)遙感影像資料，對河北省境內(nèi)太行山區(qū)域耕地資源進(jìn)行解譯的基礎(chǔ)上, 應(yīng)用GIS技術(shù)和空間分析方法, 對其空間分布特征從海拔高度、坡度及地形類型3個方面進(jìn)行了分析研究。郭麗英等[3]基于環(huán)渤海地區(qū)1985年和2008年的土地利用現(xiàn)狀矢量圖庫,在GIS技術(shù)與模型方法支持下,定量分析了環(huán)渤海地區(qū)耕地變化的動態(tài)特征。王曉文等[4]運(yùn)用重心分析模型，闡述了福建省1985—2010年耕地重心的動態(tài)演變規(guī)律；通過與同期人口和經(jīng)濟(jì)重心移動軌跡的對比分析,探討了耕地重心時(shí)空變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長的空間關(guān)系。牛海鵬等[5]以河南省為研究對象，運(yùn)用5種耕地變化測度模型，揭示了1996—2013年河南省耕地?cái)?shù)量時(shí)空動態(tài)變化特征，為耕地利用調(diào)控機(jī)制與政策完善提供支撐。陶榮等[6]基于湖北省第二次土地調(diào)查以來的土地利用數(shù)據(jù),系統(tǒng)分析了2009—2016年湖北省耕地變化的數(shù)量和景觀格局特征,從而識別耕地動態(tài)變化特征與驅(qū)動機(jī)制。

但從研究尺度來看，多數(shù)研究集中在全國、省、市等宏觀大區(qū)域?qū)用?，而對于縣級耕地時(shí)空動態(tài)變化及其格局演變規(guī)律的研究相對較少。本研究主要根據(jù)衛(wèi)輝市2011年和2015年土地利用現(xiàn)狀圖，結(jié)合GIS空間分析工具，對衛(wèi)輝市耕地變化進(jìn)行詳細(xì)分析，進(jìn)一步豐富耕地資源在小尺度上動態(tài)變化的方面研究，從而為衛(wèi)輝市的未來耕地保護(hù)、土地整治等提供科學(xué)依據(jù)，而且對于我國其他縣域城市的發(fā)展提供參考。

一 資料獲取與研究方法

(一)資料獲取

本文利用2011—2015年的衛(wèi)輝市城市邊界圖、2011—2015年的衛(wèi)輝市土地利用現(xiàn)狀圖，通過解譯分析出衛(wèi)輝市耕地面積統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，城市建設(shè)用地面積、未利用地面積，從而進(jìn)行時(shí)空分析，其中2011—2015年的衛(wèi)輝市城市邊界圖、2011—2015年的衛(wèi)輝市土地利用現(xiàn)狀圖來源于公司項(xiàng)目數(shù)據(jù)。

(二)研究方法

利用ArcGIS軟件對2011年和2015年衛(wèi)輝市的土地利用現(xiàn)狀圖進(jìn)行疊加作為研究底圖，通過ArcGIS軟件中的篩選功能，分別得出2011年和2015年的耕地和非耕地圖斑，將2011年的非耕地圖斑和2015年的耕地圖斑進(jìn)行疊加得出2011—2015年的增加耕地；將2011年的耕地圖斑和2015年的非耕地圖斑進(jìn)行疊加分析，得出2011—2015年的減少耕地；并將兩年度的增加、減少耕地進(jìn)行疊加，分析耕地空間分布變化情況。

用地?cái)?shù)量變化強(qiáng)度計(jì)算公式為：

M=Na-Nb

(1)

MA= (Na-Nb)/T

(2)

式中:a、b為期初、期末的年份;M為[a，b]時(shí)間段內(nèi)的用地?cái)?shù)量變化幅度;MA為[a，b]時(shí)間段內(nèi)的用地年平均變化幅度;Na、Nb為期初和期末的用地面積;T為Na-Nb的時(shí)間長度[7]。通過公式(1～2)，分別計(jì)算建設(shè)用地、耕地的用地?cái)?shù)量變化幅度和用地年平均變化幅度。

在研究耕地破碎度時(shí)，通過ArcGIS軟件篩選出不同規(guī)模的耕地斑塊對現(xiàn)狀耕地破碎度進(jìn)行定性分析，同時(shí)選取景觀空間指數(shù)中的部分指數(shù)進(jìn)行定量分析[8]。

1.邊界密度指數(shù)

邊界密度指數(shù)揭示了景觀邊界的分割程度，是景觀破碎度的直接反應(yīng)。

ED=E/A

(3)

式中：E為耕地斑塊的邊界長度；A為耕地面積，單位面積的周長值越大，則景觀類型被邊界分割的程度越高。

2.斑塊密度指數(shù)

斑塊密度指數(shù)為研究區(qū)內(nèi)斑塊個數(shù)與面積的比值。

PD=∑Ni/A

(4)

式中：PD表示斑塊密度指數(shù)；∑Ni表示研究區(qū)域耕地斑塊總數(shù)；A表示研究區(qū)域耕地總面積。

3.斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)

斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)用以測定景觀破碎化的程度，F(xiàn)N的取值范圍在0～1之間，0表示無破碎化存在，1則代表已完全破碎。

FN=(Np-1)/Nc

(5)

式中：FN表示斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)；Np表示耕地斑塊的總數(shù)；Nc用研究區(qū)域總面積與最小的耕地斑塊面積之比表示，以減少由于網(wǎng)格尺度不同而造成的數(shù)據(jù)變化，而使該指數(shù)在某一研究的某一分類系統(tǒng)下相對穩(wěn)定。

通過3種景觀空間指數(shù)的分析計(jì)算，對衛(wèi)輝市2011年和2015年兩年度的耕地破碎化程度進(jìn)行分析比較，并聯(lián)系城鎮(zhèn)擴(kuò)張來說明城鎮(zhèn)擴(kuò)張和耕地破碎度之間的關(guān)系。

二 研究區(qū)域概況

(一)衛(wèi)輝市自然社會狀況

衛(wèi)輝市位于河南省北部，新鄉(xiāng)市東北部(圖1)，是中國優(yōu)秀民族建筑文化傳承保護(hù)示范城市、河南省歷史文化名城、河南省文明城市，至今已有3 000多年的歷史。衛(wèi)輝市全市總面積約為85 886.28 hm2，共有13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、342個行政村、15個居委會，2015年總?cè)丝谶_(dá)54.16萬人。城市規(guī)劃控制區(qū)面積128 km2，規(guī)劃區(qū)面積45 km2，建成區(qū)面積20 km2，區(qū)內(nèi)地勢西高東低，北部為山區(qū)、丘陵地區(qū)，面積分別為258 km2、158 km2；中部和南部為平原地區(qū)，面積約為452 km2。

衛(wèi)輝市自設(shè)市以來，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)水平，發(fā)展速度較快的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有：唐莊鎮(zhèn)、后河鎮(zhèn)、李源屯鎮(zhèn)、城郊鄉(xiāng)、安都鄉(xiāng)等。2015年，全市生產(chǎn)總值完成96.55億元，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值23.06億元，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值21.68億元，第三產(chǎn)業(yè)51.81億元。隨著區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)規(guī)模不斷擴(kuò)大，截止到2015年建成工業(yè)園區(qū)1個、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)3個。涉及農(nóng)副產(chǎn)品深加工、機(jī)械制造、彩印包裝、煤化工等多種產(chǎn)業(yè)，其中的農(nóng)副產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，不僅合理有效利用了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)副產(chǎn)品，增加了農(nóng)民收入，激發(fā)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種田、保護(hù)耕地的熱情和信心，而且有效保護(hù)了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展促進(jìn)了城鎮(zhèn)的不斷擴(kuò)張，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[9]。

圖1 衛(wèi)輝市區(qū)位示意

(二)衛(wèi)輝市土地利用結(jié)構(gòu)變化

從土地利用現(xiàn)狀圖中可以分析出，2011年全部耕地面積為43 967.77 hm2，占總面積的51.19%，其中旱地3 656.96 hm2，水澆地4 0310.81 hm2；建設(shè)用地面積為12 478.16 hm2，占總面積的14.53%，其中城市用地1 984.91 hm2，村鎮(zhèn)用地1 361.89 hm2；林地18 823.69 hm2，占總面積的21.92%；交通用地1 058.52 hm2，占總面積的11.13%，其他用地9 558.13 hm2，占總面積的11.13%(圖2)。

2015年衛(wèi)輝市總面積為85 886.28hm2，耕地面積44 721.76 hm2，占總面積的52.02%，其中旱地3 625.06 hm2，水澆地41 096.69 hm2；建設(shè)用地面積為13 047.35 hm2，占總面積的15.19%，其中城市面積為2 075.38 hm2，占總面積的2.41%，村鎮(zhèn)面積為8 777.12 hm2，占總面積的10.21%；林地18 725.47 hm2，占總面積的 21.80%；交通用地1 145.56 hm2，占總面積的1.33%；其他用地8 246.14 hm2，占總面積的9.6% (圖3)。

圖2 2011年衛(wèi)輝市土地利用現(xiàn)狀

圖3 2015年衛(wèi)輝市土地利用現(xiàn)狀

通過對兩個年度的土地利用結(jié)構(gòu)對比分析表明，衛(wèi)輝市境內(nèi)耕地占用面積最大，比例最高，其次是林地，且林地主要分布在北部山區(qū)、丘陵地區(qū)。2011年和2015年相比耕地面積、建設(shè)面積、交通運(yùn)輸用地、林地的面積都有所增加，其他用地中未利用地面積減少最多。

三 衛(wèi)輝市耕地時(shí)空動態(tài)變化分析

(一)耕地面積時(shí)間變化分析

1.2011—2015年耕地面積數(shù)量變化

通過對2011年和2015年衛(wèi)輝市土地利用現(xiàn)狀圖的分析，利用 ArcGIS數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)得到2011—2015年衛(wèi)輝市主要地類面積數(shù)量變化：2011—2015年，衛(wèi)輝市耕地增加了753.99 hm2，平均每年增長150.80 hm2，年均增長率為0.34%。建設(shè)用地凈增569.19 hm2，平均每年增長142.30 hm2，凈增長率為1.14%。未利用地面積從8 358.19 hm2減少到7 015.80hm2，減少面積達(dá)到1 342.39 hm2。

2.2011—2015年耕地面積變化原因分析

通過對2011年和2015年的ArcGIS圖像進(jìn)行疊加，得到2011—2015年的耕地增減變化。由ArcGIS圖像渲染可以發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)邊緣耕地地塊變化較為劇烈，對兩年度的數(shù)據(jù)比較，可以判別區(qū)域內(nèi)約有3.13%的耕地利用類型發(fā)生了變化。2011—2015年減少耕地面積為621.5 hm2，其中61.77%的減少耕地是由于村莊、建制鎮(zhèn)、城市擴(kuò)張占用耕地；27.03%為溝渠占用，也有2.5% 的耕地轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)施農(nóng)用地(圖4)。2011—2015年增加耕地面積為1 375.49 hm2，增加耕地全部為水澆地，主要是由沙地整治開發(fā)而來。

分析發(fā)現(xiàn)，耕地面積增加是由于沙地的開發(fā)整治。衛(wèi)輝市積極響應(yīng)國家土地政策，實(shí)施了一系列土地開發(fā)項(xiàng)目，使原來沒有利用的工礦用地、荒草地、裸巖石礫地等得到充分有效利用，同時(shí)對田塊、道路、防護(hù)林、灌溉設(shè)施等進(jìn)行綜合整治，嚴(yán)格要求土地質(zhì)量，從而使新開發(fā)土地通過開發(fā)復(fù)墾復(fù)耕，達(dá)到新增耕地使用標(biāo)準(zhǔn)，作為新增耕地來補(bǔ)充由于城鎮(zhèn)擴(kuò)張所減少的耕地面積。

通過對2011年、2015年兩年度增加減少耕地面積的分析比較發(fā)現(xiàn)，耕地減少的主要原因在于城鎮(zhèn)擴(kuò)張占用城鎮(zhèn)周邊耕地，通過對比衛(wèi)輝市建設(shè)用地面積占土地總面積的比重與城鎮(zhèn)化率的關(guān)系(圖5)，發(fā)現(xiàn)二者呈同向增長趨勢，結(jié)合我國近年來城鎮(zhèn)發(fā)展趨勢及政策可以預(yù)測，在未來一段時(shí)間內(nèi)，隨著衛(wèi)輝市城鎮(zhèn)的不斷發(fā)展擴(kuò)張，城鎮(zhèn)化率會持續(xù)上升，從而使建設(shè)用地面積的不斷增加，占土地總面積的比例也會隨之繼續(xù)呈上升趨勢[10]。

圖4 減少耕地類型分布

圖5 衛(wèi)輝市城鎮(zhèn)化率變化

(二)耕地空間分布的動態(tài)變化

本文在分析衛(wèi)輝市2005年到2015年耕地面積變化情況的基礎(chǔ)上，由于數(shù)據(jù)可得性原因，以2011年和2015年的變更調(diào)查數(shù)據(jù)作為研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)精度相對較高，具體對衛(wèi)輝市2011—2015年的耕地空間變化狀況進(jìn)行更加精準(zhǔn)的分析。

通過圖像可以發(fā)現(xiàn)耕地整體的空間位置并沒有過于明顯的變化，但通過對2011—2015年之間的增加耕地和減少耕地的空間位置分析(圖6)，可以發(fā)現(xiàn)：

(1)兩年度的減少耕地分布比較分散，主要位于靠近各村莊、建制鎮(zhèn)、城市的附近區(qū)域，占減少耕地面積的62%；從圖像中可以發(fā)現(xiàn)還有一部分耕地減少是由于溝渠用地占用耕地，這部分耕地占用是由于南水北調(diào)工程占地。

(2)兩年度的增加耕地空間分布相對比較集中，主要集中在衛(wèi)輝市南部的東夾堤村、前白河村、西柳位村，占增加耕地面積的75.72%，只有少數(shù)新增耕地分布在李岸村、王岸村等地方。

受衛(wèi)輝市境內(nèi)地勢影響，自南向北地形差異明顯，其中北部的低山丘陵地區(qū)面積約為405.12km2，占土地總面積的47.17%；中部和南部的平原地區(qū)，面積約為453.74 km2，占土地總面積的52.83%。因此整個衛(wèi)輝市的耕地空間分布差異較為明顯，主要集中在中部和南部的平原地區(qū)，北部山區(qū)的耕地面積僅占耕地總面積的3.6%。 所以在《衛(wèi)輝市土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)》中，衛(wèi)輝市對增減耕地的分布區(qū)域進(jìn)行合理劃分，保護(hù)平原地區(qū)的優(yōu)質(zhì)耕地，未利用地開發(fā)項(xiàng)目主要集中在南部的沙地開發(fā)整治，因此增加耕地主要集中在該部分區(qū)域。

圖6 2011—2015年衛(wèi)輝市耕地空間變化

(三) 耕地破碎化程度分析

1.耕地斑塊規(guī)模分析

對2015年耕地的ArcGIS圖像分析可得出衛(wèi)輝市現(xiàn)狀耕地規(guī)模的破碎程度，10畝以下(1類)的耕地有551.95 hm2，占耕地總面積的1.23%；10～50畝(2類)的耕地有5 549.24 hm2，占耕地總面積的12.41%；50～100畝(3類)的耕地有37 124.73 hm2，占耕地總面積的83.01%；100畝以上(4類)的耕地有1 354.20 hm2，占耕地總面積的3.03%，從斑塊數(shù)量上來看，10畝以下的耕地圖斑有1 772個，占耕地總圖斑個數(shù)的20.17%；10～50畝的耕地圖斑有3 087個，占耕地總圖斑個數(shù)的35.14%；50～100畝的耕地圖斑有2 110個，占耕地總圖斑個數(shù)的24.02%;100畝以上的耕地圖斑有15個，占耕地總圖斑個數(shù)的0.17%(圖7)。

由分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)狀耕地中，耕地地塊規(guī)模較小的地塊數(shù)量較多，占總耕地面積的97%，其中大多數(shù)分布在靠近村莊、城鎮(zhèn)、農(nóng)村道路等區(qū)域，規(guī)模大于100畝的耕地圖斑只有15個，數(shù)量較少，僅占總耕地面積的3%。合理的耕地規(guī)模對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定的促進(jìn)作用，更有利于大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)施，衛(wèi)輝市整體的耕地規(guī)模偏小，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中可以對耕地規(guī)模進(jìn)行整治，適當(dāng)擴(kuò)大耕地規(guī)模，更有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展[11]。

圖7 不同規(guī)模斑塊占耕地總面積的比例

2.衛(wèi)輝市耕地破碎度分析

本文以2011年和2015年的ArcGIS圖像作為基礎(chǔ)來分析衛(wèi)輝市2011—2015年的耕地破碎情況。通過數(shù)據(jù)庫分析可以得出衛(wèi)輝市的總面積為85 886.28 hm2，2011年的耕地圖斑有8 380個，2015年耕地圖斑有8 786個，增加了406個圖斑；2011年的耕地斑塊的邊界長度為8 691.82 km，2015年的耕地斑塊的邊界長度為8 593.44 km，2011年耕地面積為439.67 km2，2015年耕地面積為447.22 km2，2011年最小的耕地斑塊面積為2.98 m2，2015年最小的耕地斑塊面積為1.75 m2(表1)。

表1 耕地破碎度分值情況

通過計(jì)算可以得出兩年度的邊界密度指數(shù)、斑塊密度指數(shù)、斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)(圖8)，斑塊密度與邊界密度分別從耕地斑塊數(shù)量與邊形特征兩個不同的景觀特征描述耕地破碎化差異。斑塊數(shù)量破碎化與邊界破碎化是兩個不完全相同的生態(tài)過程,前者是一個大的斑塊破碎為若干小斑塊的過程,而后者是斑塊邊界由平滑到曲折的過程。

對比兩年的數(shù)據(jù)可以得出：(1)邊界密度指數(shù)越大，景觀邊界的分割程度越大，表明耕地的破碎度越高，2011年和2015年相比邊界密度指數(shù)有所下降，其中斑塊的邊界長度減少，耕地面積增加，表明衛(wèi)輝市近年來耕地的集中程度有所上升，更加有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展；(2)斑塊密度指數(shù)越大，區(qū)域斑塊分割強(qiáng)度越大，耕地破碎度越高，2015年和2011年相比斑塊密度指數(shù)有所增加，耕地斑塊數(shù)量在不斷增加；(3)斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)是表達(dá)耕地破碎程度最只直觀的表達(dá)，斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)越大，景觀破碎化的程度越高，2015年和2011年相比斑塊數(shù)量破碎化指數(shù)有所下降，表明衛(wèi)輝市的耕地破碎度有所下降，會更加有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

圖8 2011—2015年耕地破碎度指數(shù)對照

綜合3個指標(biāo)的變化可以得出，衛(wèi)輝市近年來耕地破碎度情況總體來說變化不大，有小幅度的下降趨勢，主要原因是近年來衛(wèi)輝市實(shí)施的一系列土地開發(fā)項(xiàng)目所開發(fā)的未利用地位置較為集中，新增耕地位置的集中，減少耕地位置的分散從而使整體的耕地破碎度有所下降。

四 結(jié)論

進(jìn)入21世紀(jì)之后，中國進(jìn)入加速轉(zhuǎn)型階段，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，民生問題也越來越得到重視，以縣域空間為載體的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村如何發(fā)展，民生如何改善是一個重大課題?？h域城市化可以有效減少農(nóng)村問題，改善農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀，是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展的基本保障。改革開放以來，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到重視，縣域城鎮(zhèn)體系不斷完善，縣域城鎮(zhèn)已經(jīng)成為中國城市化的重要陣地[14]。

衛(wèi)輝市自撤縣改市之后，城市建設(shè)取得明顯成效，與經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展相對應(yīng)的是建設(shè)用地規(guī)模的增加，城鎮(zhèn)化率的提升，對耕地的數(shù)量、質(zhì)量都會產(chǎn)生不同程度的影響。為了緩解建設(shè)用地占地所帶來的壓力，實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡，衛(wèi)輝市開展一系列未利用地開發(fā)、整理項(xiàng)目，盤活存量土地，提高土地利用效率和利用潛力。

(1)通過大力開發(fā)未利用地，未利用地面積從8 358.19 hm2減少到7 015.80 hm2，減少面積達(dá)到1 342.39 hm2。這些未利用地的開發(fā)，及時(shí)補(bǔ)充了由于城鎮(zhèn)建設(shè)等造成的耕地減少，使得全市農(nóng)用地面積和耕地總面積仍處于穩(wěn)中有升狀態(tài)，保障了全市農(nóng)業(yè)發(fā)展的耕地需求。

(2)通過對2011—2015年增加、減少耕地的空間分布的分析可以發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)輝市減少耕地主要分布在城市、建制鎮(zhèn)、村莊等的周圍，通過耕地整治，使得增加耕地相對比較集中，會更加有利于耕作，開展大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，更有利于大型機(jī)械化作業(yè)，有效促進(jìn)區(qū)域整體性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。在《衛(wèi)輝市土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)》中也對基本農(nóng)田進(jìn)行合理布局，對增加、減少耕地的空間分布進(jìn)行合理控制，從而促進(jìn)土地利用區(qū)域的專業(yè)化、合理化。

(3)耕地破碎度是衡量耕地地力的一個重要條件，會對糧食產(chǎn)出、投入、耕作等產(chǎn)生重要影響。通過土地整治項(xiàng)目的實(shí)施，衛(wèi)輝市100畝以下的耕地占耕地總面積的96.97%；耕地規(guī)模較??；衛(wèi)輝市近年來的耕地補(bǔ)充位置相對比較集中，使衛(wèi)輝市近年來的耕地破碎度有所下降，更加有利于農(nóng)業(yè)區(qū)域性發(fā)展，方便大型機(jī)械化作業(yè)，提高農(nóng)民收入。