王杰祥,馬 濤,馬文國(guó),于春野,秦昊良
(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,山東青島 266580;2.東北石油大學(xué)提高油氣采收率教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江大慶 163318)
強(qiáng)堿三元復(fù)合驅(qū)是油田提高采收率重要的技術(shù)手段,廣泛應(yīng)用于大慶、勝利等油區(qū)。但在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用時(shí),強(qiáng)堿三元體系對(duì)儲(chǔ)層會(huì)造成傷害。強(qiáng)堿與儲(chǔ)層礦物溶蝕反應(yīng),生成的沉淀物和脫落的黏土礦物分散、運(yùn)移并堆積于孔喉,使儲(chǔ)層滲流能力降低。經(jīng)過(guò)強(qiáng)堿三元體系長(zhǎng)期驅(qū)替,注入井的壓力升高,儲(chǔ)層流體進(jìn)入生產(chǎn)井阻力增大,產(chǎn)液量減少,產(chǎn)能降低,影響油田生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。為了有效認(rèn)識(shí)強(qiáng)堿溶蝕儲(chǔ)層后滲透率的變化,通過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn),著重分析強(qiáng)堿對(duì)巖心的傷害機(jī)理。強(qiáng)堿三元體系與儲(chǔ)層礦物發(fā)生溶蝕作用生成沉淀是實(shí)際存在的,卻很少有人做過(guò)對(duì)巖心滲透率變化影響的相關(guān)實(shí)驗(yàn)及研究,針對(duì)強(qiáng)堿三元體系在儲(chǔ)層礦物驅(qū)替過(guò)程中對(duì)巖心滲透率影響現(xiàn)象未作過(guò)詳細(xì)的探討[1-2]。蒲萬(wàn)芬等對(duì)強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行研究,但對(duì)巖心滲透率變化研究不夠深入。僅在大慶油區(qū)對(duì)強(qiáng)堿三元體系中的強(qiáng)堿與硅成垢進(jìn)行了一定的研究,而強(qiáng)堿對(duì)礦物組分及巖心滲流能力的影響未做更詳細(xì)的探討[3-9]。為此,綜合考慮諸多影響因素,進(jìn)行強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替實(shí)驗(yàn),通過(guò)掃描電鏡及能譜儀分析驅(qū)替前、后巖石礦物成分和元素含量的變化。從微觀角度研究強(qiáng)堿對(duì)地層的傷害機(jī)理及礦物溶蝕情況,進(jìn)而分析其對(duì)儲(chǔ)層巖心滲透率變化的影響規(guī)律。為后期強(qiáng)堿三元體系高效開(kāi)發(fā)提供借鑒及理論支持[9-22]。
實(shí)驗(yàn)儀器主要包括:恒溫箱、平流泵、壓力表、壓力傳感器、巖心夾持器、中間容器和抽真空設(shè)備等(圖1)。
圖1 實(shí)驗(yàn)儀器Fig.1 Experimental apparatus
實(shí)驗(yàn)用巖心為取自A 油田砂巖油藏的天然巖心,包括高嶺石、伊利石、蒙脫石等黏土成分,直徑約為25 mm,長(zhǎng)度約為8~10 cm,氣測(cè)滲透率約為200~500 mD。
實(shí)驗(yàn)用水為模擬地層水(蒸餾水和氯化鈉),總礦化度為4 000 mg/L。
實(shí)驗(yàn)用強(qiáng)堿三元體系配方為:質(zhì)量濃度為1 000 mg/L 且相對(duì)分子質(zhì)量為1.5×107的聚合物、質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.2%的氫氧化鈉及質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%的烷基苯磺酸鹽。
實(shí)驗(yàn)溫度為50 ℃。
具體實(shí)驗(yàn)步驟主要包括:①先將巖心烘干并氣測(cè)滲透率。②抽真空飽和地層水,計(jì)算孔隙體積。③水驅(qū)3 PV 而形成較為穩(wěn)定的滲流通道后,注入強(qiáng)堿三元體系160 PV,并記錄壓力及產(chǎn)液量等數(shù)據(jù),后續(xù)水驅(qū)3 PV 將巖心內(nèi)的大部分聚合物和表面活性劑驅(qū)替出來(lái),直至壓力平穩(wěn)。④分析滲流數(shù)據(jù),計(jì)算強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替前、驅(qū)替中及驅(qū)替后巖心滲透率的變化。⑤在保證樣品清潔的情況下將驅(qū)替前和驅(qū)替后的巖心均烘干切片加工至厚度為2~4 mm 的薄片,應(yīng)用掃描電鏡和X-射線能譜儀對(duì)薄片進(jìn)行對(duì)比、測(cè)定及評(píng)價(jià)。
選用3 組滲透率相差較大的巖心,研究強(qiáng)堿三元體系長(zhǎng)期驅(qū)替后對(duì)不同巖心滲透率的影響規(guī)律。根據(jù)聚合物相對(duì)分子質(zhì)量和巖心滲透率匹配關(guān)系[2],選用相對(duì)分子質(zhì)量較小和低質(zhì)量濃度的聚合物配制成的強(qiáng)堿三元體系,防止聚合物長(zhǎng)分子鏈纏連或者相對(duì)分子質(zhì)量過(guò)大堵塞孔隙喉道,且在強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替前不對(duì)巖心進(jìn)行飽和原油,也避免了聚合物與原油中瀝青質(zhì)吸附阻礙滲流對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾,重點(diǎn)研究強(qiáng)堿對(duì)儲(chǔ)層巖心滲流能力的影響規(guī)律[2-3]。在強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后,繼續(xù)水驅(qū),驅(qū)替出殘留在孔隙及喉道中的聚合物和表面活性劑,避免其他化學(xué)劑對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響,最后對(duì)巖心烘干測(cè)得最終滲透率。驅(qū)替前將巖心切成薄片,通過(guò)掃描電鏡觀察孔喉大小、孔隙內(nèi)的礦物類型和晶體結(jié)構(gòu)。強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后,再對(duì)巖心切片掃描電鏡測(cè)定,能清晰有效地觀察強(qiáng)堿對(duì)礦物組分的影響及孔隙喉道及晶體結(jié)構(gòu)的變化。應(yīng)用X-射線能譜儀對(duì)驅(qū)替前、后孔隙內(nèi)組分元素含量變化進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)合掃描電鏡圖,可分析溶蝕后的主要產(chǎn)物和孔隙喉道的變化,能直觀認(rèn)識(shí)強(qiáng)堿對(duì)巖心滲透率的影響因素。
開(kāi)展室內(nèi)強(qiáng)堿三元體系模擬滲流實(shí)驗(yàn),模擬注入滲流速度為0.3 mL/min,3組實(shí)驗(yàn)巖心滲透率變化見(jiàn)表1。
表1 3組實(shí)驗(yàn)巖心滲透率變化Table1 Permeability change of 3 groups experimental cores
根據(jù)實(shí)驗(yàn)分析強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后巖石孔隙表面礦物組分和孔喉的變化,結(jié)合壓力變化情況,進(jìn)而判斷強(qiáng)堿三元體系對(duì)巖心滲透率的影響。
從注入壓力和滲透率曲線(圖2,圖3)可以看出,強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替初期,注入壓力波動(dòng),滲流不穩(wěn)定。因巖石孔隙大小不規(guī)則,強(qiáng)堿溶蝕的產(chǎn)物通過(guò)孔喉的阻力大小不定,所以使巖心滲透率產(chǎn)生波動(dòng)[13-14]。長(zhǎng)期滲流時(shí),巖石礦物組分與強(qiáng)堿反應(yīng)產(chǎn)生的沉淀物及堿在孔隙表面的滯留、部分黏土顆粒的運(yùn)移,導(dǎo)致儲(chǔ)層受到傷害,從而使三元體系驅(qū)替時(shí)滲流阻力增大。在注入60 PV后,3組巖心的滲透率均明顯下降。在后續(xù)強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替時(shí),滲透率變化幅度小,總體呈下降趨勢(shì)。在強(qiáng)堿三元體系注入后期,巖心壓力和滲透率趨于穩(wěn)定。滲流一定時(shí)間后,3 組巖心滲透率平均下降18%,注入壓力較驅(qū)替前增大140 kPa。
在病例處理流程講解結(jié)束后,教師對(duì)此病例的氣道類型及工具操作進(jìn)行總結(jié),簡(jiǎn)要重復(fù)整個(gè)氣道處理的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)相關(guān)工具的常見(jiàn)使用問(wèn)題。在此過(guò)程中,教師應(yīng)注意與臨床實(shí)踐緊密結(jié)合,切忌拘泥于傳統(tǒng)知識(shí)或過(guò)于晦澀的理論[11]。
圖2 注入壓力隨注入量的變化Fig.2 Change of injection pressure with increase of injected pore volume
圖3 巖心滲透率隨注入量的變化Fig.3 Change of core permeability with increase of injected pore volume
強(qiáng)堿三元體系長(zhǎng)期驅(qū)替時(shí),選用3 組滲透率為300~500 mD 的巖心,注入壓力后期上升明顯,滲流能力受到不同程度影響。其中滲透率較低的巖心3傷害最大,滲透率下降幅度最大,約降低23.9%,巖心1 和巖心2 分別降低約13.3%和17.7%。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)滲透率較低、非均質(zhì)性較強(qiáng)的油田,長(zhǎng)期驅(qū)替時(shí),強(qiáng)堿對(duì)儲(chǔ)層影響較大。后續(xù)生產(chǎn)應(yīng)采取相關(guān)技術(shù)措施改善近井地帶的滲流能力,提高生產(chǎn)井的產(chǎn)液量。對(duì)于即將采用三元復(fù)合驅(qū)的油田也應(yīng)重視堿及聚合物質(zhì)量濃度和儲(chǔ)層滲透率的匹配關(guān)系,優(yōu)化注入體系參數(shù)。
強(qiáng)堿對(duì)巖心的礦物組分溶蝕,破壞了巖心孔道,黏土顆粒和溶蝕物附著在孔道。反應(yīng)產(chǎn)物及微粒在孔隙中堆積和運(yùn)移,不僅對(duì)儲(chǔ)層巖心的孔隙造成傷害,而且滲流能力也會(huì)隨著堿溶反應(yīng)的進(jìn)行而降低。在強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后,生成較多的溶蝕產(chǎn)物和黏土顆粒運(yùn)移堆積在孔隙喉道,嚴(yán)重時(shí)會(huì)堵塞巖心孔喉。在長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)堿三元驅(qū)替過(guò)程中,巖心的滲流能力下降。
通過(guò)掃描電鏡和X-射線能譜分析儀等主流實(shí)驗(yàn)設(shè)備,能有效定位礦物類型,分析儲(chǔ)層礦物驅(qū)替前、后的礦物表面變化規(guī)律和元素含量變化[19-21]。
巖心驅(qū)替前、后的電鏡圖分析 由巖心1 驅(qū)替前、后電鏡圖(圖4)可知,巖心1 的礦物組分以石英和高嶺石為主,高嶺石呈書(shū)頁(yè)狀,中間部分白色蜂窩狀和棉絮狀為蒙脫石附有少量伊利石,孔隙喉道無(wú)明顯堆積物。強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后,晶層結(jié)構(gòu)明顯破壞,棱角較為明顯的石英和高嶺石等在強(qiáng)堿的溶蝕下變得圓滑,溶蝕產(chǎn)物及脫落的顆粒物堆積孔喉。
圖4 巖心1驅(qū)替前、后電鏡圖Fig.4 Electron micrograph of core 1 before and after displacement
由巖心2 驅(qū)替前、后電鏡圖(圖5)可知,巖石表面絮狀物較少,孔隙發(fā)育成熟,結(jié)構(gòu)清晰。該巖石礦物組分以石英和高嶺石為主,附有少量蜂巢狀、棉絮狀的蒙脫石及伊利石等。強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替后,孔道周圍顆粒狀物質(zhì)堆積較多,孔隙喉道變得窄小。原本較為光滑的巖石表面被強(qiáng)堿溶蝕變得凹凸不平,附著生成的顆粒物。
圖5 巖心2驅(qū)替前、后電鏡圖Fig.5 Electron micrograph of core 2 before and after displacement
由巖心3 驅(qū)替前、后電鏡圖(圖6)可知,驅(qū)替前巖心斷面規(guī)則,石英顆粒表面凸起較多、結(jié)構(gòu)清晰,溶蝕后巖心表面及孔隙結(jié)構(gòu)大部分遭到破壞,巖心斷面有大量顆粒堆積。高嶺石、石英等礦物均被不同程度溶蝕,部分黏土顆粒發(fā)生運(yùn)移,斷面大部分被新物質(zhì)覆蓋,強(qiáng)堿三元體系對(duì)油層礦物造成了溶蝕作用。巖心喉道對(duì)比可見(jiàn),驅(qū)替前明顯被溶蝕產(chǎn)物堆積堵塞,致使?jié)B流能力下降。結(jié)合3 組巖心驅(qū)替前、后電鏡圖分析,驅(qū)替前巖石輪廓和孔隙結(jié)構(gòu)以及附著在表面的晶體結(jié)構(gòu)較清晰,驅(qū)替后巖心孔隙內(nèi)部表面大部分被顆粒物覆蓋,巖石棱角被溶蝕平緩,原本清晰的孔隙喉道被溶蝕運(yùn)移的溶蝕物堆積附著在喉道周邊。
圖6 巖心3驅(qū)替前、后電鏡圖Fig.6 Electron micrograph of core 3 before and after displacement
巖心驅(qū)替前、后礦物表面元素含量變化分析 通過(guò)能譜儀,選取巖心驅(qū)替前、后孔喉內(nèi)主要溶蝕物表面的元素變化,進(jìn)而分析驅(qū)替前、后強(qiáng)堿對(duì)礦物元素的影響(表2)。
因能譜儀無(wú)法準(zhǔn)確定位巖心驅(qū)替前、后的位置,不同巖心驅(qū)替前、后元素變化略有差異。由元素含量變化和電鏡圖可知,強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替前、后,高嶺石和長(zhǎng)石均有溶蝕,C,O,Na,Ca 等元素增加,其中碳和氧元素增加量主要來(lái)自碳酸鹽沉淀,堿液與礦物反應(yīng)過(guò)程中,鈉、鈣離子與黏土礦物中元素發(fā)生交換反應(yīng),沉積在礦物表面??紫侗诿嫫渌M分(如Al,Si,K)含量下降,表明堿液與巖石組分發(fā)生溶蝕化學(xué)反應(yīng),反應(yīng)產(chǎn)物被三元體系攜帶運(yùn)移,含量降低較多的主要是硅、鋁、鉀;同時(shí),孔隙壁面鈣離子含量增加,表明有含鈣化合物在孔隙表面沉積。
堿液與高嶺石、伊利石等礦物及各種離子發(fā)生反應(yīng)的機(jī)理主要包括:①伊利石的堿溶反應(yīng),其化學(xué)反應(yīng)式為:
表2 巖心驅(qū)替前、后礦物元素含量變化Table2 Changes of mineral element content before and after core displacement
②石英的堿溶反應(yīng),其化學(xué)反應(yīng)式為:
③高嶺石的堿溶反應(yīng),其化學(xué)反應(yīng)式為:
④蒙脫石的堿溶反應(yīng),其化學(xué)反應(yīng)式為:
⑤鈣、鐵、鎂等離子的堿溶反應(yīng),其主要化學(xué)反應(yīng)式為:
硅酸物的生成,主要以多聚硅酸、硅酸凝膠及無(wú)定型和有定型二氧化硅等沉淀為主,反應(yīng)較為復(fù)雜。
根據(jù)巖心驅(qū)替前、后的電鏡圖和元素含量分析可知,驅(qū)替前巖心礦物組分分布規(guī)則、晶體類型清晰、高嶺石和石英表面光滑。因A油田以石英、長(zhǎng)石和黏土礦物(高嶺石和蒙脫石)等為主,強(qiáng)堿易與高嶺石、蒙脫石等礦物發(fā)生反應(yīng)。結(jié)合電鏡圖可知,生成物包括硅鋁酸鹽、氫氧化鋁等沉淀物和溶于體系中的鈣、鎂、鐵等離子。長(zhǎng)期滲流時(shí),地層孔隙中流體的pH 值增加,流體中的鈣、鐵、鎂等離子繼續(xù)與堿發(fā)生反應(yīng)生成氫氧化物和碳酸鹽沉淀。三元體系驅(qū)替后,礦物表面顆粒雜亂,礦物類型的晶層結(jié)構(gòu)難以分辨,溶蝕物沉淀在孔隙喉道和壁面上,巖石孔徑變小。
滲透率較低和黏土礦物含量高的油田,儲(chǔ)層孔隙度低,孔喉及滲流通道窄小,對(duì)于細(xì)小的孔喉,反應(yīng)生成的顆粒物及脫落的黏土顆粒易沉淀,從而堵塞孔隙喉道。強(qiáng)堿三元體系易與其發(fā)生反應(yīng),生成硅鋁酸鹽等顆粒物沉淀,長(zhǎng)時(shí)間驅(qū)替過(guò)程中滲流能力明顯下降。此類油田,強(qiáng)堿三元驅(qū)更易傷害儲(chǔ)層,使巖心滲透率降低?,F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)堿三元體系選擇時(shí),應(yīng)參考油田的黏土礦物含量和儲(chǔ)層滲透率大小,在堿的用量上謹(jǐn)慎選擇,避免長(zhǎng)期強(qiáng)堿三元體系驅(qū)替溶蝕礦物組分對(duì)儲(chǔ)層滲流能力的影響。合理的聚合物分子大小及濃度有助于提高油藏儲(chǔ)層的波及體積,但是聚合物相對(duì)分子質(zhì)量過(guò)大與儲(chǔ)層滲透率不匹配造成的嚴(yán)重堵塞對(duì)滲流能力影響的問(wèn)題,也將是油田生產(chǎn)中需要關(guān)注的。
巖心滲流實(shí)驗(yàn)可知強(qiáng)堿三元體系對(duì)巖心造成傷害,溶蝕過(guò)程較為平穩(wěn)。表明強(qiáng)堿與礦物組分發(fā)生溶蝕化學(xué)反應(yīng),反應(yīng)產(chǎn)物及部分黏土顆粒被三元體系攜帶運(yùn)移,阻礙及堵塞滲流通道。強(qiáng)堿三元體系長(zhǎng)時(shí)間驅(qū)替后,巖心注入壓力升高約140 kPa,滲透率平均下降18%。掃描電鏡及能譜分析表明,驅(qū)替后儲(chǔ)層礦物的晶體結(jié)構(gòu)被侵蝕破壞,礦物組成中的元素含量發(fā)生了變化。由礦物的組成可知,堿能與礦物中硅、鋁、鈣、鎂、鐵等發(fā)生堿溶化學(xué)反應(yīng),使巖石孔隙表面被溶蝕破壞。油田的現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)不僅要關(guān)注聚合物堵塞對(duì)滲流能力的影響,對(duì)于黏土礦物(高嶺石、伊利石和蒙脫石)含量較高且滲透率較低的油田,更應(yīng)重視三元體系長(zhǎng)時(shí)間驅(qū)替時(shí)強(qiáng)堿對(duì)儲(chǔ)層礦物的溶蝕及滲流能力下降的問(wèn)題。