云南山地膠園白粉病防治農(nóng)藥減施初探

蔡志英，何海寧，吳麗霞，蘇海鵬，戴利銘，熊延林*

（1.云南省熱帶作物科學研究所，云南 景洪666100；2.勐?？h經(jīng)濟作物工作站，云南 勐海666200）

白粉病是橡膠樹重要病害之一，該病害侵害橡膠樹的嫩梢、嫩葉、嫩芽和花序，不侵害老葉。嫩葉感病初期，葉面或背面出現(xiàn)輻射狀的銀白色蛛網(wǎng)狀菌絲，隨后在病斑上出現(xiàn)一層白粉，形成大小不一的白粉病斑。發(fā)病嚴重時，整個病葉布滿白粉，葉片皺縮畸形、變黃，最后脫落，不脫落的病葉，隨著葉片的老化和氣溫的升高，病斑上的白粉逐漸消失，留下白色癬狀斑、褪綠半透明黃斑或黃褐色壞死斑?；ㄐ蚋胁『螅ü；蚧ɡ俪霈F(xiàn)小白色菌斑，嚴重時整個花序布滿白粉，花蕾大量脫落，只留下光禿禿的花軸［1］。自1918 年橡膠樹白粉病在印度尼西亞爪哇首次發(fā)現(xiàn)以來，目前世界植膠國家都有發(fā)生。我國1951 年在海南島發(fā)現(xiàn)此病，云南墾區(qū)1960 年在河口發(fā)現(xiàn)該病。1959 年，在海南大面積發(fā)生流行，引起橡膠樹新抽的嫩葉連續(xù)脫落，推遲當年開割期，導致干膠產(chǎn)量比上年減產(chǎn)50%左右。1981 年，云南墾區(qū)白粉病全面流行，一些防治不及時的地區(qū)因病落葉2～3 次，使橡膠生產(chǎn)遭受損失。臨滄地區(qū)的孟定農(nóng)場1 000 hm2割膠林地中因病推遲開割2.8萬株，勐撒農(nóng)場近50%的膠樹因病推遲開割，一些林地重復落葉，枝條回枯，終年樹冠稀疏、不能割膠。2008 年，西雙版納由于冬季前期高溫致使橡膠樹落葉不徹底、抽葉不整齊，加之橡膠樹抽葉期遇上反復低溫、陰雨天氣，導致白粉病特大流行，估計損失4～5億元［1-3］。2017 年，云南省白粉病大流行，大片膠林因白粉病落葉推遲割膠30～90 d，據(jù)測算西雙版納地區(qū)天然橡膠產(chǎn)量損失12 283.8 t，金額達17 185.0 萬元［2］。

目前生產(chǎn)上橡膠樹白粉病防治藥劑單一，硫磺粉和粉銹靈（主要成分為三唑酮）是常用的防治藥劑。硫磺粉在低溫或陰天防病效果差，用量大；長期使用粉銹靈煙霧劑防治白粉病，病原菌易產(chǎn)生抗藥性［4-6］。雖然也有學者做過白粉病藥效篩選研究，但防治藥劑多是單一組分［5,7］。為此，項目組與河南省益林有害生物防治有限公司聯(lián)合研發(fā)防治橡膠樹白粉病新型藥劑，現(xiàn)已從5個復配熱霧劑中選出2 個防效好的配方，為再次驗證這2 個新復配熱霧劑的防效，以及云南山地膠園白粉病防治農(nóng)藥減施技術(shù)，2020 年2-3 月在勐?？h格朗和鄉(xiāng)南糯村出戈村一隊村民小組和云南省熱帶作物科學研究所江南隊開展試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

15%復配熱霧劑A、15%復配熱霧劑B（項目組委托河南省益林有害生物防治有限公司聯(lián)合生產(chǎn)），325 篩目硫磺粉（海南江河農(nóng)藥化工廠有限公司）

1.2 供試器械

6HWF-20 噴霧噴粉機（南通市廣益機電有限公司），6HYB-25B 煙霧機（南通市廣益機電有限公司）。

1.3 試驗地

試驗布置在勐?？h格朗和鄉(xiāng)南糯村出戈村一隊村民小組和云南省熱帶作物科學研究所江南隊橡膠林。試驗地橡膠樹多定植于1998 年，品系主要為GT1 和RRIM600，面積約30 hm2。

1.4 試驗方法

根據(jù)云南山地膠園白粉病短期動態(tài)預測技術(shù)和防治指標確定施藥時間和次數(shù)。試驗地林段橡膠樹的抽葉量達50%以上，大部分葉片處于古銅期，且白粉病的發(fā)病率在40%左右。選取情況基本一致的林段，按隨機區(qū)組法布置藥效驗，試驗林段之間設(shè)保護行。分別噴施復配熱霧劑A、復配熱霧劑B 和硫磺粉藥劑處理，同時留不施藥林段作空白對照。 硫磺粉施用量為12～15 kg/hm2·次，熱霧劑2.25～3.0 kg/hm2·次，各處理重復3 次。第一次施藥后根據(jù)橡膠樹物候及天氣預判是否再次施藥。噴藥之前進行一次病情調(diào)查，作為病情基數(shù)。選擇凌晨靜風時施藥，施藥后5～8 d 調(diào)查試驗林段橡膠樹白粉病情況直至橡膠樹葉老化，計算病情指數(shù)和防治效果。

橡膠樹白粉病取樣調(diào)查方法：從各試驗林段隨機選取10 株橡膠樹，從每株橡膠樹上隨機采摘10片葉，記錄白粉病為害級別。病害分級標準見表1。

表1 橡膠樹白粉病病害分級標準

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

試驗結(jié)果按照以下公式計算：

2 結(jié)果與分析

根據(jù)云南省熱帶作物科學研究所提出的橡膠樹白粉病短期動態(tài)測報方法及白粉病防治閾值，采葉調(diào)查試驗地橡膠樹白粉病發(fā)病情況，2 月19日達到防治指標開始噴藥，2 月27 日、3 月5 日和3 月13 日分別調(diào)查3 次。3 月13 日試驗林段的橡膠葉片85%老化已過白粉病的易感期，不再繼續(xù)調(diào)查。施藥前熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉試驗林地的病情指數(shù)分別為11.53、8.26 和8.39（表2）。

第一次施藥時，橡膠葉多數(shù)處于古銅色期，病害多為一級。施藥后7 d，熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉的病情指數(shù)分別為1.45、5.72 和13.65，3 種藥劑的相對防效分別為98.66%、91.87%和83.55%（表2），施用熱霧劑A 橡膠樹葉上白粉菌消退的最好，其次為施用熱霧劑B，施用硫磺粉的病情指數(shù)略有增加?？紤]發(fā)病率低于防治閾值，結(jié)合西雙版納州氣象預報未來一周天氣晴朗且連續(xù)幾日最高溫度達32℃，參考云南省熱帶作物科學研究所制定的橡膠樹白粉病短缺動態(tài)測報方法和防治閾值未做第二次施藥。

距第一次施藥15 d 做第二次采樣調(diào)查，橡膠樹白粉病病情加劇，葉片上似乎撒有一成較稀薄的白色粉狀物，橡膠葉多數(shù)處于古銅色期轉(zhuǎn)淡綠期。熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉的病情指數(shù)分別為79.16、41.05 和58.64，3 種藥劑的相對防效分別為30.02%、37.19%和29.31%（表2）。根據(jù)西雙版納州氣象預報未來3 天將持續(xù)陰天，且每天的最高溫低于32℃，安排第二次施藥。

距第一次施藥23 d（距第二次施藥8 d）做第三次采樣調(diào)查，熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉的病情指數(shù)分別為19.33、36.71 和64.32，相對防效分別為83.26%、46.66%和21.90%（表2）。85%橡膠葉處于老化期，不再繼續(xù)施藥。

在距第一次施藥后15 d 病害反彈加劇的情況下進行了第二次施藥，熱霧劑A 仍然能將病情指數(shù)控制到19.33，相對防效達83.26%，表明熱霧劑A 的內(nèi)吸殺菌效果要比熱霧劑B 和硫磺粉好，方差分析熱霧劑A 與熱霧劑B 和硫磺粉的相對防效差異顯著。熱霧劑B 的內(nèi)吸殺菌效果優(yōu)于硫磺粉，方差分析兩者相對防效的差異顯著。第二次施藥后氣溫持續(xù)偏低，這也是導致硫磺粉防治效果差的一重要原因。

表2 三種藥劑對橡膠樹白粉病的防效

3 討論

項目組通過多年田間試驗確證新研發(fā)的熱霧劑A 和熱霧劑B 可以推廣運用于生產(chǎn)上防治白粉病，作為交替使用的白粉病防治藥劑。這為橡膠樹白粉病防治提供了更多的藥劑選擇，且有效解決了硫磺粉在低溫或陰天防病效果差，用量大的難題，以及彌補橡膠樹防治藥劑單一，長期使用易產(chǎn)生抗藥性的缺陷。運用云南山地膠園白粉病短期動態(tài)預測技術(shù)和防治指標，能合理地安排施藥時間和次數(shù)，避免濫用藥和打保險藥。新復方熱霧劑A 和熱霧劑B 施用量為2.25～3.0 kg/hm2·次，較常規(guī)防治藥劑硫磺粉施用量12～15 kg/hm2·次，用藥量減施2～5 倍，農(nóng)藥施用量顯著減少，且用工量比噴粉減少約一半，有利于我省植膠區(qū)生態(tài)環(huán)境安全。

施用熱霧劑A、熱霧劑B 和硫磺粉8 d 后橡膠葉上的白粉病菌均消退明顯，熱霧劑A 和熱霧劑B 防治過的葉片白粉病菌消退要優(yōu)于硫磺粉的。熱霧劑A 和熱霧劑B 的相對防治效果達90%以上，兩者差異不顯著；熱霧劑A 和硫磺粉的相對防效差異顯著；熱霧劑B 和硫磺粉的相對防效差異不顯著。從表2 可以推測3 種藥劑的藥效期在8～10 d，在施藥8～10 d 內(nèi)能有效抑制白粉菌的繁殖，但是沒有徹底消滅橡膠葉中的白粉病菌。因此施藥15 d后過了有效控制期，3 種藥劑處理林段的橡膠樹白粉病病情指數(shù)反彈，葉片上又出現(xiàn)稀薄的白粉菌體，相對防效降至30%左右。

從本次試驗得出一個教訓：在橡膠樹白粉病高發(fā)期必須3～5 d 采樣調(diào)查白粉病發(fā)生情況，達到防治指標立即施藥，而不能刻板地根據(jù)前人的研究結(jié)果。施藥后氣象預報3～5 d，日最高氣溫高于32 ℃不用再次施藥［8］，這一觀點忽視了日最高氣溫高于32℃的持續(xù)時間，若最高溫32 ℃僅持續(xù)很短的時間，然后又降低至有利于病原菌增殖、不利于加速橡膠葉老化的的溫度，那么日最高氣溫高于32℃對指導第二次施藥不具指導意義。此外，如何通過合理施藥將白粉病控制在中等病情（病情指數(shù)在26～46）［8-9］，減少橡膠樹結(jié)果量而達到增產(chǎn)效應(yīng)，值得進一步研究。

致謝：本項研究得到勐海縣格朗和鄉(xiāng)南糯村出戈村一隊村民小組四大、海燕、布娥、行者和勐海縣經(jīng)濟作物工作站同行們的大力支持，謹此表示衷心感謝！