周寧 高希敏 梁舒?zhèn)? 陳嘉馨 楊逸軒
摘 要:本研究對2010-2019年播出的有關(guān)日本校園霸凌現(xiàn)象的影視劇進(jìn)行考察分析,明確了日本校園霸凌的幾種基本形式及成因、校園霸凌現(xiàn)象的高發(fā)人群。文章還對日本針對校園霸凌的解決方法進(jìn)行了一定的介紹,以期對中國的校園霸凌現(xiàn)象提供一定的啟示。
關(guān)鍵詞:校園霸凌;日本;影視劇
由日本電視臺(NTV)出品的懸疑劇《3年A組-今から皆さんは、人質(zhì)です(三年A班-從今天起大家都是我的人質(zhì))》于2019年1月6日在日本電視臺“周日劇場”開播。劇中,平日里溫順到有些怯懦的老師,突然展現(xiàn)出偏激的另一副面孔,用炸彈爆破、綁架學(xué)生等極端手段,讓無法無天的不良少年們度過最后一課。本劇把日本亟待解決的校園霸凌現(xiàn)象再一次搬上桌面。
截止到2019年1月21日, 在日本維基百科檢索“いじめを題材としたテレビドラマ(以霸凌為題材的電視?。?,詞條多達(dá)57頁。在中國百度詞條檢索“中國校園霸凌影視作品”,出現(xiàn)的是以“中國國內(nèi)首部反映校園霸凌的電影”為噱頭宣傳的《悲傷逆流成河》,該部影片的上映時間為2018年9月。
日本以校園霸凌為主題的影視劇擅長一針見血地把問題剖開,使國民直面社會中切實存在的問題。通過影視劇的方式,潛移默化地把校園霸凌問題展現(xiàn)出來,不僅可以打消群眾面對生硬說教時的消極情緒,而且,人們在觀看影視劇時,會對劇中人物的遭遇自然而然地共情,由此引發(fā)的代入感既可以有效地使人們意識到校園霸凌的危害,也更能體會到解決問題的緊迫性,從而起到呼吁全體國民重視校園霸凌這一問題的作用。此外,還可以利用人們對劇中人物遭遇的關(guān)注,引導(dǎo)大家共同探尋這一問題的解決方法。與此相對,中國影視劇市場中,以校園霸凌為主題的影視劇嚴(yán)重缺失。這體現(xiàn)出中國“家丑不可外揚(yáng)”的心理慣性導(dǎo)致的不愿正視問題的特點。事實上,帶領(lǐng)國民意識到校園霸凌的普遍性、嚴(yán)重性是很有必要的。影視劇這一受眾面廣、傳播度高的媒介可以起到很好的教育的作用。
以下就日本校園霸凌現(xiàn)象的形式、成因、高發(fā)人群以及日本政府的解決辦法進(jìn)行闡述,以期對中國的校園霸凌現(xiàn)象提供一定的啟示。
一、日本校園霸凌現(xiàn)象的幾種形式及成因
(一)教師主導(dǎo)的校園霸凌
這一情況多發(fā)于中小學(xué),這一時期的孩子對于領(lǐng)導(dǎo)者往往懷有一種盲從的心理,教師可以非常容易地用自己的語言、行為影響一個班集體對一個孩子的態(tài)度。“因為老師說他是壞孩子,不要和他一起玩……”就可以導(dǎo)致班集體對某個人的刻意孤立。另一種情形則復(fù)雜得多。以影視劇《3年A組-今から皆さんは、人質(zhì)です》中的情形為例,劇中,表面溫柔熱情的武智大和(人名),常以“熱血教師”的人設(shè)活躍在大眾的視野,然而,卻被學(xué)生澪奈發(fā)現(xiàn)了他違規(guī)推薦學(xué)生。澪奈不僅是學(xué)生,還是具有一定影響力的游泳運(yùn)動員。為了避免澪奈揭發(fā)檢舉毀掉自己多年來苦心經(jīng)營的形象,武智大和與黑惡勢力勾結(jié),制作了污蔑澪奈在比賽前服用興奮劑的不實視頻,并想方設(shè)法讓視頻在學(xué)生間廣為傳播。來自同學(xué)的指責(zé)和刻意孤立使?jié)文纬惺芰司薮蟮木駢毫Γ罱K精神崩潰、跳樓自殺。日本是一個極端重視外部評價的國家,自殺就是把虐待者送上良心或者社會輿論的審判臺,讓虐待者一生都受到良心與社會輿論的譴責(zé)。這大概就是對人生缺乏全面認(rèn)識、對生活還沒有深刻理解的孩子的自殺心理。此外,還存在不良教師在學(xué)生犯錯時不進(jìn)行正確引導(dǎo),反而在校內(nèi)對學(xué)生進(jìn)行辱罵、威脅、體罰的現(xiàn)象。
(二)學(xué)生主導(dǎo)的校園霸凌
體格強(qiáng)壯的同學(xué)對弱者的欺凌——這是人們對于校園霸凌的普遍理解。的確,日本的中小學(xué)生中存在的最大問題之一就是學(xué)生之間的“欺負(fù)”。日本是一個崇尚等級與強(qiáng)者的國家,從小學(xué)到大學(xué),日本學(xué)生都在教師與前輩的影響下生活、學(xué)習(xí),“服從”是他們步入學(xué)校之后學(xué)會的第一件事。如果學(xué)生過于弱小,或沒有進(jìn)入某一“群體”,就會被看不起,甚至受到欺負(fù)。而受欺負(fù)的同學(xué)往往得不到來自身邊的人的關(guān)心和幫助。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因之一是孩子們通常不肯將學(xué)校發(fā)生的事情告訴教師與家長——這被認(rèn)為是一種很丟人的行為。更重要的是,求助最終的結(jié)果往往是受霸凌者不僅不會受到實質(zhì)性的幫助,還可能使身邊的人更看不起自己。因此,時有學(xué)生不堪凌辱而自殺的事情發(fā)生。影視劇《Unnatural》(日本,2018)第七集中,高中生白井和橫山每天都在遭受小池等人的毆打、譏諷,而理由只是簡簡單單的“看你不爽”“誰叫你好欺負(fù)”。不僅班級里的同學(xué)們?yōu)榱俗员_x擇無視,老師們?yōu)榱恕岸嘁皇虏蝗缟僖皇隆?,也草率地把這種行為看成是同學(xué)之間的簡單玩鬧。面對永遠(yuǎn)也望不到頭的絕望,橫山選擇了結(jié)束自己的生命,而白井選擇通過網(wǎng)絡(luò)“直播殺人”這一行為,企圖喚起社會對于校園霸凌事件的重視。
此外,日本民族的排他性、群體性,也會導(dǎo)致校園霸凌事件。日本的中小學(xué)非常注重群體精神的培養(yǎng)。日本歷代的教育制度,都把群體主義精神作為教育的中心與主要內(nèi)容之一,到了今天也是如此。比如,日本的孩子從小學(xué)開始就被要求必須參加各種“部活(社團(tuán)活動)”,而這一要求的主要目的之一就是培養(yǎng)群體意識。教師給參加這些活動的學(xué)生打分,這一分?jǐn)?shù)在升學(xué)考試中具有很重要的作用。社團(tuán)活動中的優(yōu)秀者與積極參加者在群體內(nèi)會受到尊重,他們不僅不容易受到欺負(fù),甚至還可以指使或者欺負(fù)新來的人和能力較差的人。與此同時,過于強(qiáng)調(diào)群體中的個人對群體規(guī)則的服從,不計個人得失,無條件地執(zhí)行群體的各種規(guī)定,維護(hù)群體的利益,不關(guān)心個人的動機(jī)與道德精神,只強(qiáng)調(diào)群體凝聚力與紀(jì)律性也是校園霸凌現(xiàn)象的原因。影視劇《legal high(“2013特別篇”)》(日本,2013)中,學(xué)生小慕和彥從教學(xué)樓頂跳下身受重傷,作為班主任的藤井南為了維持班級的正常運(yùn)轉(zhuǎn),取悅班級里的大多數(shù)學(xué)生,選擇性地忽視了班級里那些沒有號召力的、沉默的學(xué)生,班級的風(fēng)氣被大多數(shù)有話語權(quán)的學(xué)生主導(dǎo),由此導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
二、日本校園霸凌現(xiàn)象的高發(fā)人群
(一)丑聞纏身
《三年A組-今から皆さんは、人質(zhì)です》中的澪奈,是因為身陷服用興奮劑的丑聞,導(dǎo)致班級同學(xué)以她為恥,甚至認(rèn)為她“使班級蒙羞”,從而站在道德制高點對她進(jìn)行冷漠且不加節(jié)制的語言攻擊,最終使她走投無路,結(jié)束了自己的生命。拋開澪奈是被冤枉的問題不談,正是因為不良教師武智大和深知團(tuán)體中的一人蒙羞必將受到群體全體成員的排斥,并對這一特點加以利用才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。此外,風(fēng)評不佳還會影響事件外的不知情人士對受害人的看法,從而導(dǎo)致被霸凌者求助受阻,霸凌行為無法及時、有效地被阻止。
(二)“KY”即情商較低
“KY”是日本青年對于情商較低人群的一種評價,是“空気が読めない”的縮寫,直譯為“不會讀空氣”。即在一個群體中,無法看出每個人是什么角色,無法及時判斷自己在什么場合下該做出什么反應(yīng)、說什么話。而做出“KY”行為的人勢必遭到在場所有人的嫌棄,乃至孤立。
(三)與眾不同
與眾不同包括過于優(yōu)秀、過于羸弱、外來人口等多種情況。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生原因與日本社會的排他性密不可分。
三、日本當(dāng)局的解決方法
針對校園霸凌問題,日本專門制定頒布了《校園欺凌防止對策推進(jìn)法》,還伴有例如《少年法》、《學(xué)校教育法》等相關(guān)法律,構(gòu)成一個整體形態(tài)的法律體系。為了從源頭避免校園霸凌事件的發(fā)生,日本當(dāng)局還做出了以下幾種舉措。(1)開展公共教育,通過要求霸凌者公開謝罪,開展公開活動等方式,讓全體青少年意識到霸凌是一種可恥的、絕對不該發(fā)生的行為。(2)對校長、教師等教育者進(jìn)行培訓(xùn),要求其改變關(guān)于師生關(guān)系的看法。(3)校園內(nèi)成立防止校園欺凌對策的組織。
除了對學(xué)校教育負(fù)直接責(zé)任的教育部門以外,其他的政府部門和社會機(jī)構(gòu)也積極承擔(dān)幫助受害者青年、打擊校園欺凌行為的社會責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫綠江.道德的中國與規(guī)則的日本[M].北京:中華書局,2010.
[2] 唐倩,王倩.日本校園欺凌防治措施研究及對我國借鑒意義[J].科教導(dǎo)刊,2018(10):20-21.
基金項目:此文為大連民族大學(xué)2018年“太陽鳥”學(xué)生科研立項“關(guān)于日本校園霸凌現(xiàn)象的研究”的階段性研究成果。
作者簡介:周寧(1998.05- ),女,漢族,黑龍江哈爾濱人,大連民族大學(xué)外國語學(xué)院日語專業(yè)16級本科在讀,研究方向:日語;高希敏(1978.08- ),女,漢族,遼寧盤錦人,博士,大連民族大學(xué)外國語學(xué)院,講師,研究方向:外語教學(xué)、跨文化交際;梁舒?zhèn)悾?998.03- ),女,蒙古族,內(nèi)蒙古通遼人,大連民族大學(xué)外國語學(xué)院日語專業(yè)16級本科在讀,研究方向:日語;陳嘉馨(1997.02- ),女,漢族,黑龍江甘南人,大連民族大學(xué)外國語學(xué)院日語專業(yè)2016級本科在讀,研究方向:日語;楊逸軒(1998.10- ),女,回族,河北滄州人, 大連民族大學(xué)外國語學(xué)院日語專業(yè)2016級本科在讀,研究方向:日語。
指導(dǎo)教師:高希敏,大連民族大學(xué)。