基于SSM模型的三亞市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究

方翼飛

摘 要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一?；赟SM模型對三亞市2014-2018年五年間的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明由于第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，三亞市經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯示較強(qiáng)的動力，第一和第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，競爭力微弱。

關(guān)鍵詞：SSM模型;三亞市;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F2 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.08.001

在國際旅游島等政策紅利下，近三亞市經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，20140-2018年五年間，三亞市GDP由402.26億元上升到595.51億元，年復(fù)合增長率為8.16%，顯示出十分強(qiáng)勁的增長態(tài)勢。但與此同時，三亞市GDP全國排名第290位，仍與國內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市存在較大差距，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的過分依賴外來經(jīng)濟(jì)、季節(jié)性等問題依然存在，因而進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)核心競爭力顯得尤為必要。

1 文獻(xiàn)綜述

SSM模型（Shift—Share Method，偏離—份額分析法）最早由美國學(xué)者Daniel（1942）、Creamer（1943）提出，后續(xù)研究者不斷優(yōu)化調(diào)整，如Thirlwall（1967）提出動態(tài)SSM模型、Nazara，Hewing（2004）提出空間SSM模型、Esteban-Marquillas（1972）引入分配影響分量等。此外國外學(xué)者在研究變量選取時也有不同的見解，Hellman（1976）、Sirakaya（2002）以就業(yè)人數(shù);Timmer（2000）選取勞動生產(chǎn)率;Fuchs（2000）選取進(jìn)出口貿(mào)易額，作為SSM模型的基礎(chǔ)變量分析各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并提出優(yōu)化對策。目前SSM模型已成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究重要方法之一。

在我國，周起興、劉再興（1989）首次系統(tǒng)闡述SSM模型后，該方法逐漸成為國內(nèi)學(xué)者研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主流方法之一。如龐磊，陳建國（2004）利用SSM模型對江西省各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)進(jìn)行分析，表明江西省工業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，需進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。童江華（2007）、熊曦（2013）、趙忠璇（2015）、張少華（2017）通過SSM模型對貴州、廣西等省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行研究，探索各省市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及發(fā)展方向。萬亞晨（2014）、王福君（2018）通過以國內(nèi)生產(chǎn)總值變量作為基礎(chǔ)變量，利用SMM模型對天津、遼寧等省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究。

通過國內(nèi)外學(xué)者研究可知，SSM模型對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析具有顯著效果，是目前國內(nèi)外區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中經(jīng)常被使用的方法之一，具有較強(qiáng)的客觀性、動態(tài)性和綜合性。

2 SSM模型

SSM模型通過將目標(biāo)區(qū)域與參照區(qū)域（一般為一國或一?。┑慕?jīng)濟(jì)規(guī)模對比，通過份額、結(jié)構(gòu)偏離以及競爭力偏離三個分量，較為準(zhǔn)確評價目標(biāo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣以及區(qū)域競爭力強(qiáng)弱，進(jìn)而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化提供決策依據(jù)。

假設(shè)區(qū)域i在0時點和t時點的經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化。首先，假設(shè)0時點區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)總量則表示為bi，0，則t時點的經(jīng)濟(jì)總量可表示為bi，t。再假設(shè)，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)劃分為j個產(chǎn)業(yè)，則i區(qū)域產(chǎn)業(yè)j的0時點和t時點的經(jīng)濟(jì)規(guī)模則可表示為：bij，0;bij，t。與此同時，用B，0，B，t分別表示0時點和t時點參照區(qū)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，用Bj，0，Bj，t分別表示0時點和t時點參照區(qū)域各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

（1）區(qū)域i第j個產(chǎn)業(yè)在0，t時點的變化率為：rij=（bij，t-bij，0）/bij，0。

（2）參照區(qū)j產(chǎn)業(yè)在0，t時點的變化率為：Rj=（Bj，t-Bj，0）/Bj，0 。

（3）以參照區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門所占的份額按下式將區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化得到：bij=bi，0*Bj，0/B0 。

（4）在0，t時點區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)增長量G可以分解為N、P、D三個分量，計算公式為：G=N+P+D 。其中，份額分量N，它是指區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)如按參照區(qū)域的平均增長率發(fā)展所產(chǎn)生的增長量。N=b′ij*Rj;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P，它是指區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)按參照區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長率計算的增長額與按參照區(qū)域平均增長率所計算的增長額之差。P代表產(chǎn)區(qū)域i的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，其計算公式：P=（bij，0-b′ij）* Rj;區(qū)域競爭力偏離分量D，它是指區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)增長速度與參照區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長速度差別引起的偏差。D代表區(qū)域i的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，其計算公式：D=bij，0*（rij-Rj）;S為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競爭力偏離分量之和，主要代表產(chǎn)業(yè)的總增長優(yōu)勢。其計算公式：S=P+D。

（5）通過計算區(qū)域i總體效果指數(shù)，包括區(qū)域相對增長率指數(shù)L、區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W和區(qū)域競爭效果指數(shù)U，利用區(qū)域總體效果指數(shù)評價區(qū)域總的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。根據(jù)L值判斷區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)增長速度，如若L>1，則說明區(qū)域i經(jīng)濟(jì)增長速度快于參照區(qū);反之，則說明區(qū)域i經(jīng)濟(jì)增長速度慢于參照區(qū)域。根據(jù)P、W值判斷區(qū)域總體結(jié)構(gòu)效果，如若P較大，且W>1，則說明區(qū)域i產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大;反之，則說明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻礙了經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)D、U值判斷區(qū)域自身競爭力大小，如若D較大，U大于1，則說明區(qū)域產(chǎn)業(yè)，具有較強(qiáng)的競爭力;反之，則說明產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展緩慢，產(chǎn)業(yè)競爭力小。

3 三亞市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體測度分析

從表1中可看出，2014-2018年五年間，三亞市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率與海南省平均水平基本持平，第二、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率高于海南省平均水平。此外，三亞市GDP占全省比重由11.49%上升到12.32%，五年間三亞市GDP平均增長率9.61%，遠(yuǎn)高于海南省平均水平7.6%。由上述數(shù)據(jù)可以看出，三亞市經(jīng)濟(jì)在海南省有極其重要的角色，顯示出強(qiáng)勁的增長動力，且未來將進(jìn)一步加強(qiáng)。

從表2可以看出，三亞市第一產(chǎn)業(yè)總偏離量為-8.78億元，表明其發(fā)展速度慢于海南省平均水平。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為-8.92億元，說明三亞市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢所產(chǎn)生的損失為8.92億元;區(qū)位競爭力偏離分量為0.14億元，說明三亞市第一產(chǎn)業(yè)由區(qū)域競爭力所帶的經(jīng)濟(jì)增長為0.14億元，第一產(chǎn)業(yè)在海南省內(nèi)競爭力優(yōu)勢微弱。通過上述分析可知，三亞市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢主要是由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)劣勢所導(dǎo)致。

第二產(chǎn)業(yè)總偏離量為7.41億元，表明其發(fā)展速度快于海南省平均水平。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為-3.78億元，表明三亞市第二產(chǎn)業(yè)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢所帶來的經(jīng)濟(jì)損失量為3.78 億元;區(qū)域競爭力偏離分量為11.19億元，說明三亞第二產(chǎn)業(yè)因區(qū)域優(yōu)勢所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)量為11.19億元。通過比較分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競爭力偏離分量可知，區(qū)位競爭優(yōu)勢是促進(jìn)三亞市第二產(chǎn)業(yè)增長的主要因素，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是阻礙產(chǎn)業(yè)增長的障礙之一，但總體上區(qū)位競爭優(yōu)勢帶來的收益高于內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢產(chǎn)生的損失。

三亞市第三產(chǎn)業(yè)總偏離量為41.64億元，表明其發(fā)展速度快于海南省平均水平。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為26.86億元，表明三亞市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)具備優(yōu)勢;區(qū)域競爭力偏離分量為14.78億元，表明第三產(chǎn)業(yè)具備良好的區(qū)域競爭力。通過上述分析可知，三亞市第三產(chǎn)業(yè)的增長動力源于區(qū)域競爭和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的雙重作用。

此外，三亞市相對增長率指數(shù)L大于1，表明其經(jīng)濟(jì)增長速度遠(yuǎn)高于全省平均水平。其中，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量P大于1且結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W大于1，表明三亞市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大，但同時，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量P小于0，表明三亞市第一、二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步調(diào)整。三亞市三次產(chǎn)業(yè)的競爭力偏離分量D大于1且區(qū)域競爭效果指數(shù)U大于1，表明三亞市三次產(chǎn)業(yè)整體在海南省有較強(qiáng)的競爭力，但第一產(chǎn)業(yè)競爭力偏離分量只有0.14，競爭力優(yōu)勢不明顯。

4 三亞市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化途徑

4.1 提高第一產(chǎn)業(yè)競爭力，建立特色高效現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系

三亞市第一產(chǎn)業(yè)的低效率與低附加值已經(jīng)成為區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙之一，建立高效化、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系迫在眉睫。一方面可以通過打造一批三亞市特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，通過品牌建設(shè)提升提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)附加值和競爭力;另一方面可以通過提高金融扶持，推廣新農(nóng)業(yè)技術(shù)，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，形成規(guī)?；瘍?yōu)勢6，聚焦農(nóng)產(chǎn)品深加工，帶動本地人口就業(yè)。

4.2 優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展新能源行業(yè)

由于自然資源稟賦、政策戰(zhàn)略定位等原因，第二產(chǎn)業(yè)從來都不是三亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢，也不可能是三亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐及未來。盡管在省內(nèi)三亞第二產(chǎn)業(yè)擁有一定的競爭優(yōu)勢，但海南第二產(chǎn)業(yè)整體薄弱的事實也不容忽視。此外，三亞市第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，過度依賴受宏觀政策和經(jīng)濟(jì)周期影響的建筑行業(yè)等問題依然存在。未來應(yīng)結(jié)合自身特點及優(yōu)勢，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，利用豐富的海洋資源，大力發(fā)展新能源行業(yè)，如利用充沛的風(fēng)能、潮汐能及太陽能，發(fā)展新能源發(fā)電。

4.3 旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，培育第三產(chǎn)業(yè)新增長點

盡管研究結(jié)果表明三亞市第三產(chǎn)業(yè)在省內(nèi)具有極強(qiáng)的競爭及結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，顯示出較為強(qiáng)勁的增長態(tài)勢，但是其過度依賴季節(jié)性波動強(qiáng)、相對脆弱的旅游業(yè)的問題一直存在。一方面三亞應(yīng)該從實際出發(fā)，借助海南自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)大浪潮，在鞏固旅游業(yè)的基礎(chǔ)上，用心耕耘，發(fā)展個性化、特色化、高端化的旅游服務(wù)業(yè)。另一方面積極引進(jìn)人才，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)培育。如大力發(fā)展金融業(yè)，如利用政策契機(jī)，承接香港金融的部分功能，甚至是全國金融緩沖區(qū)，成為人民幣國際化的尖刀兵。又如統(tǒng)一部署，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在人才儲備、技術(shù)儲備、產(chǎn)業(yè)孵化、金融支持等方面做好落地支撐工作，做大做強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園。

參考文獻(xiàn)

[1]魏孟雅.基于SSM模型的東海經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化研究[D].上海：上海海洋大學(xué)，2016.

[2]王福君，方和遠(yuǎn).基于SSM模型的遼寧地級市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度與升級路徑選擇研究[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報，2018，（10）.