論橡皮股票風(fēng)潮與辛亥革命

彭俊霖

摘 要：橡皮股票風(fēng)潮發(fā)生在清朝末期，它導(dǎo)致了錢莊的大量倒閉歇業(yè)，給當(dāng)時中國的金融市場帶來了沉重的打擊，進一步加重了清政府的財政負(fù)擔(dān)，并且由錢莊倒閉而引發(fā)的川路倒款事件間接地引發(fā)了四川保路運動，而保路運動又成了辛亥革命導(dǎo)火線。橡皮股票風(fēng)潮雖然不是辛亥革命爆發(fā)的直接原因，但是它帶來的一系列影響卻間接地促使了辛亥革命的爆發(fā)。

關(guān)鍵詞：橡皮股票風(fēng)潮;錢莊;保路運動;辛亥革命

中圖分類號：G4 ? ? 文獻標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.07.087

橡皮股票風(fēng)潮是1910年發(fā)生于中國上海的由橡膠公司股票炒賣行為而引發(fā)的一次金融危機。橡皮股票風(fēng)潮對當(dāng)時已危在旦夕的清政府影響巨大，受它的影響大量錢莊和票號紛紛倒閉，大量白銀外流，給全國金融市場和股票市場帶來了沉重的打擊。此外，橡皮股票風(fēng)潮還大大地加重了清政府的財政負(fù)擔(dān)。錢莊倒閉還間接地造成了保路運動的爆發(fā)，緊接著就爆發(fā)了辛亥革命，推翻了清政府的統(tǒng)治。橡皮股票風(fēng)潮就是出現(xiàn)在辛亥革命爆發(fā)前夕，它雖不是辛亥革命爆發(fā)的直接原因，但是它在某種程度上間接地推動了辛亥革命的發(fā)展，本文即就這一問題進行探討。

1 橡皮股票風(fēng)潮的緣起

1903年初，英國商人賣邊在上海辦了經(jīng)營橡膠園、采掘石油、煤炭和采伐木材等業(yè)務(wù)的“蘭格志拓植公司”。其實是一家空頭公司。1908—1909年世界橡膠價格大跌，該公司趁機捏造事實，大做廣告，他們謊稱發(fā)行的股票可向銀行押款，以騙取社會信譽，從而使得他們股票價格上升。當(dāng)時在上海的一些外商洋行紛紛效法，建立橡膠公司，廣募股份，并暗中哄抬股票價格，造成股票行情連續(xù)上漲的假象。結(jié)果是國人受騙，一些巨商、官僚、買辦競相購買該公司的股票，到1910年3月，各種橡皮股票漲到了頂峰：“蘭格志股票市價每股高達1650兩，為股票面值的26倍，薛納王最高抬到每股一千五六百兩，為股票面值十五六倍;一般超過原票面值八九倍者比比皆是?！惫善眱r格的瘋漲導(dǎo)致更多的人和企業(yè)被卷了進來。

到了1910年7月，橡膠股市急轉(zhuǎn)直下，幕后操作者迅速將手中的股票高價拋售出手，各自攜帶款項逃離上海。而與此同時，外國銀行宣布停止股票抵押，并追索以前的抵押貸款。導(dǎo)致股價立即猛跌，成為一張廢紙。購買股票的大小商人紛紛破產(chǎn)，卷入股票押款業(yè)務(wù)的金融與其他企業(yè)倒閉的有二十多家。直接的經(jīng)濟損失更是難以統(tǒng)計，“據(jù)后來估計，在這次‘橡皮股票風(fēng)潮中，外國冒險家們在上海這一‘樂園里騙取了中國人白銀達幾千萬兩。由于政府軟弱可欺，讓罪犯公然溜走了?！笨梢姡鹉z股票風(fēng)潮導(dǎo)致中國白銀大量地流失到外。

2 對金融業(yè)的影響

由于當(dāng)時上海的錢莊大都與洋商銀行辦理了橡皮股票押貸業(yè)務(wù)，有的錢莊負(fù)責(zé)人甚至還挪借大量莊款直接參與橡皮股票投機活動，因此一到橡皮股票風(fēng)潮爆發(fā)，上海錢莊受到極為嚴(yán)重的沖擊，普遍感到資金周轉(zhuǎn)困難，為數(shù)不少的錢莊終于支撐不住，相繼宣告倒閉清理。于是整個上海，債務(wù)糾葛紛起，倒閉之風(fēng)披靡，陷入全面癱瘓的局面。

上海錢莊受橡皮股票風(fēng)潮牽連而倒閉者，肇始于正元、兆康和謙余3家錢莊，這就是近代金融史上有名的“三莊倒閉案”?！?月15日正元莊、謙余莊倒閉，7月16日兆康莊倒閉。17日元豐莊繼之……錢莊從100余家驟減為30余家。吞鴉片自殺者有之，負(fù)債或攜款潛逃者有之，抄封押審者有之，市面一片恐慌。”受橡皮股票風(fēng)潮影響，上海地區(qū)大量錢莊倒閉歇業(yè)，當(dāng)時工商業(yè)賴以融通資金者主要是錢莊，現(xiàn)在錢莊大批倒閉，未倒閉者也大都緊縮放款業(yè)務(wù)?！吧虾ｅX莊手中可以調(diào)動的資金幾乎完全被橡膠股票公司所吸收了。其后果便是正常的貿(mào)易活動強烈地感到缺乏資金的支持?！辟Y金的缺乏導(dǎo)致金融體系幾乎陷于癱瘓，工商各界也隨之萎蹶不振，惶惶不安。因此，橡皮股票風(fēng)潮引發(fā)的錢莊倒閉對當(dāng)時上海乃至全國的金融造成了重大的沖擊。

3 對清政府財政的影響

正元、兆康和謙余3家錢莊倒閉后，流通在市面上的3莊莊票部分落在外商手中。外商就把這3莊莊票交存外商銀行，轉(zhuǎn)由外商銀行出面向上海道尹大辦交涉，要求上海當(dāng)局負(fù)責(zé)對此善后，并聲稱如果不妥善處理，則各國所設(shè)銀行對中國錢莊無法信任，銀行將收回對所有錢莊的放款，以后不再與中國錢莊融通，以此來加以威脅。據(jù)統(tǒng)計，“上海的外國銀行僅僅持有正元、兆康和謙余這三家錢莊的遠(yuǎn)期莊票共359張，總金額共白銀140萬兩?！贝送猓偌由掀渌归]錢莊所欠下的莊票，涉及的金額頗大。

私營錢莊倒閉引起的與外國銀行的債務(wù)糾葛，原本與政府沒有關(guān)系，大可不予理會，只是當(dāng)時的清政府，上下畏洋如虎，一見洋人要大辦交涉，便驚慌不已。上海地方當(dāng)局無法償還這筆巨額款項，只好向朝廷謊稱，將外國銀行持有的莊票說成是為付洋行的訂貨款，為不損害洋行的利益，影響國際貿(mào)易，建議清政府代為償還。最后，清政府只能向外國銀行借款，向9家洋商銀行攤借，計：“英商匯豐銀行80萬兩，麥加利銀行50萬兩，德商德華銀行50萬兩，俄商道勝銀行40萬兩，日商正金銀行30萬兩，法商東方匯理銀行30萬兩，美商花旗銀行30萬兩，荷商荷蘭銀行25萬兩，比商華比銀行15萬兩，合共上海規(guī)元350萬兩。”這還僅僅只是賠償外商銀行所持有的莊票款項，而在這次橡皮股票風(fēng)潮當(dāng)中中國商人的損失相當(dāng)慘重?！坝腥斯烙?，華商在這次橡皮股票交易中，投入上海市場的金額約為2600萬—3000萬兩之譜，投入倫敦市場的約為1400萬兩。因此，投入資金的總額約在4000萬—4500萬兩左右。”因此，華商的損失直接導(dǎo)致了清政府財政收入的減少，而向外商銀行貸款還債又進一步加重了清政府的財政負(fù)擔(dān)。自鴉片戰(zhàn)爭以來，清政府與外國簽訂了一系列不平等條約，為支付巨額賠款已多次向外國舉借外債，此次橡皮股票風(fēng)潮對本來早已不堪重負(fù)的清政府來說無疑是雪上加霜，進一步加重了清政府的財政負(fù)擔(dān)。

4 川路倒款引發(fā)保路運動

1903年7月11日，四川總督錫良奏請外務(wù)部成立官辦川漢鐵路公司，外務(wù)部同意以集股形式自辦川漢鐵路。由于是官辦被官府控制，公司成立后并無成效。一年之后，一位留日學(xué)生發(fā)表《為川漢鐵路事告全蜀父老書》，要求川民支持政府辦鐵路，并提議將川漢鐵路公司由官辦改為商辦。再一年后，政府采納了官商合辦的做法。1907年，川漢鐵路公司正式改為商辦。公司改為商辦之后，采用籌股方式籌集資金。川漢鐵路公司在上海存有大量的股款，1910年橡皮股票風(fēng)潮導(dǎo)致大量錢莊倒閉歇業(yè)，川漢鐵路公司存于上海的股款幾乎與錢莊“同歸于盡”。

1910年12月13日，郵傳部派人查核川漢鐵路公司被倒股款，經(jīng)查核該路虧倒股款有三部分：“其一為正元、兆康、謙余等錢莊倒款，共140萬兩;其二為利華銀行的60萬兩借款;其三為施典章購買蘭格志火油股票485股共銀55萬兩。而川漢鐵路公司股款存于滬上共有350萬兩，而此次倒款就有250萬兩。”由此可見，錢莊倒閉致使川漢鐵路公司巨額股款憑空消失，損失甚為嚴(yán)重。此次川路倒款事件也導(dǎo)致川路股東與清政府之間產(chǎn)生了一系列的糾葛，主要是因為清政府對于外商銀行的損失給予賠償而對于國內(nèi)商民的損失卻置之不理，因此川路股東與郵傳部發(fā)生了糾葛。

此次川路倒款事件同時也暴露出了鐵路商辦的弊端，加上一些大臣建議將鐵路收歸國有，因此川漢鐵路收歸國有只是遲早的事情。1911年1月6日，盛宣懷被任命為郵傳部尚書，鐵路政策開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。之前，鄭孝胥于辛亥年入京獻策將鐵路收歸國有，“國力之強，全在鐵路，交通干路之外，各省支路皆須同時并舉。今之辦鐵路者多以省份為界，爭競多則用人不公，財力薄則假貸無門，半途而輟，訟獄滋興。宜一并收為國有，大借外債，用西人包辦。十年之后，全國鐵路交通，兵機迅速，百貨流通，如此始可與言富國”。鄭孝胥看到各省自辦鐵路弊病百出，也希冀以鐵路達到富國強兵目的。同時期，盛宣懷與載澤對于鐵路國有早已籌劃良久。終于在1911年5月（宣統(tǒng)三年四月），清政府宣布“鐵路干線國有政策”，強行將川漢、粵漢鐵路收為“國有”，旋與美、英、法、德四國銀行團訂立借款合同，總計六百萬英鎊，并將川漢、粵漢鐵路修筑權(quán)公開售賣。消息不脛而走，川民極為憤慨。最終在四川爆發(fā)了保路運動，成了辛亥革命的導(dǎo)火線。

5 結(jié)語

橡皮股票風(fēng)潮的爆發(fā)，給當(dāng)時清政府的影響是多方面的。中國商民的幾千萬兩白銀被外國人卷走，導(dǎo)致國內(nèi)白銀大量流失。首先受到?jīng)_擊的錢莊大量倒閉歇業(yè)，給上海乃至整個中國的金融市場造成動蕩，幾乎使上海的金融系統(tǒng)陷于癱瘓，給經(jīng)濟發(fā)展帶來重大損失。錢莊倒閉后外國人趁火打劫，威逼清政府替錢莊善后，向洋商銀行貸款償還外國人所持有的錢莊莊股，這對本來就已經(jīng)面臨財政困難的清政府來說無疑是雪上加霜，大大地加重了清政府的財政負(fù)擔(dān)。而川漢鐵路公司也因為橡皮股票風(fēng)潮引發(fā)錢莊倒閉使得它存在這些錢莊的股款虧倒，暴露出了鐵路商辦的弊端。這也促使了清政府實行鐵路國有政策，將粵漢、川漢鐵路收歸國有。清政府舉借外債修筑鐵路，使得路權(quán)喪失，引發(fā)了四川人民的保路運動，成了辛亥革命爆發(fā)的導(dǎo)火線。橡皮股票風(fēng)潮爆發(fā)于辛亥革命前夕，雖然兩者之間并沒有直接的關(guān)系，但是橡皮股票風(fēng)潮造成的一系列影響卻間接地推動了辛亥革命的爆發(fā)。

參考文獻

[1]上海市政協(xié)文史資料委員會.上海文史資料存稿匯編（經(jīng)濟金融5）[M].上海：上海古籍出版社，2001：333.

[2]張振華，趙志偉.傳統(tǒng)中國商人的賈道透視[M].北京：海天出版社，1993：49.

[3]朱國棟，劉紅.百年滬商[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2010：122.

[4]王曉華.百年證券變遷 1900—2000[M].南京：江蘇美術(shù)出版社，2002：23.

[5]上海市政協(xié)文史資料委員會.上海文史資料存稿匯編（經(jīng)濟金融5）[M].上海：上海古籍出版社，2001：336-337.

[6]盛宣懷.查辦四川鐵路公司虧倒巨款摺[M]//愚齋存稿（卷20）.近代中國史料叢刊續(xù)編第13輯（122），2013：531-533.

[7]胡思敬.鄭蘇龕好為大言（國聞備乘）[M].北京：中華書局，2007：136.