近代中國(guó)城市下層社會(huì)“黑色經(jīng)濟(jì)”分析

高頌

摘 要：近代中國(guó)城市中的下層社會(huì)是民國(guó)時(shí)期城市社會(huì)結(jié)構(gòu)中一個(gè)重要的群體。他們?nèi)藬?shù)龐大，構(gòu)成成分復(fù)雜，但是因?yàn)槠渖鐣?huì)地位低下，并未享有足夠的話(huà)語(yǔ)權(quán)，長(zhǎng)期被主流歷史所忽視。但是從另一個(gè)角度來(lái)看，城市下層社會(huì)的煙火中細(xì)致真切地保存了近代社會(huì)轉(zhuǎn)型的印記，他們?cè)跉v史的劇變中掙扎，也反映著那個(gè)時(shí)代的劇變，所以從近代山東地區(qū)的禁毒運(yùn)動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)梳理進(jìn)一步了解中國(guó)近代社會(huì)歷史新陳代謝的密碼。

關(guān)鍵詞：民國(guó)時(shí)期;山東省;毒品;禁毒;城市下層社會(huì)

中圖分類(lèi)號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.09.071

中國(guó)近代的城市化進(jìn)程推動(dòng)了近代社會(huì)的轉(zhuǎn)型，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)始，西方列強(qiáng)通過(guò)取得的一系列政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)加緊侵蝕掠奪，古老中國(guó)被迫卷入了世界資本主義市場(chǎng)，一系列不平等條約陸續(xù)簽訂，開(kāi)埠、傾銷(xiāo)、建廠(chǎng)投資以及本國(guó)民族工商業(yè)的崛起逐漸改變了中國(guó)城市的風(fēng)貌。近代城市中的下層社會(huì)群體作為其中重要組成部分自然無(wú)法置身事外，它們被裹挾進(jìn)歷史的洪流中。對(duì)這一主題在于進(jìn)行研究的意義：研究城市下層社會(huì)，將目光投向中國(guó)近代歷史的末梢神經(jīng)，屬于“小歷史”的研究方法，下層社會(huì)作為研究角度天然具有更加細(xì)致、具體、復(fù)雜的特點(diǎn)，從這個(gè)層面入手可以更好的認(rèn)識(shí)分析近代中國(guó)發(fā)展演進(jìn)的過(guò)程，更細(xì)微的體察中國(guó)近代化和社會(huì)轉(zhuǎn)型，使“大歷史”的呈現(xiàn)效果更加豐滿(mǎn)。

近代城市的風(fēng)化風(fēng)俗變遷是城市近代化的一個(gè)主要方面。自清末以來(lái)的鴉片問(wèn)題嚴(yán)重影響了民眾的健康及城市的形象。山東各地開(kāi)埠之后，隨著對(duì)外開(kāi)放程度的加深，受西方的影響，以及清末民初社會(huì)秩序尚未建成的影響，省內(nèi)又出現(xiàn)了一些新的于風(fēng)化有害的問(wèn)題。民國(guó)時(shí)期，山東政府圍繞社會(huì)風(fēng)化的改善做了很多努力，管理整頓各式娛樂(lè)休閑場(chǎng)所，如妓館、舞場(chǎng)、賭場(chǎng)等，其中娼妓、毒品和賭博與城市下層社會(huì)聯(lián)系較為密切，并且對(duì)社會(huì)風(fēng)氣影響較大，因此，本文側(cè)重政府層面，論述政府對(duì)風(fēng)化風(fēng)俗改善的措施及效果，將主要圍繞民國(guó)時(shí)期山東政府開(kāi)展的禁毒運(yùn)動(dòng)做主要論述。

1 泛濫猖獗的煙毒之禍

罌粟作為植物，其本身具有極高的觀(guān)賞價(jià)值和藥用價(jià)值，經(jīng)過(guò)加工后制成的鴉片等產(chǎn)物原是人類(lèi)醫(yī)藥史上重要的發(fā)明之一，但其致人成癮的藥性特點(diǎn)也給人類(lèi)文明進(jìn)程帶來(lái)過(guò)揮之不去的陰影。因此，鴉片罌粟成為世界上毒品的重要根源，而罌粟這一美麗的植物可稱(chēng)為惡之花了。近代中國(guó)飽受此物困擾，鴉片作為軟性武器給中國(guó)帶來(lái)的恥辱和災(zāi)難不遜于堅(jiān)船利炮。鴉片自清傳入之時(shí)就被禁止，然而卻是屢禁不止，民國(guó)時(shí)期愈加泛濫。民國(guó)時(shí)期，無(wú)論在城市社會(huì)還是鄉(xiāng)村中，中外勢(shì)力皆開(kāi)辦有大量圍繞鴉片的消費(fèi)場(chǎng)所，例如妓院、酒肆、旅館甚至是各大藥店，其中不乏公開(kāi)售賣(mài)的情況出現(xiàn)。1858年，中英兩國(guó)簽署《天津條約》，鴉片開(kāi)始被中國(guó)政府認(rèn)可為“洋藥”，其進(jìn)口貿(mào)易逐漸合法化。上有條例庇護(hù)，英、法等國(guó)對(duì)華的鴉片輸入量激增，中國(guó)逐漸淪為當(dāng)時(shí)世界上最大的鴉片進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)。后來(lái)在轟轟烈烈的禁煙運(yùn)動(dòng)和國(guó)際輿論的壓力之下，1909年2月，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、日本等13國(guó)的與會(huì)代表們?cè)谏虾Ｕ匍_(kāi)萬(wàn)國(guó)禁煙會(huì)議，共商禁煙大計(jì)，于1912年、1925年和1931年又連續(xù)簽署了《海牙禁煙公約》《日內(nèi)瓦鴉片公約》以及《限制制造及調(diào)節(jié)分配麻醉藥品公約》，至此，英國(guó)等才被迫停止對(duì)中國(guó)的鴉片傾銷(xiāo)。但此時(shí)還有另一個(gè)國(guó)家——日本注意到了這一黑色產(chǎn)業(yè)背后可觀(guān)的收入，近代日本經(jīng)歷明治維新后的一系列改革，逐步走上對(duì)外擴(kuò)張的道路，1898年通過(guò)簽訂《馬關(guān)條約》占領(lǐng)了臺(tái)灣地區(qū)，并開(kāi)始實(shí)行鴉片專(zhuān)賣(mài)制度和“漸禁政策”，煙膏之利曾一度成為臺(tái)灣殖民地財(cái)政的重要組成部分。在毒品走私交易的巨大利益驅(qū)使之下，日本開(kāi)始向中國(guó)大陸——這個(gè)更為龐大的市場(chǎng)輸入鴉片。19世紀(jì)20年代中期，隨著嗎啡等新式毒品的流行，煙毒之禍一更加發(fā)不可收拾。毒品不斷傳入且不斷更新?lián)Q代，吸引了越來(lái)越多的人去吸食，且對(duì)吸食毒品形成了一種病態(tài)的觀(guān)念。毛澤東曾指出：日本帝國(guó)主義“滅亡中國(guó)的政策，分為物質(zhì)和精神的兩方面?！谖镔|(zhì)上，掠奪普通人民的衣食，使廣大人民啼饑號(hào)寒;掠奪生產(chǎn)工具，使中國(guó)民族工業(yè)歸于毀滅和奴役化。在精神上，摧毀中國(guó)人民的民族意識(shí)。在太陽(yáng)旗下，每個(gè)中國(guó)人只能當(dāng)順民，做牛馬，不許有一絲一毫的中國(guó)氣”。1928年11月召開(kāi)的禁煙會(huì)議上，胡漢民指出：在現(xiàn)在，吸食煙毒在國(guó)人心中是“極體面、極時(shí)髦的事”“是貴人富翁所做的事”，一些無(wú)錢(qián)吸食的人“每每向往不止，以自己無(wú)能為大撼”。而在日常生活和社會(huì)交際中，毒品也成為不可或缺的東西。毒品泛濫成如此之勢(shì)，其危害程度則可想而知。山東省也不例外，民國(guó)初年，“山東全省販毒者有3000多家，每50人中即有一吸毒者。全省4000萬(wàn)人口吸毒者達(dá)80萬(wàn)人以上?！兵f片等毒品在省內(nèi)的泛濫已經(jīng)對(duì)省內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的發(fā)展產(chǎn)生了極為不利的影響。

2 國(guó)民政府主持查禁煙毒的過(guò)程與結(jié)果

民國(guó)時(shí)期，主政山東的統(tǒng)治者們均有采取嚴(yán)厲措施力圖可以查禁煙毒之禍，例如首任民國(guó)山東政府主席孫良誠(chéng)，在就職之初，即屢次下令宣布對(duì)鴉片施行嚴(yán)禁政策，“自本年（1928年）秋季為始，凡屬山東區(qū)域，一律實(shí)行禁種，定有槍決專(zhuān)條……倘有陽(yáng)戒陰吸心存嘗試者，除將本人執(zhí)行槍決外，并予該主管官長(zhǎng)以相當(dāng)之處分?！痹陉愓{(diào)元主持山東省務(wù)期間曾大量銷(xiāo)毀鴉片煙——“由市長(zhǎng)趙經(jīng)世領(lǐng)導(dǎo)至前空?qǐng)觯罟簿志鞂⑺卸疚锵?shù)置于預(yù)先所砌之磚池內(nèi)，用煤油燃燒?！鼻矣?929年10月2日在濟(jì)南召開(kāi)拒毒運(yùn)動(dòng)大會(huì)，當(dāng)場(chǎng)焚毀大宗查獲的毒品。此階段因山東省內(nèi)戰(zhàn)事不斷，各當(dāng)政者時(shí)間都很短，政令下達(dá)后實(shí)施情況均不樂(lè)觀(guān)。直到20世紀(jì)30年代韓復(fù)榘主魯后，山東省內(nèi)才得一較長(zhǎng)時(shí)間的安定。韓復(fù)榘上任伊始便下達(dá)“嚴(yán)禁毒品”的政令，聲稱(chēng)對(duì)于毒品要做到“密查嚴(yán)搜，有犯必獲，依法懲治，期速肅清，以挽政風(fēng)，而救民命”。韓復(fù)榘上任首月便“迭次布告嚴(yán)禁，并將捕獲之白丸犯槍決不眾”，并先后頒布了《山東省取締吸食鴉片人犯暫行辦法》《山東省取締販賣(mài)鴉片暫行辦法》等法令法規(guī)，訓(xùn)導(dǎo)地方限期內(nèi)取締禁絕，“凡吸食毒品者，限國(guó)歷年前由該各吸戶(hù)家長(zhǎng)切實(shí)查明具報(bào)，以備屆時(shí)戒治。如有狗情隱匿逾期不報(bào)情事，其家長(zhǎng)、村長(zhǎng)、縣長(zhǎng)均應(yīng)連帶負(fù)責(zé)。須知此次通令，為最后貫徹鏟除毒品辦法，該市長(zhǎng)及有關(guān)系人倘敢視為具文，仍如前虛應(yīng)故事，一經(jīng)查實(shí)，定當(dāng)執(zhí)法以繩，絕不寬宥……”“吸戶(hù)應(yīng)由家長(zhǎng)、村長(zhǎng)檢舉，違者連坐懲罰;專(zhuān)供吸食毒品之器具，一概不準(zhǔn)收藏，違者處罰;有吸食毒品者，統(tǒng)限盡國(guó)歷年前查明具報(bào)，逾年不報(bào)，查出吸者立予重懲，家長(zhǎng)、村長(zhǎng)、縣長(zhǎng)均應(yīng)連帶負(fù)責(zé)?！蓖瑫r(shí)，山東民國(guó)政府成立了“山東省肅清毒品委員會(huì)”，對(duì)社會(huì)中的毒品問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)打擊。1932年青島市社會(huì)局還實(shí)行煙賭連坐，督促鄰居之間的互相監(jiān)督氣利用民眾的力量吸毒販毒進(jìn)行打擊。

除對(duì)吸食者進(jìn)行嚴(yán)厲打擊外，山東省內(nèi)各地也加大對(duì)毒品販賣(mài)者的打擊力度。在省內(nèi)的毒品販賣(mài)者中，國(guó)內(nèi)毒品販賣(mài)占少數(shù)，大部分毒品是由日本、朝鮮等外國(guó)人在山東省內(nèi)販運(yùn)，其中，日本人又占大多數(shù)。為了肅清這一現(xiàn)象省府針對(duì)濟(jì)南的幾家頭目日本商行進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，一定程度上破壞了他們的販毒網(wǎng)絡(luò)。為了拔除這一毒瘤據(jù)點(diǎn)，山東省府采用警察和官兵雙重力量，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)視、控制、稽查、逮捕。但治外法權(quán)的庇護(hù)，使外籍人士得以免受中國(guó)法律制裁，因此他們販毒更加肆無(wú)忌憚。雖然當(dāng)時(shí)世界各國(guó)對(duì)毒品都加以嚴(yán)厲打擊，日本駐濟(jì)南總領(lǐng)事也于1929年濟(jì)南召開(kāi)的各界拒毒運(yùn)動(dòng)大會(huì)前一天將毒品公開(kāi)銷(xiāo)毀，然而在私下仍是保護(hù)縱容，對(duì)于抓到的毒販“僅予以罰款（僅罰錢(qián)五元）即時(shí)釋放”。在濟(jì)南等日本存在感強(qiáng)大的地區(qū)日人僑民的非法販制毒品活動(dòng)更是仗著“密切保護(hù)”有恃無(wú)恐。因此，雖然以韓復(fù)榘為首的山東省府對(duì)日本毒販打擊力度雖大，收效卻不明顯。直到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，日本在山東開(kāi)設(shè)的毒品店仍有400家之多。

除此之外，山東省內(nèi)各地還成立了戒毒所（或稱(chēng)戒煙所、戒癮所等）。1930年，山東省政府成立了專(zhuān)門(mén)的戒癮所，總共有80間戒毒室，平時(shí)有警衛(wèi)駐守，還設(shè)有習(xí)藝所和工廠(chǎng)，力圖幫助所內(nèi)吸毒人員回歸正常社會(huì)做準(zhǔn)備。所內(nèi)犯人有強(qiáng)制帶入戒煙所內(nèi)戒瘤的，也有市民自動(dòng)來(lái)戒煙的?！捌胀ń浒a者以二十天為期限，癮大者則延至一或兩個(gè)月。犯人每天兩餐，白天做工。有職業(yè)或家產(chǎn)的人癮戒絕后可出所。無(wú)職業(yè)的學(xué)習(xí)手藝，學(xué)成才可出所。”戒癮所收效甚為明顯，到1932年10月，已經(jīng)有2782人成功戒斷出所。1932年，青島市則于團(tuán)島開(kāi)設(shè)毒品戒驗(yàn)所，直隸青島市公安局管轄。主要收容公安局所獲毒品人犯，以及“本身厭極毒品，自愿投請(qǐng)戒除者”。1932年一年之間，入所驗(yàn)戒者達(dá)1900余人，戒絕出所者，亦在半數(shù)以上。并于1936年時(shí)計(jì)劃擴(kuò)充，將收容人數(shù)由130名擴(kuò)充到500名。除設(shè)置戒毒所外，各醫(yī)院也都有專(zhuān)門(mén)的戒毒科室。1934年一年之內(nèi)，濟(jì)南地區(qū)戒除吸毒者統(tǒng)計(jì)有1370人，其中85%出自省政府戒癮所，15%出自各私立醫(yī)院。1934年五月，山東省政府政務(wù)會(huì)議通過(guò)《山東各市縣立戒煙所辦事通則》，對(duì)省內(nèi)各戒毒所進(jìn)行規(guī)范。對(duì)所內(nèi)職員、入所癮犯等相關(guān)人員都有嚴(yán)格要求，如該《通則》規(guī)定，入所癮犯應(yīng)由醫(yī)師隨時(shí)用藥診治，期滿(mǎn)經(jīng)檢驗(yàn)確定係完全除戒者始令出所。戒毒所的設(shè)置，為吸毒者提供戒毒的場(chǎng)所和機(jī)會(huì)，減少社會(huì)上吸毒人員，能夠從根本上抵制毒品，然而從上文中的數(shù)據(jù)可以看出，雖然戒毒所中戒毒人數(shù)不少，但相較于城內(nèi)吸毒人數(shù)而言，其能戒毒的人并不占多數(shù)，沒(méi)有能夠達(dá)到其預(yù)期的效果。

民國(guó)時(shí)期，山東省內(nèi)歷任主政者對(duì)毒品都采取禁止的政策，但效果均不理想，究其原因，除煙癒難以戒除外，省內(nèi)各地政府貧弱的現(xiàn)狀則影響更大。而煙毒對(duì)山東省內(nèi)的危害又加重了政府的這種貧弱的現(xiàn)象，因此，除非能夠建立強(qiáng)大而有力的政權(quán)，則山東省內(nèi)煙毒難除。

3 結(jié)語(yǔ)

民國(guó)時(shí)期山東城市的下層社會(huì)伴隨著當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史大環(huán)境不斷發(fā)展變遷，是多種因素互相作用的結(jié)果，它既有與其他社會(huì)階層變遷相同的共性，也有自己的特性。新的社會(huì)因素進(jìn)步帶動(dòng)了舊的社會(huì)風(fēng)俗隨之變化。民國(guó)時(shí)期的城市近代化發(fā)展過(guò)程中，舊俗陳物逐漸于新的社會(huì)所不容，故而走上了變遷之路。但風(fēng)俗植根于民眾生活，做出改變較其他方面更為困難，有些風(fēng)俗改變是民眾自發(fā)的選擇，有些則是在政府強(qiáng)制力的推動(dòng)下發(fā)生的。

新民主主義革命勝利之前，帝國(guó)主義的侵略和封建主義的壓迫是下層社會(huì)向前發(fā)展的最大障礙。毛澤東在《論聯(lián)合政府》中曾指出：“在一個(gè)半殖民地的、半封建的、分裂的中國(guó)里，要想發(fā)展工業(yè)，建設(shè)國(guó)防，福利人民，求得國(guó)家的富強(qiáng)，多少年來(lái)多少人做過(guò)這種夢(mèng)，但是一概幻滅了。許多好心的教育家、科學(xué)家和學(xué)生們，他們埋頭于自己的工作或?qū)W習(xí)，不問(wèn)政治，自以為可以所學(xué)為國(guó)家服務(wù)，結(jié)果也化成了夢(mèng)，一概幻滅了?！笔聦?shí)證明，沒(méi)有民族的獨(dú)立和人民的解放，無(wú)論哪一種勢(shì)力掌權(quán)，中國(guó)社會(huì)的健康發(fā)展都只是幻想。

參考文獻(xiàn)

[1]王宏斌.鴉片——日本侵華毒品政策五十年[M].石家莊：河北人民出版社，2005：31.

[2]毛澤東選集[M].第2版，第2卷.北京：人民出版社，1951：455.

[3]胡漢民.厲行禁煙與社會(huì)制裁[Z].國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)傳部印.

[4]呂偉俊.民國(guó)山東史[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1995：429.

[5]山東禁毒[N].上海民國(guó)日?qǐng)?bào)，1928-11-13.

[6]濟(jì)禁煙紀(jì)念[N].山東民國(guó)日?qǐng)?bào)，1930-6-7.

[7]韓復(fù)榘公布治魯綱領(lǐng)[N].中央日?qǐng)?bào)，1930-9-19.

[8]韓復(fù)榘規(guī)定肅清毒品暫行辦法[N].山東民國(guó)日?qǐng)?bào)，1930-10-31.

[9]青島市社會(huì)局.一年來(lái)之社會(huì)行政[Z].青島市檔案館館藏檔案.

[10]胡漢民.禁煙宣傳匯刊[Z].國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)傳部印.