卿年春
摘 要:中國工程承包商從走出去到走下去,海外的站穩(wěn)立足,其管理組織勢必面臨著從單一項目管理到多項目管理的兌變。從實際案例出發(fā),選取多項目組織構(gòu)架特征因素、外部因素、管理因素三大因素為主要因素,對某大類因素進行進一步細分,選取部分重要因素,運用模糊層次分析法建立模型,通過數(shù)學工具計算,分析得出管理層次、集權(quán)程度、專業(yè)化程度為多項目組織構(gòu)架設(shè)計優(yōu)先考慮因素,因評分標準受到人為干擾的局限,計算得出工程規(guī)模因素為次要考慮因素,不符合實踐,有待在以后經(jīng)過進一步研究分析。
關(guān)鍵詞:多項目組織;機構(gòu)構(gòu)架;工程;屬地化組織
中圖分類號:F74 ? ? 文獻標識碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.09.020
0 引言
中國工程公司經(jīng)過多年的積極海外拓展,海外業(yè)務已成為國內(nèi)公司總部主營收入的重要來源之一,業(yè)務盤子的壯大,對海外業(yè)務的管理也提出了新的要求,不少中國工程公司在海外或設(shè)立子公司,或設(shè)立分公司,或設(shè)立項目總部,或設(shè)立辦事處,對海外區(qū)域或某一區(qū)域的所有項目進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理,然而粗放的設(shè)立組織團體也存在著一些問題:如因業(yè)務開展需要,照搬國內(nèi)總部進行相應設(shè)置組織機構(gòu),在部門職能、人員職責、人員配置上未進行系統(tǒng)性的研究,導致組織機構(gòu)或臃腫不堪而虛負荷運行,或顧此失彼而超負荷運行。
1 組織機構(gòu)設(shè)置影響因素
國內(nèi)承包商走出后,會經(jīng)歷擴展的初期,在這個階段,同時存在有多個項目在建,有多國別需要市場開拓,有多專業(yè)領(lǐng)域需要涉獵,因此,須根據(jù)當前的運營需要、發(fā)展需要建立相適應的多項目組織管理機構(gòu)。
參考國內(nèi)某工程公司海外辦事處實例,羅列出圖1非完全、窮盡的多項目組織設(shè)置考慮因素。
在進行最初的多項目組織設(shè)計時,筆者建議宜遵循以下原則:
(1)多項目組織相比項目部,更加注重服務功能,起到溝通、協(xié)調(diào)項目部與中國總部公司的職能。
(2)多項目組織相比項目部,更加注重市場開拓功能,對接雇主、咨工與平臺公司,維護外圍關(guān)系。
(3)多項目組織相比中國總部公司,更加注重組織構(gòu)架屬地化,結(jié)合國際工程企業(yè)組織構(gòu)架,在對國內(nèi)典型項目總部組織構(gòu)架基礎(chǔ)上進行優(yōu)化改良。
(4)多項目組織相比中國總部公司,更加注重組織人員國際化,合理配置中國與當?shù)毓芾砣藛T比例。
(5)其他如因事設(shè)崗、一人多崗、一崗多人、臨時設(shè)崗、靈活設(shè)崗等。
2 基于模糊法的組織機構(gòu)影響因素分析
3 結(jié)果分析
表2的結(jié)論表明:管理層次、集權(quán)程度、專業(yè)化程度是海外多項目組織設(shè)計需要考慮的主要因素,多項目組織從某種意義上有“臨時性”及“服務性”特性,而非常設(shè)性組織機構(gòu),近年來,發(fā)生過不少中國工程公司因某國政治形勢發(fā)生劇變而導致項目與多項目組織集體撤離事例,且多項目組織主要功能是為管理的項目部提供服務功能,不帶有實體性、法人性質(zhì),僅作為國內(nèi)公司在海外實施管理的團體組織,不宜設(shè)置過多的管理內(nèi)控程序,配置合理的技術(shù)管理人員,在管理項目部時,主要作用為服務、協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌、支撐、聯(lián)系國內(nèi)公司總部,對多項目資源進行調(diào)度。市場情況、經(jīng)濟情況、工程規(guī)模為次要因素,事實上,工程規(guī)模應該作為主要因素,海外市場的成熟情況、經(jīng)濟情況,反映在多項目組織經(jīng)營體系的構(gòu)建上,市場開發(fā)人員、財務管理人員可參照國內(nèi)公司總部,在保持高效性的基礎(chǔ)上,考慮到這兩類人員相比其他人員,具有最高的屬地化性質(zhì),宜配置少量中國籍人員,多聘用海外當?shù)厝藛T。
4 多項目組織結(jié)構(gòu)形式
多項目組織不宜采用適合大型、復雜的矩陣式管理組織結(jié)構(gòu),或單一的職能式、直線式管理組織結(jié)構(gòu),鑒于海外多項目組織的特有屬性,不宜設(shè)置過多的部門、部門內(nèi)亦不宜設(shè)置過多的人員,不宜設(shè)置過多的內(nèi)控程序,否則易忽略多項目組織的價值意義,導致項目部在管理上存在更多的流程,增加項目部管理時間成本,也增加多項目組織的整體管理費。綜合分析,筆者建議采用直線結(jié)合職能式的組合結(jié)構(gòu)。即設(shè)立經(jīng)理一名,按需設(shè)置數(shù)名副經(jīng)理,經(jīng)理及副經(jīng)理可以對部門部長、部員直接下達指令;綜合、商務、技術(shù)、財務部門宜作為常設(shè)部門,項目數(shù)量、體量未達到一定標準時,將質(zhì)量、安全、設(shè)備、計量、合同等具有更加專業(yè)化性質(zhì)的職能充分下放至管理的項目部,多項目組織機構(gòu)采用一部多職、一崗多責的方式對這些管理職能進行總體監(jiān)管,充分推行較為成熟的項目承包制。
以本文選取的某國內(nèi)工程公司在外海設(shè)立的多項目組織為例,該組織因業(yè)務開展需要,對外宣稱為某公司,實際上應定義為多項目組織,組織總部設(shè)立于某國首都,管理中國籍與外國籍員工合計約400余人,自有機械設(shè)備約1億美金,管理在建項目8個,該組織已具備較為完善的市場開拓能力,平均每年投標項目20個以上,業(yè)務區(qū)域涉及東南亞區(qū)域,南美東部區(qū)域、非洲北部區(qū)域。2019年前,該組織設(shè)經(jīng)理一名,分管商務、技術(shù)經(jīng)理兩名,下設(shè)綜合部、商務部、工程部、財務部4個部門,每個部門配部長及普通職員一名,連同后勤人員總計約15人組織結(jié)構(gòu)為直線式組織結(jié)構(gòu)。隨著業(yè)務盤子越來越大,該組織機構(gòu)逐漸暴露出辦事速度慢,效率不高,某些領(lǐng)域(如質(zhì)量、安全、生產(chǎn)進度)無專職人員管理而造成整體經(jīng)營指標略顯失控等問題,組織長期處于超負荷運轉(zhuǎn)狀態(tài)。對此,該組織主要負責人經(jīng)過調(diào)查研究,報請國內(nèi)總部進一步明確組織定位,以管理層次、集權(quán)程度、專業(yè)化程度、規(guī)范化程度、職業(yè)化程度、市場開拓、管理的工程規(guī)模、國際相類似組織構(gòu)架為重點考慮因素,對照國內(nèi)總部機構(gòu)設(shè)置及職能,精干、高效配置部門和人員,理清、理順組織部門職能、人員職責,保證組織日常運轉(zhuǎn)各項管理職能均有部門、均有人員。優(yōu)化后的組織構(gòu)架為:設(shè)經(jīng)理一名,在業(yè)務集中區(qū)域,設(shè)商務、技術(shù)、財務經(jīng)理各一名;為市場拓展需要,在南美區(qū)域、非洲區(qū)域增設(shè)區(qū)域經(jīng)理一名,負責其他遠離組織區(qū)域的市場拓展;整合工程部和商務部為商務技術(shù)部,實現(xiàn)商務與技術(shù)的無縫銜接,商務技術(shù)部技術(shù)人員新添加技術(shù)、質(zhì)量、安全職責,實行一崗多職,實現(xiàn)人力資源的集約化使用;增設(shè)市場部、商法部,在商法部、財務部中,大量使用當?shù)厝藛T,方便對外協(xié)調(diào)溝通。調(diào)整后的組織構(gòu)架為23人,即使較以前新增8名管理人員,而換來的是工作效率極大提升,最終實現(xiàn)組織機構(gòu)高效化運轉(zhuǎn),以少量的成本獲得較大的產(chǎn)出。
5 結(jié)語
海外多項目的組織設(shè)計是解決用最低管理成本,建立合適的組織機構(gòu)進行高效化管理的問題,這本身是矛與盾的關(guān)系,本文以實際案例著手,分析多項目組織設(shè)計應考慮管理層次、集權(quán)程度、專業(yè)化程度、規(guī)范化程度、職業(yè)化程度、市場開拓、管理的工程規(guī)模、國際相類似組織構(gòu)架等因素,用模糊法分析出管理層次、集權(quán)程度、專業(yè)化程度為優(yōu)先考慮因素。建議在多項目組織的初期階段,宜采用直線式結(jié)合職能式的組織結(jié)構(gòu)形式,在一些專業(yè)化、屬地化較強的職責中,應減少中國籍員工的聘用比例,加大海外人才聘用比例。
參考文獻
[1]張燕.我國建筑承包商國際核心競爭力研究[D].重慶:重慶大學,2014.
[2]張鵬.國際工程總包項目爭端索賠管理機制與策略研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學,2016.
[3]盧雪.R公司在海洋工程的多項目管理體系優(yōu)化研究[D].上海:東華大學,2018.
[4]張躍等編著.模糊數(shù)學方法及其應用[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1992.