康 華, 王會(huì)平, 李桂春, 徐德永, 孟 齊
(黑龍江科技大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院, 哈爾濱 150022)
碘化浸金是一種有望取代氰化法的安全環(huán)保型浸金方法,具有浸金速度快、金浸出率高、在中性條件下即可浸出等優(yōu)點(diǎn)[1-4]。碘化浸出液的處理是碘化浸金的后續(xù)問題,其中,提高陽(yáng)極碘的回收率會(huì)大大降低經(jīng)濟(jì)成本,將直接影響到整個(gè)工藝的工業(yè)化應(yīng)用程度。目前,關(guān)于碘化浸出液中碘的回收與利用的相關(guān)研究較少,李桂春等[5-6]針對(duì)碘化浸出液進(jìn)行碘的再生實(shí)驗(yàn),得出電解4 h后碘沉積量只有50%左右,延長(zhǎng)到10 h時(shí)碘沉積量?jī)H達(dá)到70%。徐渠等[7]采用單因素實(shí)驗(yàn)對(duì)碘回收過程中的影響因素進(jìn)行研究,得出陰極液金質(zhì)量濃度高于60 mg/L時(shí),碘的回收效果低于50%,可以看出碘化浸出液中金質(zhì)量濃度對(duì)碘回收率有一定的影響。A.M.Laura等[8]采用分段法對(duì)浸出液中的碘進(jìn)行回收,當(dāng)重復(fù)3次實(shí)驗(yàn)后,碘的回收率可達(dá)75%,但存在操作工序冗雜,不易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用。T.Kim等[9]對(duì)碘回收原理進(jìn)行分析,探討影響碘回收率的影響因素,發(fā)現(xiàn)沉積金時(shí)陽(yáng)極液需要過量的碘化物,造成過多的I-與已沉積的碘進(jìn)行逆向反應(yīng),從而降低碘的沉積效率。筆者對(duì)碘化浸出液中碘回收工藝進(jìn)行研究,并采用響應(yīng)面法,研究各個(gè)變量因素對(duì)實(shí)驗(yàn)影響的主效應(yīng)關(guān)系以及各變量因素之間的交互作用,以期得出優(yōu)化工藝條件。
試劑:碘、碘化鉀均為分析純,純金箔(質(zhì)量分?jǐn)?shù)99.99%),實(shí)驗(yàn)用水為去離子水。
儀器:DHG-9070A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,F(xiàn)A214電子天平,RXN-305D直流穩(wěn)壓電源。
裝置:電解槽為矩形復(fù)合材料槽(12 cm×8 cm×9 cm),電解槽由陰離子交換膜隔開,陽(yáng)極板為石墨板,陰極板為鈦板。
用金箔配制的溶液(50 mL)作陰極液,碘和碘化鉀配制的碘液(50 mL)作陽(yáng)極液,考察陰極液金質(zhì)量濃度、陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)、陽(yáng)極液碘與碘化鉀物質(zhì)的量比、槽電壓和電解時(shí)間對(duì)碘回收率的影響,對(duì)反應(yīng)后陽(yáng)極液進(jìn)行過濾、沖洗,將濾紙放入干燥箱(40 ℃)干燥,最后稱重,計(jì)算碘回收率。
通過單因素實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)陰極液金質(zhì)量濃度為10 mg/L時(shí),碘回收率為80.69%,當(dāng)金質(zhì)量濃度高于30 mg/L時(shí),碘回收率呈急劇下降趨勢(shì),所以金質(zhì)量濃度的合理范圍為10~30 mg/L,文中選擇陰極液金質(zhì)量濃度為20 mg/L進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。當(dāng)陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.7%時(shí),碘回收率達(dá)到最大值76.33%,選擇陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)合理范圍為0.6%~0.8%。當(dāng)陽(yáng)極液碘與碘化鉀物質(zhì)的量比1∶6時(shí),碘回收率為74.10%,再繼續(xù)增大KI的量,碘回收率有所下降。當(dāng)槽電壓為12 V時(shí),碘回收率達(dá)到74.16%,繼續(xù)增大槽電壓,碘回收率升高趨緩,即選擇槽電壓最優(yōu)范圍為10~14 V。當(dāng)電解時(shí)間為3 h時(shí),金沉積率可達(dá)75%以上,繼續(xù)增加電解時(shí)間,金沉積率上升趨勢(shì)緩慢。
為了進(jìn)一步分析各因素及其相互作用對(duì)碘回收率顯著性的影響,提高碘回收率。在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)A、槽電壓B、電解時(shí)間C作為考察變量因素,根據(jù)Box-Behnken中心組合設(shè)計(jì)原理[10],利用Design-Expert 8.0.6軟件設(shè)計(jì)了3因素3水平共17個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)方案,以碘回收率η為響應(yīng)值指標(biāo),實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的中心點(diǎn)為單因素實(shí)驗(yàn)的最優(yōu)工藝條件,即陰極液金質(zhì)量濃度20 mg/L,陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.7%,陽(yáng)極液碘與碘化鉀物質(zhì)的量比1∶6,槽電壓12 V,電解時(shí)間3 h。所選3個(gè)變量因素取值見表1,進(jìn)行響應(yīng)面法優(yōu)化實(shí)驗(yàn)。
表1 響應(yīng)面分析因素與水平
Table 1 Response surface analysis factors andhorizontal coding
水平因素w/%U/Vt/h-10.610200.712310.8144
實(shí)驗(yàn)方案與結(jié)果如表2所示。陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)w、槽電壓U、電解時(shí)間t為自變量,碘回收率η為響應(yīng)值,進(jìn)行響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)分析,回歸分析結(jié)果見表3。
表2 響應(yīng)面分析方案與實(shí)驗(yàn)結(jié)果
Table 2 Analytical project and test results of responsesurface method
序號(hào)ABCη/%10.712343.1220.612275.5230.712374.7640.612458.1050.712356.3360.814374.7070.812458.2980.614375.9890.714466.08100.810382.56110.812274.03120.712376.35130.714277.02140.710242.30150.610370.27160.712378.67170.710449.84
表3 回歸分析結(jié)果
由表2中數(shù)據(jù)將碘回收率響應(yīng)值與3個(gè)變量因素進(jìn)行回歸擬合,碘回收率的二階回歸方程為
η=75.54+2.07w+7.55U+13.80t+1.38wU-0.69wt+0.61Ut-5.06w2-4.82U2-8.90t2。
該二階回歸方程的相關(guān)性系數(shù)R2=0.991,根據(jù)R2與1的接近程度可以判斷模型是否是合適可靠的,R2與1越接近,說明所選模型的預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值越接近[11]。圖1為碘回收率實(shí)驗(yàn)值ηa和預(yù)測(cè)值ηp的對(duì)應(yīng)關(guān)系圖。由圖1可見,實(shí)驗(yàn)結(jié)果的點(diǎn)基本上分布在預(yù)測(cè)直線的周圍,實(shí)驗(yàn)值與預(yù)測(cè)值非常接近,表明模型與實(shí)際結(jié)果擬合較好。
圖1 預(yù)測(cè)值與實(shí)際值對(duì)應(yīng)關(guān)系Fig. 1 Relationship between predicted value and actual value
由表3可知,該模型F=91.89,說明該模型極顯著,P值表示因子影響的顯著性,只有 0.01%的機(jī)會(huì)使信噪比出現(xiàn)錯(cuò)誤,實(shí)驗(yàn)無(wú)失擬因素存在。模型P<0.000 1,其數(shù)值越小越顯著,P<0.000 1<0.05,即模型可以用于預(yù)測(cè)實(shí)際情況。其中,A、B、C、A2、B2、C2為顯著影響因子,即陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)、槽電壓、電解時(shí)間都對(duì)碘回收率有顯著影響。
從回歸方程模型的方差分析可知,模型一次項(xiàng)A(P=0.013 2)影響顯著,B(P<0.000 1)、C(P<0.000 1)影響極顯著;交互項(xiàng)AB(P=0.164 9)影響顯著,AC(P=0.465 1)和BC(P=0.513 5)影響不顯著;二次項(xiàng)A2(P=0.000 6)、B2(P=0.000 9)、C2(P<0.000 1)影響極顯著。根據(jù)一次項(xiàng)系數(shù)的絕對(duì)值可知,變量因素的主效應(yīng)關(guān)系由大到小為電解時(shí)間、槽電壓、陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
由圖2所示,通過三維曲線可以直觀地評(píng)價(jià)變量因素對(duì)碘回收率的交互作用,如果響應(yīng)面坡度越陡,則表明該因素對(duì)碘回收率影響越顯著,反之,響應(yīng)面坡度比較平緩,則表示響應(yīng)值對(duì)該因素水平的改變不敏感,可以看出3個(gè)因素兩兩之間存在明顯的交互作用[12]。3個(gè)變量因素對(duì)響應(yīng)值的影響由大到小排序?yàn)椋弘娊鈺r(shí)間、槽電壓、陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)。三維響應(yīng)面與拋物線圖形相似,說明碘回收率的最大值出現(xiàn)在中間點(diǎn)處,從模型中可以找到最大值點(diǎn)。
圖2 各因素交互作用對(duì)碘回收率影響的響應(yīng)曲面Fig. 2 Response surface of interaction of various factors on iodine percent rate
響應(yīng)面優(yōu)化后得出碘回收工藝條件為:陰極液金質(zhì)量濃度20 mg/L,陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.704%,陽(yáng)極液碘與碘化鉀物質(zhì)的量比1∶6,槽電壓13.16 V,電解時(shí)間3.52 h。在該條件下,碘回收率預(yù)測(cè)值可達(dá)82.05%。為易于操作應(yīng)用,將工藝條件修正為陰極液金質(zhì)量濃度20 mg/L,陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.7%,陽(yáng)極液碘與碘化鉀物質(zhì)的量比1∶6,槽電壓13 V,電解時(shí)間3.5 h。在該條件下進(jìn)行3次驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),碘回收率分別為81.83%、80.73%和82.45%,均值為81.67%,與預(yù)測(cè)值82.05%十分相近,證明該模型優(yōu)化碘化浸出液中碘回收工藝是合理可靠的。
(1)在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,通過響應(yīng)面法優(yōu)化實(shí)驗(yàn)將陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)、槽電壓和電解時(shí)間3個(gè)變量因素與響應(yīng)值碘回收率進(jìn)行回歸擬合,得到二階回歸方程。
(2)3個(gè)變量因素對(duì)響應(yīng)值影響的主效應(yīng)關(guān)系由大到小為電解時(shí)間、槽電壓、陽(yáng)極液碘質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
(3)在響應(yīng)面優(yōu)化工藝條件下,碘回收率實(shí)際值為81.67%,接近理論值82.05%,證明該碘回收工藝切實(shí)可行。