聯(lián)合口服抗生素治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎的療效觀察

張新娣

【摘要】 目的：分析口服抗生素治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎的臨床效果。方法：選取2018年1月～2019年7月于我院就診的小兒腸系膜淋巴結(jié)炎患兒60例為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各30例，對照組患兒給予單純靜脈滴注抗生素治療，研究組患兒在對照組基礎(chǔ)上加口服抗生素進行治療。分析兩組患兒治療效果。結(jié)果：研究組患兒在治療有效率和臨床癥狀消退時間方面相比于對照組更具優(yōu)勢，組間有明顯差異，P<0.05。結(jié)論：采用口服抗生素治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎能夠有效提高治療有效率，改善患兒預(yù)后，護理效果顯著。

【關(guān)鍵詞】腸系膜淋巴結(jié)炎;小兒;抗生素

腸系膜淋巴結(jié)炎多發(fā)于8周歲以下的兒童，多見于男童，冬春季節(jié)高發(fā)，是兒童腹痛的常見因素[1]。一般該病是鏈球菌血性感染所致，也有認(rèn)為與腸道的寄生蟲有關(guān)[2]。隨著多普勒超聲應(yīng)用的普及，腸系膜淋巴結(jié)炎診出率明顯增多，臨床對該病的治療主要以藥物治療為主。據(jù)相關(guān)研究表明，采用抗生素治療是治療腸系膜淋巴結(jié)炎的關(guān)鍵。本研究選取了2018年1月～2019年7月于我院就診的小兒腸系膜淋巴結(jié)炎患兒60例為研究對象，旨在探討口服抗生素治療的臨床效果。現(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月～2019年7月于我院就診的小兒腸系膜淋巴結(jié)炎患兒60例為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各30例。對照組患兒年齡3～8歲，平均（4.1±0.7）歲;男22例，女8例。研究組患兒年齡3～9歲，平均（4.6±1.3）歲;男23例，女7例。兩組患兒年齡、性別等資料比較無明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2治療方法

對照組給予靜脈滴注抗生素治療：給予注射用頭孢唑肟鈉（國藥準(zhǔn)字H20056389）靜脈滴注，劑量為每次50 mg/kg，1次/8 h，年齡較大且病情嚴(yán)重者可將劑量調(diào)至1～2 g/次，1次/8 h。

研究組在對照組基礎(chǔ)上給予口服抗生素治療：給予第三代頭孢菌類頭孢克肟顆粒（國藥準(zhǔn)字H10940128）口服，劑量為每次1.5～3.0 mg/kg，2次/d，重癥患兒可增加至6 mg/kg次，2次/d。

1.3療效觀察和評價

比較兩組臨床治療有效率和臨床癥狀消退時間。治療有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用n（%）描述，計量資料用（±s）描述，進行t檢驗和χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒治療有效率比較

對照組顯效10例，好轉(zhuǎn)9例，無效11例，治療有效率為63.33%;研究組顯效14例，好轉(zhuǎn)14例，無效2例，治療有效率93.33%。研究組療效優(yōu)于對照組，χ2=7.594 2，P=0.004 8。

2.2兩組患兒臨床癥狀消退時間比較

對照組患兒退燒時間、腹痛癥狀消失時間為（3.45±1.3） d、（6.57±1.38） d，研究組退燒時間、腹痛癥狀消失時間為（1.98±1.45） d、（4.69±2.34）d，兩組比較，t=4.134、3.790，P<0.05。

3討論

針對小兒腸系膜淋巴結(jié)炎患兒，在靜脈滴入抗生素治療的同時聯(lián)合口服抗生素治療，具有良好的治療效果，可加快減輕臨床癥狀，改善患兒預(yù)后[3]。本研究結(jié)果顯示，研究組患兒在治療有效率和臨床癥狀消退時間方面相比于對照組更具優(yōu)勢，組間有明顯差異，P<0.05。說明，采用口服抗生素治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎能夠有效提高治療有效率，改善患兒預(yù)后，護理效果顯著。

參考文獻：

[1]徐鑫，李娜，張秋瑩，等.徐金星主任治療小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎臨床經(jīng)驗[J].中國保健營養(yǎng)，2020，30（23）：157.

[2]江劍雄，王琛琛.腸系膜淋巴結(jié)炎的飲食調(diào)理效果分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（7）：15，17.

[3]欒俊琦.小兒腸系膜淋巴結(jié)炎的臨床觀察及護理[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2020，5（19）：75.