胡 榮,劉文清,徐 亮*,金 嶺,楊偉鋒,沈先春, 成瀟瀟,王鈺豪,胡 凱,劉建國(guó)
1. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與光電技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230026 2. 中國(guó)科學(xué)院安徽光學(xué)精密機(jī)械研究所環(huán)境光學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230031
水泥生料質(zhì)量控制是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水泥的關(guān)鍵一環(huán)。 由于物料成分波動(dòng),水泥生料中的4種關(guān)鍵成分Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3配比會(huì)發(fā)生變化。 及時(shí)檢測(cè)這四種成分的含量并調(diào)整其配比,對(duì)水泥生料的質(zhì)量控制具有重要意義。 現(xiàn)有的生料成分檢測(cè)方法有熒光分析法[1-3]和中子活化法[4-5]。 熒光分析法是一種離線的分析方法,需要從生產(chǎn)線上采集生料,在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行成分分析,過(guò)程繁瑣且耗時(shí)。 中子活化法需要中子源,若發(fā)生泄漏會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生嚴(yán)重危害。 而傅里葉變換紅外(Fourier transform infrared,F(xiàn)TIR)光譜是一種安全快捷、可在線的分析方法,在水泥生料成分的在線檢測(cè)的應(yīng)用上具有巨大潛力[6-8]。
在實(shí)際的水泥生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),由于環(huán)境不可控,需要考慮環(huán)境濕度變化對(duì)樣品的FTIR定量分析模型造成的影響。 水分在近紅外波段存在強(qiáng)烈的吸收,并與水泥生料礦物成分的特征吸收的近紅外波段產(chǎn)生重疊。 研究表明水分會(huì)影響物質(zhì)的近紅外光譜[9]。 Janik等研究了水分對(duì)土壤的紅外分析的影響,得到光譜強(qiáng)度與水分含量呈非線性關(guān)系[10]。 王世芳等通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到水分會(huì)掩蓋表征土壤有機(jī)質(zhì)信息的波段,對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)檢測(cè)造成干擾[11]。 背景水分的變動(dòng)會(huì)對(duì)光譜的基線和吸收特征有顯著影響,影響后續(xù)的化學(xué)計(jì)量建模,這是近紅外分析的一個(gè)難點(diǎn)所在。 傳統(tǒng)校正背景水分變動(dòng)的方法是針對(duì)不同濕度背景下的樣品構(gòu)建模型,但建模所需時(shí)間長(zhǎng),且缺少物理解釋。 為此本文在已有對(duì)水泥生料成分的FTIR分析基礎(chǔ)上[12],開(kāi)展了背景水分含量對(duì)水泥生料成分的FTIR定量分析的影響研究,并對(duì)扣除背景水分吸收的定量分析模型進(jìn)行了探討。
從實(shí)測(cè)光譜中扣除背景水分吸收特征,再使用計(jì)量模型進(jìn)行建模,能降低或消除背景水分對(duì)水泥漫反射光譜的方差貢獻(xiàn)。
通過(guò)HITRAN中采用逐線積分的方法計(jì)算壓強(qiáng)、溫度修正后的任一波數(shù)ν下的單位濃度的純凈水分的高分辨率吸收光譜為A0(ν)。 經(jīng)過(guò)儀器線型修正[13],獲得匹配儀器信息的單位濃度的純凈水分吸收光譜Ac(ν)為
Ac(ν)=A0(ν)?{2Lsinc(2πνLmax)?comb(Δx·ν)?
ΠΩ(ν,ν0)?FT{fapod(x)}}
(1)
其中,A0(ν)為儀器線型修正前的光譜,{}中第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)分別為干涉圖截?cái)?、干涉圖采樣、擴(kuò)展光源的立體角Ω、切趾函數(shù)fapod(x)對(duì)光譜的影響,L為光程,Lmax為最大光程差,Δx為采樣間隔,ν0為中心頻率,F(xiàn)T為傅里葉變換。
對(duì)于實(shí)測(cè)光譜,不僅包括真實(shí)的樣品吸收光譜,還有背景水分的紅外吸收。 考慮到水泥礦物成分吸收、光譜基線相對(duì)水分在近紅外波段的吸收特征比較緩慢[14],設(shè)對(duì)實(shí)測(cè)光譜的貢獻(xiàn)為Ae(ν)=a1+a2ν+a3ν2+a4ν3,這里a1,a2,a3和a4均為系數(shù)。 根據(jù)朗伯比爾定律,設(shè)背景水分的紅外吸收為At(ν)=a5Ac(ν),這里a5為濃度。 則實(shí)測(cè)光譜Am可表示為:
Am(ν)=a1+a2ν+a3ν2+a4ν3+a5Ac(ν)
(2)
(3)
其中,Ai為每一個(gè)對(duì)應(yīng)波長(zhǎng)下的光譜觀察值。 通過(guò)非線性最小二乘迭代求解χ2的最小值,得到最佳擬合參數(shù),確定相應(yīng)的背景水分吸收特征。
從實(shí)測(cè)光譜中扣除背景水分吸收特征后,得到m個(gè)樣品、p個(gè)波長(zhǎng)下的光譜矩陣A。 使用偏最小二乘方法(partial least squares,PLS)建立樣品光譜矩陣A和n種成分含量的矩陣B的回歸模型,來(lái)預(yù)測(cè)待測(cè)樣品成分含量,回歸關(guān)系為[12]
Bm×n=Am×pCp×n
(4)
其中,C為系數(shù)矩陣,C=A(VT)-1RUT,這里V是矩陣A的載荷陣,R是PLS的回歸系數(shù)構(gòu)成的對(duì)角矩陣,U是矩陣B的載荷陣。
樣品為巢湖某水泥廠提供的符合生產(chǎn)要求的50組水泥生料。 這些樣品用于建立定量分析模型,其4種關(guān)鍵成分Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3含量和標(biāo)準(zhǔn)偏差如表1所示。 成分含量由熒光分析法測(cè)定,作為標(biāo)準(zhǔn)參考值。 用兩種方式處理樣品,得到: (1)第一組高濕度(相對(duì)第2組樣品而言)樣品集50個(gè),處理方式為: 將樣品放置室內(nèi)2 h,記錄室溫為18.8 ℃,空氣相對(duì)濕度為17%; (2)第二組低濕度(相對(duì)第1組樣品而言)樣品集50個(gè),處理方式為: 將樣品放入干燥箱中干燥9 h,干燥溫度為55 ℃,冷卻后使用。
采用相同廠家提供的8個(gè)水泥生料樣品作為單獨(dú)預(yù)測(cè)樣品集,樣品中的Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3含量和標(biāo)準(zhǔn)偏差如表1所示。 這批樣品的處理方式為: 樣品放置室內(nèi)2 h,記錄室溫為20.5 ℃,空氣相對(duì)濕度為27%。
表1 樣品的Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3含量和標(biāo)準(zhǔn)偏差
光譜采集用基于FTIR漫反射的水泥生料成分在線檢測(cè)系統(tǒng)[12],波段范圍4 000~10 000 cm-1,分辨率8 cm-1,平均掃描32次,每個(gè)樣品重復(fù)3次采集所用時(shí)間為22 s。 采用PLS方法對(duì)樣品FTIR光譜進(jìn)行定量分析。 在分析之前,先使用光譜預(yù)處理減小基線和噪聲對(duì)光譜的干擾。 所有數(shù)據(jù)處理均采用Matlab軟件。
將高濕度和低濕度兩組樣品的吸光度光譜進(jìn)行比較,如圖1所示。
從圖1(a)中看到,高濕度樣品的光譜形狀類(lèi)似,吸收峰位置重合; 低濕度光譜形狀類(lèi)似,吸收峰位置重合。 同一濕度的樣品吸光度的光譜強(qiáng)度高低隨主要成分的含量高低綜合影響。 從圖1(b)中可以看到,水泥生料樣品在5 120~5 540 cm-1存有明顯的水分吸收特征。 結(jié)合圖1(a)和(b),高濕度樣品的光譜與低濕度樣品的光譜比較,形狀類(lèi)似,但吸光度強(qiáng)度整體明顯減低,光譜各吸收峰也更為明顯,基線發(fā)生變化。 由于背景水分含量不同,樣品吸收一定的含量后散射特性發(fā)生改變,導(dǎo)致光譜基線發(fā)生變化。
對(duì)光譜進(jìn)行一階求導(dǎo)預(yù)處理后,分別使用高濕度樣品和低濕度樣品建立Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3的4種成分含量的FTIR光譜定量分析模型。 高濕度、低濕度樣品的定量分析模型對(duì)Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3含量的預(yù)測(cè)的結(jié)果如表2所示。 每個(gè)模型使用了50個(gè)樣品,包括校正集43個(gè)、驗(yàn)證集7個(gè)。 近紅外定量分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)要求: 較高的相關(guān)系數(shù)(correlation coefficient,r)和較低的均方根誤差(root mean square error,RMSE)。
圖1 高濕度(紅色)與低濕度(綠色)樣品吸光度光譜
表2高濕度、低濕度樣品建立的定量分析模型的預(yù)測(cè)結(jié)果
Table2Thepredictionresultsofquantitativeanalysismodelsestablishedbysampleswithhighhumidityandlowhumidity,respectively
定量模型樣品集Fe2O3SiO2CaOAl2O3RMSEr/%RMSEr/%RMSEr/%RMSEr/%高濕度校正集0.0498.160.0895.830.1998.740.4391.74驗(yàn)證集0.2997.860.7185.910.2195.280.2196.91低濕度校正集0.0399.250.0694.950.1399.390.4196.00驗(yàn)證集0.1899.200.6589.140.1697.500.2395.25
分別使用高濕度、低濕度樣品的定量分析模型對(duì)預(yù)測(cè)集樣品的Fe2O3,SiO2,CaO,Al2O3的含量進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果如表3所示。 從表3中可以看出,高濕度樣品的定量分析模型預(yù)測(cè)樣品的4種成分的含量的r為83.74%~92.74%,RMSE為0.12~0.83; 低濕度樣品的定量分析模型預(yù)測(cè)的4種成分的含量的r為67.32%~82.41%,RMSE為0.12~0.84。 高濕度樣品定量模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度整體優(yōu)于低濕度樣品定量模型,且兩模型預(yù)測(cè)效果差異較大,說(shuō)明了背景水分影響了水泥生料成分的定量分析模型的預(yù)測(cè)精度。
圖2(a)是合成的單位濃度的純凈水分吸收光譜,圖2(b)是在5 120~5 540 cm-1波段上的樣品(以一個(gè)低濕度樣品為例)的實(shí)測(cè)光譜和擬合光譜。 從樣品的實(shí)測(cè)光譜扣除背景水分吸收特征之后,再進(jìn)行樣品的光譜定量分析。
表3高濕度、低濕度樣品的定量分析模型對(duì)預(yù)測(cè)集樣品進(jìn)行預(yù)測(cè)的結(jié)果
Table3Thepredictionresultsofsamplesinpredictionsetbyquantitativeanalysismodelsestablishedbysampleswithhighhumidityandlowhumidity,respectively
定量模型樣品集Fe2O3SiO2CaOAl2O3RMSEr/%RMSEr/%RMSEr/%RMSEr/%高濕度預(yù)測(cè)集0.1292.740.7983.740.8385.370.4989.58低濕度預(yù)測(cè)集0.1283.840.8167.320.8474.620.4882.41
分別建立消除背景水分吸收的高濕度、低濕度樣品的定量分析模型,對(duì)預(yù)測(cè)集樣品中Fe2O3,SiO2,CaO和Al2O3的含量的進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果如表4所示。 從表4中可以看出,消除背景水分吸收后的高濕度樣品的定量分析模型預(yù)測(cè)樣品的4種成分的含量的r為90.73%~97.76%,RMSE為0.12~0.82,準(zhǔn)確度明顯優(yōu)于未消除背景水分吸收的模型。 消除背景水分吸收的低濕度樣品的定量分析模型預(yù)測(cè)樣品的4種成分的含量的r為94.07%~98.69%,RMSE為0.12~0.82,準(zhǔn)確度明顯優(yōu)于未消除水分吸收的模型。 消除水分吸收后的高濕度、低濕度樣品的定量分析模型預(yù)測(cè)樣品的4種成分含量的r均達(dá)到90%以上,消除背景水分吸收后明顯提高了模型的準(zhǔn)確度,該方法能有效的扣除背景水分對(duì)定量分析帶來(lái)的影響。
圖2 (a)合成的單位濃度的純凈水分吸收譜; (b)實(shí)測(cè)光譜(紅色)與擬合光譜(藍(lán)色)
表4消除背景水分吸收的高濕度、低濕度樣品的定量分析模型的預(yù)測(cè)結(jié)果
Table4Thepredictionresultsofquantitativeanalysismodelswitheliminatingmoistureabsorptionestablishedbysampleswithhighhumidityandlowhumidity
消背景水分吸收的定量模型樣品集Fe2O3SiO2CaOAl2O3RMSEr/%RMSEr/%RMSEr/%RMSEr/%高濕度校正集0.0498.200.0795.620.2398.100.4894.61驗(yàn)證集0.2997.850.7686.050.2095.450.2994.60預(yù)測(cè)集0.1297.760.7890.730.8294.900.4996.97低濕度校正集0.0498.530.0694.870.2697.650.4095.85驗(yàn)證集0.2398.700.7086.380.1797.010.2493.82預(yù)測(cè)集0.1294.070.7998.050.8298.690.4897.03
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明背景水分影響水泥生料樣品的光譜,濕度越大,吸光度光譜強(qiáng)度越低,且光譜基線發(fā)生改變。 對(duì)預(yù)測(cè)集樣品的4種成分的含量進(jìn)行預(yù)測(cè),高濕度樣品的定量分析模型預(yù)測(cè)的r為83.74%~92.74%,RMSE為0.12~0.83; 低濕度樣的定量分析模型預(yù)測(cè)的r為67.32%~82.41%,RMSE為0.12~0.83。 兩模型預(yù)測(cè)效果存在差異,說(shuō)明水分影響了水泥生料成分的FTIR定量分析模型的準(zhǔn)確度。
消除背景水分吸收后,對(duì)預(yù)測(cè)集樣品的4種成分的含量進(jìn)行預(yù)測(cè),得到: 高濕度樣的定量分析模型準(zhǔn)確度明顯優(yōu)于未消除背景水分吸收的模型,預(yù)測(cè)的R整體提高至90.73%~97.76%; 消除背景水分吸收的低濕度樣的定量分析模型準(zhǔn)確度明顯優(yōu)于未消除背景水分吸收的模型,預(yù)測(cè)r提高至94.07%~98.69%。 消除背景水分吸收后的高濕度、低濕度樣品的2個(gè)定量分析模型,預(yù)測(cè)的r均達(dá)到90%以上。 上述結(jié)果表明了該方法在水泥生料成分的FTIR定量分析中可有效扣除背景水分吸收造成的干擾。