淺析中國(guó)在新新貿(mào)易理論下的分工問(wèn)題

王昕

摘要：國(guó)際貿(mào)易是國(guó)家間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式，各國(guó)根據(jù)自己國(guó)家商品的需求程度和優(yōu)劣程度來(lái)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，并通過(guò)參與國(guó)際勞動(dòng)分工來(lái)得到利益。上世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著科技革命的爆發(fā)，以往的那種在一國(guó)之內(nèi)完成的產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)漸漸被分離開(kāi)，走出了國(guó)家，在不同的國(guó)家有著不同的生產(chǎn)任務(wù)分工，跨國(guó)公司也因此應(yīng)運(yùn)而生，并成為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。全球日漸網(wǎng)絡(luò)化的生產(chǎn)關(guān)系使企業(yè)理論的思想日趨完善，從而逐漸形成了我們所說(shuō)的新新貿(mào)易理論，主要是指建立在企業(yè)理論和企業(yè)異性質(zhì)基礎(chǔ)上的貿(mào)易理論新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新新貿(mào)易理論；分工

一、新新貿(mào)易理論的逐步確立

國(guó)際貿(mào)易是國(guó)家間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式，各國(guó)根據(jù)自己國(guó)家商品的需求程度和優(yōu)劣程度來(lái)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，并通過(guò)參與國(guó)際勞動(dòng)分工來(lái)得到利益。上世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著科技革命的爆發(fā)，以往的那種在一國(guó)之內(nèi)完成的產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)漸漸被分離開(kāi)，走出了國(guó)家，在不同的國(guó)家有著不同的生產(chǎn)任務(wù)分工，跨國(guó)公司也因此應(yīng)運(yùn)而生，并成為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＨ蛉諠u網(wǎng)絡(luò)化的生產(chǎn)關(guān)系使企業(yè)理論的思想日趨完善，從而逐漸形成了我們所說(shuō)的新新貿(mào)易理論，主要是指建立在企業(yè)理論和企業(yè)異性質(zhì)基礎(chǔ)上的貿(mào)易理論新發(fā)展。

新新貿(mào)易理論發(fā)展至今已逐步成熟，連續(xù)性為其主要的特點(diǎn)。但是國(guó)內(nèi)對(duì)不斷更新的新新貿(mào)易理論的認(rèn)識(shí)扔處于其初生階段，遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。所以說(shuō)充分吸納新新貿(mào)易的最前沿的理論是尤為重要的。這可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)國(guó)際分工的模式，與以往的模式區(qū)別開(kāi)來(lái)，對(duì)其進(jìn)行剖析和研究，找出新新貿(mào)易理論對(duì)中國(guó)的影響，尤其是國(guó)際分工方面的影響。這對(duì)我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展具有重要的意義。雖然國(guó)際分工在新新貿(mào)易理論的影響下已經(jīng)趨于完備，但是同樣存在著很多問(wèn)題。數(shù)據(jù)樣本的統(tǒng)計(jì)非常困難，國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易數(shù)據(jù)的積累和取樣十分困難，而且這是一份長(zhǎng)期宏達(dá)的工程。關(guān)于中國(guó)參與的國(guó)際分工的統(tǒng)計(jì)有著一定的滯后性，只能停留在相對(duì)接近現(xiàn)在的某一個(gè)階段。要改變這一現(xiàn)狀我們?nèi)匀蝗沃氐肋h(yuǎn)。

二、新新貿(mào)易理論體系下的國(guó)際分工

伴隨著全球化進(jìn)程的加快，全球各大企業(yè)為了應(yīng)對(duì)彼此間愈演愈烈的競(jìng)爭(zhēng)，紛紛變革了產(chǎn)業(yè)布局和資源的分配，這就導(dǎo)致了國(guó)際的分工情況較以往的格局出現(xiàn)了變動(dòng)，世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之開(kāi)始調(diào)整，國(guó)際分工的模式和主體都出現(xiàn)了變化。

我們首先要明確的就是國(guó)際分工這一個(gè)概念，國(guó)際分工就是世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工。顧名思義，也就是在共同完成一件商品時(shí)，每個(gè)國(guó)家完成這個(gè)商品的不同部分，可以說(shuō)是生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物。

不同的國(guó)家在國(guó)際分工中扮演的角色也是不一樣的，影響因素也是多種多樣的。社會(huì)生產(chǎn)力可以說(shuō)是重中之重了，科技的運(yùn)用也就意味著生產(chǎn)的效率的逐步提。一方面，它推動(dòng)了國(guó)際分工更好更快的發(fā)展，另一方面，它直接決定了不同國(guó)家在國(guó)際分工中的不同地位。自然條件、人口及市場(chǎng)的規(guī)模也是國(guó)際分工發(fā)展不可或缺的因素，同樣值得我們?nèi)ブ匾暋?/p>

上世紀(jì)90年代以來(lái)，科技的革新和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整?？鐕?guó)企業(yè)異軍突起，改變了以往國(guó)家和政府間的全球分工模式，突破了國(guó)家的界限，成為了國(guó)際分工新的主體。這就引起了國(guó)家和企業(yè)在利益分配上的變化，使得二者之間很難找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，以資源來(lái)各國(guó)間的優(yōu)劣。新貿(mào)易理論認(rèn)為市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的規(guī)模是基礎(chǔ)。然而，當(dāng)代的國(guó)際分工已經(jīng)不僅僅局限于這幾類了。它是由多種因素共同影響而形成的一種自宏觀致微觀領(lǐng)域雜糅而成的，所以它的基礎(chǔ)呈現(xiàn)出了更為復(fù)雜的特性。

那么國(guó)際分工的主體從國(guó)家到企業(yè)的轉(zhuǎn)變，又有哪些推動(dòng)力呢？生產(chǎn)者和需求者成為了主要的驅(qū)動(dòng)模式，其中生產(chǎn)者往往是那些發(fā)達(dá)國(guó)家，他們生產(chǎn)商品，通常是科技含量比較多的商品，來(lái)輸送給欠發(fā)達(dá)的國(guó)家，占據(jù)了核心地位，并且分配到了較多的利益。需求者往往是有著品牌的連帶效應(yīng)，在其價(jià)值形成的每個(gè)環(huán)節(jié)差距明顯。從生產(chǎn)到流通，商品的價(jià)值逐步遞增。往往對(duì)生產(chǎn)、銷售這種一條龍的經(jīng)濟(jì)模式有著絕對(duì)的控制權(quán)?；旌鲜津?qū)動(dòng)則是二者模式兼而有之，商品價(jià)值的增加呈現(xiàn)出一個(gè)矮“U”形曲線。

三、中國(guó)在新新貿(mào)易理論體系下的國(guó)際分工

隨著世界價(jià)值鏈條分工的轉(zhuǎn)變，中國(guó)也不得不做出調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)世界的大潮。自上世紀(jì)90年代起，中國(guó)的貿(mào)易開(kāi)始了飛速的發(fā)展，而加工貿(mào)易處于主導(dǎo)的地位。但是隨著經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，一般貿(mào)易的比重逐年增加，從中我們就可以看出中國(guó)貿(mào)易在參與國(guó)際分工中加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的比例有了改變，正在向好的方面發(fā)展。中國(guó)通過(guò)加工貿(mào)易積極參與全球經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，豐富了國(guó)際貿(mào)易中我們欠缺的經(jīng)驗(yàn)和科技知識(shí)，從而發(fā)展壯大自身，提高了自身的競(jìng)爭(zhēng)力和在全球價(jià)值鏈分工中的地位，形成了一種良性發(fā)展，從而獲得利益上的增長(zhǎng)。

在最開(kāi)始的國(guó)際問(wèn)貿(mào)易中，中國(guó)的發(fā)展是由于其龐大且廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，但是經(jīng)過(guò)中國(guó)人的不懈努力和不斷的經(jīng)驗(yàn)積累，我們無(wú)論從經(jīng)驗(yàn)、科技水平還是管理模式上都有了很大的提高，已經(jīng)改變了只有廉價(jià)勞動(dòng)力的外貿(mào)狀態(tài)，在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力也大大提升。最初，中國(guó)的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中幾乎不具有競(jìng)爭(zhēng)力，僅僅有廉價(jià)的勞動(dòng)力，獲得的利益也是少的可憐。但是伴隨著中國(guó)的發(fā)展，這種現(xiàn)象得到了改善，我們已經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上嶄露頭角。

我們可以看出，從中國(guó)剛開(kāi)始發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，到今天，中國(guó)成長(zhǎng)速度已經(jīng)讓人嘆為觀止了。但是在中國(guó)參與國(guó)際價(jià)值鏈的分工中，仍然存在著一些問(wèn)題。

同發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，中國(guó)起步較晚，對(duì)市場(chǎng)的把控仍然欠缺經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)化和規(guī)?；^發(fā)達(dá)國(guó)家而言有一定的差距。競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)依然集中在勞動(dòng)密集型的領(lǐng)域，沒(méi)有進(jìn)一步在其他行業(yè)中拓展開(kāi)來(lái)。所以，中國(guó)的企業(yè)參與國(guó)際價(jià)值鏈的分工時(shí)，要注意整體性的發(fā)展，才能提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次，中國(guó)參與的分工程度仍然不夠深入，仍然落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。再者，中國(guó)參與分工的地位也需要提高，要利用好生產(chǎn)來(lái)合理地推動(dòng)分工。

中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、外貿(mào)的持續(xù)健康發(fā)展意義重大。所以加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和貿(mào)易的轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。只有處理好這兩點(diǎn)才能提高中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的收益和地位。不僅如此，創(chuàng)新也是我們不可忽略的重要因素，發(fā)展新興貿(mào)易，加強(qiáng)與國(guó)際間的接軌，從而盡快的融入國(guó)際市場(chǎng)，更好的為中國(guó)企業(yè)的全球價(jià)值鏈分工和貿(mào)易所服務(wù)。