劉琪
摘 要:作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的主要環(huán)節(jié)——企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息需求與供給要求較高,這決定了企業(yè)并購(gòu)成敗,更為企業(yè)未來發(fā)展經(jīng)營(yíng)指明方向。由此探討了企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中對(duì)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)實(shí)需求與供給狀況,同時(shí)探討了影響企業(yè)并購(gòu)會(huì)計(jì)信息供給的各方面因素。
關(guān)鍵詞:企業(yè)并購(gòu);會(huì)計(jì)信息;需求供給;披露成本;完善程度;影響
企業(yè)并購(gòu)是一把雙刃劍,成功的并購(gòu)可為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,而失敗的并購(gòu)則讓企業(yè)擔(dān)負(fù)更高風(fēng)險(xiǎn)??v觀國(guó)際上各國(guó)企業(yè)并購(gòu)實(shí)踐歷史發(fā)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)成功率著實(shí)不高(不足30%),究其原因主要是因?yàn)椴①?gòu)企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)信息需求與供給的客觀分析,由會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱造成了企業(yè)并購(gòu)成本過高最終失敗。所以企業(yè)還必須從會(huì)計(jì)信息需求與供給兩方面思考問題,提出有效應(yīng)對(duì)措施。
1 企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求研究
企業(yè)并購(gòu)不僅僅是合并并購(gòu),它是一次實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源優(yōu)化配置的過程,在企業(yè)并購(gòu)后其交易費(fèi)用有所減少,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)價(jià)值增值目標(biāo),而通過對(duì)企業(yè)資源量、資源存在形式以及產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的全方位重組、調(diào)整則優(yōu)化了企業(yè)的邊界交易行為,令其并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大幅度降低。當(dāng)然在這一過程中,企業(yè)并購(gòu)就必須對(duì)會(huì)計(jì)信息需求進(jìn)行分析,通過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)了解企業(yè)資源存量、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)內(nèi)容,這對(duì)優(yōu)化調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、方法、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換等等都有一定好處。
企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)還可理解為一次企業(yè)資源優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移,其轉(zhuǎn)移效率的高低主要取決于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要大量的對(duì)稱信息實(shí)施資源轉(zhuǎn)移過程,提供資源報(bào)告內(nèi)容,具體到操作方面,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要合理規(guī)范資源內(nèi)涵,明確核算范疇,積極采用科學(xué)理論如公允價(jià)值、貨幣與非貨幣計(jì)量手段對(duì)企業(yè)資源進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和評(píng)判,例如合理規(guī)劃企業(yè)金融資產(chǎn)、存貨與長(zhǎng)期投資行為,為企業(yè)資源構(gòu)成與價(jià)值變動(dòng)收集大量有價(jià)值信息。當(dāng)然,對(duì)于企業(yè)中所存在的收縮型并購(gòu)行為,企業(yè)需要采取剝離、分離與出售并購(gòu)多種方式創(chuàng)建新的整合型并購(gòu)模式,積極實(shí)施包括資產(chǎn)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)重組等等財(cái)會(huì)籌劃行為,爭(zhēng)取為企業(yè)并購(gòu)行為提供重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
在本文看來,企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求主要體現(xiàn)在企業(yè)負(fù)債及權(quán)益構(gòu)成、企業(yè)全面收益構(gòu)成及變動(dòng)、企業(yè)現(xiàn)金流量以及企業(yè)能力價(jià)值變動(dòng)等多個(gè)方面。以企業(yè)現(xiàn)金流量狀況為例,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所需要做的是分析企業(yè)現(xiàn)金流量中的籌資活動(dòng)與投資活動(dòng)內(nèi)容,對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的現(xiàn)金流出流入進(jìn)行嚴(yán)格把控,充分體現(xiàn)企業(yè)所具備的償債與支付能力,確?,F(xiàn)金流量變動(dòng)客觀反映企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量,這也是企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中所需要的最重要信息。
2 企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中對(duì)會(huì)計(jì)信息的供給研究
伴隨新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正式施行,企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中的某些財(cái)會(huì)缺陷行為被明顯改善,但是在利潤(rùn)表與現(xiàn)金流量表的改善方面還有待加強(qiáng)。以現(xiàn)金流量為例,目前它僅僅能夠?yàn)槠髽I(yè)提供一定期間內(nèi)的現(xiàn)金流出流入,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的變動(dòng)研究有限,無法完整體現(xiàn)企業(yè)債務(wù)能力與支付能力。而對(duì)企業(yè)所有者權(quán)益的變動(dòng)情況分析也并不到位,只能分析項(xiàng)目當(dāng)期的增減變動(dòng)狀況,無法對(duì)剩余權(quán)益變動(dòng)情況信息進(jìn)行分析。綜上所述可以推斷,企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中對(duì)會(huì)計(jì)信息的供給與需求之間存在內(nèi)在矛盾。
3 影響企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中會(huì)計(jì)信息供給的因素分析
企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中會(huì)計(jì)信息供給會(huì)起到較大影響作用,下文簡(jiǎn)單分析兩點(diǎn)影響因素。
(1)披露成本對(duì)會(huì)計(jì)信息供給的影響。
披露成本代表了會(huì)計(jì)信息披露與否以及披露數(shù)量,企業(yè)需要通過會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)自身收益與成本之間的相對(duì)平衡,在信息披露行為中為企業(yè)獲取更大收益,且保證收益大于披露成本。另外,邊際成本小于邊際收益也是企業(yè)追求信息披露所必須實(shí)現(xiàn)的,一旦出現(xiàn)企業(yè)受自身利益驅(qū)使,就會(huì)造成會(huì)計(jì)信息供給不暢情況,會(huì)計(jì)。此時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要對(duì)提供信息成本、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣成本甚至是訴訟成本等等成本內(nèi)容進(jìn)行深刻分析與反思,確保企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)過程中披露成本被穩(wěn)定控制。
(2)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架完善程度對(duì)會(huì)計(jì)信息供給的影響。
除披露成本之外,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架完善程度也是能深刻影響企業(yè)并購(gòu)行為、會(huì)計(jì)信息供給的重要因素。企業(yè)需要制定明確的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐行為,確保所有關(guān)鍵的要素都能被順利納入到會(huì)計(jì)核算中,實(shí)現(xiàn)客觀信息披露的過程。為了進(jìn)一步發(fā)展會(huì)計(jì)理論,確保會(huì)計(jì)信息供給到位,最終建立完整的會(huì)計(jì)概念框架,還需要加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)進(jìn)程,有效提高會(huì)計(jì)信息供給質(zhì)量,這也是在間接強(qiáng)化企業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)進(jìn)程,對(duì)提高會(huì)計(jì)信息供給質(zhì)量很有幫助。當(dāng)然,在這一層面上,政府監(jiān)管部門也要輔助企業(yè)完成信息披露行為,對(duì)會(huì)計(jì)信息供給產(chǎn)生良性影響。
4 總結(jié)
企業(yè)在并購(gòu)活動(dòng)過程中必須建立起一套完整的會(huì)計(jì)信息需求與供給運(yùn)作系統(tǒng),最大限度減少需求與供給矛盾,深入分析會(huì)計(jì)信息需求與供給中所存在的成本效益關(guān)鍵問題,幫助企業(yè)成功解決經(jīng)營(yíng)管理的難題。
參考文獻(xiàn)
[1]譚玲.企業(yè)并購(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求與供給探討[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2016,(12):180-181.
[2]胡紅燕.會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制探究——基于企業(yè)并購(gòu)視角[J].現(xiàn)代商業(yè),2019,(21):183-184.
[3]李春.企業(yè)并購(gòu)會(huì)計(jì)處理與信息披露的若干問題淺析[J].中國(guó)民商,2019,(6):207-208.
[4]徐麗,耿榮.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)并購(gòu)估值的影響研究[J].北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(2):17-23.