任娜 劉曉艷 章艷
(1.陜西省康復(fù)醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)四科,陜西 西安 710065;2.陜西榆林市第二醫(yī)院骨科,陜西 榆林 719000;3.陜西省康復(fù)醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,陜西 西安 710065)
胸腰椎壓縮性骨折是骨科常見疾病,因前驅(qū)動(dòng)力造成椎體前半部分壓縮變形,臨床表現(xiàn)為腰部疼痛、活動(dòng)受限等。老年胸腰椎壓縮性骨折在治療上以經(jīng)皮椎體成形術(shù)為主,該術(shù)式在改善疼痛上有很好作用。但老年人身體機(jī)能差,對(duì)疼痛等耐受程度低,心理負(fù)擔(dān)大,且基礎(chǔ)疾病較多,故術(shù)后恢復(fù)往往不理想[1]。本文主要探討循序漸進(jìn)式康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年胸腰椎壓縮性骨折患者術(shù)后功能恢復(fù)的影響。
1.1一般資料 選取2016年3月至2019年2月在陜西省康復(fù)醫(yī)院行骨折手術(shù)的老年胸腰椎壓縮性骨折患者80例,按照手術(shù)順序編號(hào),對(duì)照組為單號(hào),觀察組為雙號(hào),每組40例。對(duì)照組男24例,女性16例;年齡58~78 歲,平均(68.53±4.56)歲。合并疾病構(gòu)成:冠心病4例,高血壓14例,糖尿病6例;VAS評(píng)分4~9分,平均(6.71±1.21)分;受傷原因:跌傷20例、車禍傷5例、其他15例。觀察組男25例,女性15例;年齡56~79 歲,平均(68.51±4.55)歲。合并疾病構(gòu)成:冠心病5例,高血壓13例,糖尿病5例;VAS評(píng)分5~8分,平均(6.72±1.19)分;受傷原因:跌傷18例、車禍傷6例、其他16例。納入患者均符合胸腰椎壓縮骨折診斷標(biāo)準(zhǔn),已排除有嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病、腦出血者,惡性腫瘤者。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法 對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予循序漸進(jìn)式康復(fù)護(hù)理:術(shù)前指導(dǎo)患者進(jìn)行肺活量鍛煉,指導(dǎo)如何臥床排便。術(shù)后進(jìn)行翻身和下肢訓(xùn)練,術(shù)后6 h護(hù)理人員協(xié)助患者進(jìn)行軸線翻身,每2 h進(jìn)行1次,保持腰部平直,術(shù)后2 d患者可自主翻身。術(shù)后6 h指導(dǎo)屈伸和踝關(guān)節(jié)選擇活動(dòng),24 h開始進(jìn)行直腿抬高運(yùn)動(dòng),將一側(cè)肢體抬高離床20°,保持5 s后緩慢放下,換另外一側(cè),雙下肢進(jìn)行交替運(yùn)動(dòng),10~15 min/次,5次/d。另外術(shù)后6h進(jìn)行抗阻力伸膝訓(xùn)練,3 d后進(jìn)行蹬自行車進(jìn)行下肢屈伸活動(dòng),1次/d。術(shù)后1周護(hù)理人員指導(dǎo)患者實(shí)施挺腹訓(xùn)練,每次10 min,3次/d;術(shù)后2周指導(dǎo)患者進(jìn)行頭部、雙肘、雙腳五點(diǎn)支撐進(jìn)行腰背肌功能鍛煉,每次3~5 s,10~15次/d。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者護(hù)理前后的VAS評(píng)分、日本骨科協(xié)會(huì)(JOA評(píng)分)、Barthe指數(shù)(BI)、住院時(shí)間進(jìn)行比較。VAS分值0~10分,分?jǐn)?shù)越高則疼痛越嚴(yán)重。JOA評(píng)分包括主觀癥狀、臨床體征、活動(dòng)受限、膀胱功能四項(xiàng),共29分,分?jǐn)?shù)越高則功能越好。BI評(píng)分共10項(xiàng),共100分,分?jǐn)?shù)越高則自理能力越好。自我效能量表共10個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)1~4級(jí),總分10~40分,分?jǐn)?shù)越高則自我效能越高[2]。依從性量表共10個(gè)條目,每個(gè)1~4級(jí),總分10~40分,分?jǐn)?shù)越高則自我效能水平越高。自我護(hù)理能力共4個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià),總分0~172分[3]。完成護(hù)理后觀察兩組在壓瘡、感染、消化不良、疼痛等并發(fā)癥發(fā)生率情況。
2.1護(hù)理后相關(guān)評(píng)分比較 觀察組各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理后相關(guān)評(píng)分比較分,n=40]
2.2相關(guān)評(píng)分和住院時(shí)間比較 兩組患者護(hù)理前各項(xiàng)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),完成護(hù)理后,兩組患者JOA評(píng)分、BI評(píng)分均上升,且觀察組高于對(duì)照組,VAS評(píng)分均較護(hù)理前下降,且觀察組低于對(duì)照組(t=6.357、7.814、6.757,P均<0.05),住院時(shí)間觀察組顯著低于對(duì)照組(t=7.846,P<0.05)。見表2。
表2 兩組相關(guān)評(píng)分和住院時(shí)間比較
2.3并發(fā)癥的比較 對(duì)照組發(fā)生壓瘡4例、感染0例、消化不良5例、疼痛4例,并發(fā)癥發(fā)總生率為32.50%;觀察組發(fā)生壓瘡1例、感染0例、消化不良1例、疼痛1例,并發(fā)癥發(fā)總生率為7.50%。觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=7.845,P>0.05)。
骨折術(shù)后康復(fù)是一個(gè)漫長(zhǎng)的進(jìn)展過(guò)程,適宜鍛煉方法能有利于鍛煉持續(xù)性和有效性,增加患者康復(fù)信心,改善患者生活狀態(tài)。在術(shù)前指導(dǎo)肺功能鍛煉等,并指導(dǎo)如何在床上進(jìn)行排便排尿等,以適應(yīng)術(shù)后體位變化引起的不良情緒,減少對(duì)疼痛敏感程度[4]。本文結(jié)果顯示,采用循序漸進(jìn)護(hù)理后VAS評(píng)分顯著下降,這可能和該護(hù)理模式能緩解不良情緒,同時(shí)增加術(shù)后自我舒適程度有關(guān)。同時(shí),術(shù)后逐步指導(dǎo)患者翻身、踝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、下肢屈伸和腰背部肌肉功能鍛煉。這些方法會(huì)促進(jìn)損傷神經(jīng)功能恢復(fù),改善患者肢體和腰背功能,促進(jìn)自理能力恢復(fù)和生活狀態(tài)改善。研究[5-6]顯示,循序漸進(jìn)護(hù)理能增加患者接受程度,避免以往的一次性指導(dǎo)后患者對(duì)鍛煉秩序、程度無(wú)法遵循,且難以感受護(hù)理后帶來(lái)的益處,而循序漸進(jìn)護(hù)理逐步進(jìn)行功能鍛煉,符合護(hù)理學(xué)的預(yù)防疾病、促進(jìn)健康、協(xié)助康復(fù)和減輕疼痛宗旨。
因胸腰椎骨折后短期內(nèi)臥床,而老年人因疼痛不敢翻身,容易造成骶尾部壓瘡,長(zhǎng)時(shí)間不處理還會(huì)造成潰瘍。同時(shí),因進(jìn)食時(shí)胸腰部傷口疼痛,打噴嚏時(shí)疼痛加重,這些均影響進(jìn)食和活動(dòng),長(zhǎng)期如此造成肺部感染和胃蠕動(dòng)減慢,特別是對(duì)既往有COPD等患者,急性發(fā)作發(fā)生率高,研究[7]顯示,胸腰椎骨折中有6.7%~9.6%患者會(huì)出現(xiàn)肺部感染,其中慢性支氣管炎患者發(fā)生率高達(dá)20%。本文結(jié)果顯示,循序漸進(jìn)式康復(fù)護(hù)理不僅能提高自理生活能力,且能降低并發(fā)癥發(fā)生。