戴 明, 張一敏
(1.綏化學(xué)院 農(nóng)業(yè)與水利工程學(xué)院, 黑龍江 綏化 152061; 2.綏化學(xué)院 信息工程學(xué)院, 黑龍江 綏化 152061)
工業(yè)化進(jìn)程對于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著很大的推動作用,促進(jìn)了生產(chǎn)效率的提升,改變了人類的生產(chǎn)生活方式[1-2],但是在此過程中,由于當(dāng)時的環(huán)境保護(hù)意識不夠強(qiáng)烈,加之生產(chǎn)手段不夠先進(jìn),工業(yè)化推進(jìn)的過程中對于環(huán)境保護(hù)力度不足,進(jìn)而形成了一系列的生態(tài)環(huán)境問題,尤其是水污染和大氣污染等[3-4],受此影響下,大氣中氮化合物含量增加幅度較大,同時呈現(xiàn)明顯的沉降問題,不僅沉降至陸地,還包含河流等水域,最終促進(jìn)了陸地生態(tài)氮含量的提升[5-6]。工業(yè)化過程中,大量礦物燃料在燃燒過程中產(chǎn)生的大量有害物質(zhì),加之不合理的開發(fā)利用,污染物凈化水平較低,最終導(dǎo)致一系列的環(huán)境問題而影響著可持續(xù)發(fā)展,在這種情況下,氮含量顯著上升[4-5],同時礦物燃料的燃燒物也是氮的主要來源之一,在耕種過程中大量施用化肥也明顯促進(jìn)了氮化合物的產(chǎn)生[7]。由此,氮沉降已然擴(kuò)散至整個全球范圍[8-9],而我國已成為氮沉降的主要國家。對于土壤而言,氮含量的上升難以避免地加劇礦化速度,容易出現(xiàn)土壤酸化的問題;雖然對于植被來說,氮素作為其需求營養(yǎng)物質(zhì)之一,在土壤調(diào)節(jié)方面效果顯著,但是過高的氮含量抑制了土壤活性,降低了土壤質(zhì)量,不利于植被正常的養(yǎng)分吸收利用[10-11]。在有機(jī)氮的礦化作用下,土壤水分將影響著其硝化效應(yīng),不同的降雨狀況會制約著養(yǎng)分的流失情況,尤其暴雨容易加劇養(yǎng)分流失,不利于植被生長發(fā)育。
對于我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),關(guān)乎著居民的日常生活,雖然化肥的使用能夠促進(jìn)產(chǎn)量的上升[12-13],但是由于耕種過程中大量施肥,尤其是氮肥的使用,導(dǎo)致土壤中的氮含量不斷上升[14],最終破壞了原有的氮平衡;適量的使用氮肥能夠促進(jìn)土壤質(zhì)量的提升,加快植被對養(yǎng)分的利用,同時利于有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化,在微生物活動促進(jìn)方面也起著重要作用,利于其新陳代謝,在保持土壤肥力及活性方面效果較強(qiáng)。在水稻種植的過程中,其不僅對水分的需求較大,同時對氮含量有著明顯的需求,尤其是無機(jī)氮[15];但是不少學(xué)者通過研究對比得知,在我國農(nóng)田耕種過程中,往往存在著施肥過量、施肥方式不科學(xué)等問題,往往導(dǎo)致氮含量過高,即使是作物收割了,但是其氮留存現(xiàn)象依然較為明顯[16],呈現(xiàn)出明顯的氮超標(biāo)這一問題。對于作物生長而言,氮含量過低也不利于其對養(yǎng)分的吸收利用,且容易出現(xiàn)土壤酸化等問題,不利于土壤質(zhì)量的提升,但是過量的氮不利于植被生長,影響著土壤及微生物平衡,因此促進(jìn)氮平衡尤為重要。對于東北而言,水分條件已經(jīng)出現(xiàn)了較大的下降,加之氮含量過高,對于作物生產(chǎn)明顯不利,因此如何開展節(jié)水和施氮情況下開展作物種植成為重要的現(xiàn)實問題,鑒于此,以水稻作為研究對象,連續(xù)5 a的實地觀測,研究水氮交叉耦合對水稻根區(qū)土壤氮素累積及其產(chǎn)量的影響,為集約化農(nóng)田最大化發(fā)揮化肥生態(tài)效應(yīng)和優(yōu)化氮素管理提供技術(shù)參考。
本研究所選的試驗區(qū)域位于沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),并在其科教示范園開展了水稻種植試驗,該區(qū)域?qū)儆诘湫偷暮谕撂刭|(zhì),其全氮、速效氮含量分別為1 598,92.36 mg/kg;對于水稻種植而言,其不僅僅提供著大量的糧食作物,同時在調(diào)節(jié)局地氣候方面效果顯著,能夠促進(jìn)生態(tài)改善,在東北地區(qū)分布不少,但尚未形成集約化生產(chǎn);本研究過程中,采取的稻種來自于黑龍江農(nóng)科院,在種植之前首先進(jìn)行半年的貯存,待其渡過休眠期后進(jìn)行挑選,尤其是籽粒飽滿、色澤鮮亮的種子,要求盡可能大小接近,然后進(jìn)行乙醚消毒(30 min),之后蒸餾水沖洗多次待用。
本試驗從2013年開始持續(xù)5 a,這樣能夠通過連續(xù)的長期觀測探尋水稻生長特點,分析土壤特點及氮含量等,試驗采用裂區(qū)設(shè)計,將灌溉次數(shù)(W)作為主處理,施用氮肥(N)為其副處理;對于灌溉處理而言,共分為三部分:首先是僅在拔節(jié)期進(jìn)行一次灌溉,即W1(800 m3/hm2);其次是在W1的基礎(chǔ)上進(jìn)行孕穗期灌溉一次,即W2(800 m3/hm2),共灌溉兩次;最后是在W2的基礎(chǔ)上進(jìn)行灌漿期的灌溉,即W3(800 m3/hm2)。對于氮肥施用分3種,施氮量分別為150(N1)kg/hm2,225(N2)kg/hm2,300(N3)kg/hm2,并且50%的氮肥為基肥,后期進(jìn)行追肥。為了提升試驗準(zhǔn)確性,共進(jìn)行三次重復(fù)以降低誤差,各小區(qū)面積為50 m2,在其生長過程中進(jìn)行蟲害防治,采用相同的大田管理模式。
1.3.1 水稻生長指標(biāo)的測定 為了測定其生長狀況,需要進(jìn)行植株的長勢等測量記錄,首先在處理小區(qū)10株長勢差異較小的支柱,每10 d進(jìn)行一次株高及莖粗的測量,精確到0.01 cm;然后將其根系挖出,并區(qū)分開地上及地下部分,在此過程中借助于壕溝挖掘法,然后在實驗室進(jìn)行過40目篩處理,并對根系長度進(jìn)行測量記錄,接下來還需要對其生物量的干重進(jìn)行測量;對于其根系形態(tài)的測定則在田間進(jìn)行,挖取深度為40 cm,并在長寬均為60 cm的范圍內(nèi)進(jìn)行,根系挖出后帶回實驗室沖洗,掃描儀(STD 1600,美國)分析葉面積和根長;烘干法(65℃,48 h)來測定地上及地下物質(zhì)干重;葉片的氮含量測定采用元素分析儀(Element,德國)。
1.3.2 水稻產(chǎn)量及構(gòu)成的測定 在連續(xù)的種植觀測期間,及時對不同處理下的水稻進(jìn)行長勢等記錄,同時對拔節(jié)、抽穗等時間進(jìn)行記錄比較;對比時選取植株50棵,計算其穗數(shù)、結(jié)實率及千粒重等,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)量估計,待水稻成熟后對其干質(zhì)量測定,從而計算籽粒產(chǎn)量。
1.3.3 植株生物量和吸氮量 為了對生物量進(jìn)行準(zhǔn)確的測定,本研究選擇在盛花期進(jìn)行,首先對植株進(jìn)行貼地收割,并稱重后記錄;然后進(jìn)行樣品鮮重測定,接下來烘干后稱重,借助于消煮法對粉碎的植株進(jìn)行氮素含量測定;根據(jù)鮮重及面積能夠?qū)ι锪旷r重進(jìn)行計算,去除水分后可得到干重,之后結(jié)合氮含量的情況系對吸氮量進(jìn)行計算[17]。
1.3.4 氮素利用效率計算 氮相關(guān)指標(biāo)的計算:吸收效率=吸氮量差/施氮量×100%;利用效率=產(chǎn)量差/施氮量;偏生產(chǎn)力=施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量。
所有數(shù)據(jù)采用5 a的平均值,Excel 2013和SPSS 18數(shù)據(jù)統(tǒng)計和單因素方差分析(One-way ANOVA),LSD多重比較法檢驗各處理間差異顯著(置信水平設(shè)置為95%,p<0.05)。
水氮耦合對水稻生長特性的影響見表1,由表可知,水氮耦合處理的水稻株高、根長、葉面積指數(shù)、莖粗、單株地上和地下生物量均高于W1N1,水氮耦合對水稻植株的生長均具有明顯的促進(jìn)作用,其中水稻生長各指標(biāo)以W2N3,W3N1和W3N2較大,W1N1最小,與W1N1相比,株高分別增加了2.16%,4.88%,7.35%,11.00%,19.57%,30.91%,19.20%和7.46%;根長分別增加了2.13%,14.48%,22.47%,19.94%,24.70%,31.85%,14.34%和9.97%;葉面積指數(shù)分別增加了0.52%,4.18%,2.19%,6.78%,15.34%,20.67%,5.95%和4.07%;莖粗分別增加了3.23%,0.74%,3.97%,16.13%,20.84%,22.08%,19.5%和14.64%;單株地上生物量分別增加了3.02%,3.85%,7.44%,10.22%,13.49%,11.70%,8.31%和7.77%;單株地下生物量分別增加了1.38%,1.50%,3.59%,3.39%,7.87%,8.82%,4.92%和4.50%;以根長的變化幅度最大。
表1 水氮耦合對水稻生長特性(單株)的影響
由圖1可知,水氮耦合對水稻土壤無機(jī)氮含量及其剖面分布有顯著影響。整體上,土壤剖面無機(jī)氮含量自上而下呈現(xiàn)由高到低的變化,水氮耦合處理間的差異主要體現(xiàn)在10 cm,尤以10 cm差異明顯,30 cm無機(jī)氮含量趨于一致,說明在本研究中水氮耦合對深層土壤無機(jī)氮淋洗發(fā)生較少;0—30 cm剖面無機(jī)氮含量水氮耦合對水稻0—30 cm剖面無機(jī)氮含量具有明顯的促進(jìn)作用,以W2N3,W3N1和W3N2較大,W1N1最小,與W1N1相比,無機(jī)氮含量分別增加了7.77%,51.01%,138.85%,195.27%,398.65%,461.15%,225.95%和193.11%。
圖1 水氮耦合對土壤無機(jī)氮含量和分布的影響
從圖2可以看出,在收獲期,水氮耦合對水稻不同部位的氮素積累量有明顯的影響。植株不同部位的氮積累量表現(xiàn)出較大的差異,穗部的氮積累量最高,其次是葉片,根部碳氮積累量最低。其中不同部位的氮積累量均表現(xiàn)為W2N3,W3N1和W3N2較大,W1N1最小。與W1N1相比,穗部氮積累量分別增加了3.41%,12.19%,20.71%,24.90%,41.94%,32.63%,25.29%和9.07%;葉片氮積累量分別增加了5.80%,22.87%,43.64%,47.18%,86.15%,71.50%,58.9%和43.96%;根部氮積累量分別增加了5.56%,18.75%,24.07%,38.43%,51.16%,41.36%,25.69%和8.56%。
圖2 水氮耦合對水稻穗部、葉片以及根部氮積累的影響
由表2可知,水氮耦合對水稻生物量積累和氮素吸收利用有明顯的影響。水氮耦合顯著增加了水稻吸氮量、氮素吸收率、氮素利用率和氮素偏生產(chǎn)力;氮素吸收率變化范圍在18.98%~36.02%,氮素利用率變化范圍在32.49%~53.06%,氮素偏生產(chǎn)力變化范圍在9.48%~28.19%。吸氮量分別增加了14.36%,41.2%,66.95%,107.88%,150.22%,218.79%,193.30%和117.17%;氮素吸收率分別增加了8.80%,17.54%,31.35%,40.14%,50.17%,68.10%,47.3%和34.63%;氮素利用率分別增加了2.92%,8.29%,3.89%,10.79%,13.88%,19.68%,12.389%和0.71%;氮素偏生產(chǎn)力分別增加了6.54%,17.24%,24.30%,35.20%,51.09%,76.01%,35.51%和15.99%。
表2 水氮耦合對水稻生物量累積和氮素吸收利用的影響
由圖3可知,水稻土壤無機(jī)氮吸收量在W2N2處理下達(dá)到最大,之后有所降低,呈倒V型變化規(guī)律,水稻土壤無機(jī)氮殘留量在W2N2處理下達(dá)到最小,之后有所增加,呈V型變化規(guī)律。
圖3 水氮耦合對無機(jī)氮吸收量和殘留量影響
氮濃度對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成的影響見表3,由表可知,水氮耦合促進(jìn)了水稻穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗長、穗粗、千粒重和產(chǎn)量的提高,其中水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素以W2N3,W3N1和W3N2較大,W1N1最小。水稻穗數(shù)分別增加了2.80%,1.86%,5.13%,5.03%,6.83%,7.06%,5.79%和3.43%;穗粒數(shù)分別增加了1.56%,0.59%,3.48%,5.59%,3.48%,13.01%和7.31%;穗粗分別增加了4.41%,1.52%,3.40%,8.67%,9.06%,9.84%,9.33%和7.06%;穗粗分別增加了4.09%,1.17%,1.97%,4.09%,6.43%,9.79%,7.96%和2.78%;千粒重分別增加了1.11%,1.68%,2.02%,3.37%,4.91%,6.00%,2.35%和1.49%;產(chǎn)量分別增加了2.58%,4.12%,3.72%,5.61%,5.98%,7.07%,5.75%和3.94%。
表3 水氮耦合對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成的影響
對于水稻生長發(fā)育而言,其受到的影響因素不是單一的,水分養(yǎng)分等直接決定著其生長狀況,光合作用的強(qiáng)弱制約其對能量的獲取,新陳代謝影響著其生長狀況,這些都對水稻生長產(chǎn)生著較大的影響,其中氮元素作為養(yǎng)分的組成部分,其作用無可替代。本研究對水稻種植開展了連續(xù)五年的觀測研究,通過分析得知,在水氮耦合的作用之下,水稻的株高、生物量以及葉面積等得以明顯的提升,說明適度的水氮條件利于水稻生長發(fā)育,但是當(dāng)該條件過高的情況下,反而起著抑制作用。無論是氮含量,還是水分,過多的情況下都不利于水稻長勢的提升,適度的水氮條件能夠促進(jìn)生物積累量,對于施氮而言,在其含量增加的情形下,其吸收利用率呈現(xiàn)明顯的先增后降的態(tài)勢,對于氮濃度來說亦是如此;當(dāng)其含量超過水稻承載能力的情況下,生物量不升反降,主要原因在于其抑制了光合作用,呈現(xiàn)典型的氮過量問題[18]。在水稻種植過程中,無機(jī)氮的施加,使得其吸收量表現(xiàn)出先提升后下降的態(tài)勢,也即是倒V的走勢;而對于氮殘留來講,其先下降后增加的態(tài)勢較為明顯。
對于水稻植株而言,在水氮耦合的作用之下,其養(yǎng)分呈現(xiàn)了一定的上升態(tài)勢,尤其是氮濃度不斷增加的情況下,養(yǎng)分水平先升后降,這說明適度的水氮耦合能夠利于養(yǎng)分的積累,對于水稻生長起著積極的作用,當(dāng)?shù)砍^植被承載能力的情況下,逐漸下降。在氮的作用下,表面催化活性效果更為明顯,這對于有機(jī)分子的聚合起著積極作用,能夠促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的積累,明顯促進(jìn)了土壤肥力的提升,在微生物的降解作用之下,其有機(jī)質(zhì)更容易轉(zhuǎn)化為養(yǎng)分[19-20]。通過試驗對比得知,其值最小的是W1N1,其次是W3N1和W3N2,而W2N3較高,主要原因在于在氮的影響之下,根際土壤pH明顯下降,受此影響,對于養(yǎng)分的吸收利用效率明顯提升,更容易開展養(yǎng)分的利用;但是在氮含量過高的情況下,則明顯抑制了其對養(yǎng)分的利用,通過觀測水稻養(yǎng)分含量發(fā)現(xiàn),其體內(nèi)養(yǎng)分先增后降[10-11]。對于水稻種植而言,土壤提供的養(yǎng)分難以充分滿足其生長所需,還要依賴于外部的養(yǎng)分供給,這主要是通過施肥的方式。因此來說,在水稻種植的過程中,需要對氮濃度加以控制,使之在水稻的可承受范圍內(nèi),這樣能夠促進(jìn)土壤肥力的保持及提升,增加其對養(yǎng)分的利用效率,最終促進(jìn)植被生長發(fā)育[21-23]。
水氮耦合對水稻植株的生長均具有明顯的促進(jìn)作用,對水稻生物量積累和氮素吸收利用也具有有明顯的改善作用,顯著增加了水稻吸氮量、氮素吸收率、氮素利用率和氮素偏生產(chǎn)力。對于水稻產(chǎn)量而言,其不僅受到穗數(shù)的直接制約,同時千粒重也起著關(guān)鍵作用,其產(chǎn)量是多種因素作用的結(jié)果。在適度的水氮耦合影響下,水稻產(chǎn)量得以提升,主要原因在于促進(jìn)了穗數(shù)的增加,同時提升了千粒重,進(jìn)而促進(jìn)了整個產(chǎn)量的提升。其中產(chǎn)量水平最高的是W2N3,其次是W3N1和W3N2,而W1N1最小。綜合來講,適度的氮含量能夠促進(jìn)產(chǎn)量的提升,過高的情況下則破壞了其碳氮平衡,在氮濃度處于植被可承載的范圍內(nèi)的情況下,氮代謝能力得以提升,有機(jī)質(zhì)合成加速,能夠促進(jìn)水稻產(chǎn)量。此外,水稻產(chǎn)量還受到溫度等條件的影響,是多種環(huán)境因子綜合作用的結(jié)果,在氮肥使用的過程中一定要注意適度施肥,控制氮濃度,提升水氮耦合體條件,從而提升水稻對于養(yǎng)分的吸收利用水平,促進(jìn)產(chǎn)量的提升。