余春姣,黃自明
(1.湖北省婦幼保健院產(chǎn)前診斷中心,湖北 武漢 430070;2.湖北省婦幼保健院醫(yī)務(wù)部)
產(chǎn)前診斷是目前臨床上用來獲取胎兒診斷信息主要診斷方法之一,作為一門復雜的綜合性學科,產(chǎn)前診斷融合了臨床醫(yī)學和基礎(chǔ)醫(yī)學等多個領(lǐng)域的相關(guān)知識[1]。根據(jù)操作過程是否有創(chuàng)分為:介入性和非介入性。臨床上,因攜帶致病單基因或多基因遺傳以及因染色體異常所致的胎兒疾病,并且因某些非遺傳因素導致的胎兒先天畸形,均可通過介入性產(chǎn)前診斷來完成判斷[2]。目前臨床上廣泛使用介入性產(chǎn)前診斷,由于涉及有創(chuàng)操作,臨床使用中對孕婦或胎兒可能存在一定風險。調(diào)查研究[3]結(jié)果示:約2%孕婦因?qū)嵤┙槿胄援a(chǎn)前診斷操作導致流產(chǎn)發(fā)生。在認識、接受和進行介入性產(chǎn)前診斷的過程中,孕婦因焦慮、恐懼等負面情緒,致脈搏以及血壓的波動明顯,影響介入性產(chǎn)前診斷的進行,導致產(chǎn)前診斷操作時間延長甚至終止。我們針對介入性產(chǎn)前診斷實施全程個體化的護理,對于降低患者的焦慮癥狀,穩(wěn)定患者生命體征,提高護理滿意度效果理想,現(xiàn)報道如下。
本研究的研究對象為110例需實施介入性產(chǎn)前診斷的孕婦,研究時間:2018年1月至2019年1月。納入標準為:①單胎妊娠,年齡≥25歲;②唐氏篩查高風險;③所有參與研究的孕婦及其家屬對研究的目的均充分了解,均為自愿參加,且均簽署我院醫(yī)務(wù)處及倫理委員會通過的研究知情同意書。排除標準:①曾分娩畸形兒或智力低下兒;②妊娠期間曾出現(xiàn)死胎情況。入組孕婦隨機分成兩組,每組55例。對照組:年齡25~43歲,平均(27.7±3.2)歲;體質(zhì)量48.5~58.8kg,平均(50.2±1.2)kg;身高1.51~1.64米,平均(1.58±0.14)米;孕周9.4~10.5周,平均(10.12±0.35)周。觀察組:年齡26~44歲,平均(27.9±1.3)歲;體質(zhì)量47.5~58.2kg,平均(50.1±1.3)kg;身高1.53~1.65米,平均(1.57±0.15)米;孕周9.5~10.5周,平均(10.23±0.25)周。兩組孕婦在年齡、體重、身高、孕周上均無明顯差異(P>0.05),具有可以性。
對照組采用傳統(tǒng)常規(guī)護理方法。介入檢查開始前詢問并采集孕婦的家族遺傳史、婚育史,再次確認需介入性產(chǎn)前診斷方法。檢查滅菌物品是否有效;將操作所需物品、藥品準備妥當;根據(jù)操作合理布置手術(shù)室。手術(shù)室的溫度保持在22℃~25℃,濕度保持在40%~60%。進行產(chǎn)前診斷前及實施介入操作中,分別記錄孕婦血壓及脈搏情況。操作完成后,監(jiān)測胎兒心音并詢問孕婦有無不適并做好記錄。在孕婦離院前詳細告知診斷完成后應觀察和注意的相關(guān)事項。
觀察組采用全程個體化護理方法,具體如下。
(1)操作前健康教育。由專門護理人員進行健康宣教,觀看介入性操作的幻燈片及科普錄像,面對面向患者講解操作具體流程。詳細向孕婦交代實施過程中需要注意和配合的事項,使孕婦保持心理穩(wěn)定,使其更容易接受產(chǎn)前診斷;鼓勵孕婦說出疑惑及提出問題并耐心解答,從而盡力消除孕婦及家屬的緊張、恐懼和消極情緒。向孕婦及家屬說明,嚴謹詳細的術(shù)前評估和術(shù)中密切的配合,介入性產(chǎn)前診斷導致孕婦流產(chǎn)發(fā)生的幾率非常低。如最終的診斷顯示胎兒有嚴重異常或畸形需終止妊娠,也是保障孕婦家庭生活質(zhì)量的重要途徑,使其能以正面積極的心態(tài)接受介入性產(chǎn)前診斷。操作前記錄孕婦的脈搏、血壓。
(2)操作環(huán)境的監(jiān)管與護理。術(shù)前需常規(guī)檢查急救藥品、常用敷料及物品,向孕婦簡單介紹操作室的環(huán)境以及本次操作人員等基本情況,減少孕婦因?qū)Σ僮鳝h(huán)境的陌生和恐懼而導致焦慮等負面情緒發(fā)生。
(3)操作中干預。診斷過程中需注意觀察孕婦有無不適,播放音樂并向孕婦介紹超聲下胎兒的狀況從而轉(zhuǎn)移注意力。操作過程中指導孕婦配合采取小幅度胸式呼吸,避免腹部及盆腔肌肉出現(xiàn)大幅度活動。并且在操作中詳細記錄孕婦的脈搏及血壓。
(4)術(shù)后觀察和隨訪:孕婦在操作完成后在觀察室內(nèi)休息。由專職護士負責觀察,注意如下幾點:①及時詢問孕婦有無軀體不適癥狀,有無相關(guān)問題需咨詢。②觀察穿刺點敷料是否滲血、滲液,降低因羊水滲漏導致宮內(nèi)感染的可能。③30min后再次測量孕婦血壓、監(jiān)測胎心,詳細交代術(shù)后注意事項。留下產(chǎn)前診斷中心聯(lián)系方式(電話及微信)方便孕婦查詢檢查結(jié)果,如有需要時可咨詢。診斷結(jié)束后在一周內(nèi)由專職護士進行孕婦相關(guān)情況的隨訪并記錄。
根據(jù)SAS、SDS量表對孕婦焦慮、抑郁評分判定,每項分值均為100分,分值越高說明孕婦的焦慮、抑郁情緒越高。此外在介入診斷開始前及實施介入操作中,記錄孕婦血壓(mmHg)及脈搏(次/min)情況并進行分析比較。由我院護理部針對本研究的護理滿意度制定專用調(diào)查問卷,結(jié)果以現(xiàn)場或微信填寫調(diào)查問卷的方式獲得。護理滿意度的質(zhì)量分為:滿意、一般和不滿意三個等級。護理滿意度計算方法:護理滿意度=(滿意+一般)/總例數(shù)×100%。
結(jié)果顯示:實施護理前,兩組孕婦均存在一定的焦慮、抑郁情況,但組間沒有明顯差異(P>0.05)。進行護理后,兩組孕婦的SAS、SDS評分均有下降,且觀察組孕婦評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組SAS、SDS評分對比分)
與同組護理前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
在實施護理前,觀察組和對照組的孕婦的脈搏、血壓情況進行統(tǒng)計分析,組間差異不顯著(P>0.05)。實施不同護理后,兩組孕婦在操作前和介入進行中的脈搏和血壓情況進行分析。介入診斷前與診斷進行中相比,兩組孕婦脈搏、血壓均有不同程度升高(P均<0.05);與觀察組相比,對照組在診斷進行中的脈搏加快、血壓升高更為明顯(P均<0.05)。見表2。
表2 脈搏及血壓情況匯總分析
與介入診斷前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
與對照組比較,觀察組護理滿意度更高(P<0.05),見表3。
表3 護理滿意度的分析比較[n=55,n(%)]
與對照組比較,*P<0.05
目前臨床上介入性產(chǎn)前診斷使用廣泛,盡管這種診斷方法準確性較高,但存在一定風險[4]。接受介入性產(chǎn)前診斷前由于擔心有創(chuàng)操作的風險,絕大多數(shù)孕婦可能出現(xiàn)恐懼、緊張、焦慮等負面情緒;在診斷進行過程中,由于全程清醒,操作過程中恐懼焦慮,可能導致暈針,心悸、血壓升高,呼吸急促,導致操作時間延長,孕婦不能配合甚至不得不終止產(chǎn)前診斷[5]。為了緩解孕婦的負面情緒,減輕孕婦的心理壓力,以及減少因壓力、焦慮緊張情緒造成孕婦血壓、心率等生命體征較大波動可能影響介入性產(chǎn)前診斷的實施。本研究針對介入性產(chǎn)前診斷的孕婦施以全程個化護理,使孕婦能以更平穩(wěn)、健康的心理接受和配合介入性產(chǎn)前診斷,最終實現(xiàn)有效診斷、最大范圍保障母嬰健康和安全的目標。
在介入性產(chǎn)前診斷開始前,需詳細收集相關(guān)高危因素并進行分析,了解和預測胎兒可能發(fā)生的風險,強調(diào)檢查的必要性。在診斷的過程中,孕婦產(chǎn)生焦慮的心理壓力導致心率、血壓波動,可能導致操作不順利或中斷操作可,也能增加胎兒流產(chǎn)的心理壓力[6]。因此,護理人員在護理時必須掌握孕婦的個體化差異,及時對其進行全程個體化護理[7]。在介入操作過程中向孕婦耐心細致地講解胎兒狀況,配合以舒緩的音樂分散注意力、緩解緊張情緒,并且指導患者呼吸,從而減輕其接受產(chǎn)前診斷過程中的痛苦,保持生命體征(脈搏、血壓)相對平穩(wěn),避免腹部及盆腔肌肉大幅度運動,從而使得產(chǎn)前診斷順利實施。術(shù)后觀察室內(nèi)專職護士注意孕婦的情緒、穿刺點情況以及胎心有無變化,并交代日常生活中應注意的一些具體事項,使孕婦情緒盡快平穩(wěn)下來。充分尊重孕婦的知情權(quán),孕婦離院后為孕婦留下詳細聯(lián)系方式,通過電話或微信將產(chǎn)前診斷結(jié)果及時告知孕婦。本研究結(jié)果分析顯示:觀察組焦慮抑郁情況有明顯緩解(P<0.05);兩組孕婦在介入實施前以及診斷進行中血壓、脈搏均有升高,但對照組波動更明顯(P<0.05)。并且,經(jīng)全程個體化護理明顯提高了護理滿意度,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,運用全程個體化護理方法,可顯著緩解孕婦抑郁及焦慮情況,孕婦脈搏血壓相對平穩(wěn),從而達到順利實施和完成介入性產(chǎn)前診斷技術(shù)的目的。