劉立珍,王 平,唐鳳平,段星宇,程 亮
(湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,湖南 株洲 412012)
隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化和養(yǎng)老觀念的轉(zhuǎn)變,社會(huì)養(yǎng)老終將成為越來(lái)越多老年人的選擇。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是應(yīng)對(duì)人口老齡化,解決養(yǎng)老問(wèn)題的重要途徑。然而,由于環(huán)境相對(duì)封閉,與家屬和社會(huì)接觸較少,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人極易出現(xiàn)心理問(wèn)題[1]。國(guó)外研究指出,福利院中的老年人因遠(yuǎn)離家庭、朋友和社會(huì),46%的人存在抑郁傾向,表現(xiàn)為“社交隔離”[2]。另有研究表明,有抑郁癥狀的老年人在醫(yī)療、社會(huì)活動(dòng)、身體功能以及生活質(zhì)量等方面都存在問(wèn)題[3]。
株洲市是湖南第二大城市,其人口老齡化程度居全省前列。為了解株洲市福利院老年人抑郁現(xiàn)狀,促進(jìn)該地區(qū)老年人心理健康,本研究對(duì)株洲市福利院老年人抑郁情況及其影響因素進(jìn)行調(diào)查分析,為改善機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人心理健康狀況,提高老年人生活質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。
采用便利抽樣的方法選取株洲市10所福利院的老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60歲;(2)入住福利院時(shí)間≥1個(gè)月;(3)認(rèn)知功能良好,能有效溝通交流者;(4)無(wú)嚴(yán)重器質(zhì)性疾病和精神疾?。唬?)知情同意并自愿參加本研究。
1.2.1 研究工具(1)一般資料調(diào)查問(wèn)卷。參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,內(nèi)容包括年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、退休前職業(yè)、文化程度、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、患病情況、自評(píng)健康狀況等。(2)病人健康問(wèn)卷抑郁量表(PHQ-9)[4]。該量表共9個(gè)條目,每個(gè)條目計(jì)0~3分,總分0~27分。抑郁程度判斷標(biāo)準(zhǔn):0~4分為無(wú)抑郁,5~9分為輕度抑郁,10~19分為中度抑郁,20~27分為重度抑郁。(3)日常生活能力量表(ADL)[5]。該量表包括軀體生活自理量表和工具性日常生活能力量表兩部分,共14項(xiàng)內(nèi)容,均采用4級(jí)評(píng)分,1分為自己可以做,2分為有些困難,3分為需要幫助,4分為根本不會(huì)??偡?4~56分,分?jǐn)?shù)越高,代表生活能力越差。
1.2.2 調(diào)查方法 調(diào)查員為研究者本人及經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的大專護(hù)生,多為本地戶籍,便于開展調(diào)查。在征得老年人同意后,由調(diào)查員口頭提問(wèn)并填寫問(wèn)卷。共發(fā)放問(wèn)卷402份,回收有效問(wèn)卷378份,有效回收率為94.0%。
采用SPSS 20.0軟件包建立數(shù)據(jù)庫(kù)并行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、單因素分析和多元線性逐步回歸分析。以P<0.05為差異有顯著性。
年齡 60~103歲,平均(78.84±8.757)歲,其中男女各 189人,具體見(jiàn)表1。
378名老年人中,無(wú)抑郁134人(35.4%);抑郁244人(64.6%),其中,輕度抑郁121人(32.0%),中度抑郁81人(21.4%),重度抑郁42人(11.1%)。
Pearson相關(guān)分析表明,抑郁水平與ADL得分呈正相關(guān)(r=0.599,P=0.000)。ADL得分≤16分者PHQ-9得分為(3.54±3.33)分,ADL得分>16分者 PHQ-9得分為(9.16±5.88)分,差異有顯著性(t=-10.792,P=0.000)。
2.4.1 單因素分析 將一般資料作為自變量進(jìn)行單因素分析,結(jié)果顯示,不同性別、年齡段、退休前職業(yè)、文化程度、經(jīng)濟(jì)自評(píng)狀況、興趣愛(ài)好、慢性病、自評(píng)健康狀況的老年人PHQ-9得分差異均有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.4.2 多因素分析 在單因素分析的基礎(chǔ)上,以PHQ-9總分為因變量,以性別、年齡、退休前職業(yè)、文化程度、有無(wú)子女、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、有無(wú)興趣愛(ài)好、慢性病、自評(píng)健康狀況、ADL得分為自變量,以α入=0.05,α出=0.10為評(píng)價(jià)水準(zhǔn),進(jìn)行多元逐步回歸分析。最終進(jìn)入回歸方程的變量有6個(gè),即自評(píng)健康狀況、ADL得分、文化程度、慢性病、性別、興趣愛(ài)好,負(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.769,R2=0.585,具體見(jiàn)表3。
表1 福利院老年人抑郁水平影響因素的單因素分析(±s,分)
表1 福利院老年人抑郁水平影響因素的單因素分析(±s,分)
n P值性別變量 PHQ-9得分7.41±5.65 8.83±6.10 4.25±3.44 7.75±5.50 9.36±6.22 6.84±5.63 8.37±5.94 6.71±4.90 7.33±5.73 9.76±6.26 5.12±5.01 9.60±0.45 6.05±4.07 5.39±0.30 8.28±5.89 7.49±6.019 9.16±6.53 6.45±0.65 5.56±3.62 6.72±4.88 11.15±6.91 3.48±3.29 5.00±3.95 9.37±6.01 2.47±2.45 5.76±3.41 12.43±5.56男女t/χ2值-2.3060.022年齡(歲)17.1270.000婚姻狀況1.8850.060退休前職業(yè)8.4320.000文化程度60~69 70~79≥80有配偶無(wú)配偶事業(yè)單位工作人員工人農(nóng)民其他小學(xué)及以下初中高中及以上23.1220.000有無(wú)子女自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況有無(wú)較差1.0590.290 189 189 52 126 200 63 315 96 104 162 16 216 80 82 300 78 128 99 151 274 104 25 90 263 68 153 157 23.9870.000一般較好興趣愛(ài)好6.9810.000慢性病自評(píng)健康狀況有無(wú)無(wú)一種30.5790.000兩種及以上較好一般較差159.0870.000
表2 多元線性回歸分析自變量賦值
表3 福利院老年人抑郁水平影響因素的多元線性逐步回歸分析
本研究結(jié)果顯示,福利院老年人抑郁發(fā)生率為64.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于季紅莉等對(duì)海淀區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人的調(diào)查結(jié)果(48.1%)[6]。值得關(guān)注的是,在發(fā)生抑郁的老年人中,中重度抑郁者占11.1%,明顯高于邵通等報(bào)道的7.7%[7],提示本次調(diào)查中株洲市福利院老年人抑郁發(fā)生率較高,原因可能與研究地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定關(guān)系。株洲市屬于中小城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,其養(yǎng)老院環(huán)境、設(shè)置、社會(huì)支持以及衛(wèi)生保健方面不夠完善,與大城市的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在較大差異,入住福利院的老年人會(huì)面臨更多生活和精神方面的問(wèn)題。因此,政府應(yīng)加大對(duì)福利院的資金投入,改善老年人居住環(huán)境、加強(qiáng)社會(huì)支持以及養(yǎng)老服務(wù)管理。
本研究發(fā)現(xiàn),自評(píng)健康狀況是第一個(gè)進(jìn)入以抑郁為因變量的回歸方程的變量,說(shuō)明自評(píng)健康狀況對(duì)福利院老年人的抑郁水平有著極為重要的作用。自評(píng)健康狀況反映被調(diào)查者對(duì)自身健康狀況的主觀和客觀評(píng)價(jià),與實(shí)際情況不一定相符[8]。福利院老年人自評(píng)健康狀況與抑郁癥的發(fā)生有密切關(guān)系,軀體健康狀況會(huì)影響心理狀態(tài),大多數(shù)研究亦證實(shí)了這一點(diǎn)[9-10]。提示福利院工作人員應(yīng)密切關(guān)注機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人的心理狀況,可邀請(qǐng)專業(yè)人員定期開設(shè)健康知識(shí)講座,使其正確認(rèn)識(shí)疾病,保持樂(lè)觀的心態(tài),避免對(duì)疾病過(guò)分擔(dān)憂。
本研究結(jié)果顯示,日常生活能力下降是福利院老年人抑郁的影響因素,與陳玉明等的調(diào)查結(jié)果一致[11],其原因可能與身體素質(zhì)差、自理能力下降的老年人易自我否定,感受不到生活的樂(lè)趣和自身價(jià)值有關(guān)。因此,對(duì)于無(wú)法自理的老年人,福利院護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)其積極參加力所能及的家庭和社會(huì)活動(dòng),促進(jìn)其身心健康。
研究表明,文化程度低的老年人抑郁發(fā)生率較高,原因可能是因文化程度偏低,而導(dǎo)致社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)水平較低,進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)性情緒,提示福利院文化程度低的老年人是抑郁高危人群,應(yīng)引起關(guān)注。本研究中,93.4%的老年人患有慢性病,其中69.6%的人患有兩種以上慢性病,說(shuō)明株洲市福利院老年人的健康狀況普遍較差,應(yīng)重視軀體疾病對(duì)老年人心理的不良影響,做好福利院老年人常見(jiàn)慢性病三級(jí)預(yù)防工作。相關(guān)研究報(bào)道,興趣愛(ài)好是預(yù)防老年抑郁的重要保護(hù)因子[7],即無(wú)興趣愛(ài)好的老年人抑郁發(fā)生率顯著高于有興趣愛(ài)好者,本研究結(jié)果支持該結(jié)論[12]。因此,福利院及社區(qū)工作者,應(yīng)積極開展文化、娛樂(lè)等團(tuán)體活動(dòng),鼓勵(lì)老年人參加,培養(yǎng)興趣愛(ài)好,豐富個(gè)人生活,促進(jìn)老年人間交流,從而有效預(yù)防抑郁等不良情緒出現(xiàn)。