孫 珍
(寶雞文理學(xué)院 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,陜西 寶雞 721013)
鳳縣位于陜西省西南部,地處秦嶺腹地,嘉陵江源頭,東與太白縣毗鄰,南與留壩縣、勉縣接壤,西與甘肅省兩當(dāng)縣相鄰,北與寶雞市陳倉區(qū)、渭濱區(qū)相連。鳳縣方言處于中原官話與西南官話的過渡區(qū)域,內(nèi)部分歧較大,具體表現(xiàn)為南部的瓦房壩、東南部的坪坎鎮(zhèn)使用西南官話,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要使用中原官話。
鳳縣地處省市交界,多種方言頻繁在此接觸交匯,導(dǎo)致即使同為中原官話的幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)在具體聲韻上也存在著許多差異。根據(jù)田野調(diào)查的結(jié)果,若從單字調(diào)的角度切入,可就聲調(diào)調(diào)值的不同將鳳縣方言分為三類:一類是說中原官話的,包括鳳縣縣城雙石鋪鎮(zhèn)、鳳州鎮(zhèn)、留鳳關(guān)鎮(zhèn)、平木鎮(zhèn)等地,我們用五度標(biāo)調(diào)法將其調(diào)值記作陰平31、陽平24、上聲53、去聲44;其余兩類都屬于西南官話,瓦房壩陰平24、陽平31、上聲53、去聲213和坪坎鎮(zhèn)(倒貼金) 陰平24、陽平31、上聲44、去聲213。以上聲調(diào)的音值都是從聽感上判定的,加之在記音過程中,對單字調(diào)值的記錄本身很難精準(zhǔn)無差,所以結(jié)果難免不完全客觀。
基于此,本文采用實驗語音學(xué)的方法,從聲學(xué)特征的角度探究鳳縣方言單字聲調(diào)的音高特征,用Praat軟件提取每個字的基頻數(shù)據(jù),然后轉(zhuǎn)換成對數(shù),再采用朱曉農(nóng)介紹的z-score歸一化的方法對原始基頻數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理[1],繪制出鳳縣方言聲調(diào)圖,而后將基頻的對數(shù)值轉(zhuǎn)換成五度標(biāo)調(diào)法中的調(diào)值,從而確定各調(diào)類的調(diào)值。最后,將實驗結(jié)果與傳統(tǒng)口耳聽辨結(jié)果進行比較,為鳳縣方言聲調(diào)研究提供一些可參考的具體數(shù)據(jù)。
陰平、陽平、上聲、去聲各選6個字作樣本,如陰平選擇“東、該、燈、風(fēng)、姑、通”等字。收集三個方言點發(fā)音人的語音材料,錄音樣本以WAV語音文件格式存儲。
錄音設(shè)備為錄音筆,采樣率4400赫茲,單聲道,采樣精度為16位。
實驗分析軟件為Praat軟件,數(shù)據(jù)處理為Excel軟件。
利用Adobe Audition對錄音樣本降噪后截音保存。然后用Praat語音軟件的“Time step settings”功能把樣本字聲調(diào)段按時長分成十等份,即選取十個采樣點。結(jié)合分析樣本的波形圖、寬帶語圖或基頻語圖及聽感,對切分好的單字調(diào)樣本進行聲調(diào)段的切分和標(biāo)注,再利用“pitch listing”功能提取每個點的基頻值數(shù)據(jù)。最后將每個單音節(jié)字10個點的數(shù)據(jù)復(fù)制到Excel。
實驗數(shù)據(jù)的處理共四個步驟:1.求基頻平均值;2.將基頻均值轉(zhuǎn)換為對數(shù)值;3.求對數(shù)均值和標(biāo)準(zhǔn)差;4.進行z-score歸一化。再利用Lz值做出鳳縣方言單字調(diào)音高Lz曲線圖,并根據(jù)基頻對數(shù)和聲調(diào)五度之間的轉(zhuǎn)換方法,將實驗所得出的各種調(diào)類的Lz對數(shù)值轉(zhuǎn)換成五度標(biāo)記法中的調(diào)值。
發(fā)音人:閆石健,男,1941年生,世居鳳縣,高中學(xué)歷,退休干部。
1.求基頻平均值
表1 雙石鋪陰平調(diào)基頻值及其平均值
表2 雙石鋪陽平調(diào)基頻值及其平均值
表3 雙石鋪上聲調(diào)基頻值及其平均值
表4 雙石鋪去聲調(diào)基頻值及其平均值
雙石鋪陰平調(diào)、陽平調(diào)、上聲調(diào)、去聲調(diào)基頻值及其平均值分別如表1、表2、表3、表4所示。
2.將基頻均值轉(zhuǎn)換為對數(shù)值
雙石鋪聲調(diào)基頻均值的對數(shù)值如表5所示。
表5 雙石鋪聲調(diào)基頻均值的對數(shù)值
3.求對數(shù)均值和標(biāo)準(zhǔn)差
求對數(shù)平均值時,第一列對數(shù)值不算,最后一行最后一個對數(shù)值不算,由此求得對數(shù)均值為2.22?;趯?shù)值所求得的標(biāo)準(zhǔn)差是0.13。
4.進行z-score歸一化
從以上聲學(xué)實驗的角度所得到的原始基頻值,反映的只是一個人在一定語言環(huán)境里聲調(diào)的絕對頻率值,有很大的個人特性或隨意性,不能準(zhǔn)確地反映本地區(qū)的聲調(diào)特點。因此,必須對聲學(xué)數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化,也就是Lz歸一化,這樣就可以從一個人不同次的發(fā)音,或不同人發(fā)同一個字的音之間的差異中找到共性,從而使實驗研究的結(jié)果更具普遍性和真實性。本文選擇對數(shù)z-score歸一化對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,公式為 (x-μ) /б(x是采樣點上某一個對數(shù)值,μ是對數(shù)平均值,б是標(biāo)準(zhǔn)差)。根據(jù)上面求得的對數(shù)均值2.22,標(biāo)準(zhǔn)差0.13,可形成表6中的對數(shù)值z-score歸一化后的Lz值。
表6 雙石鋪聲調(diào)的Lz值
5.雙石鋪單字調(diào)音高Lz曲線圖
圖1 雙石鋪的聲調(diào)格局
圖1可以反映出四個聲調(diào)的各自走向,聲調(diào)的基本調(diào)型可以由此把握。
6.Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系
本次實驗所得的Lz值的分布最大值是1.34,最小值是-1.89。根據(jù)林燾、王理嘉介紹的基頻對數(shù)和聲調(diào)五度之間的轉(zhuǎn)換方法[2],將實驗所得的各調(diào)類Lz值對應(yīng)轉(zhuǎn)化成五度標(biāo)記法中的調(diào)值,其對應(yīng)關(guān)系如表7所示。
表7 雙石鋪聲調(diào)的Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系
根據(jù)Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系及各聲調(diào)單字調(diào)音高Lz值,再結(jié)合單字調(diào)音高Lz曲線圖,就可以分析出每個調(diào)類中實驗數(shù)據(jù)的調(diào)值[3],分別為陰平31,陽平24,上聲51,去聲55。
發(fā)音人:彭江濤,男,1974年生,世居鳳縣,大學(xué)學(xué)歷,公務(wù)員。
1.求基頻平均值
瓦房壩陰平調(diào)、陽平調(diào)、上聲調(diào)、去聲調(diào)基頻值及其平均值分別如下頁表8、表9、表10、表11所示。
表8 瓦房壩陰平調(diào)基頻值及其平均值
表9 瓦房壩陽平調(diào)基頻值及其平均值
表10 瓦房壩上聲調(diào)基頻值及其平均值
表11 瓦房壩去聲調(diào)基頻值及其平均值
2.將基頻均值轉(zhuǎn)換為對數(shù)值
瓦房壩聲調(diào)基頻均值的對數(shù)值如表12所示。
表12 瓦房壩聲調(diào)基頻均值的對數(shù)值
3.求對數(shù)均值和標(biāo)準(zhǔn)差
求對數(shù)平均值時,第一列對數(shù)值不算,最后一行最后一個對數(shù)值不算,由此求得對數(shù)均值為2.15?;趯?shù)值所求得的標(biāo)準(zhǔn)差是0.08。
4.進行z-score歸一化
從以上聲學(xué)實驗的角度所得到的原始基頻值,同樣反映的只是一個人在一定語言環(huán)境里聲調(diào)的絕對頻率值,有很大的個人特性或隨意性,不能準(zhǔn)確地反映本地區(qū)的聲調(diào)特點。本文選擇對數(shù)z-score歸一化對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,公式為 (x-μ) /б(x是采樣點上某一個對數(shù)值,μ是對數(shù)平均值,б是標(biāo)準(zhǔn)差)。根據(jù)上面求得的對數(shù)均值2.15,標(biāo)準(zhǔn)差0.08,可形成表13中的對數(shù)值z-score歸一化后的Lz值。
表13 瓦房壩聲調(diào)的Lz值
5.瓦房壩單字調(diào)音高Lz曲線圖
圖2 瓦房壩的聲調(diào)格局
圖2可以反映出四個聲調(diào)的各自走向,聲調(diào)的基本調(diào)型可以由此把握。(注明:圖2中的陽平調(diào)的升尾是受發(fā)音人發(fā)音時語氣及呼吸作用的影響,實際聲調(diào)是低降調(diào),無升尾。)
6.Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系
本次實驗所得的Lz值的分布最大值是1.64,最小值是-1.70。根據(jù)林燾、王理嘉介紹的基頻對數(shù)和聲調(diào)五度之間的轉(zhuǎn)換方法,將實驗所得的各調(diào)類Lz值對應(yīng)轉(zhuǎn)化成五度標(biāo)記法中的調(diào)值,其對應(yīng)關(guān)系如表14所示。
根據(jù)Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系及各聲調(diào)單字調(diào)音高Lz值,再結(jié)合單字調(diào)音高Lz曲線圖,就可以分析出每個調(diào)類中實驗數(shù)據(jù)的調(diào)值,分別為陰平35,陽平21,上聲52,去聲423。
發(fā)音人:羅國花,女,1959年生,世居鳳縣。
1.求基頻平均值
坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)陰平調(diào)、陽平調(diào)、上聲調(diào)、去聲調(diào)基頻值及其平均值分別如表15、表16、表17、表18所示。
表15 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)陰平調(diào)基頻值及其平均值
表16 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)陽平調(diào)基頻值及其平均值
表17 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)上聲調(diào)基頻值及其平均值
表18 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)去聲調(diào)基頻值及其平均值
2.將基頻均值轉(zhuǎn)換為對數(shù)值
坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)聲調(diào)基頻均值的對數(shù)值如表19所示。
表19 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)聲調(diào)基頻均值的對數(shù)值
3.求對數(shù)均值和標(biāo)準(zhǔn)差
求對數(shù)平均值時,第一列對數(shù)值不算,最后一行最后一個對數(shù)值不算,由此求得對數(shù)均值為2.44?;趯?shù)值所求得的標(biāo)準(zhǔn)差是0.07。
4.進行z-score歸一化
從以上聲學(xué)實驗的角度所得到的原始基頻值,同樣反映的只是一個人在一定語言環(huán)境里聲調(diào)的絕對頻率值,有很大的個人特性或隨意性,不能準(zhǔn)確地反映本地區(qū)的聲調(diào)特點。本文選擇對數(shù)z-score歸一化對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,公式為 (x-μ) /б(x是采樣點上某一個對數(shù)值,μ是對數(shù)平均值,б是標(biāo)準(zhǔn)差)。根據(jù)上面求得的對數(shù)均值2.44,標(biāo)準(zhǔn)差0.07,可形成下頁表20中的對數(shù)值z-score歸一化后的Lz值。
表20 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)聲調(diào)的Lz值
5.坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)單字調(diào)音高Lz曲線圖
圖3 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)的聲調(diào)格局
圖3可以反映出四個聲調(diào)的各自走向,聲調(diào)的基本調(diào)型可以由此把握。
6.Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系
本次實驗所得的Lz值的分布最大值是1.23,最小值是-1.90。根據(jù)林燾、王理嘉介紹的基頻對數(shù)和聲調(diào)五度之間的轉(zhuǎn)換方法,將實驗所得的各調(diào)類Lz值對應(yīng)轉(zhuǎn)化成五度標(biāo)記法中的調(diào)值,其對應(yīng)關(guān)系如表21所示。
表21 坪坎鎮(zhèn)(倒貼金)聲調(diào)的Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系
根據(jù)Lz值和五度的對應(yīng)關(guān)系及各聲調(diào)單字調(diào)音高Lz值,再結(jié)合單字調(diào)音高Lz曲線圖,就可以分析出每個調(diào)類中實驗數(shù)據(jù)的調(diào)值,分別為陰平35,陽平31,上聲55,去聲214。
表22 聲調(diào)語音實驗與田野調(diào)查的數(shù)據(jù)比較
根據(jù)表22可知,實驗法研究的結(jié)論和田野調(diào)查時用傳統(tǒng)方法研究的結(jié)果基本相同。三個方言點的聲調(diào)調(diào)型與田野調(diào)查所記錄的完全一致,但在具體調(diào)值上略有差異:傳統(tǒng)法記做44的高平調(diào),在語音實驗中的結(jié)果都是55;傳統(tǒng)法記做53的高降調(diào),在語音實驗中的結(jié)果是51或52。通過將語音實驗結(jié)果與傳統(tǒng)方法的調(diào)查結(jié)果進行比對,我們發(fā)現(xiàn)在鳳縣單字調(diào)調(diào)值的記錄中,純粹靠耳朵聽的傳統(tǒng)記調(diào)法容易把聲調(diào)調(diào)幅縮小、調(diào)域減短,在調(diào)值的選取上也相對保守。