摘 要:教書育人是各個(gè)高校的教育宗旨,也是高校各位老師最基本的工作要求。但是,通過下企業(yè)跟企業(yè)管理員及走訪企業(yè)學(xué)生溝通交流得知,有些老師將教書和育人分離開,作為兩個(gè)獨(dú)立的整體,只重理論知識(shí)的教學(xué),而輕育人。不能充分認(rèn)識(shí)教書育人的重要意義,不能正確理解二者的相互關(guān)系。文章就產(chǎn)生這一問題的原因及其解決對(duì)策進(jìn)行探討,為高職教師能理清認(rèn)識(shí)教書與育人的關(guān)系,重視育人在教學(xué)過程中的重要性。
關(guān)鍵詞:職業(yè)道德;教書;育人
著名的德國(guó)教育家和哲學(xué)家赫爾巴特在他的重要著作《普通教育學(xué)》中提出“教學(xué)的教育性原則”是道德、性格的完善。此外,教育理論界普遍認(rèn)為“教書必然育人”。我國(guó)偉大的人民教育家陶行知曾提出:“千教萬教教人求真, 千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人。”這些觀點(diǎn)都說明了教書育人的重要性, 且從不同角度揭示了教書育人的必然規(guī)律, 給我們以深刻的啟發(fā)[1-3]。通過企業(yè)走訪與企業(yè)管理人員及學(xué)生溝通可以看出高校有些教師的教書就是純粹的教書, “不一定育人”。這些教師在思想上、行為上不重視育人工作,無法做到以育人為工作中心,以育人為本,在教書的活動(dòng)中出現(xiàn)了“輕育人”的情況,偏離了高校育人的根本[4-6]。
一、高職教師教書育人存在的問題的現(xiàn)狀分析
現(xiàn)狀越來越多的高職院校在教書育人和學(xué)生管理上都在進(jìn)行不斷的改革,由以往的班主任和專業(yè)教師均由一個(gè)老師一肩挑,逐漸改為專業(yè)教師負(fù)責(zé)給學(xué)生傳授知識(shí),專職輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)管理學(xué)生日常工作的模式。這在制度上可以讓老師更加專業(yè),更加心無旁騖的為學(xué)生提供服務(wù)。但是也出現(xiàn)了一些問題,專業(yè)教師由于在規(guī)定的時(shí)間去授課,授課完后離開,沒有更好的與學(xué)生進(jìn)行溝通,對(duì)學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)及性格、興趣等不能了然于胸,偏重于知識(shí)的傳授而存在育人的缺失。專職輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生的獎(jiǎng)、助學(xué)金,日常工作進(jìn)行管理,用班會(huì)課時(shí)間對(duì)各自班級(jí)進(jìn)行工作任務(wù)布置與總結(jié),走訪寢室也是帶著學(xué)生是否有違紀(jì)違規(guī)的目的而去,缺少對(duì)學(xué)生的深入了解,且專職輔導(dǎo)員不涉及專業(yè)課程的教授,很少有機(jī)會(huì)與整個(gè)班級(jí)的學(xué)生相處。這種情況就出現(xiàn)了一線教師兩個(gè)方向,一個(gè)抓專業(yè),一個(gè)抓管理,兩者都很用心,很努力,很敬業(yè),然而在教學(xué)生的過程中育人方面有弱化的趨勢(shì)。專職教師應(yīng)用上課的四十五分鐘進(jìn)行課程新內(nèi)容的講解,很少關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)態(tài);專職輔導(dǎo)員應(yīng)用班會(huì)課的時(shí)間進(jìn)行班級(jí)日常事務(wù)的總結(jié)與討論,缺少對(duì)學(xué)生思想的引導(dǎo)。另外高職院校對(duì)一線教師的考核,以學(xué)生對(duì)老師的評(píng)價(jià)為結(jié)果導(dǎo)向來評(píng)價(jià)一個(gè)老師是否教得好,缺少對(duì)教師德語(yǔ)的考核。導(dǎo)致有少部分老師一切以學(xué)生為中心,對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的一些小毛病聽之任之,博取學(xué)生的好感,以期期末獲得學(xué)生較高的評(píng)價(jià)。
二、高職教師教書育人存在的問題的原因分析
缺少培養(yǎng)學(xué)生德育的量化考核體系。高職院校專業(yè)教師在教學(xué)任務(wù)及教學(xué)質(zhì)量都有具體的量化考核制度,例如教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),教學(xué)大綱,教學(xué)計(jì)劃以及專業(yè)教師上課前所準(zhǔn)備的教案等。這些量化考核制度導(dǎo)致教學(xué)督導(dǎo)部門將精力主要集中在關(guān)注教師的授課質(zhì)量和教學(xué)進(jìn)度上,從而導(dǎo)致有部分專業(yè)教師只注重具體的專業(yè)技術(shù)、專業(yè)技能的培養(yǎng)和專業(yè)理論的講解,忽略了培養(yǎng)學(xué)生德育方面的重要性。此外,在對(duì)老師的教學(xué)質(zhì)量評(píng)估制度上,有的高校實(shí)行以學(xué)生評(píng)價(jià)為主的教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系,在學(xué)期期末,每個(gè)學(xué)生分別要給各個(gè)任課老師打分,進(jìn)行量化評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的結(jié)果一個(gè)方面影響教師的績(jī)效,另一方面一定程度上也影響著教師的聲譽(yù)。因此導(dǎo)致部分教師擔(dān)心課堂上對(duì)學(xué)生管理過嚴(yán),會(huì)引起學(xué)生的反感,在約束學(xué)生養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣上有所顧慮,突破教師的底線,放松對(duì)學(xué)生的要求。
專業(yè)教師對(duì)學(xué)生德育培養(yǎng)的意識(shí)存在偏差。高職院校中,學(xué)生的常規(guī)管理、思想工作以及獎(jiǎng)、助、優(yōu)等事關(guān)學(xué)生切身利益的事情均由專職輔導(dǎo)員來具體完成,所以專業(yè)教師誤以為在教學(xué)系統(tǒng)上已責(zé)權(quán)分明,育人工作由輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)。但輔導(dǎo)員事多且雜,學(xué)生的所有事務(wù)均通過輔導(dǎo)員來處理,工作任務(wù)繁重,且由于輔導(dǎo)員的工作屬性不能像專業(yè)教師一樣能在課堂上經(jīng)常與學(xué)生接觸,難以做到言傳身教。另外,有的輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生所學(xué)專業(yè)不熟悉,可能會(huì)出現(xiàn)難以找到與專業(yè)相關(guān)共同話題。因此,學(xué)生的育人需要專業(yè)教師與輔導(dǎo)員的相互配合而不是相互孤立。
專業(yè)教師與學(xué)生的課后交流較少。由于國(guó)家住房制度的改革,各高校已不再解決教師校內(nèi)的住房問題,除部分老校區(qū)有教師家屬區(qū)外,很多高校教師均不在教工宿舍樓里生活。專業(yè)教師基本是有課來上下課回家,造成學(xué)生與教師的溝通僅局限于課堂,導(dǎo)致師生溝通、互動(dòng)的環(huán)境太過單一,交流機(jī)會(huì)減少,削弱了高校專業(yè)教師踐行言傳身教的作用。
三、高職教師教書育人存在的問題的解決對(duì)策
加強(qiáng)職業(yè)道德教育。定期組織專業(yè)教師學(xué)習(xí)職業(yè)道德規(guī)范、學(xué)術(shù)道德、傳統(tǒng)美德、愛崗敬業(yè)精神及相關(guān)法律法規(guī);組織觀看道德楷模先進(jìn)事跡;開展形式多樣,內(nèi)容豐富的職業(yè)道德教育;宣傳《高校教師職業(yè)道德規(guī)范》,宣傳道德典型,表彰“師德標(biāo)兵”、“優(yōu)秀教師”“最美輔導(dǎo)員”、“模范教師”、“優(yōu)秀教育工作者”等,激勵(lì)教師奮發(fā)向上,不斷提高自身素養(yǎng)。對(duì)獲得先進(jìn)人物的典型事跡通過微博、微信、微電影甚至校園網(wǎng)站等進(jìn)行大力宣傳,培育品行端正,品德高尚,思想積極向上的師資隊(duì)伍。
建立完善的考核評(píng)價(jià)制度體系??己嗽u(píng)價(jià)體系要對(duì)評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)意義、評(píng)價(jià)程序等做出明確的規(guī)定和嚴(yán)格的要求,在制度上保證規(guī)范、統(tǒng)一;落實(shí)上要接地氣、有可行性。即考核評(píng)價(jià)體系要全面、合理、科學(xué)的對(duì)教師職業(yè)道德進(jìn)行評(píng)價(jià),使評(píng)價(jià)結(jié)果更合理。最好是打破固有的模式,運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方法,除上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)、部門評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)外,學(xué)生家長(zhǎng)評(píng)價(jià)和教師在做社會(huì)服務(wù)的服務(wù)對(duì)象均可參與評(píng)價(jià),從而使得到的結(jié)果具有全面性,從而提高可信度。評(píng)價(jià)結(jié)果可以應(yīng)用到教師評(píng)聘,晉升上,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)施師德一票否決制。以此為契機(jī),發(fā)現(xiàn)存在的問題,找出問題的原因以及解決對(duì)策,提高教師的職業(yè)素養(yǎng)。
落實(shí)全員育人制度。中共中央、國(guó)務(wù)院2004年10月發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》強(qiáng)調(diào)指出,大學(xué)生是十分寶貴的人才資源,是民族的希望,是祖國(guó)的未來。學(xué)生的教育和培養(yǎng),不只是某個(gè)老師的責(zé)任,因?yàn)榻虝陀藦膩矶疾皇潜舜霜?dú)立的兩個(gè)內(nèi)容,所以專業(yè)教師和輔導(dǎo)員均有責(zé)任對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育,即實(shí)施全員育人制。為了能及時(shí)指導(dǎo)在學(xué)習(xí)上有疑問的學(xué)生,可以嘗試信息化手段加傳統(tǒng)方式結(jié)合的模式讓學(xué)生第一時(shí)間得到老師的幫助。專業(yè)教師可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給學(xué)生解答專業(yè)相關(guān)問題;輔導(dǎo)員老師則要經(jīng)常進(jìn)入宿舍,與學(xué)生溝通交流,掌握學(xué)生的思想動(dòng)向,及時(shí)解決學(xué)生生活上所遇到的問題。
四、結(jié)語(yǔ)
高校教師的根本職責(zé)在于教書育人。“傳道、授業(yè)、解惑”只能讓學(xué)生掌握謀生的專業(yè)技能,且更好的服務(wù)社會(huì),讓自己的才華得以發(fā)揮;而實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,必須要有正確的世界觀和人生觀。所以正確的思想引導(dǎo),可以讓學(xué)生少走很多彎路,還可以讓學(xué)生從困惑的思想的解放出來,更好的擁抱生活,從而影響學(xué)生的人生軌跡。故教書育人是相輔相成,不可分割的整體,專業(yè)教師在教書的過程中要注重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),提高學(xué)生的個(gè)人修養(yǎng),讓學(xué)生做一個(gè)嚴(yán)于律己、好施樂善、充滿正能量積極向上、青春陽(yáng)光的人。專職輔導(dǎo)員在對(duì)學(xué)生日常事務(wù)進(jìn)行管理的過程中,關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)向,對(duì)于一些不好的苗頭要及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)引導(dǎo)及時(shí)制止,讓學(xué)生知行合一,內(nèi)心充滿陽(yáng)光。此外,專職教師和專職輔導(dǎo)員不是相互獨(dú)立的教書和管理的個(gè)體,要相互溝通,及時(shí)掌握每個(gè)學(xué)生的情況,相互協(xié)作,讓學(xué)生在獲得知識(shí)的同時(shí)身心健康,內(nèi)心充滿激情和善意。更為重要的是高職院校在進(jìn)行管理制度的擬定時(shí)要更加人性化,更加全面,給老師松綁,讓老師能更加放開手腳來對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡曉莉,陸觀宏.高職教師履行育人職責(zé)的實(shí)證研究[J].廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(11-3):118-125.
[2] 劉峰.新時(shí)期如何強(qiáng)化高校教師與教書育人的關(guān)系[J].黑龍江高教研究,2005(07):47-48.
[3] 鄭兆基,姜國(guó)才.教書育人概論[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1991.
[4] 趙宗鋒.論以人為本與高等學(xué)校育人觀[J].黑龍江高教研究,2005(01).
[5] 鄭景麗,陳紹友.高校教師教書育人的層次論析[J].教教文化,2015.
[6] 王滋軍,吳琨.高校專業(yè)課教師如何做好教書育人工作[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2012(454):102-103.
作者簡(jiǎn)介:龍正槐(1986.10- ),男,苗族,貴州錦屏人,大學(xué)本科,講師,研究方向:從事汽車制造類課程教學(xué)與研究。