摘?要:本文給出條件fnf下Fatou引理以及Lebesgue控制收斂定理,并且用該推廣證明原版Fatou引理和Lebesgue控制收斂定理不太容易證明的一些問題。
關(guān)鍵詞:Fatou引理;Lebesgue控制收斂定理;依測度收斂;幾乎處處收斂
可測函數(shù)積分理論是實變函數(shù)的核心部分,一般此類問題最常見的方法是利用Fatou引理和Lebesgue控制收斂定理進行討論。此種方法一般針對的是fn→f,a.e這類情況,對于fnf這種情況雖然也可解決,但是過程比較復(fù)雜,本文主要給出fnf情況下相對應(yīng)的定理,從而簡化證明過程。
一、fn→f,a.e與fnf的異同
實變函數(shù)課程中常見收斂有5種,fn→f,a.e與fnf是其中最重要與最常見兩種,這兩種收斂既有區(qū)別又有聯(lián)系。
例1 取E=0,1,n=2k+i,0SymbolcB@
iSymbolcB@
2k,k∈N定義:
fn(x)=f2k+i(x)=1,x∈i-12n,i2n
0,xi-12n,i2n
該函數(shù)列顯然有fn0但fn→0,a.e不成立。
例2 取E=0,+SymboleB@
,作函數(shù)列:
fn(x)=1,x∈(0,n]
0,x∈(n,+SymboleB@
)
顯然該函數(shù)列有fn(x)→1,a.e但是fn0不成立。
以上兩個例子說明一般情況下兩種收斂應(yīng)該是沒有關(guān)系,但以下定理又說明了mE<+SymboleB@
情況下、fn→f,a.e可以推導(dǎo)出fnf。
定理1[1]設(shè):
mE<+SymboleB@
;
fn是E上a.e有限可測函數(shù)列;
fn在E上a.e收斂于a.e有限的函數(shù)f,則:
fnf
定理表明fnf很多情況下是比fn→f,a.e更弱的條件。
二、推廣Fatou引理和Lebesgue控制收斂定理
定理2(Fatou引理)[2]若fn是E上a.e有限可測函數(shù)列,則:
Elimn→SymboleB@
fndxSymbolcB@
limn→SymboleB@
Efndx
定理3(Lebesgue控制收斂定理)[2]設(shè)fn∈LE,且有:
limn→SymboleB@
fn(x)=f(x),a.e.?x∈E
若存在E上的可積函數(shù)F(x),使得:
fn(x)SymbolcB@
F(x),a.e.?x∈E(n=1,2,3,...),
則:
limn→SymboleB@
Efn(x)dx=Ef(x)dx
以上兩個定理是實變函數(shù)積分論中最重要的基本定理,不過在討論fnf情況時并不方便,以下結(jié)合Riesz定理得出fnf相對應(yīng)的定理。
定理4(Riesz定理)[2]fn在E上依測度收斂于f(x),則存在子列fni,使得:
limi→SymboleB@
fni(x)=f(x),a.e.?x∈E
定理5 fn和f均為E上a.e.有限非負(fù)可測函數(shù),且有fnf則:
Ef(x)dxSymbolcB@
limn→SymboleB@
Efn(x)dx
證明:令gn(x)=infknfk,則0 gn+1(x)。 由于fnf,則由定理4可知,存在子列fni使得: limi→SymboleB@ fni(x)=f(x),a.e.?x∈E 相應(yīng)的gnj(x)=infijfni,存在gni(x)SymbolcB@ gn(x)SymbolcB@ fn(x)。 所以: Ef(x)dxSymbolcB@ Elimi→SymboleB@ fni(x)dx=limn→SymboleB@ Egnj(x)dxSymbolcB@ limj→SymboleB@ Egn(x)dx =limn→SymboleB@ Efn(x)dx 得證。 此定理可以看成是Fatou引理的推廣,以下再用該定理證明出依測度型Lebesgue控制收斂定理。一般實變函數(shù)教材上雖然有該定理的證明,但是比起以下證明顯得過于繁瑣。 定理6(依測度型Lebesgue控制收斂定理)[2]設(shè)fn∈L(E),且有: fn(x)f(x),x∈E 若存在E上的可積函數(shù)F(x),使得fn(x)SymbolcB@ F(x),a.e.?x∈E(n=1,2,3,...),則: limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx 證明:已知fn(x)f(x),x∈E從而易得fn(x)-f(x)0 由定理5可得: 0SymbolcB@ limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx 同樣易得: 2F(x)-fn(x)-f(x)2F(x) 并且2F(x)-fn(x)-f(x)為非負(fù)可測函數(shù)列。 再次運用定理5可得: E2F(x)dxSymbolcB@ E2F(x)dx+limn→SymboleB@ E-fn(x)-f(x)dx =E2F(x)dx-limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx 整理可得: limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dxSymbolcB@ 0 從而: limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx=0 而: E(fn(x)-f(x))dxSymbolcB@ Efn(x)-f(x)dx 從而: limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx成立。 該定理證明方法明顯比教材證法簡單。 三、推廣Fatou引理應(yīng)用 例 已知f,fn均為E上非負(fù)L可積函數(shù)并且有: fnf,limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx 求證:limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx=0 證明:由已知fn(x)f(x),x∈E顯然有fn(x)-f(x)0 由定理5可得: 0SymbolcB@ limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx 取: gn(x)=fn(x)+f(x)-fn(x)-f(x) 此時有g(shù)n(x)2f(x)。 再次由定理5可得: E2f(x)dxSymbolcB@ limn→SymboleB@ Egn(x)dx =limn→0Efn(x)dx+Ef(x)dx-limn→SymboleB@ nfn(x)-f(x)dx 由已知limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx,整理可得: limn→SymboleB@ nfn(x)-f(x)dxSymbolcB@ 0 從而: limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx=0得證。 參考文獻: [1]程其襄,張奠宙,魏國強,胡善文,王漱石.實變函數(shù)與泛函分析基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,2009:92(第3版). [2]周明強.實變函數(shù)論[M].北京:高等教育出版社,2016:139,154,118,157(第3版). 作者簡介:胡鵬(1983-),男,漢族,四川西昌人,碩士研究生,西昌學(xué)院講師,研究方向:泛函分析。