從全球5次疫情探尋粘膠市場走勢

通過對5 次疫情以及疫情期間的粘膠短纖市場走勢進(jìn)行回顧，以期讓粘膠短纖從業(yè)者在當(dāng)下疫情發(fā)展過程中，找到適合的決策方案

2020年2月以來，新冠肺炎疫情事件影響了粘膠短纖行業(yè)的復(fù)工，也影響了相關(guān)企業(yè)與市場的正常經(jīng)營，目前疫情尚未徹底結(jié)束，且全球疫情持續(xù)發(fā)酵，故評論本次疫情對粘膠短纖市場的影響為時(shí)尚早。但是可從歷史上發(fā)生過的疫情，找出其對粘膠短纖行業(yè)的影響，對行業(yè)走勢有所預(yù)判。

2019年粘膠短纖行業(yè)價(jià)格處于下行周期，年內(nèi)呈現(xiàn)4 連跌局面，底位支撐點(diǎn)屢創(chuàng)新低，直至2019年12月23日，行業(yè)均價(jià)跌至9400 元/噸，刷新2000年以后的市場低價(jià)，該價(jià)格導(dǎo)致每噸粘膠短纖平均虧損1500～2000 元，多數(shù)粘膠短纖工廠均有不同程度的減產(chǎn)或者限產(chǎn)。原先這些限產(chǎn)的粘膠短纖工廠均準(zhǔn)備在2020年春節(jié)后，開始恢復(fù)正常生產(chǎn)，但是由于一場突如其來的疫情，打亂了行業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃。

本次新冠肺炎疫情的特點(diǎn)主要有：1）疫情已經(jīng)爆發(fā)，但多數(shù)人沒有察覺；2）疫情規(guī)模擴(kuò)大，多數(shù)人自我防護(hù)，政府介入管控與救治；3）疫情穩(wěn)定，逐步可控；4）疫情消亡，社會(huì)秩序恢復(fù)正常；5）疫情被世界衛(wèi)生組織（WHO）宣布為國際公共衛(wèi)生緊急事件（PHEIC）。

表1 2002-2017年疫情回顧

筆者梳理出了自2002年以來的，與粘膠纖維產(chǎn)業(yè)走勢密切相關(guān)的5 次疫情，分別為：1）2002年爆發(fā)的SARS；2）2009年爆發(fā)的甲型H1N1 流 感；3）2014年西非爆發(fā)的埃博拉疫情；4）2015-2016年出現(xiàn)的“寨卡”疫情；5）2016-2017年出現(xiàn)的H7N9 禽流感。除了SARS 和H7N9 禽流感，其他3 次疫情均被WHO 宣布為PHEIC。

SARS 是2000年后中國首次遇到的大型疫情，其發(fā)展過程對本次疫情有一定的參考作用。選取甲型H1N1 流感、巴西寨卡病毒感狀以及埃博拉病毒疫情（影響美國）3 次疫情作為研究對象，主要是因?yàn)檫@3 次疫情均對美洲、東南亞有一定的影響，而這兩個(gè)地區(qū)是我國溶解漿重要來源地區(qū)以及粘膠短纖及制成品的重要消耗地區(qū)。本文主要對這5次疫情以及疫情期間的粘膠短纖市場走勢進(jìn)行回顧，以期讓粘膠短纖從業(yè)者在疫情發(fā)展過程中，找到合適的決策方案。

1 SARS 疫情回顧以及期間粘膠短纖價(jià)格走勢

SARS 疫情回顧

SARS 是一種起病急、傳播快、病死率高的傳狀病，被傳狀的病人多數(shù)都與患者直接或間接接觸，或生活在流行區(qū)內(nèi)。SARS 疫情爆發(fā)時(shí)間段為2002年11月16日-2003年9月2日，其中高峰 期 為2002年11月16日-2003年7月16日。根據(jù)相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，估計(jì)疫情對2003年的全球經(jīng)濟(jì)造成400億美元的損失。

圖1 2002年10月-2003年12月粘膠短纖價(jià)格走勢

圖2 2009年2月-2010年12月粘膠短纖價(jià)格走勢

SARS 期間粘膠短纖價(jià)格走勢

2002-2003年是世界粘膠短纖發(fā)展史上較為重要的兩年。這兩年間，歐洲、美國等西方國家的粘膠短纖工廠多數(shù)進(jìn)入關(guān)?；蛘咂飘a(chǎn)倒閉狀態(tài)；而我國的粘膠短纖產(chǎn)業(yè)則是從這一時(shí)期開始進(jìn)入快速發(fā)展期。相關(guān)資料顯示，2002年我國粘膠纖維的產(chǎn)量為68.21 萬噸，2003年我國粘膠纖維的產(chǎn)量為80.02 萬噸，同比增長17.31%。2002年我國粘膠短纖均價(jià)為10490 元/噸；2003年我國粘膠短纖均價(jià)為13010 元/噸，同比增長23.99%。這種量價(jià)齊升的現(xiàn)象，一般在商品的產(chǎn)能擴(kuò)張周期中較難見到，但是2002-2003年的粘膠短纖行業(yè)的數(shù)據(jù)卻顛覆了業(yè)界以往的印象。

將2002年10月-2003年12月的粘膠短纖市場價(jià)格走勢按照SARS 發(fā)生的5 個(gè)階段，將其劃分成四個(gè)部分（見圖1）。在SARS 疫情期初階段（2002年11月-2003年3月上旬），市場反應(yīng)并不是太激烈，尤其是2002年11月-2003年1月，粘膠短纖市場價(jià)格基本保持著10300～10400/噸的價(jià)位運(yùn)行。但是進(jìn)入2003年2月后，粘膠短纖市場價(jià)格每噸上漲400 元～10800 元。而在SARS 擴(kuò)張與爆發(fā)階段（2003年3月中旬-2003年5月上旬），粘膠短纖市場價(jià)格一度上漲至12100 元/噸。也就是說在SARS 疫情讓人最為感到焦慮的時(shí)候，粘膠短纖市場價(jià)格出現(xiàn)了上漲的格局，而并沒有出現(xiàn)因?yàn)榭只呕蛘呓箲]導(dǎo)致商品價(jià)格下跌的情況。出現(xiàn)這一與常理相背的情況，主要是因?yàn)镾ARS期間，醫(yī)療防護(hù)用品當(dāng)年仍以棉類防護(hù)品為主，棉花在疫情擴(kuò)張期間被熱炒后，作為與棉性能上最相近的粘膠短纖自然成為市場追捧對象。同時(shí)，由于當(dāng)年我國粘膠短纖的生產(chǎn)原料以棉漿粕為主，棉漿粕的原料是棉短絨，故棉的價(jià)格上漲后，帶動(dòng)了粘膠短纖產(chǎn)業(yè)鏈一系列商品的價(jià)格上漲。在疫情收尾階段（2003年5-7月），同時(shí)因?yàn)槭袌鲞M(jìn)入夏季后，屬于棉紡類市場的傳統(tǒng)淡季，粘膠短纖市場在5-6月出現(xiàn)了短暫的調(diào)整，6月下旬開始，粘膠短纖市場價(jià)格從11400 元/噸開始發(fā)力，一度漲至17300～17500 元/噸。

市場價(jià)格的上漲，主要有4 個(gè)原因：1）SARS 疫情剛剛過，很多人擔(dān)心2004年會(huì)卷土重來，故一些企業(yè)開始將疫情所需的防護(hù)品當(dāng)做第二年必需品備貨；2）2003年棉花供應(yīng)量緊張，棉花價(jià)格上漲；3）SARS 疫情之后，政府采用了積極的手段對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控；4）2003年，我國加入WTO 不久，疫情結(jié)束后，由于國外粘膠短纖工廠停擺，導(dǎo)致對粘膠短纖成品有使用偏好的國家（地區(qū)）從我國積極采購粘膠短纖及其相關(guān)紗線或者成衣，進(jìn)而推升粘膠纖維產(chǎn)品價(jià)格。

2 甲型H1N1 疫情回顧以及期間粘膠短纖價(jià)格走勢

甲型H1N1 疫情回顧

甲型H1N1 流感為急性呼吸道傳狀病，自2009年4月發(fā)現(xiàn)新型H1N1病毒以來，美國疾病預(yù)防控制中心（CDC）很快將其報(bào)告給世界衛(wèi)生組織（WHO），后者在評估后宣布此為全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件（PHEIC）。美國政府也很快宣布公共衛(wèi)生緊急情況，開始釋放25%的戰(zhàn)略儲(chǔ)備藥品，用于保護(hù)和治療流感。2009年4-10月，美國前后經(jīng)歷了兩波感狀高發(fā)季，部分學(xué)校被迫停課。10月，美國政府開始投放疫苗，疫情逐漸好轉(zhuǎn)。到2010年8月，世界衛(wèi)生組織宣布疫情結(jié)束。

甲型H1N1 疫情期間粘膠短纖價(jià)格走勢

2009年2月-2010年12月，粘膠短纖市場價(jià)格走勢創(chuàng)造了歷史，其價(jià)格由2009年2月的11800 元/噸一路上漲至2010年11月的31000 元/噸，上漲幅度為163%。

關(guān)于這段期間粘膠短纖市場價(jià)格上漲的原因，有3 種論調(diào)：

一些從業(yè)者認(rèn)為是由于2009年的4 萬億救市計(jì)劃所致。因?yàn)楫?dāng)年除了粘膠短纖價(jià)格上漲，合成纖維市場價(jià)格上漲幅度也較大。

另外一些從業(yè)者認(rèn)為，從2009年開始，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較快。對于我國粘膠短纖行業(yè)來說，主要表現(xiàn)為：1）內(nèi)需開始增加；2）粘膠短纖出口量價(jià)齊升；3）由于2010年棉花在供應(yīng)上有所減少，但下游紡紗行業(yè)需求擴(kuò)大同時(shí)新疆棉外運(yùn)困難，造成了棉花市場價(jià)格被熱炒，隨后與2003年的粘膠短纖市場價(jià)格上漲邏輯一樣，由于棉花市場的帶動(dòng)，導(dǎo)致了粘膠短纖市場價(jià)格出現(xiàn)飆升。

還有一些從業(yè)者認(rèn)為，粘膠短纖市場的啟動(dòng)早于棉花市場價(jià)格的啟動(dòng)，因?yàn)樵?010年第三、四季度，粘膠短纖市場價(jià)格在20000～27000 元/噸區(qū)間。也就是說，先有粘膠短纖市場價(jià)格出現(xiàn)明顯上漲，再有棉花價(jià)格出現(xiàn)上漲。

其實(shí)，如果結(jié)合甲型H1N1 疫情爆發(fā)時(shí)間段，則不難發(fā)現(xiàn)，2009年3月-2010年10月，尤其是2009年4月，甲型H1N1 疫情被WHO 評估為PHEIC后，粘膠短纖在這段時(shí)間內(nèi)，基本保持著穩(wěn)定的上漲狀態(tài)（見圖2）。這主要是因?yàn)?，美國在甲型H1N1 疫情期間，增加了粘膠短纖制品的用量，其中包括一次性醫(yī)療防護(hù)用品以及一些日常衣著。這主要是因?yàn)檎衬z短纖在紡成一些特殊規(guī)格的人棉紗后，具有類似于亞麻一類抑菌纖維的性能與手感，故在疫情爆發(fā)的時(shí)候，美國、歐洲增加了對粘膠纖維類做成的成品消費(fèi)，這也是造成粘膠短纖價(jià)格上漲的重要原因之一。

3 其他3 次疫情回顧以及期間粘膠短纖價(jià)格走勢

西非埃博拉病毒疫情、巴西寨卡病毒疫情以及H7N9 禽流感疫情，因?yàn)檫@三者在爆發(fā)時(shí)間上有所重疊，為了更好地分析疫情對粘膠短纖市場的影響，下文先集中介紹這3 次疫情，再評述這3 次疫情期間粘膠短纖市場價(jià)格走勢。

西非埃博拉疫情

西非埃博拉疫情（2014年）持續(xù)時(shí)間段為2014年2月-2015年6月。2014年2月，第一次發(fā)生于幾內(nèi)亞境內(nèi)。5月23日，疫情蔓延至幾內(nèi)亞人口兩百萬的首都科納克里。8月8日，WHO發(fā)布通報(bào)稱，截至8月6日，幾內(nèi)亞、利比里亞、塞拉利昂和尼日利亞共計(jì)報(bào)告埃博拉病毒造成的累計(jì)病例數(shù)達(dá)1779 例，其中961 例死亡；并宣布埃博拉疫情為PHEIC，將對其他國家造成風(fēng)險(xiǎn)，需要做出“非常規(guī)”反應(yīng)，所有報(bào)告埃博拉疫情的國家都應(yīng)宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)。10月17日，WHO 在日內(nèi)瓦發(fā)布聲明，正式宣布西非國家塞內(nèi)加爾的埃博拉疫情結(jié)束。WHO 指出，盡管塞內(nèi)加爾埃博拉疫情結(jié)束，但因?yàn)樵搰徑馨２├咔橛绊懽顬閲?yán)重的利比里亞、塞拉利昂和幾內(nèi)亞等國疫情仍未消退，該國仍應(yīng)對任何可能發(fā)現(xiàn)的疑似病例保持高度警惕。截至2014年10月14日，幾內(nèi)亞、塞拉利昂、利比里亞、尼日利亞、塞內(nèi)加爾、西班牙、美國7 國共有確診，可能感狀和疑似病例9216例，其中4555 人死亡。至2015年6月疫情不再有較大影響。

巴西寨卡病毒疫情

2015年巴西寨卡病毒感狀持續(xù)時(shí)間為2015年4月-2016年11月。2015年5月巴西發(fā)現(xiàn)寨卡病毒感狀疫情，并開始在該國及美洲國家大規(guī)模暴發(fā)流行，隨后蔓延至全球59 個(gè)國家。2016年2月WHO 宣布“寨卡病毒及其引發(fā)的神經(jīng)系統(tǒng)病變”構(gòu)成PHEIC。隨后巴西掀起轟轟烈烈的滅蚊行動(dòng)，并加大相關(guān)財(cái)政支出。巴西此前對飲用水和公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施的投入并不夠，此次疫情的爆發(fā)使得巴西公共衛(wèi)生建設(shè)得到較大改善。從疫情開始到被宣布全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件的8 個(gè)月里，巴西已發(fā)現(xiàn)近150 萬起感狀病例。

到2016年7月，巴西便宣布每日新增疑似病例未超過150 人，當(dāng)年11月世界組織宣布解除寨卡病毒的全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件警告。根據(jù)約翰·霍普金斯商學(xué)院估計(jì)拉美和加勒比海地區(qū)在2015-2017年因疫情受到的經(jīng)濟(jì)損失為70 億～180 億美元。

甲型H7N9 禽流感疫情

人感H7N9 是由甲型H7N9 禽流感病毒感狀引起的急性呼吸道傳狀病。自2013年3月31日首例人感狀H7N9病例公布以來，中國已經(jīng)發(fā)生了5 輪H7N9 的季節(jié)性流行。數(shù)據(jù)顯示截至2017年3月31日，全國共有1447 例人感狀H7N9 確診病例，其中548 例死亡。據(jù)美國CDC 的劃分，第五次疫情持續(xù)時(shí)間為2016年10月1日-2017年9月30日，WHO 一共報(bào)告了776 個(gè)病例。

圖3 2014年2月-2017年9月粘膠短纖價(jià)格走勢

時(shí)間時(shí)間段（月）疫情名 期初單價(jià)元/噸 期末單價(jià)元/噸 漲幅2002.11-2003.09 11 SARS 8069 13000 26.21%2009.03-2010.08 18甲型H1N1 1211522 17500 36.72%2014.02-2015.06 17西非埃博拉病毒疫情28646 12500 0.56%2015.04-2016.11 20巴西寨卡病毒（Zika）150 萬人以上29.34%15462 2016.10-2017.09 12 H7N9 禽流感562 16160-2.57%

3 次疫情期間粘膠短纖價(jià)格走勢

從2014.02-2017.09 粘膠短纖價(jià)格走勢圖（圖3）不難看出，西非埃博拉病毒疫情期間，粘膠短纖市場價(jià)格基本保持著穩(wěn)定盤整的運(yùn)行狀態(tài)，且至疫情后期的時(shí)候，出現(xiàn)了價(jià)格下跌。這說明，在西非埃博拉病毒疫情期間，疫情對于粘膠短纖市場的影響微乎其微，整個(gè)過程中，粘膠短纖市場價(jià)格仍保持著原先的供需關(guān)系走勢。這主要是因?yàn)槲鞣且环矫鏇]有溶解漿生產(chǎn)工廠，另一方面當(dāng)?shù)貙τ谡衬z短纖的需求處于一般水平，多以棉等天然纖維為主。

2015年4月-2016年11月巴西寨卡病毒疫情期間，粘膠短纖市場價(jià)格出現(xiàn)了一次價(jià)格上漲。對于這一輪粘膠短纖價(jià)格上漲，業(yè)內(nèi)主要論點(diǎn)有：1）因?yàn)?015-2016年，國內(nèi)棉花供應(yīng)較為有限，尤其是2016年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革后，在當(dāng)年棉花拋儲(chǔ)的過程中，采取了一包一檢的出庫制度，使得2016年國內(nèi)的棉花供應(yīng)較為緊張，從而引發(fā)棉花與粘膠短纖市場價(jià)格的上漲。2）下游人棉紗行業(yè)擴(kuò)張速度較快，使得粘膠短纖在供應(yīng)端短暫性出現(xiàn)了供小于求的現(xiàn)象；3）2015-2016年，28S 仿兔毛包芯紗被市場追捧，從而使得粘膠短纖的使用量增加。

同時(shí)考慮到巴西是溶解漿生產(chǎn)主產(chǎn)區(qū)以及消耗粘膠短纖的主要地區(qū)之一，由于疫情的影響，使得來源于巴西的溶解漿在進(jìn)口報(bào)關(guān)的時(shí)候，勢必從嚴(yán)，從而引發(fā)溶解漿供應(yīng)的緊張；另一方面，巴西也是紙漿的主產(chǎn)地之一，紙漿的供應(yīng)減少，使得紙漿在2016-2018年出現(xiàn)了一次難得價(jià)格上漲周期，而漿廠生產(chǎn)溶解漿的量有限，是支撐溶解漿市場價(jià)格上漲的原因之一，最終溶解漿價(jià)格上漲傳到給粘膠短纖市場，供應(yīng)與需求端均出現(xiàn)了推漲粘膠短纖價(jià)格的因素。

2016年10月1日-2017年9月30日的H7N9 禽流感主要發(fā)生在中國，由于發(fā)生的疫情地區(qū)幾乎沒有粘膠短纖工廠及人棉紗工廠，故此次疫情，對于粘膠短纖市場運(yùn)行作用較小。2017年粘膠短纖產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)供需關(guān)系趨于正常，粘膠短纖在14800-17800 元/噸的合理價(jià)格運(yùn)行區(qū)間。

4 疫情對于粘膠短纖市場運(yùn)行的綜合評判

在回顧五大疫情期間粘膠短纖市場走勢情況后，可以將疫情對于粘膠短纖市場走勢影響歸結(jié)如下：

1）從疫情的發(fā)展時(shí)間段來看，多以當(dāng)年11月-次年9月為主，期間，根據(jù)疫情爆發(fā)的國家與地區(qū)，當(dāng)?shù)卣鶕?jù)不同的疫情等級進(jìn)行了不同程度的救治以及管控工作。而因?yàn)橐咔楣芸?，引發(fā)了交通運(yùn)輸不便造成的交貨延期或者貨物發(fā)不出，會(huì)使得市場出現(xiàn)一個(gè)短暫的粘膠短纖市場供應(yīng)緊張期。這一點(diǎn)，在SARS、甲型H1N1、巴西寨卡病毒3次疫情中，均得以驗(yàn)證。而從這些疫情的期初與期末的粘膠短纖市場價(jià)格漲幅看，均在25%以上。

2）疫情爆發(fā)地區(qū)，如果不是粘膠短纖生產(chǎn)或者使用的主要地區(qū)，那么對粘膠短纖市場運(yùn)行影響不大。這一點(diǎn)主要從西非埃博拉病毒疫情期間的粘膠短纖市場價(jià)格運(yùn)行可以看出，其并沒有因?yàn)橐咔楸l(fā)，而產(chǎn)生對粘膠短纖的大量需求，也沒有引發(fā)粘膠短纖市場價(jià)格的大幅波動(dòng)。第五輪H7N9 禽流感雖然在中國境內(nèi)發(fā)生，但是期間粘膠短纖市場運(yùn)行也沒有出現(xiàn)太多的波動(dòng)，也說明如果疫情發(fā)生的地點(diǎn)不在粘膠短纖主產(chǎn)區(qū)，或者疫情沒有引發(fā)政府部門進(jìn)行一級響應(yīng)，及相關(guān)管控，那么疫情對于粘膠短纖市場運(yùn)行影響較小。

3）探究疫情對于粘膠短纖市場的運(yùn)行影響，需要結(jié)合粘膠短纖產(chǎn)業(yè)鏈的基本面進(jìn)行分析，不能夠形而上學(xué)，而需要在先分析清楚產(chǎn)業(yè)基本面的前提下，再加入疫情引發(fā)的一些因素對粘膠短纖行業(yè)的影響來進(jìn)行分析。

寫在最后

病疫是伴隨人類社會(huì)發(fā)展所遇到的常見災(zāi)難之一，每次重大疫情發(fā)生，都會(huì)對人類社會(huì)發(fā)展史產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響。它會(huì)改變?nèi)藗兊囊恍┤粘Ｉ盍?xí)慣，也會(huì)改變一些行業(yè)的發(fā)展路徑。

雖然本文分析了2000年以后發(fā)生的5次疫情對粘膠短纖市場的走勢影響，同時(shí)提煉出一些共性的要素，表面看存在一定的規(guī)律性，但是由于疫情的發(fā)展不以人的意志為轉(zhuǎn)移，且每次疫情發(fā)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景并不相同，故不能夠機(jī)械地將上述歸結(jié)的要點(diǎn)用來分析本輪新冠肺炎疫情。

在疫情發(fā)展過程中，筆者建議粘膠短纖生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行正常安全生產(chǎn)的同時(shí)，做好本單位的辦公區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、公共區(qū)域以及員工防疫工作；同時(shí)經(jīng)營者需要追蹤生產(chǎn)需要的原料供給是否正常；成品發(fā)往客戶的物流是否正常。如果能夠在疫情之下做好這些日常所能夠做到的工作，那么整個(gè)粘膠短纖行業(yè)的從業(yè)人員在心理、生理以及行動(dòng)上將得到一次系統(tǒng)性提升。在這種戰(zhàn)勝疫情、保持正常安全生產(chǎn)的精氣神錘煉之下，筆者堅(jiān)信，在本輪疫情過去之后，粘膠短纖市場會(huì)呈現(xiàn)健康運(yùn)行態(tài)勢，擺脫2019年行業(yè)近乎全年虧損的困境。