林然
近期,哈工智能更新了再融資新規(guī)下發(fā)后的第二次定增修改方案,擬募集資金7.82億元,其中4.09億元用于汽車車身智能連接制造系統(tǒng)產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目,2.26億元用于輕量化材料連接及人工智能技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目,兩個(gè)項(xiàng)目均屬于天津福臻子公司。此外,5000萬(wàn)元償還銀行貸款,9800萬(wàn)元補(bǔ)充流動(dòng)資金。
《股市動(dòng)態(tài)分析》記者通過(guò)研讀哈工智能定增方案和公司近年來(lái)的年報(bào)以及并購(gòu)公告,發(fā)現(xiàn)哈工智能有眾多問題需要投資者引起重視。首先,多年來(lái)哈工智能實(shí)控人更換頻繁,且在喬徽和艾迪入駐公司后,買買買的節(jié)奏就停不下來(lái);奇怪的是,哈工智能并購(gòu)的公司均存在并購(gòu)前財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常的情況;第而,資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)上行,商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重超過(guò)54%,真實(shí)負(fù)債率高得驚人;第三,經(jīng)營(yíng)持續(xù)惡化,面臨掐點(diǎn)完成業(yè)績(jī)承諾后的業(yè)績(jī)變臉,定增或成為續(xù)命稻草。
哈工智能的發(fā)展歷程頗為曲折。在喬徽和艾迪入駐哈工智能前,公司業(yè)務(wù)在1995年上市當(dāng)時(shí)為房地產(chǎn)銷售、租賃業(yè)務(wù),2014年江蘇雙良入駐后,主營(yíng)氨綸業(yè)務(wù)。但從2017年始,江蘇雙良將其持有的約1.14億股和6931萬(wàn)股分別轉(zhuǎn)讓給喬徽和艾迪控制的無(wú)錫哈工智能和無(wú)錫聯(lián)創(chuàng)人工智能,實(shí)控權(quán)再次發(fā)生變更,哈工智能開始切入汽車產(chǎn)業(yè)鏈。
喬徽和艾迪的方式主要就是買買買。先后9億元現(xiàn)金全資收購(gòu)天津福臻、1470萬(wàn)元收購(gòu)哈工易科49%股權(quán)、5.66億元全資收購(gòu)浙江瑞弗機(jī)電。期間計(jì)劃收購(gòu)上海碩樂自動(dòng)化設(shè)備有限公司、上海銀田機(jī)電工程有限公司等公司,但無(wú)疾而終。此外哈工智能擬收購(gòu)德國(guó)尼瑪克的100%股權(quán),2年時(shí)間過(guò)去了,仍在進(jìn)行中。
這些被收購(gòu)公司在完成收購(gòu)前,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都有些怪異。
2017年完成對(duì)天津福臻的收購(gòu)。收購(gòu)時(shí)的業(yè)績(jī)承諾是2016-2019年實(shí)現(xiàn)的歸屬于天津福臻股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)不低于4,323.21萬(wàn)元、6,051.55萬(wàn)元、7,134.96萬(wàn)元、8,178.77萬(wàn)元。2016至2018年,天津福臻分別以扣非凈利潤(rùn)4,366.93萬(wàn)元、6,172.50萬(wàn)元和7,204.95萬(wàn)元“恰到好處”的完成業(yè)績(jī)承諾。
值得注意的是,在業(yè)績(jī)承諾的前一年(2015年),天津福臻在營(yíng)業(yè)收入大幅提升的情況下,凈利潤(rùn)相比2014年居然大幅下降超過(guò)1200萬(wàn)元,同時(shí)2015年?duì)I收與2016年?duì)I收不相上下,凈利潤(rùn)差距卻接近2600萬(wàn)元。2015年,天津福臻的資產(chǎn)總額和負(fù)債總額都異常升高。(見表一)
資料來(lái)源:公司公告
完全有理由懷疑,哈工智能在收購(gòu)前已經(jīng)知會(huì)天津福臻,將2015年獲得營(yíng)收和成本截流不進(jìn)行結(jié)算,吸收到資產(chǎn)負(fù)債表上,故意壓低收購(gòu)前天津福臻的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以達(dá)到收購(gòu)后持續(xù)釋放業(yè)績(jī),營(yíng)造一片欣欣向榮的景象。
這樣的現(xiàn)象并非個(gè)例,2018哈工智能完成對(duì)浙江瑞弗機(jī)電的收購(gòu)。2018年度至2021年度業(yè)績(jī)承諾為,扣非歸母凈利不低于3,600萬(wàn)人民幣、4,700萬(wàn)人民幣、5,750萬(wàn)人民幣和6,750萬(wàn)人民幣。2018年瑞弗機(jī)電以4006.68萬(wàn)元,超過(guò)400萬(wàn)元超額完成任務(wù)。
在收購(gòu)?fù)瓿汕?,瑞弗機(jī)電也出現(xiàn)了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常。2018Q1,瑞弗機(jī)電營(yíng)業(yè)收入僅有852.15億元,凈利潤(rùn)為虧損-66.42萬(wàn)元,這與2017年數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn),而在Q1虧損的情況下,瑞弗機(jī)電超額完成了業(yè)績(jī)承諾,凈利潤(rùn)比2017年增加接近1300萬(wàn)元。(見表二)
有業(yè)內(nèi)人士表示,哈工智能運(yùn)用了與天津福臻一樣的手法,其在收購(gòu)前大量營(yíng)收和凈利潤(rùn)不進(jìn)行確認(rèn),等到收購(gòu)?fù)瓿珊螅蚣谢蚓徛尫?,以達(dá)到業(yè)績(jī)承諾并粉飾業(yè)績(jī)的目的。
資料來(lái)源:公司公告
除上述問題外,喬徽和艾迪入駐前的2016年,哈工智能與收購(gòu)的天津福臻和瑞弗機(jī)電的表現(xiàn)如出一轍,同樣出現(xiàn)營(yíng)收大滑坡,凈利潤(rùn)大幅虧損情況,這本質(zhì)也是拙劣的財(cái)務(wù)大洗澡。
2016年至2019Q3,哈工智能負(fù)債率分別為29.91%、54.16%、59.98%和61.11%。從2017年年報(bào)開始,哈工智能資產(chǎn)負(fù)債率開始飆升,是近14年末的最高紀(jì)錄。伴隨著負(fù)債率的持續(xù)攀升,哈工智能的流動(dòng)性正在枯竭。流動(dòng)比率和速動(dòng)比率在危險(xiǎn)的邊緣運(yùn)行,而賬上貨幣現(xiàn)金占總資產(chǎn)比重從2016年的27.77%下降到2019Q3的8.7%(從8.04億元下降到4.1億元)。
另外一個(gè)值得警惕的事情是,哈工智能賬上的商譽(yù),從喬徽和艾迪入駐前2016年的0元,急速攀升到2019Q3的9.472億元,占最新一期凈資產(chǎn)的比重高達(dá)54.45%,占總資產(chǎn)比重的20.1%。如果剔除商譽(yù),哈工智能的真實(shí)負(fù)債率將達(dá)到危險(xiǎn)的76.48%。
2017年及之后,哈工智能的應(yīng)收賬款持續(xù)惡化。2016年及之前,哈工智能的應(yīng)收項(xiàng)目主要為應(yīng)收票據(jù),應(yīng)收款十分少。2017年及之后,應(yīng)收票據(jù)持續(xù)下降,應(yīng)收賬款從2016年的920多萬(wàn)元,持續(xù)攀升到2019Q3的5.08億元,增長(zhǎng)極為迅速。區(qū)間公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)也分別為4.88天、24.81天、41.01天和92.18天。應(yīng)收票據(jù)理論上等同于現(xiàn)金,質(zhì)量遠(yuǎn)高于應(yīng)收賬款。哈工智能從喬徽和艾迪入駐之后應(yīng)收項(xiàng)目,發(fā)生了翻天覆地的變化,顯示出其在產(chǎn)業(yè)鏈地位的持續(xù)下降和經(jīng)營(yíng)危機(jī)的顯現(xiàn)。
事實(shí)也基本如此。根據(jù)業(yè)績(jī)快報(bào)2019年哈工智能歸母凈利為3,500萬(wàn)元至4,500萬(wàn)元,2018年為12,034.90萬(wàn)元,下降62.61%至70.92%。值得注意的是,該期非經(jīng)常性損益對(duì)歸母凈利潤(rùn)的影響金額為3,143.56萬(wàn)元,主要系報(bào)告期內(nèi)哈工智能收到訴訟補(bǔ)償款。而上年同期非經(jīng)常性損益對(duì)歸母凈利的影響金額為2,471.43萬(wàn)元。這意味著哈工智能2019年扣非歸母凈利為356.44萬(wàn)元至1356.44萬(wàn)元。這樣的業(yè)績(jī)基本上宣告天津福臻和瑞弗機(jī)電將無(wú)法完成業(yè)績(jī)承諾。
其實(shí),哈工智能的業(yè)績(jī)變臉從2017年開始負(fù)債率的持續(xù)攀升,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)下滑,收購(gòu)前主要公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常和掐點(diǎn)完成業(yè)績(jī)等多個(gè)方面已經(jīng)基本可以預(yù)判?,F(xiàn)在的問題是,近年來(lái)高價(jià)收購(gòu),且一直沒有進(jìn)行減值的商譽(yù),會(huì)否面臨崩塌?以收購(gòu)瑞弗機(jī)電為例,2017年8月,瑞弗機(jī)電曾擬IPO,引入個(gè)人投資者,交易對(duì)價(jià)為2.2元/股,略高于每股凈資產(chǎn)1.98元。而不到1年時(shí)間,哈工智能收購(gòu)瑞弗機(jī)電的交易價(jià)為每股8.32元,遠(yuǎn)高于2.2元/股的對(duì)價(jià)。
綜上所述,無(wú)論從哪個(gè)方面看,哈工智能定增輸血都已經(jīng)迫在眉睫?,F(xiàn)在市場(chǎng)資金也極為充裕,還能夠再承受幾輪恰到好處的業(yè)績(jī)承諾,但不知續(xù)命后的哈工智能又將走向何方。