中國搞“防疫監(jiān)控”？專家：合理措施

本報記者 白云怡 劉彩玉 徐可越 鄭璇 李司坤

美國國內(nèi)新冠肺炎確診病例持續(xù)增加，但美國媒體卻仍然把目光集中在中國身上。28日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）發(fā)表報道，指責中國在需要居家隔離的居民住宅門口甚至室內(nèi)安裝攝像頭，侵犯個人隱私。但據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，中國部分社區(qū)為在需要居家隔離的人員門前安裝攝像頭純屬防疫工作需要，目的在于加強對傳染鏈條的監(jiān)管，一旦隔離解除就會拆除。

CNN在報道中稱，一名在中國居住的愛爾蘭人從中國南方返回北京后開啟為期兩周的居家隔離，在返京的第二天早上，他的公寓門外被安裝了一個監(jiān)控攝像頭。報道稱，這是北京市政府為阻止新冠肺炎疫情傳播而強制實施的一項措施，但這名愛爾蘭公民認為，“這是對隱私的極大侵犯……似乎是一次大規(guī)模的數(shù)據(jù)攫取”。報道還質(zhì)疑中國使用“健康碼”以便“控制民眾行動”。

《環(huán)球時報》記者28日從多名在京實施居家隔離的人士處了解到，為真正落實居家隔離政策，北京確實有社區(qū)在有關(guān)人員的住宅門口安裝相關(guān)裝置，但大多數(shù)是在門上安裝門磁，如有開關(guān)門會發(fā)出無線電提示信號，只有少數(shù)會安裝攝像頭，且攝像頭均安置在門外。

據(jù)了解，安裝這些裝置主要是為防止隔離人員違規(guī)外出，杜絕疫情在社區(qū)中傳播的可能性，是純粹的防疫性措施。隔離期滿后，就會立即拆除門磁或攝像頭。此外，在此期間，隔離人員的飲食和所需物品由社區(qū)工作人員送抵門口，生活垃圾也由社區(qū)工作人員帶走，他們隔離期間的生活并不會受到太大影響。多名曾進行居家隔離的人士告訴記者，他們理解并接受這一措施，并不認為這會帶給他們隱私方面困擾。

CNN還稱，中國有些地方把攝像頭安裝在居民住宅內(nèi)部。報道援引一名江蘇常州居民的話稱，社區(qū)工作人員在自己客廳的櫥柜墻上安裝了一個攝像頭。但《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，其配圖上顯示的并非攝像頭，而是一個疑似門磁的東西。報道本身也引述當?shù)毓賳T的解釋稱，該裝置只會在門有移動的時候拍攝靜態(tài)圖片，并不會錄制任何視頻和音頻。

CNN給出的另一“例證”發(fā)生在南京淳溪街道的一個社區(qū)。但該街道辦事處工作人員28日告訴《環(huán)球時報》記者，不會在居民家中安裝攝像頭?！斑@是侵犯別人的隱私。”他說，在部分居家隔離人員門口安裝攝像頭，為的是一旦發(fā)現(xiàn)他們在隔離期外出，社區(qū)可立即派人勸阻。

中國社會科學院法學研究所研究員支振鋒28日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，在部分來自高風險地區(qū)的居家隔離者戶外安裝攝像頭或門磁等裝置是應對疫情暴發(fā)的一種積極措施，這并未侵犯任何個人隱私和權(quán)利，反而有利于保障公眾的安全。他同時認為，中國國情與美國不同，美國有很多獨棟房屋，且彼此間距離寬廣，但中國大多數(shù)住宅小區(qū)是幾十層的公寓，人口十分密集，如有人感染新冠病毒，一旦沒有嚴格遵守隔離要求，就很容易導致群體性感染。所以在此背景下，在個別居民室外暫時性安裝監(jiān)控設(shè)備是合理并有效的?！?/p>