鄭發(fā)德
(廣西百色市人民醫(yī)院,廣西 百色 533000)
隨著信息科技的發(fā)展與進(jìn)步,醫(yī)療技術(shù)同時也得到飛速的發(fā)展與進(jìn)步,臨床上多排螺旋CT的使用得到普及,因此檢測出來的肺部小結(jié)患者越來越多。根據(jù)相關(guān)臨床研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),孤立性肺部小結(jié)節(jié)臨床檢出率達(dá)到15%,其中2~10%屬于惡性,目前臨床上對于早期肺磨玻璃結(jié)節(jié)的治療已經(jīng)廣泛應(yīng)用到胸腔鏡下行肺葉切除術(shù)進(jìn)行干預(yù),臨床安全性已經(jīng)達(dá)到驗(yàn)證,但是該切除術(shù)干預(yù)仍舊會引起一些并發(fā)癥,為了給予患者更加有效的治療,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率[1]。本文對胸腔鏡下解剖性肺段或肺葉切除術(shù)診治肺磨玻璃結(jié)節(jié)的安全性及近期療效進(jìn)行探究分析?,F(xiàn)報(bào)告如下:
對2018年9月至2019年9月到我院接受診治的臨床肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者100例進(jìn)行研究,將患者平均分成研究組和對照組,每組各50例,其中研究組男性患者27例,女性患者23例,年齡在45~72歲之間,平均年齡為58.5歲;對照組男性患者29例,女性患者21例,年齡在43~70歲之間,平均年齡為56.5歲;經(jīng)臨床常規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)參與研究的所有患者中高血壓23例,合并糖尿病26例,合并冠心病19例,結(jié)腸癌術(shù)后患者6例,冠狀動脈支架置入術(shù)后患者11例,合并慢性支氣管炎癥患者15例。均對參與研究的患者進(jìn)行血常規(guī)、肝腎功能以及腫瘤標(biāo)記物等檢查。兩組患者在性別、年齡以及臨床疾病癥狀等基本身體信息均無明顯差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患者采取肺葉切除術(shù)進(jìn)行干預(yù)。研究組患者采取胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù),手術(shù)干預(yù)前醫(yī)護(hù)人員知道患者使用側(cè)臥位進(jìn)行,并對患者采取氣管插管方式進(jìn)行全身麻醉,通過單肺進(jìn)行通氣。手術(shù)需要進(jìn)行三處切口,一處在腋中線行胸腔鏡觀察孔,從患者腋前線以及鎖骨中線行手術(shù)操作孔,同時在腋后線行副操作孔。針對術(shù)前接受臨床檢查結(jié)果明確診斷為良性的臨床患者,在綜合考慮其病變范圍比較廣泛的基礎(chǔ)上,對患者采取肺鍥形切除術(shù)可能會對患者肺部病灶部位造成極大損傷,且并不能有效切除病灶部位,手術(shù)方式造成的殘留肺部組織及手術(shù)操作不當(dāng)也會引起機(jī)體血管損傷,導(dǎo)致細(xì)支氣管發(fā)生扭曲或損傷,進(jìn)而導(dǎo)致患者機(jī)體通氣血流的比例發(fā)生失調(diào),術(shù)后可能出現(xiàn)咳血現(xiàn)象,因此可以直接對患者行肺段或者肺葉切除術(shù)。對于手術(shù)干預(yù)前經(jīng)常規(guī)檢查確診為惡性病變的相關(guān)臨床患者,可以先行肺鍥形切除術(shù),在手術(shù)過程中根據(jù)惡性結(jié)節(jié)病理顯示,在胸腔鏡下探查確認(rèn)后進(jìn)行肺段切除術(shù),將切除下來的淋巴組織結(jié)節(jié)采樣送到冰凍室病理切片,其淋巴結(jié)呈現(xiàn)出陰性的情況下才能給予肺段切除術(shù),否則將改用肺葉切除術(shù)進(jìn)行干預(yù)[2]。
觀察兩組患者手術(shù)干預(yù)后引流量以及引流時間、術(shù)中出血量以及并發(fā)癥發(fā)生現(xiàn)象等情況比較。
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者手術(shù)干預(yù)后引流量以及引流時間明顯短于對照組,且兩組數(shù)據(jù)比較存在明顯差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)干預(yù)后引流量以及引流時間
研究組患者臨床手術(shù)出血量明顯低于對照組患者,且兩組數(shù)據(jù)結(jié)果比較存在明顯差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)中出血量結(jié)果
研究組患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的幾率明顯低于對照組患者,臨床并發(fā)癥發(fā)生現(xiàn)象存在明顯差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
在1993年美國首次利用胸腔鏡下行肺葉切除術(shù),并獲得成功,美國醫(yī)學(xué)便將該技術(shù)例如早期治療肺部結(jié)節(jié)患者。隨著美國臨床早期肺癌手術(shù)干預(yù)指南,通過微創(chuàng)技術(shù)對肺部結(jié)節(jié)進(jìn)行干預(yù)的手段已基本被接受。傳統(tǒng)治療肺部結(jié)節(jié)的手術(shù)方式主要室采取鍥形切除術(shù),但是這種方式的干預(yù)后期對患者肺功能造成較大的損傷嗎,且預(yù)后影響大,對于良性肺疾病、癌前病變以及臨床轉(zhuǎn)移性肺結(jié)節(jié)等疾病患者的耐受性不夠,且會引發(fā)各種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者術(shù)后機(jī)體功能的恢復(fù)[3]。臨床使用胸腔鏡下解剖性肺段或肺葉切除術(shù)進(jìn)行診治明顯縮短了患者在院治療的時間,并減少了患者術(shù)中出血量,同時能有效增加醫(yī)院臨床床位的周轉(zhuǎn)率。術(shù)后患者機(jī)體各項(xiàng)機(jī)能以及肺功能恢復(fù)情況較佳,明顯降低了患者的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生現(xiàn)象,且對于惡性患者治療后,并未出現(xiàn)任何1例死亡現(xiàn)象。這種治療方式顯著兼顧了肺葉切除術(shù)中的各項(xiàng)優(yōu)勢,臨床治療安全性、微創(chuàng)性以及疾病根治效果均明顯[4]。經(jīng)本文研究結(jié)果顯示,研究組患者的手術(shù)干預(yù)后引流量以及引流時間比對照組更短,且術(shù)中出血量較少,術(shù)后患者發(fā)生并發(fā)癥現(xiàn)象的情況較少,因此兩組患者數(shù)據(jù)結(jié)果比較存在明顯差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,給予患者胸腔鏡下解剖性肺段或肺葉切除術(shù)進(jìn)行診治,臨床上均沒有出現(xiàn)死亡率,均具備較高的安全性,但肺段切除術(shù)的療效更佳,患者術(shù)后恢復(fù)效果更快。