• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    新市民城鄉(xiāng)粘合催化作用的存在性論證
    ——基于1010份調查問卷數據的統(tǒng)計分析

    2020-04-29 10:53:20朱振亞汪陽春
    關鍵詞:回老家老家三農

    朱振亞, 汪陽春, 肖 潔

    (1.三明學院,福建 三明 365004;2.井岡山大學,江西 吉安 343009)

    一、引言

    當前,城鄉(xiāng)一體化正處在歷史的緊要關頭。如何另辟新途,以更好更快地助推我國的城鄉(xiāng)一體化進程,是擺在學人面前的一個重要課題。學界對此做了諸多有益探索,如不少學者對城鄉(xiāng)一體化動力機制進行了多維解析[1-5],但未見一種動力機制是指向“新市民”群體的。本文所講的“新市民”不是學界慣指的進城農民工或進城失地農民,而是特指首代進城落戶工作且擁有大中專文憑的農家子弟(縣城為最低級別城市,文憑為普通大中專院校頒發(fā)的文憑)。農民新市民還不是真正意義上的新市民,已有研究表明,進城農民工和進城失地農民尚未完全融入城市[6-11],稱呼進城農民工和進城失地農民為新市民還不準確。基于此,筆者另辟蹊徑,重新界定“新市民”為首代進城落戶工作且擁有大中專文憑的農家子弟。他們已很好地融入了城市,完全或較好實現了市民化必需的身份“變態(tài)”和素質“變性”過程,是真正的新市民。

    筆者前期從理論上分析了“新市民”在城鄉(xiāng)一體化進程中的粘合催化作用[12]。新市民的城鄉(xiāng)粘合性主要表現為城鄉(xiāng)情感粘合、生活粘合與工作粘合,這三大粘性像雙面膠(或粘合劑)一樣,將城市和鄉(xiāng)村粘結在一起。新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的催化作用主要表現為“三個反哺”和“四個帶動”催化促進城鄉(xiāng)一體化?!叭齻€反哺”催化促進城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過對農業(yè)、農村和農民的反哺,催化促進城鄉(xiāng)一體化進程;“四個帶動”催化促進城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過帶動人流、物流、資金流和信息流在城鄉(xiāng)間的有序流動,催化促進城鄉(xiāng)一體化進程。作為城鄉(xiāng)粘合劑和催化劑的新市民,在城鄉(xiāng)一體化進程中的粘合與催化作用可概括為“兩頭粘合、三個反哺、四個帶動、一體催化”。

    以上有關新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的粘合催化作用均是理論上的分析推斷,事實果真如此嗎?本文擬對此問題進行問卷調查和實證分析,以論證新市民城鄉(xiāng)粘合催化作用的現實存在性。

    二、數據來源與樣本概況

    (一)數據來源

    本問卷調查基本遵循了隨機抽樣和分層抽樣原則,樣本代表性較好。需要說明的是,問卷調查對象全部是政府公務員、國有企業(yè)和全民事業(yè)單位的工作人員。如此安排是基于三點考慮:一是政府部門、國有企業(yè)和全民事業(yè)單位里新市民比較集中;二是政府部門、國有企業(yè)和全民事業(yè)單位的新市民已經較好地或完全地融入了城市,其身份“變態(tài)”和素質“變性”最徹底;三是政府部門、國有企業(yè)和全民事業(yè)單位的新市民所處社會能級較高,控制和支配的社會資源較豐富,他們在城鄉(xiāng)一體化進程中的粘合催化作用比較明顯。

    問卷調查范圍涵蓋北京市順義區(qū)、海南省??谑?、江西省南昌市、安徽省合肥市、廣西壯族自治區(qū)南寧市、貴州省貴陽市、遼寧省大連市、海南省儋州市、安徽省安慶市、江西省吉安市、廣西壯族自治區(qū)崇左市、廣西壯族自治區(qū)柳州市、新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市、安徽省樅陽縣、江西省井岡山市、江西省吉水縣、四川省浦江縣、四川省茂縣共18個縣市區(qū)。其中東部地區(qū)4個,中部地區(qū)7個,西部地區(qū)7個;省級城市(含直轄市)6個,地級城市(含副省級城市)7個,縣城(含縣級市)5個。樣本區(qū)域代表性和城市代表性較好。共收回新市民群體填寫問卷1100份,其中無效問卷90份,剔除無效問卷后,得到有效問卷1010份,問卷有效率為91.8%。

    (二)樣本詳情

    樣本詳情如下:第一,男多女少。在新市民回答的1010份有效問卷中,男性775人,女性235人,男性和女性人數分別占總人數的76.7%和23.3%。第二,以中年人為主。在1010個樣本新市民中,以30~49周歲的中年新市民為主,占到樣本總數的68.6%,新市民樣本年齡基本呈帽形的正態(tài)分布。第三,已婚者居多。在1010個樣本新市民中,未婚120人,已婚890人,比例分別為11.9%和88.1%。第四,學歷層次較高。在1010個樣本新市民中,中專學歷30人,大專學歷112人,本科學歷563人,研究生學歷305人,分別占總人數的3.0%、11.1%、55.7%和30.2%,本科學歷者超過半數,研究生學歷者接近1/3。第五,黨員比例較高。在1010個樣本新市民中,群眾186人,民主黨派79人,中共黨員745人,分別占總人數的18.4%、7.8%和73.8%。第六,行政職級分布呈金字塔型。在1010個樣本新市民中,科員及以下級別409人,科級干部286人,處級干部291人,廳級及以上干部24人,分別占總人數的40.5%、28.3%、28.8%和2.4%。第七,單位行政級別有高有低。在1010個樣本新市民中,工作單位為科級及以下級別的有285人,工作單位為處級的有455人,工作單位為廳級的有255人,工作單位為廳級以上的有15人,分別占總人數的28.2%、45.0%、25.2%和1.5%。第八,職稱分布比較合理。在1010個樣本新市民中,初級及以下職稱(含無職稱)的402人,中級職稱的377人,高級職稱的231人,分別占總人數的39.8%、37.3%和22.9%。第九,大部分人至少有父母雙親中的一位生活在老家農村。在1010個樣本新市民中,只有父親健在的有56人,占樣本總數的5.5%;只有母親健在的有181人,占樣本總數的17.9%;父母雙方均健在的有636人,占樣本總數的63.0%。第十,大多數新市民鄉(xiāng)下還有親人。在1010個樣本新市民中,鄉(xiāng)下有親人的有894人,鄉(xiāng)下沒有親人的有116人,分別占樣本總數的88.5%和11.5%。第十一,大多數新市民在鄉(xiāng)下仍有保持走動的親戚。在1010個樣本新市民中,鄉(xiāng)下還有保持走動的親戚的有980人,鄉(xiāng)下沒有保持走動的親戚的有30人,分別占到樣本總數的97.0%和3.0%。第十二,工作地點分布比較均勻。如果以新市民家鄉(xiāng)為參照點,1010個樣本新市民中,本縣工作的有233人,在本市工作的264人,在本省工作的251人,外省工作的有261人,分別占到了樣本總數的23.1%、26.2%、24.9%和25.9%,在本縣、本市、本省和外省工作的新市民約各占總數的1/4。第十三,工作地離老家距離有遠有近。在1010個樣本新市民中,工作地距離老家100公里以內的有424人,工作地距離老家101~300公里的有221人,工作地距離老家301~500公里的有96人,工作地距離老家501~1000公里的有134人,工作地距離老家1000公里以上的有135人,分別占到總人數的42.0%、21.9%、9.5%、13.3%和13.4%。在1010個樣本新市民中,距離老家最近的是1公里(估計老家就在城郊),距離最遠的是4200公里,平均距離為522公里。第十四,城市級別分布比較均勻。在1010個樣本新市民中,有333人在縣城或縣級市工作,有372人在地級市工作,有305人在省城或直轄市工作,分別占總人數的33.0%、36.8%和30.2%。第十五,家庭經濟情況多為一般。在1010個樣本新市民中,城市小家庭經濟狀況非常困難的有46人,比較困難的有59人,一般的有694人,比較寬裕的有211人,非常寬裕的有0人,分別占總人數的4.6%、5.8%、68.7%、20.9%和0.0%。

    三、問卷調查結果分析

    (一)新市民城鄉(xiāng)粘合性的存在性

    1.新市民情感粘合性的存在性

    新市民情感粘性(情感粘合性的簡稱)是指在城鄉(xiāng)一體化進程中,新市民思想情感上具有的拉近城鄉(xiāng)距離的心理傾向和情感特性。新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的情感粘性表現在諸多方面,主要體現為以下幾個方面。

    大多數新市民夢境中?,F農村景象。問卷調查過程中,在評價“您的夢境中常常會出現農村的景象”問題時,有160人認為“非常符合”,294人認為“符合”,還有326人認為“難以確定”。若將“難以確定”人數一分為二,即回答“難以確定”的新市民中有一半傾向于“符合”,另一半傾向于“不符合”(下同)。折算加總,共有61.1%的新市民承認夢境中時常會出現家鄉(xiāng)的景象。只有230人回答“不符合”與“非常不符合”,加上一半“難以確定”的新市民,否認夢回故鄉(xiāng)的新市民仍是少數,比例只有33.9%(見圖1)??梢?,大部分新市民進城后,夢境中仍會時常出現農村的景象,鄉(xiāng)愁藏在夢中。分性別來看,男性新市民“夢回故鄉(xiāng)”的平均比率稍高于女性新市民,男性回答的平均吻合度為61.6%,女性回答的平均吻合度為59.6%。

    大多數新市民曾經經常下地干農活。問卷調查過程中,在評價“您曾經經常(下地)干農活”問題時,有350人認為“非常符合”,350人認為“符合”,還有110人認為“難以確定”。折算加總起來,共有74.8%的新市民承認曾經經常(下地)干農活,只有不到30.0%的新市民認為“不符合”或“非常不符合”(見圖2)。需要說明的是,這是對“經常干農活”的評價,不排除在不到30.0%的新市民中還有部分人偶爾會參加農業(yè)勞動??梢姡蠖鄶敌率忻裨谶M城之前均接受過很好的“農業(yè)勞動教育”,這對新市民農村情懷的培養(yǎng)具有非常重要的促進作用。分性別來看,男性新市民“務農”的平均比率稍高于女性新市民,男性回答的平均吻合度為75.8%,女性回答的平均吻合度為71.3%。

    用同樣的方法分析,發(fā)現新市民的情感粘性還表現在如下方面:大多數新市民在農村有過較長時間的生活經歷;大多數新市民在農村養(yǎng)成了吃苦耐勞的品質;大多數新市民在農村養(yǎng)成了勤儉節(jié)約的習慣;大多數新市民認為農村經歷是人生的寶貴財富;大多數新市民對農村有種親切感;大多數新市民對農民懷有好感;大多數新市民都能尊重城市里的農民工;大多數新市民都會同情城市街頭的農村乞討人員;大多數新市民的鄉(xiāng)愁記憶在農村;大多數新市民認為自己的“根”在農村;大多數新市民對家鄉(xiāng)母校懷有深厚感情;大多數新市民對家鄉(xiāng)中小學老師懷有感恩之心;大多數新市民有從農民中走出來的情懷;大多數新市民為農村落后而痛心;大多數新市民歡迎新農村建設;大多數新市民愛家鄉(xiāng)農村勝過愛其他地方農村;大多數新市民對家鄉(xiāng)的好感程度隨著離鄉(xiāng)距離的增加而增加;大多數新市民對家鄉(xiāng)的思念隨著離鄉(xiāng)距離的遞增而遞增;大多數新市民在他鄉(xiāng)聽到鄉(xiāng)音會倍感親切;大多數新市民期盼早日消除城鄉(xiāng)政策不公;大多數新市民渴望城鄉(xiāng)平等;大多數新市民希望國家惠農政策不斷加力;大多數新市民希望農民生活越來越好;大多數新市民認為實現城鄉(xiāng)一體化,“三農”需加速發(fā)展;大多數新市民認為對農民好就是對市民好;大多數新市民希望城鄉(xiāng)友好交流、互通有無。

    2.新市民生活粘合性的存在性

    新市民生活粘性(生活粘合性的簡稱)是指在城鄉(xiāng)一體化進程中,新市民在日常生活中表現出來的農村習性(愛好)的延續(xù)性,以及在生活中表現出來的城鄉(xiāng)交流互動特性。新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的生活粘性表現在諸多方面,主要有:

    大多數新市民基本每年都要回農村老家去看看。問卷調查過程中,在評價“您基本每年都要回老家看看”問題時,有679人認為“非常符合”實際,有221人認為“符合”實際,還有66人認為“難以確定”。折算加總,共有92.4%的新市民坦承幾乎每年都要回老家看看,僅有很少比例的新市民對此問題持否定態(tài)度(見圖3)。可見,大多數新市民基本每年都要回農村老家看看。分性別來看,男性新市民和女性新市民在上述問題的群體傾向高度一致,男性新市民的平均支持率為92.3%,女性為92.6%。

    進一步研究表明,新市民回老家次數與工作距離負相關,即距離老家越近,回老家次數越多;距離老家越遠,回老家次數越少。新市民每年回老家次數以4次以下為主。約有四成的新市民每年回老家的次數不超過2次,或有超過半數的新市民每年回老家次數不超過4次,或有接近80.0%的新市民每年回老家次數不超過10次。整體看來,遠距離新市民回老家每年以4次及以下為主。新市民每年在老家逗留總天數與回家次數正相關,與工作距離負相關。新市民平均每次在老家逗留時間與工作距離正相關,即離老家越遠,每次在老家逗留時間越長。新市民回老家在時機選擇上以春節(jié)和清明為主,回老家以看望父母、走親訪友和祭祖為主。

    大多數新市民在農村有祖墳。問卷調查過程中,在評價“您家還有祖墳在農村”問題時,有743人認為“非常符合”實際,有252人認為“符合”實際,還有0人認為“難以確定”。折算加總,共有98.5%的新市民承認老家農村仍有祖墳,僅有個別新市民持否定態(tài)度(見圖4)??梢姡蠖鄶敌率忻裨谵r村仍有祖墳,和前面新市民回家祭祖相互印證,說明新市民“血脈之根”在農村。分性別來看,男性新市民和女性新市民在上述問題上的群體傾向高度一致,男性新市民的平均認可率為99.4%,女性為95.7%。調查結果還表明,84.4%的新市民愿意出錢支持修繕祖墳,80.2%的新市民愿意出錢重修宗祠,有86.4%的新市民愿意出錢支持重修家譜??梢姡率忻駥S護農村祖墳及宗祠的積極性非常高,對家譜與家族也非常重視和認同。

    用同樣的方法分析,發(fā)現新市民的生活粘性還表現在如下方面:大多數新市民在農村仍有繼續(xù)來往走動的親戚和朋友,大多數新市民愛看農村題材的影視劇,大多數新市民愛聽鄉(xiāng)土音樂,大多數新市民喜歡聆聽或哼唱家鄉(xiāng)戲曲,大多數新市民仍然保留著某些家鄉(xiāng)的飲食習慣,大多數新市民仍然偏愛家鄉(xiāng)口味的飯菜,大多數新市民請客吃飯偏好“農家樂”或“土菜館”,大多數新市民支持農產品價格的適當上漲,大多數新市民每年都是過農歷生日,大多數新市民生活中仍然受某些家鄉(xiāng)習俗影響,大多數新市民平時比較關注家鄉(xiāng)的發(fā)展,大多數新市民曾回訪過農村母校和老師,大多數新市民擇偶傾向于選擇農村出身的異性,大多數新市民有在退休后回鄉(xiāng)生活的愿望。

    3.新市民工作粘合性的存在性

    新市民工作粘性(工作粘合性的簡稱)是指在城鄉(xiāng)一體化進程中,新市民及其所在單位所表現出來的能幫扶“三農”發(fā)展、促進城鄉(xiāng)友好交流的特征。新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的工作粘性表現在諸多方面,主要有:

    大多數新市民的工作與“三農”直接或間接相關。問卷調查過程中,在評價“您的工作與‘三農’直接相關”問題時,有94人認為“非常符合”實際,有202人認為“符合”實際,還有259人認為“難以確定”。折算加總,共有42.1%的新市民認為自己的工作與“三農”直接相關(見圖5)。評價“您的工作與‘三農’間接相關”問題時,有85人認為“非常符合”實際,有339人認為“符合”實際,有276人認為“難以確定”。折算加總,共有55.6%的新市民認為自己的工作與“三農”間接相關(見圖6)。可見,約有97.7%的新市民承認自己的工作與“三農”直接或間接相關,這是新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中發(fā)揮工作粘合與催化促進作用的現實基礎。分性別來看,就工作與“三農”的直接和間接相關性而言,男性新市民與女性新市民群體認可比率基本相同。

    大多數新市民所在單位可直接或間接幫扶“三農”發(fā)展。問卷調查過程中,在評價“您的單位可以直接起到幫扶或促進‘三農’發(fā)展的作用”問題時,有141人認為“非常符合”實際,有279人認為“符合”實際,有310人認為“難以確定”。折算加總,共有56.9%的新市民認為自己所在單位可以直接起到幫扶或促進“三農”發(fā)展的作用(見圖7)。在評價“您的單位可以間接起到幫扶或促進‘三農’發(fā)展的作用”問題時,有129人認為“非常符合”實際,有492人認為“符合”實際,還有229人認為“難以確定”。折算加總,共有72.8%的新市民認為自己所在單位可以間接起到幫扶或促進“三農”發(fā)展的作用(見圖8)??梢姡蠖鄶敌率忻袼趩挝豢芍苯踊蜷g接幫扶“三農”發(fā)展。需要說明的是,單位直接或間接幫扶“三農”,與新市民的工作與“三農”直接或間接相關不是相同的概念。如在銀行工作的新市民與“三農”工作是間接相關的,但銀行本身可直接幫扶或促進“三農”發(fā)展。分性別來看,就直接服務“三農”而言,女性新市民群體認可比率高于男性新市民,女性平均認可率為70.2%,男性為52.9%;就間接服務“三農”而言,女性新市民群體認可比率也高于男性新市民,女性平均認可率為84.0%,男性為69.4%。

    用同樣的方法分析,發(fā)現新市民的工作粘性還表現在如下方面:大多數新市民所在單位已通過“結對子”等形式對農村發(fā)展進行幫扶,大多數新市民在涉農工作中帶有反哺“三農”的情懷,大多數新市民愿為農民代言,大多數新市民工作上積極支持國家“以城帶鄉(xiāng)”政策,大多數新市民在工作中會潛意識地關照農村群體,大多數新市民工作中會盡力幫助農村求助之人,大多數新市民工作中曾主動要求下鄉(xiāng),大多數新市民樂意接受下鄉(xiāng)掛職委派任務。

    (二)新市民城鄉(xiāng)催化作用的存在性

    新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的催化作用主要表現為“三個反哺”和“四個帶動”催化促進城鄉(xiāng)一體化?!叭齻€反哺”催化促進城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過對農業(yè)、農村和農民的持續(xù)反哺,催化促進城鄉(xiāng)一體化進程;“四個帶動”催化促進城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過帶動人流、物流、資金流和信息流在城鄉(xiāng)間的有序流動,催化促進城鄉(xiāng)一體化進程。調查研究表明,新市民在城鄉(xiāng)一體化的催化促進方面確實可以發(fā)揮重要作用。

    1.新市民“三個反哺”催化促進城鄉(xiāng)一體化

    大多數新市民都會從精神和經濟上反哺農村父母。新市民對“三農”的反哺首先表現為對農村父母的反哺。前述分析表明,有92.3%的新市民坦承,幾乎每年都要回老家看看,新市民回老家次數與工作距離負相關,每年回老家次數以4次以下為主,回老家的時機選擇以春節(jié)和清明為主,新市民每次回老家平均逗留時間為3.9天,回老家目的以看望父母、走親訪友和祭祖為主,其中看望父母排在首位?!把蛴泄蛉橹鳎f有反哺之意”,新市民回家探親,是對父母的精神反哺,體現了新市民對農村父母的反哺報恩之心。

    新市民對農民父母除了精神反哺,還有經濟反哺。據調查,新市民每年孝順父母的花銷平均為6697元(將所有為父母的花銷折算成人民幣統(tǒng)計),最少的為0元(父母已經過世,無須開支),最高的為70 000元。據統(tǒng)計,1010個新市民中每年為父母花銷不超過3000元的占總人數的35.1%,每年為父母花銷在3000~6000元的占總人數的28.2%,每年為父母花銷在6000~10 000元的占總人數的28.2%,每年為父母花銷超過10 000元的占總人數的8.4%(見圖9)。分性別來看,女性新市民每年孝順父母的花銷平均為6245元,略低于男性新市民的平均值6834元。

    大多數新市民愿意為“三農”發(fā)展提供支持和幫助。問卷調查過程中,在評價“您愿意為‘三農’發(fā)展提供支持和幫助”問題時,有554人認為“非常符合”實際,有396人認為“符合”實際,還有50人認為“難以確定”。折算加總,共有96.5%的新市民愿意為“三農”發(fā)展提供支持和幫助。只有不到4.0%的新市民持反對態(tài)度(見圖10)??梢姡蠖鄶敌率忻裼兄С帧叭r”發(fā)展的意愿。分性別來看,就支持“三農”發(fā)展的意愿而言,男性新市民和女性新市民的平均支持比率基本相等,男性平均比率為96.5%,女性為96.8%。

    用同樣的方法分析,發(fā)現新市民的“三個反哺”催化促進作用還表現在如下方面:大多數新市民更愿意支持家鄉(xiāng)農村發(fā)展,大多數新市民曾參加過單位組織的節(jié)日“送溫暖”下鄉(xiāng)活動,不少新市民曾策劃或運作過有益于“三農”的項目,大多數新市民認為服務“三農”不丟人,大多數新市民都會盡力做好事關農民的工作。

    2.新市民“四個帶動”催化促進城鄉(xiāng)一體化

    大多數新市民每年都有農村親友來城市做客。問卷調查過程中,在評價“每年都有農村親友來您城市家中做客”問題時,有304人認為“非常符合”實際,有350人認為“符合”實際,還有182人認為“難以確定”。折算加總,共有73.8%的新市民承認每年都有農村親友來城市家中做客,有26.2%的新市民持否認態(tài)度(見圖11)??梢姡蠖鄶敌率忻衩磕甓加修r村親友來城市家中做客,說明新市民與農村親友仍然保持著比較親密的聯系。分性別來看,男性新市民和女性新市民在上述問題上的群體傾向基本一致,男性新市民的平均認可率為73.5%,女性為74.5%。

    大多數新市民有時間會到農村親友家做客。問卷調查過程中,在評價“有時間您也會去農村親友家做客”問題時,有412人認為“非常符合”實際,有476人認為“符合”實際,還有97人認為“難以確定”。折算加總起來,共有92.7%的新市民坦承有時間會去農村親友家做客,只有很少的新市民持否認態(tài)度(見圖12)??梢?,大多數新市民有時間會到農村親友家做客,說明新市民與農村親友間的往來性比較好,新市民沒有因為進城而嫌棄鄉(xiāng)下親友。分性別來看,就回鄉(xiāng)到農村親友家做客而言,男性新市民的平均認可率略高于女性新市民,男性平均比率為94.2%,女性為87.2%。

    用同樣的方法分析,我們發(fā)現新市民的“四個帶動”催化促進作用還表現在如下方面:大多數新市民的農村親友進城做客常常會捎來一些農特產品,大多數新市民經常攜帶工作地特產回老家,大多數新市民從老家回城要捎帶家鄉(xiāng)的農特產品,大多數新市民曾在鄉(xiāng)下多次購買過農特產品,大多數新市民幾乎每年都要帶著家人去農村度假、休閑或旅游,大多數新市民曾向外人宣傳過自己的家鄉(xiāng),大多數新市民或多或少充當過城鄉(xiāng)信息交流的橋梁,大多數新市民在許可的范圍內愿意安排涉農資金向農村傾斜,大多數新市民在許可的范圍內愿意將涉農項目向農村地區(qū)傾斜,不少新市民工作中曾主導并推動過城鄉(xiāng)某方面的交流,大多數新市民愿意推動各種社會資源向農村傾斜。

    四、研究結論

    本文通過對新市民群體的調查及數據分析發(fā)現:第一,新市民的情感粘性主要表現在28個方面,如大多數新市民夢境中時常出現農村景象,大多數新市民曾經經常下地干農活等。第二,新市民的生活粘性主要表現在16個方面,如大多數新市民基本每年都要回農村老家看看,大多數新市民在農村老家有祖墳等。第三,新市民的工作粘性主要表現在10個方面,如大多數新市民的工作與“三農”直接或間接相關,大多數新市民所在單位可直接或間接幫扶“三農”發(fā)展等。第四,新市民“三個反哺”催化促進作用主要表現在7個方面,如大多數新市民都會從精神和經濟上反哺農村父母,大多數新市民愿意為“三農”發(fā)展提供支持和幫助等。第五,新市民“四個帶動”催化促進作用主要表現在13個方面,如大多數新市民每年都有農村親友來城市做客,大多數新市民有時間會到農村親友家做客等。上述研究結果表明,新市民在城鄉(xiāng)一體化進程中的粘合與催化促進作用真實存在。

    猜你喜歡
    回老家老家三農
    我要回老家
    數說2021“三農”新變化
    商務部:多措并舉惠“三農”
    回老家的路上
    2020年“三農”十大新聞
    最美是老家
    鄉(xiāng)下老家
    民族音樂(2019年6期)2020-01-15 06:50:02
    鄉(xiāng)下老家
    民族音樂(2019年4期)2019-09-13 06:26:00
    40年,時光軸下的“三農”演進
    金橋(2018年12期)2019-01-29 02:47:32
    再回老家
    散文詩(2017年19期)2018-01-31 02:47:08
    虞城县| 图们市| 阿坝县| 南宫市| 和硕县| 闻喜县| 南木林县| 兴国县| 鹤壁市| 隆林| 勃利县| 邛崃市| 琼海市| 彭阳县| 吕梁市| 登封市| 鹤庆县| 宝清县| 商水县| 陕西省| 红安县| 紫阳县| 杂多县| 尼勒克县| 大石桥市| 东阳市| 朝阳市| 西乌珠穆沁旗| 松阳县| 莱州市| 平舆县| 新兴县| 广水市| 三台县| 峨边| 洛阳市| 亳州市| 西林县| 沭阳县| 娄烦县| 汕头市|