施延君,董樹杰,陳 英,胡亞琴,李 琦,陳孝孝
(1.杭州余杭經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)服務中心,浙江 杭州 311199;2.浙江裕騰百諾環(huán)保科技股份有限公司,浙江 杭州 311199;3.浙江省工業(yè)環(huán)保設計研究院有限公司,浙江 杭州 310012)
隨著工農(nóng)業(yè)發(fā)展和人民生活水平的提高,我國磷污染物的排放量急劇增加[1-2]。由于磷的過量排放而引起的水體富營養(yǎng)化對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、旅游業(yè)等諸多行業(yè)已產(chǎn)生嚴重危害,也對飲水衛(wèi)生和食品安全構(gòu)成了巨大的威脅[3-5]。如何快速有效地提高污水處理廠的除磷效率已成為目前水處理領(lǐng)域亟待解決的問題[6]。EBPR工藝是目前廣泛接受和認可的經(jīng)濟有效的生物除磷工藝,該工藝要求厭氧和好氧交替運行以富集聚磷菌[7](Phosphate Accumulating Organisms,PAOs)。PAOs在EBPR系統(tǒng)中起關(guān)鍵除磷作用。然而,PAOs對底物和環(huán)境條件十分敏感,容易受進水中含有的有毒有害物質(zhì)所抑制從而導致EBPR系統(tǒng)的除磷效率下降甚至完全喪失。因此,為了提升EBPR系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性,探明各種抑制因子對EBPR系統(tǒng)的作用機制是當前污水生物除磷領(lǐng)域的研究熱點。
納米材料在工業(yè)生產(chǎn)和日常生活用品(如半導體和化妝品)中的廣泛應用,使其無可避免的進入到了市政污水中,進而進入污水處理廠。很多納米顆粒具有抗菌性(比如ZnO NPs、Ag NPs、TiO2NPs),因此納米顆粒可能會給污水處理廠的正常運行造成沖擊。而其中ZnO NPs是使用廣泛、毒性較強的典型金屬氧化物納米材料,其大規(guī)模的使用也增加了其進入生態(tài)環(huán)境的可能性。因此,充分了解ZnO NPs對EBPR系統(tǒng)的作用是十分有必要的。
實驗采用有效容積為10 L的SBR反應器,以乙酸作為單一碳源富集PAOs。反應器接種的活性污泥取自杭州市某污水廠的沉淀池。反應器每天運行4個周期,每周期運行6 h,其中厭氧2.5 h、好氧3 h、沉淀20 min、排水5 min、進水5 min。每個周期進水2.5 L,出水2.5 L,反應器內(nèi)污泥濃度維持在2 500±200 mg·L-1,水力停留時間為24 h,污泥停留時間為10 d。反應器內(nèi)的pH在7.5±0.5之間。
系統(tǒng)中每升配水組分:32.5 mg CH3COONa;17.5 mg KH2PO4;29.325 mg K2HPO4;5.90 mg NH4Cl;2.25 mg MgSO4·7H2O;0.55 mg CaCl2;0.1 mg ATU和15 μL微量元素。
每升微量元素組分[8-9]:10 g EDTA;0.15 g H3BO3;0.03 g CuSO4·5H2O;0.18 g KI;0.12 g MnCl2·4H2O;0.0438 g H8MoN2O4;0.12 g ZnSO4·7H2O;0.15 g CoCl2·6H2O;1.5 g FeCl·6H2O。
1.3.1 測試方法
1.3.2 參數(shù)分析方法
ZnO NPs對EBPR系統(tǒng)釋磷、吸磷的抑制關(guān)系可以通過非競爭性抑制模型對比擬合得到[13],見式(1):
(1)
由式(1)可得式(2):
(2)
式中:
qeff是在不同抑制因素下的EBPR系統(tǒng)的速率,mg/(gVSS·min);
q是在不含抑制因子的(即空白對照組)EBPR系統(tǒng)的速率,mg/(gVSS·min);
KI是在抑制因子沖擊下的EBPR系統(tǒng)的抑制系數(shù),L/(gVSS·min);
I是抑制因子濃度,mg/L。
2.1.1 對除磷性能的影響
2.1.2 對COD去除性能的影響
不同濃度的ZnO NPs對COD的影響如圖2所示。由圖2可見,0 ~ 15 mg·L-1的ZnO NPs對EBPR系統(tǒng)1個周期的COD的消耗有略微影響。隨著ZnO NPs濃度的增加,EBPR系統(tǒng)在厭氧階段中的COD的消耗而不斷減少。但是在75 min時5個試驗組和空白組的COD濃度都已降為0。
從上述結(jié)果可以得出結(jié)論,在試驗運行1個周期的過程中,厭氧階段的COD消耗速率隨著EBRP系統(tǒng)中ZnO NPs的濃度增加而降低。但在75 min時EBPR系統(tǒng)內(nèi)COD濃度均為0,這說明雖然ZnO NPs加入對EBPR系統(tǒng)中PAOs對COD的吸收有抑制作用但并沒有顯著的影響。
從圖3中我們可以看出,隨著系統(tǒng)中的ZnO NPs濃度不斷增加,整個周期的厭氧釋磷、好氧吸磷始終存在。當ZnO NPs濃度為1 mg/L時,厭氧釋磷速率和好氧吸磷速率都比空白對照組釋、吸磷速率高。但當濃度>1 mg/L時,隨著ZnO NPs濃度的增加厭氧釋磷速率和好氧吸磷速率都逐漸減小。當ZnO NPs濃度為15 mg/L時,厭氧釋磷速率降低至0.53 mg/(gVSS·min),好氧吸磷速率降低至0.47 mg/(gVSS·min),相比于空白對照組分別減少了約0.1 mg/(gVSS·min)、0.15 mg/(gVSS·min)??梢钥闯鲈诓煌瑵舛鹊腪nO NPs沖擊下EBRP系統(tǒng)的釋磷速率、吸磷速率與ZnO NPs濃度呈線性關(guān)系,通過對比擬合我們可以得到低濃度ZnO NPs對EBPR系統(tǒng)的厭氧階段釋磷速率為0.015 6 L/(gVSS·min),好氧階段吸磷速率為0.024 5 L/(gVSS·min),用式(2)進行擬合,得到的抑制系數(shù)為:KI-re= 64.10、KI-ab= 40.82。
從上述結(jié)果可以得出結(jié)論,在試驗運行1個周期的過程中,當ZnO NPs濃度>1 mg/L時,EBPR系統(tǒng)的厭氧釋磷速率、好氧吸磷速率都ZnO NPs的濃度增加而不斷降低,這說明加入的ZnO NPs對EBPR系統(tǒng)中的厭氧釋磷及好氧吸磷有抑制作用,且從抑制系數(shù)KI-re和KI-ab可知,厭氧釋磷過程比好氧吸磷過程對于ZnO NPs的毒性更加敏感。但在厭氧/好氧階段,0 ~ 15 mg/L的ZnO NPs與空白對照組相比,EBPR系統(tǒng)的厭氧釋磷速率/好氧吸磷速率差異并不大,這說明雖然低濃度ZnO NPs對EBPR系統(tǒng)中厭氧釋磷及好氧吸磷有抑制作用但并沒有顯著的影響。
表1 ZnO NPs對顆粒化EBPR系統(tǒng)最大釋磷速率、最大吸磷速率的抑制系數(shù)
本試驗采用厭氧/好氧交替運行的SBR工藝,以成熟的EBPR絮狀污泥為接種污泥,探討了不同濃度的ZnO NPs對顆粒化EBPR系統(tǒng)的系統(tǒng)除磷特性、厭氧釋磷及好氧吸磷速率、去除COD的能力的影響,得到的主要結(jié)論如下:
(1)在顆?;疎BPR系統(tǒng)中,低濃度ZnO NPs對系統(tǒng)中PAOs生長有促進作用。當ZnO NPs濃度為1 mg/L時,對系統(tǒng)的厭氧釋磷和好氧吸磷過程有促進作用。
(2)在顆粒化EBPR系統(tǒng)中,高濃度ZnO NPs對系統(tǒng)中PAOs生長有抑制作用,對系統(tǒng)去除磷酸鹽及COD的能力有明顯抑制,且PAOs厭氧釋磷過程比好氧吸磷過程對于ZnO NPs的毒性更加敏感。隨著系統(tǒng)中ZnO NPs濃度的增加,系統(tǒng)中PAOs生長受到抑制,ZnO NPs濃度越高,抑制程度越大。