吳桂芳
(南通市通州區(qū)第七人民醫(yī)院西藥房,江蘇 南通 226362)
高血壓為臨床常見、高發(fā)慢性疾病,血液在血管流動時對血管壁造成較大壓力,大部分患者在無任何情況下發(fā)病,隨著病情加重出現(xiàn)頭暈、頭痛、頸項板緊、疲勞、心悸等為臨床癥狀,若未及時控制可損害心、腦、腎等靶器官,亦可誘發(fā)冠心病、腦卒中等心腦血管疾病,影響整體預(yù)后效果[1]。臨床多選擇藥物控制血壓,但不同藥物降壓效果、安全性不同,而非洛地平緩釋片既可達(dá)到理想降壓目的,亦具有極高安全性,為明確其具體優(yōu)勢與作用,本文選擇2019.01~2019.12收治高血壓患者100例研究,報告如下:
納入2019.01~2019.12區(qū)域內(nèi)收治100例高血壓患者按1:1比例分為2組。觀察組50例中男(n=28)、女(n=22)年齡均值(54.58±6.82)歲;病程均值(6.92±2.31)年。對照組50例中男(n=27)、女(n=23)年齡均值(54.42±6.36)歲;病程均值(6.94±2.28)年,數(shù)據(jù)統(tǒng)計P>0.05。
1.1.1 納入:①經(jīng)相關(guān)檢查確診者;②無藥物禁忌證者;③參與度較高者;④自愿進(jìn)入本次研究,并簽署“知情同意書”者;⑤臨床資料齊全者[2]。
1.1.2 排除:①臨床資料丟失者;②嚴(yán)重臟器組織疾病治療;③精神及心理疾病者;④藥物禁忌證者;⑤自愿退出本次研究者;⑥血液系統(tǒng)疾病者;⑦表達(dá)及意識障礙者;⑧惡性腫瘤者;⑨嚴(yán)重感染者[3]。
納入研究100例患者入院經(jīng)相關(guān)檢查確診后,由醫(yī)師進(jìn)行健康教育及生活指導(dǎo),告知其戒煙、戒酒、控制鈉鹽攝入,針對體重較高者指導(dǎo)其進(jìn)行體重控制,緩解其精神及心理壓力,亦可指導(dǎo)其通過深呼吸、八段錦、太極拳等緩解焦慮情緒狀態(tài),積極配合醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行治療。
對照組選用硝苯地平(H20068147,上海世康特制藥有限公司)治療,口服10mg/次,3次/天,持續(xù)治療2周若血壓控制不理想可將劑量調(diào)整至30mg/次,3次/天,持續(xù)治療8周。
觀察組選用非洛地平緩釋片(H20030415,阿斯利康制藥有限公司)治療,口服5mg/次,1次/天,持續(xù)治療2周若血壓控制不理想可增加劑量至10mg/次,1次/天,持續(xù)治療8周。
①根據(jù)血壓控制效果判定臨床療效,判斷標(biāo)準(zhǔn):血壓恢復(fù)正?;蛳陆怠?0mmHg(顯效);血壓下降≥10mmHg(有效);未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)(無效)[4]。
②記錄兩組治療前后舒張壓、收縮壓變化。
③可見頭暈、頭痛、嗜睡、心悸、面色潮紅等不良反應(yīng)。
選用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析計量資料(以±s表示,t檢驗)、技術(shù)資料(以n、%表示,x2檢驗),有統(tǒng)計學(xué)意義以P<0.05表示。
經(jīng)對比,觀察組(94.00%)較對照組(80.00%)顯著升高,見表1。
表1 臨床療效[n(%)]
治療前,觀察組舒張壓(98.42±8.11)mmHg、收縮壓(125.67±11.42)mmHg;對照組舒張壓(98.52±8.12)mmHg、收縮壓(125.71±11.35)mmHg,兩組對比無統(tǒng)計學(xué)意義,t/P依次為0.0616/0.9510、0.0176/0.9860。
治療后,觀察組舒張壓(88.57±7.26)mmHg、收縮壓(130.25±9.52)mmHg;對照組舒張壓(96.82±9.93)mmHg、收縮壓(142.35±10.63)mmHg,兩組對比無統(tǒng)計學(xué)意義,t/P依次為4.7424/0.0000、5.9958/0.0000。
觀察組:出現(xiàn)2例頭暈、1例頭痛、1例嗜睡、1例心悸,占比10.00%;對照組:出現(xiàn)4例頭暈、3例頭痛、2例嗜睡、2例心悸、1例面色潮紅,占比26.00%,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,x2=4.3360,P=0.0373。
隨著生活與工作壓力的增加、飲食結(jié)構(gòu)的變化,近年高血壓發(fā)生率持續(xù)升高,作為終身性疾病高血壓患者需長期口服藥物達(dá)到維持血壓穩(wěn)定的目的,但臨床降壓藥物多、種類繁雜,在長期治療期間機(jī)體功能會因疾病降低,從而出現(xiàn)一系列不良反應(yīng),影響治療效果及患者生存質(zhì)量[5]。
非洛地平緩釋片、硝苯地平為常見降壓藥物,有報告指出前者降壓效果理想,且安全性較高,本文經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)觀察組臨床療效(94.00%)高于對照組(80.00%),不良反應(yīng)率(10.00%)低于對照組(26.00%),由此證實(shí)非洛地平緩釋片治療高血壓安全性、有效性較高,分析:硝苯地平口服作用時間較短,3小時后血壓便開始回升,無法有效控制病情。非洛地平半衰期較長,每日用藥1次便可維持血液中藥物濃度,加之其生物利用率較高,可在穩(wěn)定血壓同時,提高血壓控制效果,降低各種心血管疾病發(fā)生率。
經(jīng)對比,觀察組舒張壓(88.57±7.26)mmHg、收縮壓(130.25±9.52)mmHg低于對照組,證實(shí)非洛地平緩釋片更易控制血壓水平,分析:硝苯地平口服后可松弛血管平滑肌,在擴(kuò)張冠脈同時,降低血管外周阻力,從而改善血壓水平,但其作為短效降壓藥物,半衰期較短無法將血壓長期維持合理范圍內(nèi),而非洛地平作為高度血管選擇性鈣離子拮抗劑,口服可顯著降低血管外周阻力,增加冠脈血流量,亦可增加腎血流速度,促進(jìn)體內(nèi)藥物殘渣順利代謝。
綜上,非洛地平緩釋片在改善高血壓患者血壓水平中發(fā)揮重要作用,亦可降低不良反應(yīng)率,提高治療有效性,值得借鑒。