周耀東,劉進(jìn)煉,周 青,湯志兵
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬蘇州九龍醫(yī)院骨科,江蘇 蘇州 215000)
踝關(guān)節(jié)是由脛骨、腓骨下端與距骨構(gòu)成,踝關(guān)節(jié)是重要負(fù)重關(guān)節(jié),踝關(guān)節(jié)骨折在臨床較為常見,若患者踝關(guān)節(jié)發(fā)生骨折未得到有效治療,會(huì)引發(fā)踝僵硬疼痛、踝關(guān)節(jié)炎、行走困難等癥狀,對(duì)患者日常生活產(chǎn)生一定影響[1]。目前臨床對(duì)該病患者采用手術(shù)治療,內(nèi)固定術(shù)是臨床常用手術(shù)方法,通過手術(shù)可緩解患者踝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀,可改善患者踝關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)患者快速恢復(fù)。但不同手術(shù)方式對(duì)患者治療效果不相同,本研究對(duì)傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),經(jīng)皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療效果進(jìn)行探究,選取70例在我院接受治療踝關(guān)節(jié)骨折患者作為本次研究對(duì)象,現(xiàn)將研究效果如下報(bào)道。
研究時(shí)間、研究對(duì)象分別為2018年9月-2020年9月,在我院骨科接受治療70例踝關(guān)節(jié)骨折患者,對(duì)70例患者進(jìn)行分組,分組方法選取隨機(jī)法,分成組別為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,兩組患者各35例,實(shí)驗(yàn)組男性患者、女性患者分別為20例、15例,其中最大年齡62歲,最小年齡21歲,平均年齡范圍值(38.75±2.75)歲,致病原因:交通事故18例、高空墜落10例、其他7例。對(duì)照組男性患者、女性患者分別為19例、16例,其中最大年齡61歲,最小年齡22歲,平均年齡范圍值(38.46±2.81)歲,致病原因:交通事故17例、高空墜落12例、其他6例。兩組患者間基礎(chǔ)資料無差異(P>0.05)兩組患者可對(duì)比。
納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者經(jīng)影像學(xué)檢查均確診為踝關(guān)節(jié)骨折;患者及家屬簽署同意書;兩組患者均無手術(shù)禁忌癥。
排除標(biāo)準(zhǔn):多發(fā)性骨折患者;病理性骨折患者;凝血功能異常患者。
對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,醫(yī)務(wù)人員給予患者進(jìn)行硬膜外麻醉,指導(dǎo)患者取仰臥位,在踝關(guān)節(jié)外側(cè)做一切口,將患者皮膚及皮下組織切開,將腓骨干遠(yuǎn)端與外踝充分暴露,對(duì)骨折端進(jìn)行復(fù)位,將解剖形鈦板進(jìn)行放置,對(duì)內(nèi)踝骨折進(jìn)行固定,在踝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)做一弧形切口,將患者皮膚及皮下組織切開,將骨折端充分暴露,完成復(fù)位后,利用螺釘進(jìn)行固定。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者進(jìn)行腰部麻醉,指導(dǎo)患者無仰臥位,在C臂X線機(jī)視野下,對(duì)復(fù)位受傷機(jī)制進(jìn)行反方向牽拉,將骨塊進(jìn)行推拉移動(dòng),對(duì)其進(jìn)行復(fù)位,對(duì)于三踝骨折患者對(duì)其進(jìn)行內(nèi)外踝復(fù)位、后踝復(fù)位,對(duì)于復(fù)位困難骨塊,利用克氏針,在透視下對(duì)其進(jìn)行撬擾復(fù)位,將其恢復(fù)解剖復(fù)位,待踝關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整后,利用2枚克氏針將復(fù)位進(jìn)行保持,在克氏針方向兩側(cè),將加壓空心螺釘擰入,對(duì)其進(jìn)行固定,完成復(fù)位護(hù),對(duì)切口進(jìn)行縫合。
觀察實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相關(guān)手術(shù)指標(biāo),如手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間,并進(jìn)行記錄。
利用踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分表(Kofoed)對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療前后踝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估,分值0-100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組踝關(guān)節(jié)骨折患者相關(guān)數(shù)據(jù)記錄到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0中進(jìn)行處理分析,兩組患者手術(shù)指標(biāo)、踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況對(duì)比,以(±s)表述,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料,以n%表述,以x2檢驗(yàn),P<0.05統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比對(duì)照組短,術(shù)中出血量比對(duì)照組少,P<0.05兩組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(表1)
表1 兩組患者相關(guān)手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者相關(guān)手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 骨折愈合時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組 35 37.46±9.83 5.39±3.64 62.38±17.52對(duì)照組 35 45.85±12.66 42.36±3.55 99.46±20.71 t-3.0967 43.0165 8.0868 P-0.0028 0.0000 0.0000
兩組患者在治療前Kofoed評(píng)分無差異,P>0.05;治療后實(shí)驗(yàn)組患者Kofoed評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05兩組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(表2)
踝關(guān)節(jié)骨折是骨科常見疾病之一,該疾病主要在間接暴力影響下而引起的,踝部疼痛、腫脹、畸形、活動(dòng)受限是該疾病主要臨床表現(xiàn),若不妥善處理會(huì)導(dǎo)致患者骨折愈合不良,對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[2]。
表2 兩組患者治療前后Kofoed評(píng)分對(duì)比[分(±s)]
表2 兩組患者治療前后Kofoed評(píng)分對(duì)比[分(±s)]
組別 例數(shù) Kofoed評(píng)分治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組 35 55.46±6.59 88.64±5.79對(duì)照組 35 54.73±6.48 78.25±5.61 t-0.4672 7.6243 P-0.6418 0.0000
對(duì)踝關(guān)節(jié)復(fù)位重建,恢復(fù)骨折部位到正常解剖結(jié)構(gòu)是當(dāng)臨床治療該疾病主要方向。手術(shù)是目前治療該疾病主要方法,以往臨床對(duì)該疾病患者采用傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,該手術(shù)方法切口較大,對(duì)患者機(jī)體造成創(chuàng)傷較大,會(huì)對(duì)周圍組織產(chǎn)生損害,術(shù)后感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,不利于患者預(yù)后[3]。隨著醫(yī)療水平不斷提高,臨床對(duì)內(nèi)固定術(shù)不斷探究,皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)被應(yīng)用到踝關(guān)節(jié)骨折治療中,該治療方法可減輕對(duì)患者機(jī)體造成損傷,同時(shí)可以減輕對(duì)骨膜血供與局部軟組織的影響,從而為組織提供良好修復(fù)環(huán)境[4]。此外該手術(shù)方法無需對(duì)骨膜進(jìn)行大面積剝離,可以減少術(shù)中出血量,通過加壓空心螺釘固定,可提高骨皮把持力,使斷端穩(wěn)定增強(qiáng),提高固定性[5]。
經(jīng)本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間較短,術(shù)中出血量較少,Kofoed評(píng)分較高(P<0.05)。據(jù)此說明,皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,可改善患者臨床癥狀,促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)在踝關(guān)節(jié)骨折治療中具有較高應(yīng)用價(jià)值,對(duì)促進(jìn)患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)起到積極作用。