李興然
1月9日,青島酷特智能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“酷特智能”)的首發(fā)申請(qǐng)獲得通過(guò),意味著距離上市僅一步之遙??崽刂悄軘M發(fā)行6000萬(wàn)股,募集資金4.18億元。其中,2.78億元用于柔性智慧工廠新建項(xiàng)目,1.40億元用于智慧物流倉(cāng)儲(chǔ)、大數(shù)據(jù)及研發(fā)中心綜合體建設(shè)項(xiàng)目。
酷特智能介紹自己的經(jīng)營(yíng)模式為由訂單驅(qū)動(dòng)的大規(guī)模個(gè)性化定制。由訂單驅(qū)動(dòng)生產(chǎn),是指企業(yè)先從客戶處接受訂單,再安排生產(chǎn),以銷定產(chǎn);大規(guī)模個(gè)性化定制,即以客戶需求為中心,借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,以工業(yè)化方式大規(guī)模地生產(chǎn)出滿足客戶不同訴求的個(gè)性化定制產(chǎn)品。
從名字上看,讀者很容易將其聯(lián)想到人工智能、工業(yè)自動(dòng)化等方向,但實(shí)際上酷特智能是一家貼牌代工為主的服裝企業(yè)。不僅如此,《股市動(dòng)態(tài)分析》記者還發(fā)現(xiàn),酷特智能存在以裁員、關(guān)店來(lái)保業(yè)績(jī)的嫌疑,以及關(guān)聯(lián)資產(chǎn)收購(gòu)迷霧重重的問(wèn)題。
酷特智能的服裝定制業(yè)務(wù)主要分為三個(gè)板塊,ODM貼牌加工、個(gè)性化定制、職業(yè)裝。除此之外,公司還“基于大規(guī)模定制生產(chǎn)的豐富經(jīng)驗(yàn),向其他企業(yè)輸出工廠升級(jí)整體解決方案”,開辟咨詢業(yè)務(wù)。
招股書將公司描述成一家“智能化公司”。公司現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)的是一種全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作只需要一周時(shí)間的C2M模式。通俗地講,就是用戶在網(wǎng)上看到一件滿意的正裝,通過(guò)酷特智能的平臺(tái)下單,然后從上門量衣、定制、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工出廠、最后到用戶手中只需要7天的時(shí)間,公司也因此而由“凱妙服飾”改名“酷特智能”。
但是從收入結(jié)構(gòu)上看,2016年-2018年,貢獻(xiàn)最大的業(yè)務(wù)仍然是貼牌代工(ODM),報(bào)告期ODM業(yè)務(wù)營(yíng)收占比分別為63.01%、73.77%、74.15%,而自有品牌(OBM)的營(yíng)收占比僅為11.08%、9.06%、9.90%,顯然與招股書著重介紹的不完全是一回事。
從數(shù)據(jù)上看,酷特智能毛利率遠(yuǎn)不及同行。招股書顯示,2016年-2018年酷特智能的毛利率分別為37.90%、38.79%、36.28%。同期,報(bào)喜鳥、希努爾、喬治白作為該公司的同行可比上市公司,三家企業(yè)毛利率平均值分別為39.4%、53.52%、54.12%。由于希努爾2017年11月將服裝業(yè)務(wù)出售,后續(xù)數(shù)據(jù)不具可比性,只將剩余兩家企業(yè)的數(shù)據(jù)與酷特智能作對(duì)比,報(bào)喜鳥毛利率為50.68%、60.34%、61.06%,喬治白毛利率為47.53%、46.69%、47.18%,報(bào)告期內(nèi),酷特智能毛利率均遠(yuǎn)不及兩家同行。反映出來(lái)的問(wèn)題則可能是高毛利率的自有品牌打造不成功。
因此,酷特智能頂著“智能”的名號(hào),干的卻依然是低端的貼牌加工業(yè)務(wù)為主,招股書對(duì)公司的介紹涉嫌“包裝過(guò)度”。
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和門店、員工數(shù)量比對(duì)后看,酷特智能還存在裁員、關(guān)店保業(yè)績(jī)以期沖刺上市的可能。
2016年-2018年,公司營(yíng)業(yè)收入分別為4.20億元、5.84億元、5.91億元,凈利潤(rùn)分別為2280.35萬(wàn)元、6286.59萬(wàn)元、6273.02萬(wàn)元。2018年,公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)陷入停滯,凈利率甚至出現(xiàn)下滑。
2016年底、2017年底、2018年底,公司的員工總數(shù)分別為2838人、3060人、2586人。2016年-2018年,公司員工離職率分別為17.55%、23.86%、31.19%。公司在招股書中解釋離職率不斷走高的原因時(shí)稱:2018年下半年,隨著公司大客戶訂單流失,相應(yīng)生產(chǎn)人員的績(jī)效工資減少,導(dǎo)致離職率進(jìn)一步提高。
2018年,公司生產(chǎn)人員的平均工資下降了4.73%,導(dǎo)致全體員工的平均工資下降了1.71%。也就是說(shuō),如果不是因?yàn)闇p員降薪,公司2018年的業(yè)績(jī)可能會(huì)遭遇大幅下滑,而不僅僅是報(bào)表所顯示的13.57萬(wàn)元。
但是僅依靠裁員保業(yè)績(jī)是不可能持續(xù)的,公司最大的問(wèn)題還是大客戶的流失。
而且,公司還陷入了撤店的頹勢(shì),報(bào)告期的撤店率分別高達(dá)33.33%、50%、37.50%,2017年、2018年,酷特智能共關(guān)停11家線下門店。這可以理解為公司業(yè)務(wù)擴(kuò)張遇挫。
記者在提綱中向公司詢問(wèn):“公司對(duì)當(dāng)前的窘境如何應(yīng)對(duì)?當(dāng)前的困難是暫時(shí)的還是永久性的?”遺憾的是,截至發(fā)稿,記者未收到任何回答。
表一:報(bào)告期內(nèi)酷特智能撤店情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:招股說(shuō)明書
表二:酷特智能及實(shí)控人報(bào)告期內(nèi)注銷的部分企業(yè)一覽
數(shù)據(jù)來(lái)源:招股說(shuō)明書
公司在遞交上市材料前曾做過(guò)三次收購(gòu)操作:2014年11月收購(gòu)酷特網(wǎng)定,2015年4月收購(gòu)新啟潤(rùn)、新啟奧及紅領(lǐng)集團(tuán)的生產(chǎn)設(shè)備,2016年12月收購(gòu)新源點(diǎn)。公司實(shí)控人張代理在這4家公司的實(shí)際持股接近100%。
其中,酷特網(wǎng)定的收購(gòu)對(duì)價(jià)為8360.22萬(wàn)元,2013年凈利潤(rùn)虧損38.10萬(wàn)元。新源點(diǎn)的收購(gòu)對(duì)價(jià)為15731.52萬(wàn)元,2015年新源點(diǎn)的凈利潤(rùn)虧損36.22萬(wàn)元。
酷特智能分別于2015年5月、2017年5月注銷了酷特網(wǎng)定和新源點(diǎn)。此時(shí)兩家公司被收購(gòu)均不到1年時(shí)間。除此之外,公司控股股東張代理及其家族還密集注銷了旗下控制的包括紅領(lǐng)集團(tuán)等十多家公司。
為何要費(fèi)精力收購(gòu)兩家凈利潤(rùn)虧損的資產(chǎn)之后火速注銷?是否存在大股東掏空公司的嫌疑?
對(duì)于該問(wèn)題,記者也在提綱中有詢問(wèn),但也是石沉大海,至今未獲回復(fù)。