長江經(jīng)濟帶入境旅游與對外貿(mào)易耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

陳鵬菲，趙景峰，2，彭邦文

（1.西北大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院；2.西北大學(xué) 中國西部經(jīng)濟發(fā)展研究中心，陜西 西安710127）

一、引 言

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和區(qū)域合作進程的加快，國家之間的貿(mào)易往來和旅游活動也發(fā)展迅速。貿(mào)易和旅游聯(lián)系緊密，國際貿(mào)易是商品和貨物的“旅游”，國際旅游是人員和資金的“貿(mào)易”［1］。國際旅游是各國人員跨越國界進行的旅游活動，從而引發(fā)商品、資金和技術(shù)的國際流轉(zhuǎn)；國際貿(mào)易是國與國的商品和勞務(wù)交換，從而引發(fā)人員和資金的國際流動［2］。二者相輔相成，旅游引發(fā)貿(mào)易活動，貿(mào)易也推動旅游的發(fā)展。而對外貿(mào)易作為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，一直以來對我國的經(jīng)濟增長有極大的推動作用。

長江經(jīng)濟帶橫跨我國東中西三大區(qū)域11個省市，依托長江黃金水道優(yōu)勢，具有巨大發(fā)展?jié)摿Α８母镩_放以來，長江經(jīng)濟帶已發(fā)展成為我國綜合實力最強、戰(zhàn)略支撐作用最大的區(qū)域之一。2017年長江經(jīng)濟帶貨物進出口總額達12.08萬億元，占全國進出口總額的43.45%。長江經(jīng)濟帶自然旅游資源和人文旅游資源豐富，集中了我國東、中、西部地區(qū)旅游業(yè)最為發(fā)達的省份，是我國重要的國際旅游目的地。一直以來，長江經(jīng)濟帶在我國入境旅游發(fā)展中地位舉足輕重，2017 年長江經(jīng)濟帶接待入境過夜游客人數(shù)占全國總數(shù)的35.87%，旅游外匯收入占全國的23.19%。2017年印發(fā)的《長江國際黃金旅游帶發(fā)展規(guī)劃綱要》提出要將長江旅游帶建設(shè)成為具有全球競爭力和國際知名度的黃金旅游帶，助力支撐長江經(jīng)濟帶發(fā)展建設(shè)的旅游經(jīng)濟集聚帶。長江經(jīng)濟帶依托自身獨特優(yōu)勢，國際旅游和國際貿(mào)易都發(fā)展迅速，在我國經(jīng)濟發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略意義，因此，研究該區(qū)域入境旅游與對外貿(mào)易間的協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。

學(xué)術(shù)界對于國際貿(mào)易和國際旅游關(guān)系的研究起步較晚。國外學(xué)者Kulendran最早開始關(guān)注國際旅游和國際貿(mào)易的關(guān)系問題。Kulendran等（2000）運用格蘭杰因果檢驗，分析了澳大利亞與美、英、日和新西蘭四國之間國際貿(mào)易與國際旅游的關(guān)系［3］；Santana-Gallego等（2011）研究了發(fā)展中國家的國際貿(mào)易與國際旅游的關(guān)系，認(rèn)為入境旅游能促進國際貿(mào)易，而國際貿(mào)易也促進了出入境人數(shù)的增加［4］；Belenkiy等（2012）研究認(rèn)為國際商務(wù)旅游能夠促進國際貿(mào)易，從而對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生有利影響［5］；Can（2016）的研究指出地中海16國中有4個國家的出口和國際旅游之間存在因果關(guān)系［6］；Aradhyula（2003）以美國堪薩斯為例，研究了國際旅游對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的促進作用，認(rèn)為國際旅游能促進國際貿(mào)易發(fā)展［7］。國內(nèi)大部分學(xué)者將國際旅游看作國際服務(wù)貿(mào)易的一部分［8-10］，孫根年最早開始關(guān)注貿(mào)易和旅游的關(guān)系問題，認(rèn)為二者具有相互促進關(guān)系；此后，劉珍珍和章錦河（2009）、劉玉萍（2011）、石張宇（2019）等先后采用不同方法研究旅游和貿(mào)易的關(guān)系問題［11-14］；馬麗君（2010）、趙多平（2011）、王潔潔（2010）等采用不同方法分別研究了中日、中俄、中韓入境旅游與國際貿(mào)易的關(guān)系［15-17］；何蔓莉等（2019）實證分析了中國與20個貿(mào)易伙伴國的貨物進出口貿(mào)易對不同動機入境旅游的影響效應(yīng)的差異性［18］。以上文獻采用多種研究方法從不同空間尺度分析研究了旅游和貿(mào)易的互動關(guān)系，但現(xiàn)有的文獻主要從宏觀層面將旅游和貿(mào)易系統(tǒng)割裂開來進行研究，無法反映二者之間的耦合關(guān)系，且對于貿(mào)易和旅游耦合方面的研究較少。高楠等（2012）研究了我國入境旅游與進口貿(mào)易耦合關(guān)系的時空分異［19］；趙多平等（2017）運用耦合模型，研究14個阿拉伯國家入寧夏旅游和進出口貿(mào)易之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其動態(tài)演化［20］；包富華（2019）基于重心模型，從多維視角下研究我國31個省份入境旅游與進出口貿(mào)易的時空耦合關(guān)系［21］。綜上所述，以上研究多從大尺度、較為單一指標(biāo)研究國際旅游和貿(mào)易的關(guān)系，而從中小尺度、多指標(biāo)綜合評價模型研究二者關(guān)系的成果較少。

基于此，本文在眾多研究的基礎(chǔ)上，從探究入境旅游與對外貿(mào)易的耦合機理出發(fā)，以長江經(jīng)濟帶為例，采用信息熵權(quán)法對長江經(jīng)濟帶11?。ㄊ校┑娜刖陈糜伟l(fā)展程度和對外貿(mào)易發(fā)展水平進行綜合測度，借助物理學(xué)領(lǐng)域的系統(tǒng)耦合模型，對長江經(jīng)濟帶入境旅游系統(tǒng)與對外貿(mào)易系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行實證研究，以期為相關(guān)部門的政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

二、入境旅游與對外貿(mào)易耦合協(xié)調(diào)發(fā)展作用機理

耦合原是物理學(xué)概念，是指兩個或兩個以上系統(tǒng)或要素之間相互作用相互影響的現(xiàn)象［22］。耦合度則是進一步量化準(zhǔn)確描述相互影響作用的程度。協(xié)調(diào)是指系統(tǒng)及其子系統(tǒng)之間的良性相互聯(lián)系，是系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)一致、良性循環(huán)的關(guān)系［23］。耦合協(xié)調(diào)度和耦合度是兩個不同的概念，耦合度主要反映系統(tǒng)之間相互作用程度的大小，不分好壞；而耦合協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)在發(fā)展過程中協(xié)調(diào)一致程度，表示良性耦合程度的大小，區(qū)分好壞。

入境旅游是人員的跨國界流動，從而帶來貨物、勞務(wù)和資金的跨區(qū)域流轉(zhuǎn)。對外貿(mào)易是國家之間的商品和勞務(wù)交換，由此帶來資金、人員等的跨國界流動。入境旅游和對外貿(mào)易的互動關(guān)系不是固定不變的，而是存在某種階段特征。首先，二者的互動關(guān)系最初是先由入境旅游引發(fā)對外貿(mào)易［2］。其次，隨著國家之間貿(mào)易往來增多，加強了國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系，同時也提高了居民對于貿(mào)易伙伴國的興趣和關(guān)注程度，由此推動出入境旅游活動的增加。從貿(mào)易伙伴國進口的商品和貨物的“廣告和宣傳效應(yīng)”，引起了民眾對貨物原產(chǎn)地的自然環(huán)境和社會經(jīng)濟狀況的關(guān)注和興趣，從而推動了到貿(mào)易伙伴國的旅游活動。最后，隨著國際旅游和國際貿(mào)易活動不斷擴大，二者之間不再僅僅是最初的旅游引發(fā)貿(mào)易，或者貿(mào)易引發(fā)旅游的單向作用關(guān)系，而是在同一時段兩個作用并存的互動關(guān)系。一方面，跨國界的旅游活動，促進了人員交流，從而引發(fā)國家間的經(jīng)濟往來，而經(jīng)濟聯(lián)系的增強能夠提升市場的活躍程度，從而持續(xù)推動貿(mào)易往來。另一方面，貿(mào)易活動的增多進一步提升市場活躍度，促進貿(mào)易伙伴國之間經(jīng)濟聯(lián)系的加強，經(jīng)濟往來增多會進一步促進人員交流，進而推動旅游活動的發(fā)展。由此可見，入境旅游和對外貿(mào)易二者在同一個時空序列中相互耦合發(fā)展，入境旅游為對外貿(mào)易活動提供了持續(xù)的動力，而對外貿(mào)易活動也為入境旅游提供了穩(wěn)定的保障，二者相互影響相互作用。

入境旅游與對外貿(mào)易兩系統(tǒng)之間的耦合作用的過程是一個開放的復(fù)雜過程，會受到諸多外部因素的影響，可以說外部驅(qū)動因素的強弱決定了入境旅游與對外貿(mào)易兩系統(tǒng)之間耦合程度的高低［24］。外部因素主要包括四個方面：第一，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平一方面直接影響到區(qū)域旅游開發(fā)、投資力度等，另一方面各行業(yè)的發(fā)展程度也決定了能否產(chǎn)生足夠的對外經(jīng)濟吸引力。某些旅游資源豐富的地區(qū)，由于缺乏足夠的資金投入，基礎(chǔ)設(shè)施落后，無法滿足游客需求，因此，旅游業(yè)發(fā)展仍然處于低水平；而經(jīng)濟發(fā)展水平落后，導(dǎo)致對外經(jīng)濟吸引力不足，對外貿(mào)易水平落后。第二，市場發(fā)展程度。市場是各行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是旅游業(yè)和對外貿(mào)易發(fā)展的主要推動力，市場發(fā)展程度越高，人員交流和經(jīng)濟往來越密切，入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平越高。第三，生態(tài)環(huán)境水平。良好的生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時也為對外貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。第四，政府的作用。政府作為“無形的手”在資源配置過程中起到重要作用，只有各地政府將旅游發(fā)展和對外貿(mào)易發(fā)展放在同等重要的位置，兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)才能向更高的水平發(fā)展。

三、研究對象、方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究對象

長江經(jīng)濟帶覆蓋我國東、中、西部九省二市，總面積約205萬平方公里，占全國的21.4%，人口和經(jīng)濟總量均超過全國的40%，在地理區(qū)位上貫通東西，接南濟北。東部長三角地區(qū)是我國東部最主要出?？冢鞑康貐^(qū)是我國連接?xùn)|盟各國的橋頭堡，具有沿海、沿邊的地緣優(yōu)勢，是聯(lián)動“一帶一路”的中樞紐帶。長江經(jīng)濟帶也是我國經(jīng)濟發(fā)展的“脊梁”和核心增長極，是具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟帶、沿海沿江沿邊全面推進對內(nèi)對外開放帶，推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展是黨中央做出的重大決策，是關(guān)系國家發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略，目前長江經(jīng)濟帶發(fā)展具備前所未有的優(yōu)勢。長江經(jīng)濟帶集中了我國東、中、西部地區(qū)旅游業(yè)最為發(fā)達的省份，是我國重要的國際旅游目的地。2017 年長江經(jīng)濟帶旅游外匯收入達到286.2 億美元，占全國旅游外匯收入的23.19%；貨物進出口總額達到12.08萬億元，占全國貨物進出口總額的43.45%。當(dāng)前，旅游業(yè)是長江經(jīng)濟帶“培育全方位對外開發(fā)新優(yōu)勢”的沿海沿邊對外開放的先導(dǎo)先行產(chǎn)業(yè)。

（二）研究方法

1.指標(biāo)體系

測度長江經(jīng)濟帶九省二市的入境旅游和對外貿(mào)易兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，需要構(gòu)建兩者的綜合評價指標(biāo)體系。指標(biāo)的選取要考慮到指標(biāo)的系統(tǒng)性、全面性、科學(xué)性以及可獲得性、可比性，本文在選取指標(biāo)時，首先對已有文獻進行整理分析，選取近年來使用頻度較高的指標(biāo)；其次，對入境旅游和對外貿(mào)易兩個系統(tǒng)的內(nèi)涵和特征進行解釋和拓展，進一步確定指標(biāo)選擇；最后，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性和可比性，確定最終的指標(biāo)體系。其中，入境旅游系統(tǒng)指標(biāo)體系包括旅游收入、游客規(guī)模、旅游吸引力和旅游業(yè)關(guān)聯(lián)4個一級指標(biāo)和旅游外匯收入、人均天花費等9個二級指標(biāo)；對外貿(mào)易系統(tǒng)指標(biāo)體系包括貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易增長速度和對外開放度4個一級指標(biāo)，以及出口額總額、進口總額等9個二級指標(biāo)（表1）。

2.權(quán)重設(shè)定

（1）根據(jù)表1中的指標(biāo)體系，設(shè)有m 個區(qū)域，n個指標(biāo)，xij為區(qū)域i的第j 項指標(biāo)的數(shù)值（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n），可構(gòu)造原始數(shù)據(jù)矩陣X= （xijm×n）。為了消除指標(biāo)量綱、數(shù)量級的不同而引起測度結(jié)果的偏差，可將指標(biāo)分為正向和負向兩類指標(biāo)進行無量綱化處理，公式如下：

式（1）中，xij為第i個地區(qū)第j項指標(biāo)的原始數(shù)值，x′ij是進行標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)值，但指標(biāo)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化之后，會出現(xiàn)0值，為了使數(shù)據(jù)仍然具有意義，本文將標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)據(jù)整體向右平移一個單位，即yij=x′ij+1。

（2）計算指標(biāo)權(quán)重。本文通過信息熵值法來確定各指標(biāo)的權(quán)重，信息熵值法依據(jù)客觀環(huán)境原始信息，通過分析指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)程度以及各項指標(biāo)所提供的信息量來確定指標(biāo)權(quán)重。若指標(biāo)值的差距越明顯，則該指標(biāo)在綜合評價函數(shù)中所起的作用就越大；若某項指標(biāo)值無差異，則該指標(biāo)在綜合評價函數(shù)中無作用。

式（2）（3）中，ej代表第j 項指標(biāo)的熵，k為玻爾茨曼常數(shù)，ωj為第j 項指標(biāo)的信息熵權(quán)重值。

（3）指標(biāo)貢獻度。對于入境旅游與對外貿(mào)易綜合發(fā)展水平，可以通過線性加權(quán)法對各自的綜合發(fā)展水平進行測算。計算公式為

式（4）中，U1、U2分別代表入境旅游系統(tǒng)和對外貿(mào)易系統(tǒng)綜合評價函數(shù)。

表1 入境旅游與對外貿(mào)易耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)指標(biāo)體系及權(quán)重

3.耦合協(xié)調(diào)度的評價方法

（1）耦合度模型。為了深入研究入境旅游與對外貿(mào)易的耦合關(guān)系，本文采用耦合度模型，在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)造反映入境旅游和對外貿(mào)易兩個系統(tǒng)的耦合評價模型，計算公式如下：

式（5）中：C 為入境旅游系統(tǒng)與對外貿(mào)易系統(tǒng)的耦合度，C ∈［0，1］，C 值越大，說明耦合度越高；U1、U2為兩個系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)；α、β為特定權(quán)重，考慮到入境旅游系統(tǒng)和對外貿(mào)易系統(tǒng)之間是相輔相成的關(guān)系，設(shè)定α=β=0.5；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k∈［2，5］，參考已有研究，此處取值為2［25］。

（2）耦合協(xié)調(diào)度模型。計算中發(fā)現(xiàn)入境旅游與對外貿(mào)易兩個系統(tǒng)各自發(fā)展水平存在差異，因此，可能會出現(xiàn)兩個系統(tǒng)發(fā)展水平都較低，但二者的耦合度卻很高的情況，這與兩個系統(tǒng)發(fā)展水平都很高且耦合度也較高的意義是不同的。為了避免出現(xiàn)第一種情況，本文引入耦合協(xié)調(diào)度模型來準(zhǔn)確地反映入境旅游與對外貿(mào)易兩個系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展水平，公式如下：

式（6）中：D 為入境旅游與對外貿(mào)易系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度；T 為入境旅游與對外貿(mào)易系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，反映兩系統(tǒng)的發(fā)展水平對協(xié)調(diào)度的貢獻；a、b為待定系數(shù)，考慮到兩系統(tǒng)的同等重要性，a 和b 均賦值為0.5。同時為了更詳細地反映入境旅游與對外貿(mào)易系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，借鑒已有的研究成果［26，27］，采用均勻分布區(qū)間法進一步劃分耦合協(xié)調(diào)度的等級（表2）。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取2017年長江經(jīng)濟帶11?。ㄊ校?shù)據(jù)對其入境旅游系統(tǒng)和對外貿(mào)易系統(tǒng)進行耦合協(xié)調(diào)性評價。入境旅游系統(tǒng)指標(biāo)中旅游收入、游客規(guī)模和旅游吸引力下的二級指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2018年《中國旅游統(tǒng)計年鑒》，旅游業(yè)關(guān)聯(lián)下的二級指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2018年《中國統(tǒng)計年鑒》，對外貿(mào)易系統(tǒng)指標(biāo)中高新技術(shù)產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)來源于2018年《中國科技統(tǒng)計年鑒》，其余數(shù)據(jù)來源于2018年《中國統(tǒng)計年鑒》。

四、結(jié)果與分析

運用上述方法對長江經(jīng)濟帶2017年11個省市的入境旅游與對外貿(mào)易之間的耦合協(xié)調(diào)度進行計算，可計算出各項指標(biāo)的權(quán)重（表1）、入境旅游系統(tǒng)和對外貿(mào)易的綜合發(fā)展水平指數(shù)U1和U2（表3、圖1、圖2）、耦合度C（表3）以及耦合協(xié)調(diào)度D（表3、圖4）。

表3 2017年長江經(jīng)濟帶11省市入境旅游與對外貿(mào)易耦合協(xié)調(diào)指數(shù)及排名

（一）入境旅游與對外貿(mào)易發(fā)展水平的空間分異

采用ArcGIS中的最佳自然斷裂法（Natural Breaks）將長江經(jīng)濟帶11個省市的入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)分為4類，通過地圖來直觀展現(xiàn)其發(fā)展的空間格局，并且根據(jù)入境旅游和對外貿(mào)易的發(fā)展水平指數(shù)，通過四象限圖來分析11個省市的發(fā)展類型（圖3）。

圖1 長江經(jīng)濟帶入境旅游發(fā)展水平空間分異

圖2 長江經(jīng)濟帶對外貿(mào)易發(fā)展水平空間分異

從圖1可以看出，長江經(jīng)濟帶入境旅游發(fā)展水平呈現(xiàn)較大的空間分異。東部沿海三省（市）的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)均在0.55以上，處于第一層次，其中上海市的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)最高，達到了0.7116；云南（0.3745）、重慶（0.3265）、安徽（0.3131）和湖北（0.3001）的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)在0.3-0.4之間，入境旅游發(fā)展水平較為領(lǐng)先；其他省市的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)都在0.3 以下，其中江西（0.1273）和貴州（0.0809）的入境旅游發(fā)展水平在0.2以下。總體來說，長江經(jīng)濟帶東部沿海和長江以北的中部省份入境旅游發(fā)展水平領(lǐng)先于其他地區(qū)。從圖2可以看出，長江經(jīng)濟帶對外貿(mào)易發(fā)展水平的空間分異明顯。上海市憑借著其獨特的優(yōu)勢，對外貿(mào)易發(fā)展水平處于第一位，達到0.6188；江蘇的對外貿(mào)易發(fā)展水平為0.5400，與上海有一定差距，二者同處于第一層次；浙江（0.4222）、重慶（0.3489）和四川（0.3854）的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)在0.3-0.45之間，處于第二層次，但與第一層次的上海和江蘇相比差距較大；安徽（0.2130）、湖北（0.2070）、湖南（0.1959）和貴州（0.1895）的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)處于0.15-0.25之間；云南（0.1471）和江西（0.1080）的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)在0.15以下，對外貿(mào)易發(fā)展水平很低?？傮w來說，上海市對外貿(mào)易發(fā)展水平最高，其次是東部的江蘇、浙江和上游的四川和重慶，云南和江西的對外貿(mào)易發(fā)展水平最低。

圖3 長江經(jīng)濟帶11省市入境旅游與對外貿(mào)易發(fā)展類型

從圖3的發(fā)展類型上看，長江經(jīng)濟帶中江蘇和浙江兩省的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)小于入境旅游發(fā)展水平指數(shù)，說明這些省份的對外貿(mào)易水平落后于入境旅游發(fā)展水平。其中，上海市憑借著地理區(qū)位、經(jīng)濟區(qū)位等方面的優(yōu)勢，入境旅游和對外貿(mào)易都處于較高水平，入境旅游發(fā)展水平指數(shù)為0.7116，對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)達到了0.6188。其他省市的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)和入境旅游發(fā)展水平指數(shù)都較小，說明這些省市的入境旅游發(fā)展水平和對外貿(mào)易發(fā)展水平都較低，這些省市一方面需要通過進一步改善旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和旅游產(chǎn)品等來提升對境外游客的吸引力，另一方面需要增強市場活力，提升對外貿(mào)易發(fā)展水平。

（二）入境旅游與對外貿(mào)易耦合協(xié)調(diào)度空間分異

運用耦合協(xié)調(diào)度公式，可以計算出長江經(jīng)濟帶入境旅游和對外貿(mào)易兩個子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度（表3）。依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)（表2），通過ArcGIS10.5進行空間可視化分析，可以得到長江經(jīng)濟帶11省市入境旅游與對外貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局和分異（圖4）。

圖4 長江經(jīng)濟帶11省市耦合協(xié)調(diào)等級空間分異特征

處于良好協(xié)調(diào)的省市只有上海市，其耦合協(xié)調(diào)度也最高，為0.8136，入境旅游發(fā)展水平指數(shù)和對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)分別為0.7116和0.6188，這兩個指數(shù)均處于長江經(jīng)濟帶11省市的最高水平。上海市地處長江入?？?，是我國的經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運、科技和信息中心，上海港是中國最大的樞紐港之一，具有獨特的地理區(qū)位和經(jīng)濟區(qū)位優(yōu)勢，說明經(jīng)濟原始稟賦效應(yīng)對入境旅游與對外貿(mào)易之間的高水平協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。上海市擁有豐富的旅游資源，包括中共一大二大會址、孫中山故居、外白渡橋等歷史建筑，東方明珠電視塔、金茂大廈、環(huán)球金融中心、上海迪士尼等現(xiàn)代建筑，老城隍廟、豫園等人文古跡，以及佘山國家森林公園、東灘世界地質(zhì)公園等自然風(fēng)景，另外，上海擁有世界各國的飲食文化、經(jīng)典時尚的購物激情和濃郁的商業(yè)氣息，這都吸引著來自世界各地的游客。同時，上海高度發(fā)展的經(jīng)濟水平、位于東部沿海的區(qū)位優(yōu)勢和便捷的交通運輸體系，極大方便了人員往來和經(jīng)濟交流，不僅提升市場活躍程度，還使得入境旅游和對外貿(mào)易處于高水平的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

中級協(xié)調(diào)的省份為江蘇省，初級協(xié)調(diào)的省份為浙江省。其中，江蘇的入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平在長江經(jīng)濟帶中均處于第2位，分別為0.5759和0.5400；浙江省入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平在長江經(jīng)濟帶中均處于第3位。江蘇省和浙江省的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)分別為0.5759和0.5642，相差不大。二者均位于長江三角洲，處于季風(fēng)氣候區(qū)，旅游資源豐富，自然景觀和人文景觀交融，有古鎮(zhèn)水鄉(xiāng)、古典園林、都城遺址。截止2017年底，江蘇和浙江的A 級旅游景區(qū)總數(shù)分別為630家和700家，旅游外匯收入分別為41.95億美元和35.86億美元，兩省的A 級旅游景區(qū)數(shù)量和旅游外匯收入均居長江經(jīng)濟帶的前三位。2017年，江蘇和浙江的出口總額分別占長江經(jīng)濟帶的第1位和第2位，進口總額分別居長江經(jīng)濟帶的第2和第3位。兩省的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)均遠低于入境旅游發(fā)展水平指數(shù)，因此，需要借助于入境旅游的發(fā)展，不斷提升人員交流和經(jīng)濟往來，增加市場活躍度，從而提升對外貿(mào)易發(fā)展水平。同時，受上海的引領(lǐng)效應(yīng)，未來兩省入境旅游與對外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的潛力巨大，兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度將進一步提升。

勉強協(xié)調(diào)的省市有4個，分別為安徽、湖北、重慶和四川。由表3可知，上述四省市兩系統(tǒng)的耦合度均在0.9左右，而耦合協(xié)調(diào)度處于0.5-0.6之間，說明雖然入境旅游和對外貿(mào)易兩系統(tǒng)的相互影響程度很大，但兩系統(tǒng)相互影響中良性耦合程度較小，協(xié)調(diào)程度較差。其中，安徽和湖北的對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)小于入境旅游發(fā)展水平指數(shù)，屬于對外貿(mào)易發(fā)展相對滯后型；重慶和四川的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)小于對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)，屬于入境旅游發(fā)展相對滯后型。安徽旅游資源豐富，擁有黃山、九華山等國家級重點風(fēng)景名勝區(qū)，以及皖南古村落等獨特的文化旅游資源。2017年底，安徽省A 級旅游景區(qū)總數(shù)586家，居長江經(jīng)濟帶第3位，旅游外匯收入達到28.8億美元，居長江經(jīng)濟帶第5位；安徽省對外貿(mào)易規(guī)模居長江經(jīng)濟帶第5位，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額的比例為25.79%，位居第7位，外貿(mào)對經(jīng)濟增長的貢獻率為-4.08%，對外貿(mào)易發(fā)展滯后于入境旅游發(fā)展水平。湖北省擁有三峽大壩、武當(dāng)山、黃鶴樓等5A 級風(fēng)景區(qū)，其入境旅游與對外貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平與安徽省相似。重慶市和四川省有九寨溝、黃龍、四川大熊貓棲息地、峨眉山-樂山大佛、青城山-都江堰、大足石刻、武隆喀斯特旅游區(qū)等世界遺產(chǎn)，旅游資源較為豐富，但由于地理位置和交通因素，其旅游吸引力不足，落后于其對外貿(mào)易發(fā)展水平。

瀕臨失調(diào)的省份有云南和湖南兩省。云南省的入境旅游發(fā)展指數(shù)為0.3745，居于長江經(jīng)濟帶第4位，而對外貿(mào)易發(fā)展指數(shù)為0.1471，居于長江經(jīng)濟帶倒數(shù)第2位，二者的耦合協(xié)調(diào)度較差。湖南省的入境旅游發(fā)展指數(shù)和對外貿(mào)易發(fā)展指數(shù)均處于0.2左右，二者處于低水平的耦合狀態(tài)。輕度失調(diào)的省份有貴州和江西兩省。其中，貴州的入境旅游發(fā)展水平指數(shù)（0.0809）遠低于對外貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)（0.1895），屬于入境旅游發(fā)展水平滯后型；江西省的入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平均處于長江經(jīng)濟帶的后兩位，二者處于極低水平的耦合狀態(tài)?？傮w而言，湖南和江西的入境旅游與對外貿(mào)易發(fā)展水平均較低，兩省的入境旅游與對外貿(mào)易處于低水平耦合；云南省的對外貿(mào)易發(fā)展水平落后于入境旅游發(fā)展水平，貴州的入境旅游發(fā)展水平落后于對外貿(mào)易發(fā)展水平，兩省的入境旅游與對外貿(mào)易耦合協(xié)調(diào)度較差。

五、結(jié)論與討論

入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平是一個區(qū)域國際化程度的兩個重要標(biāo)志。本文首先從內(nèi)部互動和外部驅(qū)動因素分析了入境旅游與對外貿(mào)易的耦合發(fā)展作用機理，構(gòu)建了入境旅游與對外貿(mào)易系統(tǒng)指標(biāo)體系，運用信息熵值法測度了長江經(jīng)濟帶入境旅游和對外貿(mào)易的綜合發(fā)展水平，并且運用系統(tǒng)耦合模型和耦合協(xié)調(diào)度模型測度了兩個系統(tǒng)之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度?？梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論：

第一，從入境旅游和對外貿(mào)易各自的發(fā)展水平來看，2017年長江經(jīng)濟帶東部沿海和長江以北的中部省份入境旅游發(fā)展水平領(lǐng)先于其他地區(qū)。對外貿(mào)易發(fā)展方面，上海市對外貿(mào)易發(fā)展水平最高，其次是東部的江蘇、浙江和上游的四川和重慶，云南和江西的對外貿(mào)易發(fā)展水平最低。

第二，從空間上來看，2017年長江經(jīng)濟帶入境旅游與對外貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)程度，上海處于良好協(xié)調(diào)，江蘇為中級協(xié)調(diào)，浙江為初級協(xié)調(diào)，長江以北的四省為勉強協(xié)調(diào)，長江以南的云南和湖南為瀕臨失調(diào)，江西和貴州為輕度失調(diào)?？傮w而言，耦合協(xié)調(diào)程度東部高于中西部，長江以北高于長江以南。

以上研究發(fā)現(xiàn)，入境旅游發(fā)展水平與對外貿(mào)易發(fā)展水平之間具有明顯的正相關(guān)性，二者均與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平有很大關(guān)系。從空間上來看，長江經(jīng)濟帶東部地區(qū)與北部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度較南部地區(qū)高。說明經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū)，旅游開發(fā)投入越多，旅游設(shè)施建設(shè)和旅游管理服務(wù)更加完善，旅游吸引力更強，吸引更多的觀光旅游和商務(wù)旅游活動，其入境旅游發(fā)展水平也越高；而經(jīng)濟越發(fā)達，對外經(jīng)濟吸引力也越大，對外貿(mào)易水平也越高。同時，經(jīng)濟越發(fā)達，其市場發(fā)展程度越高，市場越活躍，人員、資金、商品的流動越頻繁，入境旅游和對外貿(mào)易發(fā)展水平也越高，同時二者相互促進，呈現(xiàn)良好的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。而通常意義上的旅游資源豐富的地區(qū)，比如云南和貴州，由于其經(jīng)濟發(fā)展水平不高，國際知名度低，并且相關(guān)旅游設(shè)施和旅游配套服務(wù)不健全，降低了旅游吸引力，加上交通系統(tǒng)不夠健全，使得可進入性降低，影響旅游活動和貿(mào)易活動的便利性。

長江通道是我國國土空間開發(fā)的重要東西向軸線，依托長江黃金水道推動長江經(jīng)濟發(fā)展，打造長江國際黃金旅游帶，是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略。長江經(jīng)濟帶橫跨我國東中西三大區(qū)域，各地區(qū)的自然狀況和社會經(jīng)濟狀況具有較大差異，因此，各省市要結(jié)合實際情況，因地制宜地發(fā)展，從而形成各地的比較優(yōu)勢，縮小區(qū)域發(fā)展差距。首先，上海受經(jīng)濟規(guī)模、區(qū)位條件、市場化程度、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、環(huán)境與氛圍等多方面因素的正向作用，入境旅游和對外貿(mào)易綜合發(fā)展水平居長江經(jīng)濟帶首位，二者之間的耦合協(xié)調(diào)度極高。要充分發(fā)揮上海對長江三角洲地區(qū)對外開放的引領(lǐng)作用，帶動江蘇、浙江和安徽等周邊地區(qū)發(fā)展。其次，經(jīng)濟原始稟賦效應(yīng)對入境旅游與對外貿(mào)易之間的高水平協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的作用。長江經(jīng)濟帶地域遼闊，各地旅游資源各具特色，各省市需要加強品牌建設(shè)，確立各具特色的省域形象，同時要著力開展形象定位與宣傳，增加國際影響力。最后，交通運輸是人員流動和經(jīng)濟往來的必要工具，因此，長江經(jīng)濟帶要充分發(fā)揮長江黃金水道的獨特作用，構(gòu)建現(xiàn)代化綜合交通運輸體系：優(yōu)化港口功能布局，加快上海國際航運中心、武漢中游航運中心、重慶長江上游航運中心和南京區(qū)域性航運物流中心建設(shè)；同時建設(shè)由上海至成都的沿江高速鐵路，推進航空網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，在加快上海國際航空樞紐建設(shè)的同時，對于中西部省份要增加國際運輸航線，便利人員和貨物流動，促進入境旅游與對外貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。