黃林青 龔世豪 陳先睿文杰
(1.重慶科技學(xué)院建筑工程學(xué)院 重慶 400000 2.重慶泰的綠色新材有限公司 重慶 401221)
后錨固技術(shù)是建筑工程中常見的一種施工技術(shù),廣泛用于各類結(jié)構(gòu)、用途不同的建筑。常見的后錨固方式有:金屬膨脹螺栓錨固、塑料膨脹套錨固、化學(xué)螺栓錨固、植筋錨固等[1]。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的試驗研究表明,在混凝土基層上進行植筋后錨固,影響后錨固抗拔強度的主要因素有:混凝土基層強度、基層是否配筋、錨固深度、錨固邊距等[2]。在后錨固的研究中,大多數(shù)學(xué)者研究的基層材料主要是混凝土結(jié)構(gòu),少有在新型復(fù)合墻板的后錨固方面研究。
本文中所研究的聚苯顆粒水泥墻板其芯材由聚苯乙烯顆粒和發(fā)泡水泥組成,芯材內(nèi)部存在小空隙,聚苯乙烯顆粒主要起填充作用,在受壓時承力效果差[3]。行業(yè)規(guī)范《JG/T 169—2016建筑隔墻用輕質(zhì)條板通用技術(shù)要求》中對輕質(zhì)隔墻后錨固性能只做了簡單規(guī)定[4]。本文擬對聚苯顆粒水泥墻板進行金屬膨脹螺栓、塑料膨脹錨栓后錨固,并進行拉拔試驗,考慮螺栓直徑、錨固深度、錨固類型等因素對后錨固拉拔力的影響。
本試驗采用聚苯顆粒水泥墻板作為拉拔試驗的錨固基層材料,尺寸為:2440×610×125(mm)。錨固所用螺栓尺寸如表1所示,各型號螺栓分別做5次后錨固拉拔試驗。
表1 螺栓尺寸
根據(jù)實驗方案對條板進行孔位定位與信息標(biāo)注,孔位標(biāo)注信息主要包括:錨固孔位置、錨固方式、錨固直徑、錨固深度等。標(biāo)注完成后,使用沖擊鉆根據(jù)標(biāo)注信息進行打孔。打孔完成后,檢驗打孔位置、直徑、深度是否滿足要求,對合格的孔進行清孔,處理孔洞中碎渣。
根據(jù)標(biāo)注信息對各孔洞進行后錨固,金屬膨脹螺栓后錨固方法為:將膨脹螺栓整體敲如相應(yīng)孔洞中,采用力矩扳手?jǐn)Q緊螺帽,緊固程度通過力矩控制,不同尺寸的螺栓必須擰到規(guī)定的力矩值內(nèi)。塑料膨脹錨栓錨固方法為:將塑料膨脹套錘擊入孔洞中,塑料膨脹套需整體沒入孔中,將對應(yīng)型號的螺釘擰入塑料膨脹套管上。
本試驗通過自行設(shè)計的拉拔裝置進行拉拔試驗,拉拔裝置如圖1所示。
圖1 拉拔裝置
把錨固好的板材固定在試驗鋼架上,鋼索一端與錨栓相連,另一端連接荷載架,利用定滑輪,將豎直向下的荷載的重力轉(zhuǎn)換為對后錨固螺栓的拉拔力,拉拔試驗過程中,分級向荷載架中加重物,最終達到將螺栓拔出的目的。
1.3.1 金屬膨脹螺栓受力機理分析
金屬膨脹螺栓后錨固拉拔過程主要可以分為三個階段:錨固階段、拉拔階段、破壞階段。錨固階段:在基層上打孔,敲入螺栓,緊固螺帽使金屬套筒外擴,形成對聚苯顆?;炷列静牡臄D壓作用,被擠壓后的芯材強度有所提高,且擠壓后芯材與金屬套筒接觸作用更強,金屬膨脹螺栓與芯材的摩擦力與握裹力將會增大。拉拔階段:對緊固后的螺栓施加垂直墻板面荷載,荷載主要由芯材抗擠壓力、摩擦力、握裹力所承受,且擠壓力承受主要荷載,擠壓應(yīng)力最大主要在金屬套管所膨脹位置,如圖2所示。破壞階段:內(nèi)部芯材達到擠壓強度,被擠壓破壞,導(dǎo)致螺栓整體滑移。因此在金屬膨脹螺栓后錨固中,直徑對后錨固影響較大,錨栓深度影響較小,主要是由于錨栓直徑影響擠壓部位面積,直徑越大,擠壓面越大,極限拉拔力越大。
圖2 擠壓
1.3.2 塑料膨脹螺栓受力機理分析
與金屬膨螺栓相比,塑料膨脹螺栓受力較簡單,因為其材質(zhì)為塑料,在錨固和拉拔過程中,其對芯材的擠壓變形較小,拉拔時的荷載主要由膨脹套管與芯材之間的摩擦力所提供,摩擦面積越大,抗拔強度越大。與金屬膨脹螺栓不同,塑料膨脹螺栓若增加錨固深度,拉拔力將會得到較大提升。
(1)對6組共計30次金屬膨脹螺栓進行拉拔試驗,其中直徑6mm、錨固深度60mm的螺栓破壞時出現(xiàn)一次螺栓被完全拔出,其余金屬膨脹螺栓破壞模式均為螺栓整體滑移破壞,螺栓滑移后并未被完全拔出。螺栓被拔出滑移破壞時,墻板表面未明顯破壞或出現(xiàn)明顯裂紋,螺栓被拔出一定位移后,螺栓整體和墻板基層連接更加牢固,螺栓抗拔強度有所增加。
使用切割機對金屬膨脹螺栓后錨固拉拔后的孔位進行切割,觀察后錨固達極限破壞時芯材內(nèi)部與螺栓的破壞形態(tài),以及芯材的截面破壞形式。可知不同直徑的金屬膨脹螺栓,在板材內(nèi)部有兩種變形,直徑為6mm的金屬膨脹螺栓膨脹形式為:距金屬套管端頭8mm處金屬膨脹套管隆起,形成對芯材的擠壓作用,如圖3(a)所示。直徑為8mm、10mm的膨脹螺栓膨脹形式為螺栓端頭被擠入金屬膨脹套管中,膨脹套管端部呈裂開狀如圖3(b)所示。可見錨固孔中泡沫混凝土被膨脹螺栓擠壓密實,金屬膨脹套管達預(yù)期膨脹效果,后錨固效果良好。
圖3 螺栓膨脹
(2)對3組不同直徑共計15次塑料膨脹錨栓進行拉拔試驗,塑料膨脹錨栓達到極限拉拔強度時,破壞形式與金屬膨脹螺栓不同,主要破壞形式為塑料螺栓被整體拔出破壞和塑料膨脹套被拔斷破壞,其中直徑6mm、8mm的塑料膨脹螺栓主要為整體拔出破壞,直徑為10mm的塑料膨脹套主要為拔斷破壞。
2.2.1 金屬膨脹螺栓試驗數(shù)據(jù)分析
各型號金屬膨脹螺栓試驗結(jié)果如表2所示。
(1)分別對直徑為10mm,錨固深度為70/80/100
(mm)三組螺栓拉拔極限力平均值為955.5/989.5/990(N),可知錨固深度超過70mm時,錨固深度對極限拉拔力的影響較小。
(2)對錨固深度為80mm,不同錨固直徑6/8/10
(mm)的三組試驗平均拉拔力為662.5/757/989.5,可知在相同錨固深度的條件下,螺栓的極限拉拔力受螺栓直徑較大。
表2 金屬膨脹螺栓極限拉拔力(N)
2.2.2 塑料膨脹螺栓試驗數(shù)據(jù)分析
各型號塑料膨脹螺栓拉拔試驗結(jié)果如表3所示。
表3 塑料膨脹螺栓拉拔力(N)
由表3與表2對比可知,在相同直徑下不同類型的膨脹螺栓錨固,拉拔力相差較大,同直徑金屬膨脹螺栓拉拔力為塑料膨脹螺栓的2.5倍左右,如圖4所示。
圖4 塑料膨脹螺栓拉拔力
(1)聚苯顆粒水泥墻板等新型復(fù)合墻板進行金屬膨脹螺栓后錨固時,當(dāng)金屬膨脹螺栓錨固深度大于70mm時,錨固深度增加極限拉拔力提升不明顯。相同錨固深度條件下,錨固直徑改變對后錨固拉拔力有較大影響。
(2)金屬膨脹螺栓與塑料膨脹螺栓后錨固拉拔時,受力機理、破壞機理均不同,相同直徑下金屬膨脹螺栓拉拔力遠大于塑料膨脹螺栓。
(3)聚苯顆粒水泥墻板進行金屬膨脹螺栓后錨固時,錨固效果良好,拉拔破壞時未出現(xiàn)脆性破壞或是基材破壞,在實際工程中可合理使用,推薦使用直徑、長度為10*70的膨脹螺栓,錨固深度較小,對墻板破壞較小,抗拉拔荷載相對較大。