四大制藥巨頭主導(dǎo)了美國(guó)的疫苗行業(yè)。2019年,輝瑞、默克、葛蘭素史克和賽諾菲共售出價(jià)值300億美元的疫苗,鑒于大多數(shù)疫苗在美國(guó)的售價(jià)不到100美元,這個(gè)數(shù)字令人震驚。
然而,當(dāng)新型冠狀病毒爆發(fā)后,這四大巨頭對(duì)于研發(fā)相應(yīng)疫苗均表現(xiàn)得“興趣不大”。原因是,沒(méi)有一種成功的商業(yè)模式可以證明為新出現(xiàn)的病毒開(kāi)發(fā)疫苗在經(jīng)濟(jì)上是合理的。制藥商熟悉如何在罕見(jiàn)疾病上賺錢(qián),但是,針對(duì)新病毒研發(fā)的疫苗價(jià)格昂貴,需求難以預(yù)測(cè),而且往往在支付能力最低的市場(chǎng)上需求量最大。一直以來(lái),類(lèi)似于冠狀病毒這樣的難題并不是制藥行業(yè)的攻克重點(diǎn)。
紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心主任彼得·巴赫指出:“私營(yíng)部門(mén)總是走向回報(bào)率最高的領(lǐng)域,目前顯然無(wú)法有效改善公共衛(wèi)生狀況。”公眾應(yīng)該放任它們這樣做嗎?2019年,全球疫苗銷(xiāo)售總額達(dá)到540億美元,預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到近600億美元,人們?cè)菊J(rèn)為該行業(yè)有足夠能力應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。
也有少數(shù)公司已經(jīng)提出了開(kāi)發(fā)疫苗的計(jì)劃,比如強(qiáng)生,它旗下?lián)碛行⌒偷囊呙鐦I(yè)務(wù)和三家小型生物技術(shù)公司。一些新興生物技術(shù)公司的實(shí)驗(yàn)性疫苗也在資本市場(chǎng)上引起巨大關(guān)注。它們正在使用的新生物技術(shù),可能使疫苗的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)比舊技術(shù)快得多。目前,這些公司依賴(lài)于非營(yíng)利組織和政府的資助。比如,明星生物技術(shù)公司Moderna正與美國(guó)國(guó)家過(guò)敏與傳染病研究所合作,并得到了流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟的資助。
目前,新型冠狀病毒疫苗的開(kāi)發(fā)時(shí)間表仍不清晰。Moderna稱(chēng),疫苗可以在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行一期研究;強(qiáng)生公司稱(chēng),可以在8~12個(gè)月內(nèi)提供疫苗。Inovio表示,有望在不到7個(gè)月的時(shí)間內(nèi)將疫苗帶入第一階段。
每家公司都試圖建立一個(gè)平臺(tái),以便能夠快速開(kāi)發(fā)針對(duì)下一種新病毒的疫苗。問(wèn)題在于,激勵(lì)措施是否足以推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展,使它們能夠同時(shí)捍衛(wèi)其經(jīng)濟(jì)效益和公眾健康。