有人正在拍賣特朗普的DNA

李亞山

如果你有美國(guó)總統(tǒng)特朗普的DNA，你會(huì)拿它來(lái)做什么？這并不是什么天方夜譚。最近，一個(gè)名為“Eamest Project”的匿名組織表示其可以提供少數(shù)在全球有影響力的領(lǐng)導(dǎo)人和名人的DNA樣本。

特朗普

該組織聲稱，他們已經(jīng)秘密收集了2018年瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇與會(huì)者丟棄的物品，而這些物品可能含有他們的DNA。美國(guó)總統(tǒng)特朗普、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默克爾和著名藝術(shù)家埃爾頓·約翰都出席了這一會(huì)議。

拍賣DNA

Eamest Project組織收集了與會(huì)者用過(guò)的餐巾紙、紙制咖啡杯、玻璃罐、煙頭和其他物品，并匯集到了一個(gè)名為“達(dá)沃斯收藏（DavosCollection）”的網(wǎng)頁(yè)中。

在網(wǎng)頁(yè)里，每一項(xiàng)物品都有估價(jià)：一根頭發(fā)的標(biāo)價(jià)是1200美元～3000美元;一把用過(guò)的餐叉標(biāo)價(jià)為36500美元;一只葡萄酒杯價(jià)值65000萬(wàn)美元。不過(guò)，這些物品都沒(méi)有標(biāo)注姓名，人們猜測(cè)，它們來(lái)自論壇上的領(lǐng)導(dǎo)人或名人。

Eamest Project組織希望通過(guò)拍賣這些物品，提高人們對(duì)

“監(jiān)視資本主義（ surveillancecapitalism）”的認(rèn)識(shí)。所謂“監(jiān)視資本主義”，指品上。只要有心，其實(shí)很容易收集到目標(biāo)人物的DNA。”

而且，現(xiàn)在基因檢測(cè)正變得越來(lái)越便宜，很多公司也在開(kāi)發(fā)自己的DNA測(cè)序設(shè)備。因此，很可能會(huì)有不法分子拿到他人的DNA進(jìn)行分析，然后用它來(lái)敲詐、勒索或歧視。

Eamest Project的一份聲明顯示，他們?cè)?jì)劃于2月20日在紐約舉行拍賣，但由于“未解決的法律問(wèn)題”而推遲了拍賣。

關(guān)于DNA盜竊的法律？

你可能會(huì)好奇，收集和出售某人遺留的DNA是否真的合法？事實(shí)上，在美國(guó)大部分地區(qū)這都是合法的。

貢薩加大學(xué)法律助理教授，耶魯大學(xué)法學(xué)院信息社會(huì)計(jì)劃的研究員Mason Marks說(shuō)：“我們確實(shí)有一項(xiàng)針對(duì)遺傳歧視的聯(lián)邦法律。但是，這只能保護(hù)范圍很窄的一部分人?！?/p>

他指的是2008年通過(guò)的《基因信息不可歧視法案》（GmA），該法案禁止在某些情況下因?yàn)槟橙说腄NA信息而對(duì)他進(jìn)行歧視。例如，健康保險(xiǎn)公司不能因?yàn)榛蛐畔⒕芙^為個(gè)人投保，企業(yè)也不能根據(jù)一個(gè)人的基因信息而解雇員工。這些都是重要的保護(hù)措施，但法律并沒(méi)有禁止人壽保險(xiǎn)公司、抵押貸款機(jī)構(gòu)或?qū)W校等組織通過(guò)獲取他人的DNA并利用它來(lái)拒絕服務(wù)。

更令人驚訝的是，美國(guó)目前也沒(méi)有聯(lián)邦法律禁止竊取他人的DNA。Marks說(shuō)，只有阿拉斯加州、佛羅里達(dá)州、新澤西州、紐約州和俄勒岡州等少數(shù)幾個(gè)州的法律明文規(guī)定，竊取他人DNA是犯罪行為。但即使是這些州的法律，其表述也不盡相同。相較而言，英國(guó)自2006年以來(lái)就將DNA盜竊認(rèn)定為刑事犯罪，同樣，歐盟的《公眾數(shù)據(jù)保護(hù)條例》也對(duì)基因數(shù)據(jù)實(shí)施了新的隱私保護(hù)措施。

在美國(guó)，如果你從別人身上取下“生物樣本”，比如從他們頭上拔下一根頭發(fā)，這侵犯了他的權(quán)利?！暗绻麄冎鲃?dòng)拋棄了這根頭發(fā)，你拿過(guò)來(lái)就沒(méi)有問(wèn)題。”范德比爾特大學(xué)社區(qū)環(huán)境遺傳隱私與身份中心聯(lián)席主任Brad Majin說(shuō)，“從技術(shù)上講，是他放棄了權(quán)利”。

一只用過(guò)的早餐叉

在美國(guó)，扔進(jìn)垃圾桶里的水瓶，或者丟在公共浴室里的一縷頭發(fā)——這些都是被遺棄的財(cái)產(chǎn)。人們一旦放棄了這些財(cái)產(chǎn)，就不再擁有所謂的權(quán)利。至于DNA失竊的受害者在美國(guó)有什么追索權(quán)，Mason Marks說(shuō)，“受害者的選擇相對(duì)較少”。

DNA能用來(lái)做什么？

那么，即使拿到特朗普的DNA樣本，又能做什么呢？或者別人能用你的DNA樣本能做什么？如果擁有了某人的DNA，并花錢(qián)請(qǐng)人分析，我們就能了解他的各種隱私細(xì)節(jié)：他的健康風(fēng)險(xiǎn)、生物關(guān)系和祖先。

我們可以確定他是否有增加某些疾病風(fēng)險(xiǎn)的基因變異。例如，BRCA1和BRCA2基因的一些變異與乳腺癌和卵巢癌的發(fā)病率有關(guān)。APOE基因的突變會(huì)增加早發(fā)性阿爾茨海默病的風(fēng)險(xiǎn)。這些基因的突變會(huì)增加疾病風(fēng)險(xiǎn)，但并不一定意味著一個(gè)人會(huì)患上這些疾病。但即使是這樣，如果這些信息公之于眾，也可能是有害的。如果一位首席執(zhí)行官的基因圖譜顯示其患阿爾茨海默病的風(fēng)險(xiǎn)增加，這就可能會(huì)導(dǎo)致公司股價(jià)暴跌;如果某位政治候選人有患心臟病的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)讓選民改變投票對(duì)象。

DNA信息還可以揭示生物關(guān)系中某些不為人知的細(xì)節(jié)，比如某人是被收養(yǎng)的，或者有自己不知道的親生孩子。“我認(rèn)為人們最擔(dān)心的是知道了他們不了解的家庭關(guān)系，或者他們擔(dān)心不希望暴露的家庭關(guān)系被揭露”，Majin說(shuō)。例如，世界領(lǐng)導(dǎo)人的DNA樣本可以揭示他們是否有非婚生子女。如果將這些信息公之于眾，可能會(huì)損害他們的政治生涯。

DNA信息也能將犯罪行為與罪犯聯(lián)系起來(lái)。在2018年一個(gè)引人注目的案件中，警察從一個(gè)丟棄的水瓶和口香糖中提取了DNA，最終逮捕了1992年殺害賓夕法尼亞州一名教師的男子。最近，曾指控特朗普總統(tǒng)在20世紀(jì)90年代強(qiáng)奸她的紐約專欄作家E.Jean Carroll表示，她正在尋找特朗普的DNA樣本，以確定它是否與她被性侵期間穿的連衣裙上的DNA材料相符。如果DNA匹配，Carroll的案子可能在法庭上更有分量。

一張使用過(guò)的餐巾紙

DNA也能推斷出一個(gè)人的血統(tǒng)。這是人們從23andMe這樣的公司購(gòu)買DNA測(cè)序服務(wù)的主要原因。同樣，這也可能被用來(lái)做其他事情。美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人、參議員Elizabeth Warren長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為她是徹羅基族。2018年，她頗具爭(zhēng)議地公布了一項(xiàng)DNA測(cè)試結(jié)果，結(jié)果顯示，她的祖先主要是歐洲人，但也有少數(shù)與美洲原住民有關(guān)的基因變異。批評(píng)人士說(shuō)，這與她之前的種族說(shuō)法不符。如果一名政治對(duì)手秘密收集Warren的DNA樣本并公布結(jié)果，后果可能會(huì)更糟。

未來(lái)，DNA信息能做什么？

很難知道我們的基因信息將來(lái)會(huì)如何使用，但我們可以考慮一些可能的風(fēng)險(xiǎn)。一些人擔(dān)心，DNA收集可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)特定人群的監(jiān)控。2020年1月，美國(guó)政府啟動(dòng)了一項(xiàng)計(jì)劃，收集所有被移民拘留的人的DNA，包括美國(guó)公民。特朗普政府表示，此舉將有助于打擊犯罪，但批評(píng)人士表示，此舉增加了被拘留者及其家人的隱私風(fēng)險(xiǎn)。

在不久的將來(lái)，我們可能需要提交DNA檢測(cè)結(jié)果來(lái)購(gòu)買人壽保險(xiǎn)或長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)，這兩種保險(xiǎn)都不在GINA法律的保護(hù)范圍之內(nèi)。根據(jù)DNA檢測(cè)結(jié)果，有些人可能會(huì)被拒絕一項(xiàng)政策或受制于更高的稅率。

受教育的機(jī)會(huì)也可能受到影響。2012年，一名名叫Colman Chadam的學(xué)生被迫離開(kāi)學(xué)校，因?yàn)槔蠋熀图议L(zhǎng)發(fā)現(xiàn)他有一個(gè)與囊性纖維癥有關(guān)的基因。盡管他一直很健康，但其他家長(zhǎng)抱怨說(shuō)，他給學(xué)校里的其他學(xué)生帶來(lái)了健康風(fēng)險(xiǎn)?；加羞@種疾病的人會(huì)互相傳播細(xì)菌，導(dǎo)致肺部感染。另外，一些科學(xué)家對(duì)開(kāi)發(fā)基因測(cè)試來(lái)預(yù)測(cè)智力等特征很感興趣，不難想象，未來(lái)的精英學(xué)校會(huì)堅(jiān)持要求申請(qǐng)者提交自己的DNA信息，以確定學(xué)生是否足夠聰明，能否被錄取。

如果大型科技公司有你的DNA呢？基因數(shù)據(jù)結(jié)合其他類型的個(gè)人數(shù)據(jù)，如瀏覽歷史、家庭照片和旅游歷史，可以為Facebook和谷歌這樣的公司提供更深入了解你私人生活的信息，讓他們能夠精準(zhǔn)地投放廣告。隨著這些公司進(jìn)入醫(yī)療保健領(lǐng)域，它們可能很快就能獲得你的遺傳密碼。

Earnest Project希望它的做法能引起政治家和其他有影響力的人的注意，并激發(fā)關(guān)于如何收集和使用基因數(shù)據(jù)和其他個(gè)人信息的隱私保護(hù)措施?！爱?dāng)有權(quán)勢(shì)的人感到威脅時(shí)，他們會(huì)修改法律來(lái)保護(hù)自己，他們有能力保護(hù)所有人，但通常首先是保護(hù)自己”，Malin說(shuō)。

當(dāng)然，我們幾乎不可能知道這些物品是否真的是從各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里收集來(lái)的，它們可能是從其他地方的其他人那里收集來(lái)的。該組織堅(jiān)稱，所有收集都是合法的。但是，無(wú)論它只是一個(gè)宣傳噱頭，還是行為藝術(shù)。Eamest Project的想法引起了對(duì)未來(lái)基因隱私和數(shù)據(jù)收集的合理?yè)?dān)憂。Eamest Project寫(xiě)到：“現(xiàn)在的問(wèn)題是，當(dāng)權(quán)者是只會(huì)保護(hù)他們自己，還是會(huì)保護(hù)我們所有人？”（綜合自網(wǎng)絡(luò)）（編輯/諾伊克）