• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      新冠疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)打擊有多大

      2020-04-24 00:22:46范慶華
      世界知識(shí) 2020年8期
      關(guān)鍵詞:救市金融危機(jī)沖擊

      范慶華

      2020年3月16日,美股開盤后急劇下挫。紐約股票交易所交易大廳的大屏幕顯示,道瓊斯工業(yè)股票指數(shù)下跌9.71%。

      近期,由于新冠疫情在全球蔓延,全球經(jīng)濟(jì)承受重壓。進(jìn)入3月以來,美股在十天內(nèi)發(fā)生了四次熔斷。在美股的影響下,全球各大主要股市也急劇下跌,發(fā)生熔斷,全球供應(yīng)鏈、生產(chǎn)鏈嚴(yán)重受阻。為此,美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)政府啟動(dòng)了史上最大規(guī)模的救市行動(dòng)。疫情將會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來怎樣的影響?是否會(huì)觸發(fā)全球性的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)大蕭條?為此,本刊記者采訪了國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系主任羌建新教授。

      《世界知識(shí)》:最近一段時(shí)間,受新冠疫情在全球蔓延的影響,全球股市遭遇重創(chuàng),創(chuàng)下了2008年金融危機(jī)以來的最大跌幅。3月9~18日,美股在十天內(nèi)發(fā)生了四次熔斷,而美股熔斷制度從1987年建立以來,就只有在1998年亞洲金融風(fēng)暴的時(shí)候發(fā)生過一次。美股的激烈震蕩也帶動(dòng)了全球股市以及油價(jià)的大跌。請(qǐng)問這次疫情在全球股市大震蕩中扮演了怎樣的作用?全球股市震蕩是否會(huì)觸發(fā)全球性的金融危機(jī)?

      羌建新:從理論上說,股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,股票市場(chǎng)的狀況既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況和預(yù)期前景在金融體系中的映射,同時(shí)在很大程度上也是金融體系自身健康狀況的反映。股票市場(chǎng)的大幅震蕩可能是金融危機(jī)的起點(diǎn),或者是金融危機(jī)的表現(xiàn)形式之一。

      從基本面來看,2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,世界經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)近十年的艱難曲折復(fù)蘇,2016年下半年以來明顯回暖,包括美國(guó)在內(nèi)的全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速顯著加快。但2018年下半年以來,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能有所減弱,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭再度放緩,經(jīng)濟(jì)下行壓力逐步加大。與此同時(shí),自2008年全球金融危機(jī)之后到現(xiàn)在,美國(guó)股市經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)12年的牛市,長(zhǎng)期的低利率環(huán)境與企業(yè)股票回購(gòu)?fù)苿?dòng)美國(guó)股票價(jià)格不斷創(chuàng)歷史新高,美國(guó)股市乃至全球股市的資產(chǎn)估值面臨大幅調(diào)整的壓力。

      但是,近一段時(shí)間以來,美國(guó)股市以及全球股市如此大幅度的驟然下跌,主要還是新冠疫情在全球蔓延、市場(chǎng)信心被擊穿的結(jié)果。從疫情的發(fā)展來看,新冠疫情可能是1918年“西班牙流感”全球大流行以來暴發(fā)的最嚴(yán)重的全球公共衛(wèi)生危機(jī)。由于疫情擴(kuò)散的速度和烈度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)際社會(huì)的預(yù)期,由此而造成的全球主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)集體性休克以及全球經(jīng)濟(jì)黯然前景的悲觀預(yù)期,導(dǎo)致了全球投資者的市場(chǎng)信心急劇坍塌。

      進(jìn)入3月以來,隨著新冠疫情在全球愈演愈烈,資本市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂也愈加強(qiáng)烈。特別是3月12日,世界衛(wèi)生組織宣布新冠肺炎疫情進(jìn)入全球大流行,全球資本市場(chǎng)的恐慌情緒在短期內(nèi)驟然升溫,投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好急劇下降、避險(xiǎn)情緒急劇上升。在瞬間爆發(fā)的極度市場(chǎng)恐慌情緒之下,不僅股票等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌,甚至出現(xiàn)了投資者拋售安全資產(chǎn)而轉(zhuǎn)持流動(dòng)性的情況,由此導(dǎo)致了在全球股市大幅下挫的同時(shí)黃金價(jià)格也隨之下跌。顯然,全球股市的急劇跳水、劇烈震蕩拉響了全球經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)的警報(bào)。

      《世界知識(shí)》:此次疫情是否會(huì)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和全球性經(jīng)濟(jì)大蕭條?

      羌建新:正如國(guó)際貨幣與金融委員會(huì)主席萊塞杰·康亞戈和國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃所指出的那樣:“我們面臨前所未有的局面,一場(chǎng)全球衛(wèi)生流行病已轉(zhuǎn)變成一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)?!?/p>

      從理論上講,此次疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)本質(zhì)上是由外生性沖擊而引起的。在某種程度上,正如美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克所說的那樣,新冠病毒所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)停擺更像是自然災(zāi)害。然而,地震、颶風(fēng)、海嘯等自然災(zāi)害這類外生沖擊本身多數(shù)情況下是一次性、局域性的。與這些自然災(zāi)害外生沖擊不同的是,由于新冠疫情未能遏制在某個(gè)局域范圍,迅速向全球各地蔓延,因而此次疫情沖擊本身呈現(xiàn)出波次性、多域性的特征。

      此次疫情對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的需求和生產(chǎn)同時(shí)造成全面沖擊。疫情在全球多點(diǎn)多波暴發(fā),一方面,對(duì)消費(fèi)和服務(wù)業(yè)造成重創(chuàng),全球旅游、餐飲、航空、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)陷入停擺,全球需求嚴(yán)重下滑;另一方面,由于全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈環(huán)環(huán)相扣,疫情已經(jīng)覆蓋幾乎全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等重要節(jié)點(diǎn),疫情沖擊導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈嚴(yán)重阻滯。此外,目前全球債務(wù)水平居高不下,隨著全球經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,全球債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。疫情沖擊本身的波次性、多域性與沖擊在經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)內(nèi)部的反饋、加速機(jī)制相互疊加,使得此次疫情沖擊對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融體系的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然災(zāi)害。

      此外,2008年全球金融危機(jī)后,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難,尚未從根本上走出亞健康和弱增長(zhǎng)的調(diào)整期,深層次結(jié)構(gòu)性矛盾并未有效解決。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之后,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)急劇減緩。與危機(jī)之前相比,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)已經(jīng)明顯放緩。全球經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)狀況與疫情沖擊復(fù)雜性的疊加有可能使得此次由疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)嚴(yán)重程度超過2008年的全球金融危機(jī)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織3月23日最新預(yù)測(cè),2020年全球經(jīng)濟(jì)增速為-1.5%。國(guó)際勞工組織3月18日預(yù)測(cè),此次疫情可能導(dǎo)致全球2500萬人失業(yè),比2008年全球金融危機(jī)多出300萬。

      從目前來看,疫情的擴(kuò)散程度和持續(xù)時(shí)間還都有很大的不確定性,因而全球經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的程度、持續(xù)時(shí)間也具有很大的不確定性。疫情沖擊對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的最終影響究竟有多大,全球經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的程度、持續(xù)時(shí)間將取決于疫情影響的深度、廣度和持續(xù)時(shí)間。

      從極端意義上來考慮,如果疫情發(fā)展持續(xù)失控,實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化并疊加潛在金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),不排除出現(xiàn)大蕭條的可能。然而,從目前的形勢(shì)來看,現(xiàn)在斷言疫情引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)大蕭條,可能還為時(shí)過早。不過需要注意的是,2008年全球金融危機(jī)之后,世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了長(zhǎng)期增長(zhǎng)乏力的“新平庸”或“新常態(tài)”之中,疫情危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)之后,世界經(jīng)濟(jì)可能會(huì)進(jìn)入更加平庸的“新平庸”或“新常態(tài)”之中。

      《世界知識(shí)》:美股發(fā)生震蕩后,美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)了史上規(guī)模最大的救市行動(dòng),將基準(zhǔn)利率降至接近零利率的水平,美聯(lián)儲(chǔ)上一次將利率降至零利率還是在2008年金融危機(jī)期間。同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)規(guī)模至少7000億美元量化寬松,并推出各種救市工具,如向?qū)嶓w企業(yè)購(gòu)買新發(fā)行的商業(yè)票據(jù)和購(gòu)買國(guó)債等,以擴(kuò)大市場(chǎng)流動(dòng)性。但對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的救市行動(dòng),卻有評(píng)論認(rèn)為反而加劇了市場(chǎng)恐慌,對(duì)此應(yīng)該如何看待?美聯(lián)儲(chǔ)的救市行動(dòng)能否緩解金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩?

      羌建新:針對(duì)劇烈的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,為防止金融系統(tǒng)的災(zāi)難性崩潰和經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退,美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)了力度空前的救市行動(dòng)。從邏輯上講,美聯(lián)儲(chǔ)采取的救市措施,是基于自身對(duì)疫情發(fā)展對(duì)金融經(jīng)濟(jì)體系影響的判斷而做出的反應(yīng)。此次美聯(lián)儲(chǔ)的救市行動(dòng)反應(yīng)非常迅速,而且一出手就火力全開,力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了2008年金融危機(jī)爆發(fā)初期。這表明,美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為,此次疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)的受損程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出2008年金融危機(jī)時(shí)的狀況。然而從疫情的發(fā)展來看,國(guó)際社會(huì),尤其是普通民眾對(duì)疫情發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的沖擊估計(jì)嚴(yán)重不足,美聯(lián)儲(chǔ)采取的救市力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)的預(yù)期,因而加劇了市場(chǎng)的恐慌情緒,股市在美聯(lián)儲(chǔ)采取行動(dòng)后沒有立即企穩(wěn),反而繼續(xù)下跌。但就整個(gè)新冠疫情而導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)而言,美聯(lián)儲(chǔ)的救市行動(dòng)實(shí)際上起到了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示的作用,使投資者對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)前景有了更加準(zhǔn)確的認(rèn)知,從而使?jié)撛诘氖袌?chǎng)恐慌得到了提前釋放,并避免了市場(chǎng)恐慌的進(jìn)一步積累。

      此外,全球股市的劇烈動(dòng)蕩以及金融市場(chǎng)的其他表現(xiàn),已經(jīng)表明金融體系正面臨迫在眉睫的流動(dòng)性危機(jī)。如不采取斷然的救助措施向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,那么一旦流動(dòng)性枯竭,就可能進(jìn)一步引發(fā)信用危機(jī)、信貸凍結(jié),進(jìn)而危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美聯(lián)儲(chǔ)通過開放和拓展各種貼現(xiàn)窗口,承擔(dān)起最后貸款人的功能,為金融機(jī)構(gòu),甚至直接為非金融企業(yè)提供充足的融資流動(dòng)性;通過零利率政策和量化寬松政策,承擔(dān)起最后做市商的功能,保證金融市場(chǎng)的流動(dòng)性。盡管美聯(lián)儲(chǔ)的流動(dòng)性支持不能從根本上克服因疫情而引起的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī),但是對(duì)于防止危機(jī)的升級(jí)和惡化仍然具有十分重要的意義。

      《世界知識(shí)》:為了救市,美國(guó)政府推出了2.2萬億美元的財(cái)政刺激計(jì)劃,這也是美國(guó)迄今規(guī)模最大的財(cái)政刺激計(jì)劃,美國(guó)政府的財(cái)政刺激計(jì)劃與美聯(lián)儲(chǔ)的救市措施各承擔(dān)哪些不同的功能?

      羌建新:美國(guó)政府先后推出了三輪財(cái)政刺激計(jì)劃。其中,最引起人們關(guān)注的是總額高達(dá)2.2萬億美元的第三輪財(cái)政刺激計(jì)劃,主要內(nèi)容包括:向年收入不足7.5萬美元的每個(gè)單身成人一次性最多發(fā)放1200美元,向年收入低于15萬美元的每對(duì)夫妻最多發(fā)放2400美元,每個(gè)孩子發(fā)放500美元;將失業(yè)救濟(jì)金每周增加600美元,最多持續(xù)4個(gè)月;因疫情陷入困境的美國(guó)航空企業(yè)將獲得250億美元直接經(jīng)濟(jì)援助。同時(shí),該計(jì)劃提議建立一個(gè)5000億美元資金池,用于向受疫情影響的企業(yè)、州和城市發(fā)放貸款、提供貸款擔(dān)保或投資等。

      歷史的經(jīng)驗(yàn)表明,在經(jīng)濟(jì)處于深度衰退、陷入流動(dòng)性陷阱時(shí),貨幣政策往往會(huì)失去刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效力,而只能依靠大規(guī)模的財(cái)政政策來刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。當(dāng)前,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出已經(jīng)大幅下降、利率水平接近零的政策背景下,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)并未陷入流動(dòng)性陷阱,但是美聯(lián)儲(chǔ)無限量地向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,這本身表明當(dāng)下貨幣政策的主要作用在于確保市場(chǎng)的流動(dòng)性供應(yīng)而非刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在這種情況下,只有實(shí)施規(guī)模龐大的財(cái)政刺激計(jì)劃,才可能將經(jīng)濟(jì)推出衰退的泥潭。也正因?yàn)槿绱?,新冠疫情暴發(fā)后,美國(guó)政府先后推出了三輪財(cái)政刺激方案,其中3月27日推出的第三輪財(cái)政刺激計(jì)劃是美國(guó)迄今規(guī)模最大的財(cái)政刺激法案,總額2.2萬億美元,相當(dāng)于美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10%左右。目前,美國(guó)政府還正在醞釀推動(dòng)第四輪財(cái)政刺激方案。

      全球經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)狀況與疫情沖擊復(fù)雜性的疊加有可能使得此次由疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)嚴(yán)重程度超過2008年的全球金融危機(jī)。

      從根本上說,此次經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)是由于疫情蔓延對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沉重打擊所引發(fā)。顯然,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)高度不景氣的情況下,通過實(shí)施高強(qiáng)度的財(cái)政方案,向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)直接注入經(jīng)濟(jì)資源,對(duì)于彌補(bǔ)因疫情沖擊而導(dǎo)致的有效需求不足、挽救陷于危機(jī)中的特定企業(yè)和行業(yè),從而推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)具有重要意義。

      但是,由于此次經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的根源在于疫情而引發(fā)的社會(huì)停擺,只有疫情防控取得成效,才能使社會(huì)秩序真正回歸正常,也才有可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)早日走上正軌。因此,要走出此次疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī),首先需要有強(qiáng)有力的公共衛(wèi)生政策或疫情防控政策支撐。

      《世界知識(shí)》:能否具體分析一下此次疫情對(duì)全球各主要經(jīng)濟(jì)體的影響?

      羌建新:無論是疫情的全球流行,或是全球生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈的緊密相連,都表明任何國(guó)家和地區(qū)在高度全球化的世界中都不能獨(dú)善其身。當(dāng)然,世界上不同的國(guó)家和地區(qū)由于疫情在境內(nèi)演變流行的時(shí)間、階段各不相同,采取疫情管控措施的時(shí)機(jī)、力度各有差異,由此而導(dǎo)致各自經(jīng)濟(jì)金融體系受到疫情沖擊的強(qiáng)度、波次也不一樣。加之不同國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基本面因素以及在全球生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈中扮演的角色、發(fā)揮的作用不一樣,因而它們的經(jīng)濟(jì)金融體系受到本次經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的影響也不完全一樣,由此導(dǎo)致不同國(guó)家和地區(qū)在疫情防控和保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)之間做出的權(quán)衡也不一樣。

      據(jù)摩根大通銀行近期發(fā)布的預(yù)測(cè),受疫情危機(jī)的影響,美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家2020年有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。其中,美國(guó)的增長(zhǎng)率可能下滑到-1.8%,歐元區(qū)的增長(zhǎng)率可能下滑到-3.4%,日本的增長(zhǎng)率可能下滑到-1.3%。

      與此同時(shí),我國(guó)疫情防控形勢(shì)持續(xù)向好,境內(nèi)本輪疫情流行高峰已經(jīng)過去。毋庸諱言,早期境內(nèi)暴發(fā)的全國(guó)性疫情給我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)帶來了嚴(yán)重困難,而目前境外疫情蔓延又使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是產(chǎn)業(yè)鏈恢復(fù)面臨新的挑戰(zhàn)。但是,疫情沖擊并不能改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面。

      猜你喜歡
      救市金融危機(jī)沖擊
      如何認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)
      政府救市的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的
      政府救市是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的倒退嗎?
      奧迪Q5換擋沖擊
      奧迪A8L換擋沖擊
      樓市新型“救市”,該不該出手買房
      南方周末(2015-03-26)2015-03-26 01:50:58
      一汽奔騰CA7165AT4尊貴型車換擋沖擊
      巴菲特給我沖擊最大
      本輪地產(chǎn)救市對(duì)水泥需要正面影響或?qū)⒃?015年一季度末體現(xiàn)
      江蘇建材(2014年6期)2014-04-15 20:46:07
      北歐金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的啟示
      翁源县| 德清县| 吴桥县| 新乡县| 芒康县| 东辽县| 神农架林区| 武山县| 吐鲁番市| 浮山县| 崇义县| 文登市| 金沙县| 昌黎县| 开原市| 昆山市| 阜新市| 杭锦旗| 静乐县| 瑞金市| 淮阳县| 平原县| 昌乐县| 九江市| 滦平县| 夏河县| 内江市| 紫金县| 平和县| 清河县| 五指山市| 郎溪县| 桃园市| 清镇市| 龙口市| 汤阴县| 藁城市| 西林县| 泽州县| 临沂市| 临澧县|