張幫君
(廣東元韜企業(yè)管理咨詢有限公司 廣東省廣州市 510000)
根據(jù)美國德克薩斯大學針對數(shù)據(jù)有效性的一項研究表明,企業(yè)通過提升對自身數(shù)據(jù)的使用率和數(shù)據(jù)質(zhì)量,能夠顯著提高企業(yè)的經(jīng)營表現(xiàn)。以電力行業(yè)為例,根據(jù)研究提供的數(shù)據(jù),如果企業(yè)數(shù)據(jù)使用率提升10%,電力行業(yè)中企業(yè)人均產(chǎn)出將能夠提升18%左右;根據(jù)德州研究提供的數(shù)據(jù),如果企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量提升10%,電力行業(yè)凈資產(chǎn)收益率提升幅度為218%[1]。
同時,隨著國家推進互聯(lián)網(wǎng)+,大數(shù)據(jù),云計算、人工智能等新技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用,加強數(shù)據(jù)質(zhì)量管理成為企業(yè)普遍共識。為適應(yīng)新形勢下業(yè)務(wù)發(fā)展需要,為更好解決業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)完整性、及時性、準確性的問題,各行業(yè)從管理、技術(shù)等方面,不斷改進創(chuàng)新數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量全面提升。
雖然各行業(yè)的數(shù)據(jù)質(zhì)量管控實踐側(cè)重點不同,但總體上數(shù)據(jù)質(zhì)量管控分為三個層面:機制層面、管理對象層面和技術(shù)平臺層面[2-4],三個層面普遍性問題如下:
目前較多企業(yè)仍以業(yè)務(wù)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)條線建立縱向數(shù)據(jù)管控機制為主,相比而言在跨業(yè)務(wù)、跨部門、跨系統(tǒng)的橫向協(xié)同方面較為薄弱。
仍強調(diào)數(shù)據(jù)標準建設(shè)和指標管理,而在數(shù)據(jù)管理體系的中層和基層缺乏可操作的數(shù)據(jù)質(zhì)量方法和稽核標準,需要更準確定義數(shù)據(jù)、更規(guī)范錄入數(shù)據(jù)。
將主數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)標準管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控、元數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)服務(wù)管理等幾部分功能統(tǒng)一形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理平臺并作定制化開發(fā),一站式數(shù)據(jù)管理用戶體驗更好。但身份數(shù)據(jù)解析、數(shù)據(jù)標準化、數(shù)據(jù)匹配、數(shù)據(jù)語義等主數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)質(zhì)量技術(shù)應(yīng)用不佳。
為適應(yīng)新形勢下業(yè)務(wù)發(fā)展需要,更好地解決了業(yè)務(wù)域數(shù)據(jù)完整性、及時性、準確性的問題,以6σ 質(zhì)量管理方法論為指導,構(gòu)建數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管控體系(如圖1 所示),通過“制度管人、流程管事、技術(shù)提效”,不斷改進創(chuàng)新數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法,實現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量全面提升[5-8]。
如圖1 所示,具體實施步驟如下:
包括確定數(shù)據(jù)質(zhì)量提升組織體系,組織結(jié)構(gòu);確定數(shù)據(jù)核查工作目標、工作范圍、工作計劃、工作方法、數(shù)據(jù)核查規(guī)則。
收集、匯總、分析有關(guān)形式和信息環(huán)境,設(shè)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的方案,對現(xiàn)有核查要求及相關(guān)信息進行資料收集,包括核查規(guī)則、數(shù)據(jù)編碼、歷史數(shù)據(jù)范圍等。
以按照數(shù)據(jù)核查規(guī)則對從現(xiàn)有系統(tǒng)中業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)質(zhì)量核查,按照業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)報送、統(tǒng)計等要求對數(shù)據(jù)質(zhì)量進行評估,生成數(shù)據(jù)質(zhì)量核查報告。
圖1:數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管控要素
使用各種技術(shù)評估劣質(zhì)數(shù)據(jù)對業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響,評估內(nèi)容包括現(xiàn)有數(shù)據(jù)質(zhì)量問題對當前業(yè)務(wù)系統(tǒng)運行的影響、現(xiàn)有數(shù)據(jù)質(zhì)量問題對企業(yè)業(yè)務(wù)運作的影響。
確定影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的真實原因,包括業(yè)務(wù)原因,數(shù)據(jù)原因等,并區(qū)分這些原因的影響的數(shù)據(jù)質(zhì)量的級別。
從數(shù)據(jù)標準、質(zhì)量管理流程、考核評價、信息技術(shù)等維度制定數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管控舉措,全面落實數(shù)據(jù)問題整改、錯誤預防及監(jiān)管責任,最大限度控制由管理上的缺陷造成的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。
分階段分步驟落實管控策略,對數(shù)據(jù)質(zhì)量管控全過程實施指導、應(yīng)用、監(jiān)督和評價,維護已改善的效果。
針對某電網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)域設(shè)備資產(chǎn)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,首先對公司設(shè)備資產(chǎn)數(shù)據(jù)管理進行調(diào)研,明確現(xiàn)狀問題、流程改進方向及管理優(yōu)化建議等;再根據(jù)現(xiàn)狀建設(shè)數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管控機制,包括研究制定數(shù)據(jù)標準、數(shù)據(jù)校驗規(guī)則庫、數(shù)據(jù)稽核流程、監(jiān)控指標、工作質(zhì)量評價等40 多項管理和技術(shù)措施[9-15](如表1 所示);最后通過數(shù)據(jù)技術(shù)、系統(tǒng)集成技術(shù)將管理方法以自動比對校驗、可視化監(jiān)測及在線評價發(fā)布等功能的形式進行技術(shù)固化實現(xiàn)。應(yīng)用該方法,將數(shù)據(jù)及時率由45%提高到85%,數(shù)據(jù)錯誤回退修改次數(shù)減少超80%。
根據(jù)問題及舉措分析,按照數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管理方法,分步驟分階段開展數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管控實施,具體做法如下:
針對設(shè)備資產(chǎn)數(shù)據(jù)項,擬從應(yīng)用價值、實施難度兩個維度制定評級標準,其中應(yīng)用價值高低主要從業(yè)務(wù)影響和出現(xiàn)頻率兩方面判斷,實施難度主要從數(shù)據(jù)規(guī)模和措施實施難度進行判斷,制定具體評級維度劃分標標準,組織業(yè)務(wù)人員根據(jù)評級標準對數(shù)據(jù)項進行優(yōu)先級排序,明確首要、短期、中長期實施目標,確定實施路徑,為開展數(shù)據(jù)剖析作準備。
表1:數(shù)據(jù)質(zhì)量管控舉措庫(部分示例)
對首要實施目標的數(shù)據(jù),針對列、表、跨表的數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計、文本挖掘、自然語言算法及等數(shù)據(jù)挖掘算法,結(jié)合KNIME、Openrefine 等工具,進行數(shù)據(jù)剖析,識別數(shù)據(jù)異常,對識別出的數(shù)據(jù)異常,匹配數(shù)據(jù)問題,建立數(shù)據(jù)問題異常映射關(guān)系庫。識別數(shù)據(jù)異常和評估數(shù)據(jù)質(zhì)量,明確數(shù)據(jù)具體問題。
明確數(shù)據(jù)項具體問題后,通過匹配對應(yīng)的提升措施(如表1 所示),形成數(shù)據(jù)治理任務(wù)清單,明確措施實施難度、風險、責任人及完成時間。
分子公司根據(jù)任務(wù)清單,應(yīng)用人工及智能技術(shù)開展數(shù)據(jù)清理工作,其中人工清理按照“數(shù)據(jù)準備—現(xiàn)場核對—數(shù)據(jù)清洗—數(shù)據(jù)上傳—自檢完善”,系統(tǒng)批量清理采用統(tǒng)計、機器學習等智能算法,結(jié)合數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)開展數(shù)據(jù)中心、接口與業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)自動比對清理。
同時,建立跨部門的數(shù)據(jù)缺陷管理機制,明確分子公司業(yè)務(wù)部門與技術(shù)部門界面,制定數(shù)據(jù)缺陷管理流程及過程監(jiān)控表單。
公司設(shè)立問題整改完成率和數(shù)據(jù)治理完成比例等作為數(shù)據(jù)質(zhì)量管理成效指標,按季度進行檢查及評價發(fā)布,并將結(jié)果納入績效考核,按季度檢查分子公司工作成效,以數(shù)據(jù)項治理完成情況和問題整改情況作為成效評價量化指標,通報各公司數(shù)據(jù)治理整體進度情況,并根據(jù)各分子公司實施情況,總結(jié)提升經(jīng)驗,優(yōu)化措施庫,同時啟動下一期治理策劃。
針對企業(yè)業(yè)務(wù)域數(shù)據(jù)質(zhì)量管控,本文借鑒6sigma質(zhì)量管理方法,構(gòu)建數(shù)據(jù)質(zhì)量精益化管控體系,通過對數(shù)據(jù)的“診斷評估-機制建設(shè)—過程監(jiān)督—成效評價”,將業(yè)務(wù)管理優(yōu)化與數(shù)據(jù)質(zhì)量管理相融合,為業(yè)務(wù)部門根據(jù)自身需求主導數(shù)據(jù)質(zhì)量管控提供實踐借鑒。