曾閱林 徐有華
摘 要:近幾年來(lái),各所高職院校越來(lái)越意識(shí)到,師資力量才是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心力量,因此越來(lái)越重視教師的管理工作。而激勵(lì)理論,更能以人為本,通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,滿足員工心理需求,從而充分調(diào)動(dòng)員工積極性,讓員工的工作狀態(tài)更為飽滿。在此,文章著重探討了激勵(lì)理論的含義、內(nèi)容及其在高職師資管理中的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:激勵(lì)理論;高職院校;師資管理;運(yùn)用
隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的飛速發(fā)展,各行各業(yè)對(duì)人力資源的需求也在不斷增加。高職教育以社會(huì)需求為導(dǎo)向,以技術(shù)性教育為核心,培養(yǎng)了一代又一代專業(yè)人才,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。但決定高職院校水平的不僅是學(xué)科水平,還有其師資力量。如果一所高職院校的管理制度不夠完善,相應(yīng)激勵(lì)制度不能有效實(shí)行,會(huì)影響員工工作狀態(tài),降低其工作效率,并造成大量的人才流失,繼而影響教學(xué)水平。
一、激勵(lì)理論的含義與內(nèi)容
(一)激勵(lì)理論的含義
心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),人在社會(huì)中生存,不僅需要依靠物質(zhì)滿足,還需要社會(huì)外界的肯定,來(lái)進(jìn)一步滿足自我實(shí)現(xiàn)。而激勵(lì)理論的核心正是針對(duì)這種心理模式,通過(guò)一定的獎(jiǎng)勵(lì)給予,激發(fā)人們更大的工作潛能,從而提高其工作效率。
(二)激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)容
激勵(lì)機(jī)制主要有薪酬、精神和工作三種方式。其中薪酬激勵(lì)是最直觀的激勵(lì)方式,即員工出色完成任務(wù)后,給予其相應(yīng)的獎(jiǎng)金或是福利,員工會(huì)因此獲得更大的工作動(dòng)力,積極投入到后續(xù)工作中。但一旦激勵(lì)停止,員工態(tài)度可能會(huì)因此改變,產(chǎn)生負(fù)面情緒。而精神激勵(lì),則是給予員工表?yè)P(yáng)、榮譽(yù)或是社會(huì)資源,認(rèn)可員工工作,滿足員工的內(nèi)心需要,實(shí)現(xiàn)高層面的自我肯定,這種激勵(lì)方式雖然成本低,但是給員工帶來(lái)的滿足感較強(qiáng),有利于穩(wěn)定員工工作狀態(tài)。第三種工作激勵(lì)模式,則是以工作內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)讓員工完成一些具有挑戰(zhàn)力或是創(chuàng)新的工作,使其獲得成就感。這類激勵(lì)制度對(duì)員工的能力培養(yǎng)起到了輔助作用,其所完成的困難工作越多,工作經(jīng)驗(yàn)就更豐富,自我認(rèn)同感就越強(qiáng),同時(shí)其社會(huì)價(jià)值也就越大。
二、激勵(lì)理論在高職院校師資管理中的必要性
(一)滿足教師需求,吸引優(yōu)秀人才
高職院校的學(xué)生水平參差不齊,在學(xué)習(xí)習(xí)慣、行為養(yǎng)成方面與傳統(tǒng)高校學(xué)生差別較大,而其上學(xué)的目的主要是學(xué)習(xí)技能,這就增加了教學(xué)難度,需要教師花費(fèi)更多的心力。因此,高職院校更需要制定完善的激勵(lì)制度,來(lái)滿足教師生活、心理需要,讓其將更多的熱情投入教研中。而且近些年,社會(huì)發(fā)展較快,因此學(xué)校更需要一個(gè)合理的激勵(lì)制度,來(lái)吸引更多優(yōu)秀教師,提高教學(xué)實(shí)力。[1]
(二)完善學(xué)校建設(shè),提高綜合實(shí)力
教育,是一個(gè)以人為本的行業(yè),因此更注重人在行業(yè)內(nèi)的作用。而激勵(lì)制度,對(duì)內(nèi)能完善學(xué)校建設(shè),穩(wěn)定人力資源,讓教師在工作中被尊重、被肯定,在學(xué)校內(nèi)形成良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,從而激發(fā)教職工的主動(dòng)性,提高工作效率。對(duì)外能吸引更多的優(yōu)秀人才,積攢社會(huì)資源,使學(xué)校緊跟時(shí)代腳步,為學(xué)生爭(zhēng)取更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),提升學(xué)校聲譽(yù),擴(kuò)大生源,提高學(xué)校綜合實(shí)力。[2]
三、高職院校激勵(lì)機(jī)制運(yùn)用現(xiàn)狀
(一)高職院校薪酬體系不完善
工作薪酬取決于工作價(jià)值的作用,理論上員工所創(chuàng)造的價(jià)值越大,其工資薪酬也該達(dá)到相應(yīng)水平。但是目前很多高職院校,其薪酬制度在建校時(shí)就制定了,雖然近年來(lái)也有變化,但調(diào)整幅度較小,而且關(guān)于教師薪酬,也有相應(yīng)的文件規(guī)定,所以學(xué)校分配較為被動(dòng),不能按照教師所創(chuàng)造的價(jià)值進(jìn)行合理分配。加之高職院校教師整體薪資都處于中等偏下水平,這也是很多教師的不滿之處,教師們更愿意在空余時(shí)間做一些兼職,或是直接轉(zhuǎn)行,很多優(yōu)秀人才都因此流失。
(二)崗位評(píng)定不客觀
高職院校教師與其他職業(yè)相同,也存在職稱等級(jí),等級(jí)代表教師本人的學(xué)術(shù)水平和技能掌握程度,不同職稱等級(jí)所處的崗位也會(huì)不同,享受的待遇也有所差異。理論上,這本來(lái)是學(xué)校管理制度中激勵(lì)理論的最佳體現(xiàn),但實(shí)際情況卻與理論大相徑庭。很多學(xué)校管理部門把職稱與崗位混為一談,在崗位考核中,評(píng)選過(guò)程常被形式化。這不利于學(xué)校內(nèi)部形成良性競(jìng)爭(zhēng),而且會(huì)打壓一些年輕教師的工作積極性,不利于人才穩(wěn)定。[3]
(三)績(jī)效考核不科學(xué)
績(jī)效考核,主要是考察教師的職能履行程度,是對(duì)教師實(shí)行激勵(lì)或懲罰的重要參考。通過(guò)績(jī)效考核,教師也可以反思總結(jié)自己在工作中還存有哪些不足,從而積極調(diào)整工作狀態(tài)與方向。[4]但目前國(guó)內(nèi)一些高職院校的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué),其考核依據(jù)呈現(xiàn)扁平化,主要是通過(guò)教學(xué)和科研及他人評(píng)價(jià)來(lái)考核。第一,教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),考核部門只是考察教師是否按照進(jìn)度完成教學(xué)任務(wù),并沒(méi)有參考學(xué)生實(shí)際的掌握情況與進(jìn)步與否,這樣不能客觀反映教師的教學(xué)成果。第二,科研成果重量不重質(zhì)。一些教師的學(xué)術(shù)論文科研成果一大堆,但有實(shí)際利用價(jià)值的卻很少,這種浮夸的學(xué)術(shù)風(fēng)氣也不利于教師個(gè)人成長(zhǎng),不能激發(fā)教師潛能與創(chuàng)造性,不符合前文所提到的工作激勵(lì)。
四、對(duì)應(yīng)不足提出的運(yùn)用對(duì)策
(一)管理部門應(yīng)提高重視程度
管理部門應(yīng)該意識(shí)到激勵(lì)制度在師資管理中的重要性,按照教師工作情況,建立相應(yīng)的激勵(lì)制度,在建立激勵(lì)制度時(shí)要遵循以下原則:
第一,制度既要公正還要照顧到崗位差異。因?yàn)榻處熂?jí)別不同,其在工作成果展示方面肯定存在差異,所以在制度制定時(shí)要有針對(duì)性,如果還是統(tǒng)一模式、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核和激勵(lì),就失去了制度的公平性。
第二,豐富激勵(lì)方式,建立動(dòng)態(tài)制度。管理部門應(yīng)該多了解教師需求,依據(jù)不同教師層次,為其提供精神或是物質(zhì)上的激勵(lì)。如對(duì)一些新進(jìn)教師,學(xué)校應(yīng)該給予其更多鼓勵(lì)性獎(jiǎng)勵(lì),并為其多提供一些科研機(jī)會(huì),幫助其積累研究經(jīng)驗(yàn),讓其享受工作帶來(lái)的滿足感與成就感。[5]
第三,既要滿足教師需要,還要注重引導(dǎo)。管理部門在設(shè)置激勵(lì)制度時(shí),應(yīng)該軟硬兼施,配合相應(yīng)的懲罰措施,從另一方面鞭策教師向前,而不只是一味滿足。
(二)建立完善的薪酬管理體系
高職院校教師薪酬依據(jù)國(guó)家規(guī)定的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),因此用“薪”激勵(lì),就該從教師福利、津貼入手,做好規(guī)劃。
首先,教師津貼應(yīng)分為崗位津貼、鼓勵(lì)津貼、特殊津貼三種。崗位津貼,顧名思義與教師崗位直接掛鉤,因此應(yīng)按照教師崗位的不同劃分等級(jí),而且要具有靈活性,隨教師級(jí)別而進(jìn)行調(diào)整,給予年輕教師更多權(quán)益。而且取得崗位津貼的教師,一定是在聘教師,對(duì)教學(xué)質(zhì)量不過(guò)關(guān)或是通報(bào)批評(píng)的教師,應(yīng)停發(fā)津貼。而鼓勵(lì)津貼則是針對(duì)績(jī)效考核結(jié)果來(lái)分配,考核合格教師,津貼數(shù)目統(tǒng)一,以示公正;而考核不過(guò)關(guān)的教師,其崗位津貼等級(jí)也會(huì)下降,以激勵(lì)其端正態(tài)度,迅速調(diào)整工作狀態(tài)。[6]特殊津貼的獲取需要教師更加努力工作,如:教學(xué)管理出色或是教學(xué)時(shí)間多于正常課時(shí)或是取得重要科研成果。高職院校通過(guò)這種方法來(lái)激發(fā)教師的創(chuàng)造力,使其迎難而上,越戰(zhàn)越勇。
其次,是福利。除了常規(guī)節(jié)假日、醫(yī)療福利外,學(xué)校可以將帶薪進(jìn)修、帶薪培訓(xùn)作為激勵(lì)福利,鼓勵(lì)教師注重個(gè)人學(xué)習(xí)與提高,并為其提供機(jī)會(huì)參加一些高階學(xué)術(shù)研討會(huì)議,增長(zhǎng)其見(jiàn)聞,提高其個(gè)人能力。
(三)按需設(shè)崗,制定崗位等級(jí)
在績(jī)效考核管理制度建立前,學(xué)??己瞬块T一定要分清“職稱”與“崗位”的差別,如一些教師其職稱為教授,并不代表能直接聘其為教授。針對(duì)這種情況,管理部門應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行崗位調(diào)整,按需設(shè)崗。并確立嚴(yán)格的崗位等級(jí),那些職稱和工作能力相對(duì)應(yīng)的教師,自然會(huì)憑借出色的表現(xiàn)順利晉升。這種設(shè)立方法,保證了晉升流程的公開(kāi)公正,使每位教師不因職稱背景,就在聘任時(shí)受到優(yōu)待,側(cè)面調(diào)動(dòng)教師的工作積極性,也保證了激勵(lì)制度的有效性。[7]
(四)建立科學(xué)的績(jī)效考核制度
績(jī)效考核可以直觀反映出教師間的工作狀態(tài)與成果等差距,而且鼓勵(lì)津貼和崗位津貼都與其掛鉤,因此要保證績(jī)效考核的實(shí)用性與公正性,才能將其效用發(fā)揮到最大。
首先,要確立考核標(biāo)準(zhǔn),教師的本職工作就是教書育人,因此在考核過(guò)程中應(yīng)該將學(xué)生成績(jī)、技能掌握情況、月成長(zhǎng)情況、就業(yè)情況等納入標(biāo)準(zhǔn),多設(shè)立考核參照,使考核結(jié)果更能客觀反映教師水平。同時(shí)應(yīng)該淡化領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)和同事評(píng)價(jià),因?yàn)榇朔矫嬉资苋藶橹饔^影響,不能公正評(píng)價(jià)。
其次,要注重考核結(jié)果的反饋,很多學(xué)校將考核重點(diǎn)全放在了過(guò)程上,對(duì)于結(jié)果,教師只簡(jiǎn)單知道通過(guò)與否。這種考核模式也不利于引導(dǎo)教師繼續(xù)提升,管理部門應(yīng)該在每次考核完后,將考核分析結(jié)果,以郵件的形式分發(fā)給每位教師,考核結(jié)果分為工作肯定、不足之處、調(diào)整建議。同時(shí)增強(qiáng)與教師間的互動(dòng),從而更好地獲取教師的需求,為其提供適當(dāng)?shù)木窦?lì)或是工作激勵(lì)。
高等職業(yè)教育,是我國(guó)職業(yè)技能教育的重要一環(huán),它承擔(dān)著培養(yǎng)人才、管理人才的雙重重任。因此高職院校,更應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注教師的工作狀態(tài)與能力提升,在學(xué)校管理中加入激勵(lì)機(jī)制,以促進(jìn)教師間良性競(jìng)爭(zhēng),從而提升其工作信心。這樣也可以吸引更多的優(yōu)秀人才,進(jìn)而提升本校競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力。
參考文獻(xiàn):
[1]許 玲,汪 高.高職院校管理類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)研究[J].職教論壇,2019(5):98-101.
[2]趙 瑩.高職院校師資隊(duì)伍績(jī)效考核管理研究[J].遼寧省交通高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2018,20(6):50-52.
[3]何 靜,代曉容.高職院校師資隊(duì)伍分類分層管理與建設(shè)機(jī)制研究[J].職教論壇,2018(10):72-77.
[4]李 芹.激勵(lì)理論及其在高職師資管理中的運(yùn)用[J].教育與職業(yè),2008(23):38-40.
[5]趙光輝,盧慧聰.激勵(lì)在高職師資隊(duì)伍建設(shè)中的運(yùn)用[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2008(9):143-144.
[6]李榮華.員工激勵(lì)機(jī)制建立與創(chuàng)新探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(29):71-72.
[7]鄧玉瑩.關(guān)于激勵(lì)機(jī)制在現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理中的重要性分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版,2019(10):23-24.