三場官司割裂了兄弟情

望月

因為拆遷，老人邵英蓮的房產獲得360萬元拆遷賠償，為了分割財產，老人的兩個兒子可謂用盡心機。圍繞三百余萬元的財產，兄弟兩上演了三場官司，其中的是是非非令人唏噓不已……

三百余萬元拆遷款

邵英蓮居住在廣州荔灣區(qū)的一棟老屋里，在她三十歲時，丈夫就因為生病去世，之后她沒有改嫁，一個人將兩個兒子拉扯大。20世紀六七十年代，隨著上山下鄉(xiāng)運動的開展，大兒子趙子豪下鄉(xiāng)到了一家農場從事飼養(yǎng)工作，二兒子趙開勝頂替了父親在水泥廠上班。之后幾年，兩個兒子相繼結婚。20世紀80年代，隨著政策的調整，趙子豪回城，他沒有找一份穩(wěn)定的工作，而是下海做起了生意。而趙開勝先是在水泥廠工作了幾年，由于工廠的效益越來越差，他索性停薪留職開起了一家影樓。

1984年，邵英蓮所在的公司停產，她出資8000元，買下了原來公司分給她的房子，母親沒有這么多錢，趙開勝出了2000元。買下房子之后，趙子豪就把妻子和兒子的戶口落在了母親房產的名下。這以后，兄弟倆只要有空，就回到母親這里看望她，日子過得相安無事。

得知母親改變了分配方案，眼看著到手的270萬元化為了泡影，趙子豪根本不能接受，于是他先是和母親大吵大鬧，接著又和弟弟吵了一架，他認為一定是趙開勝和律師聯(lián)合起來威脅恐嚇才讓母親改變了分配方案

就這樣轉眼到了2017年，邵英蓮已經83歲了，考慮到兒子探望自己不方便，她就找了一個保姆，照顧她的飲食起居，由于邵英蓮的退休工資不高，兩個兒子就平均分攤了請保姆的費用。隨著舊城改造，邵英蓮居住的房子被劃到了改造范圍之內。聽聞消息的趙子豪以照顧母親的名義搬到了她的住處。很快，在專業(yè)機構的評估下，邵英蓮的房子被定價為360萬元，趙子豪代表母親和拆遷辦簽訂了房屋補償協(xié)議。

得知哥哥已經住在母親這里，而且還簽訂了補償協(xié)議，趙開勝知道哥哥肯定是打補償款的主意。不久，趙開勝也搬到了母親這里。母親邵英蓮自然看清楚了兩兄弟搬回來住的目的，“我知道你們回來都是為了360萬元，開勝啊，這幾年你哥哥也挺不容易，當年你哥哥下鄉(xiāng)吃了不少苦，而你頂替了父親的工作，這些年你也過得不錯，再說你哥嫂和侄子的戶口都落在這里，我看這360萬元，我和你哥哥分好了。”母親這樣的決定實在是太偏向哥哥了，趙開勝知道母親還是老觀念，哥哥生了一個兒子，而他生的只是女兒。

半個月后，360萬元補償款打入了邵英蓮的賬戶里，按照她的打算，這部分錢她和大兒子趙子豪按照25%和75%的比例進行分配。眼看著自己就要被母親排除在外，趙開勝很是郁悶。為此，他找了一名律師，律師聽了他的敘述之后，認為趙子豪一家人戶口雖然在被拆遷的房屋里，但是他們并不在里面實際居住，所以他們是空掛戶口，房屋拆遷補償?shù)氖潜徊疬w的房屋，所以哥哥趙子豪一家不應該分得任何拆遷補償款。

第二天，趙開勝把律師請到母親的住處，當面向她講述了房屋拆遷補償款分配的法律依據(jù)。在律師的再三講述下，邵英蓮的立場慢慢改變了，她重新制定了分配方案，趙開勝和母親平均分配補償款，每人180萬元。

得知母親改變了分配方案，眼看著到手的270萬元化為了泡影，趙子豪根本不能接受，于是他先是和母親大吵大鬧，接著又和弟弟吵了一架，他認為一定是趙開勝和律師聯(lián)合起來威脅恐嚇才讓母親改變了分配方案。趙子豪還威脅，如果母親不更改分配方案，今后就不讓兒子認她這個奶奶。之后幾天，趙子豪帶著妻子和孩子不是到母親這里鬧，就是到趙開勝的影樓鬧，搞得趙開勝頭都大了。當哥哥再次帶著妻子到影樓鬧時，趙開勝報警了，警察把趙子豪夫婦行政拘留了一個星期。

可是被放出來之后，趙子豪依然沒有收斂，眼看著兄弟倆鬧得越來越大，無奈之下，邵英蓮只好求趙開勝，“沒有你哥哥下鄉(xiāng)，就沒有你留城，現(xiàn)在咱家好不容易攤上了這樣一個機會，你能不能給你哥分一點?！壁w開勝板著臉說：“根據(jù)法律，他是沒有分配權的，一碼歸一碼，如果他生活上出現(xiàn)了困難，我這個做弟弟的肯定會幫一把，但是我們不能把兩件事混在一起?！薄拔铱茨憔褪潜谎a償款迷昏了頭，我手心手背都是肉，要是真的因為這件事情讓你們兄弟倆從此次鬧開了，我怎么向你的父親交代？”

不能分割母親的房屋補償款，趙子豪很是郁悶，而趙開勝雖然可以分割到母親的補償款，可是錢一天不到自己的賬戶里，他實在擔心夜長夢多。為此他極力討好母親，不僅給她買了各種營養(yǎng)品，還開車帶著她旅游。然而一回到廣州，他就接到了法院的傳票，原來是趙子豪將他告上了法庭。

兄弟倆接連“過招”

2018年2月19日，趙子豪將母親和弟弟告上了法庭，要求重新分配房屋補償款。在訴狀中，趙子豪提出了重新分割的理由，就是他一家三口的戶口都落在母親邵英蓮的房子上。趙開勝代表母親進行了答辯和應訴，“這套房子的原產權是我母親所在的單位，1984年，我和母親共同出資購買了房屋的產權，過去三十年時間里，都是我母親居住，當時考慮到我哥哥趙子豪的實際困難，才同意將他一家三口的戶口落在這套房子上。我哥哥回城后，他于1985年就有了自己的房產，這些年，母親邵英蓮的房產沒有過戶給他”。

法庭經過審理查明，趙子豪一家雖然戶口落在被拆遷的房屋上，但是在拆遷的房屋內沒有任何產權，另外他們不實際居住在被拆遷的房屋內，按照房屋誰所有誰獲得拆遷補償款的原則，趙子豪是沒有權力直接分割房屋補償款的，至于邵英蓮拿到拆遷補償款之后，如何在她和兩個兒子之間分配，可以由他們三人進行協(xié)商解決。法院當庭宣布，不支持趙子豪的直接分配拆遷款的訴訟請求。

官司敗訴，讓趙子豪非常郁悶，他提起了上訴，可是律師表示，即使上訴也很難獲得改判的可能，好處撈不到，還得支付上訴的費用?？紤]再三，趙子豪放棄了上訴的決定。可是他實在不能眼睜睜地看著360萬元的補償款被弟弟分走，而他沒有份。

趙子豪想到了母親手里的180萬元補償款，如果母親在自己的手里，就有機會獲得她手里的180萬元。打定主意，趁著趙開勝外出的機會，他悄悄地把母親接到了家里。

回來沒有看到母親，趙開勝想到肯定是趙子豪干的，他上門要哥哥把母親交出來，可是隔著鐵門，趙子豪一看到是弟弟，拒絕開門讓他進去。之后兩個月，趙開勝又多次去哥哥家，都被拒之門外。趙開勝知道這是趙子豪的主意，自己手里的180萬元他是沒辦法，但是在他的花言巧語下，母親手里還有180萬元，作為兒子他是有權參與分配的。

趙開勝擔心的事情發(fā)生了，不久他接到法院的傳票，這次起訴他的不是哥哥，而是母親邵英蓮。母親在訴狀中寫道：被拆遷房屋在我一人名下，因此拆遷房屋的補償款應該由我所有，鑒于趙開勝在買房子的時候曾經出了一部分錢，所以愿意分四分之一的房屋拆遷補償款給他。趙開勝窩了一肚子火，他知道母親的起訴是受到了哥哥的唆使，本來母親就偏向哥哥一家，哥哥只要一訴苦，她就心軟了。趙開勝很想找母親當面對質，可是趙子豪拒絕讓兩人見面。趙開勝多次上門要求見母親一面，都被趙子豪鐵門拒之門外。無奈之下，他只好請謊稱鑰匙丟了，請專業(yè)的開鎖師傅開門，可是進門之后，他并沒有發(fā)現(xiàn)母親。更糟糕的是，趙子豪報警了，趙開勝被行政拘留了半個月。

2018年11月，法院開庭審理了邵英蓮的訴訟，法院查明，原被告之間曾經簽訂過一個房屋拆遷補償款的分割協(xié)議，在這個協(xié)議當中，確立了趙開勝也是被拆遷房屋的共有人之一，同時被拆遷房屋的補償款在原被告之間平均分配。根據(jù)這個協(xié)議，以及房屋實際取得的歷史，法院最后判決認定，房屋拆遷補償款應當在原被告之間平均分配。

官司是勝訴了，可是哥哥一直拒絕讓自己和母親見面，趙開勝知道只要母親在哥哥手里，還不知道會折騰出什么事情來。幾天之后，趙開勝接到哥哥的電話，說有事情商量，他當即趕到了約好的地點。見面之后，趙子豪遞給趙開勝一張紙，上面寫的是母親的遺囑：我邵英蓮，在我百年之后，我自愿將我的全部財產遺贈給我的孫子趙越洋，另外我的身后事全權交給我的大兒子趙子豪辦理。看著遺囑上的的字跡，雖然是復印件，但確實是出自母親之手。趙開勝窩著火，母親憑什么把180萬元贈送給了趙越洋，而自己的女兒卻沒有份。郁悶的趙開勝連忙找了一名律師幫忙，律師說，作為直系親屬的兒子，以及孫子孫女都有繼承權，但是邵英蓮有遺囑，就先要按照遺囑來執(zhí)行。如果能夠證明邵英蓮在寫這份遺囑時受到了趙子豪的威脅、誘導等情形，遺囑不是邵英蓮的真實意思，就可以向法院起訴，要求認定遺囑無效，這樣就可以按照遺產繼承法的規(guī)定，在法定繼承人之間按照相應的份額進行分配。

趙開勝被難住了，自從母親被趙子豪接走，他連見面的機會都沒有，又如何證明這份遺囑不是母親的真實意思呢？很快，趙開勝想到了報警，你緊閉房門不愿意見我，總不至于把警察拒之門外。趙開勝以母親遭到哥哥囚禁和虐待為名報了警，跟隨警察，趙開勝敲開了哥哥的房門，可是進門之后，卻沒有發(fā)現(xiàn)母親的蹤影。趙開勝表示哥哥肯定把母親藏起來了，趙子豪說：“母親在一個星期前就因病去世了！”

在趙子豪的講述下，趙開勝知道了事情的大概，他把母親接過來之后，邵英蓮覺得沒有給他分拆遷款心里很愧疚，于是主動提出來等她去世之后，將180萬元遺贈給孫子趙越洋，于是她通過遺囑公證的方式，到銀行給趙越洋辦理了銀行賬戶，只要她去世，就可以拿著遺囑辦理轉賬手續(xù)。半個月前的一個晚上，邵英蓮感到胸悶，趙子豪馬上送她到了醫(yī)院，經過四個小時的搶救，母親還是去世了。

幾個人趕到殯儀館太平間的冰柜里，摸著母親冰冷的遺體，趙開勝氣憤得和哥哥扭打在一起，“母親去世這么大的事情為什么不告訴我，肯定是你把母親虐待至死”。為了證明自己沒有虐待母親，趙子豪聯(lián)系了專家對母親的遺體進行了檢查，顯示她生前營養(yǎng)狀況良好，身體沒有明顯的外傷，符合心肌梗死去世的特征。

三場官司打散了親情

母親的意外死亡，讓趙開勝再也不能確定哥哥手里那份母親的遺囑到底是不是她的真實意思。由于沒有證據(jù)，他只能眼睜睜地看著母親的財產落入哥哥之手，可是他實在咽不下這口氣。

2019年1月份的一天，趙開勝一家三口出現(xiàn)在了趙子豪的房門外，女兒抱著邵英蓮的遺像，而趙開勝和妻子拿著兩個小花圈，哭得悲天蹌地。趙子豪通知了物業(yè)管理，保安趕來過來，責令趙開勝一家三口馬上離開?？墒勤w開勝置之不理，不僅依然哭泣，還通過擴音器播放哀樂。最后趙子豪只好報警，警方趕到之后，責令趙開勝離開，不然就將一家三口以涉嫌擾亂公共秩序帶到派出所。

趙開勝看到自己的目的已經達到，就帶著妻子和女兒離開了。經過趙開勝這一鬧，鄰居們都知道了趙子豪“侵吞”母親上百萬元遺產的事情，對他議論紛紛。有一次，趙子豪帶著兒子到小區(qū)的健身場玩，就在兒子和幾個同齡的孩子玩時，有家長拉走了自己的孩子，“別跟他玩，他爸爸害死了自己的媽媽！”看著家長牽走孩子，趙子豪被氣得渾身顫抖，他氣呼呼地帶著兒子回了家?；氐郊依?，他接到一個老朋友的電話，詢問他怎么能這么干，“你就是沒錢也不能這樣對待自己的母親啊！”聽著朋友丈二和尚摸不著頭腦的話，連忙問他是怎么知道這些事情的，“你也不上網看看，現(xiàn)在你在網上多出名啊！”

趙子豪連忙上網查詢，當在百度中輸入自己的名字時，幾篇文章呈現(xiàn)出來，其中就有他接走母親，強迫她立遺囑，然后虐待致死的詳細描述。“一定是趙開勝干的?！壁w子豪報了警，面對警方的訊問，趙開勝承認文章是他請人寫的，然后他發(fā)布到論壇里，至于文章這么快被傳播，他也沒有想到。警方責令趙開勝刪除文章，并賠償趙子豪5000元名譽損失費。

本來趙開勝是想讓哥哥名譽掃地，沒想到自己被判賠償5000元，趙開勝心里極度不平衡?！耙欢ㄒ尭绺绺冻鲆稽c代價！”趙開勝咨詢了律師，律師表示要想拿到邵英蓮的180萬元已經是不可能了，但是可以以趙子豪接走母親，不讓他見母親，剝奪他的探視權為名起訴哥哥，要求哥哥賠償精神損害金。

2019年7月2日，趙開勝以哥哥趙子豪剝奪了他對母親的探視權為名將他告上法庭。在起訴書中趙開勝寫道：哥哥趙子豪利用掌控母親的便利條件，阻止我探視母親，侵犯了我的合法權益，使得母親在病重和死亡期間不能在身旁盡孝，給我造成了嚴重精神損害，我主張法院判令哥哥趙子豪賠禮道歉，同時賠償我精神損害撫慰金一萬元。

趙子豪在開庭時答辯說：我沒有侵犯原告趙開勝的探視權，老母親是自愿隨我一起生活的，老母親去世以后，趙開勝也全程參與了老母親的后事辦理，因此他主張?zhí)揭暀嗍艿搅饲址?，是沒有事實和法律依據(jù)的。

法院經過對趙子豪鄰居的走訪調查得知，在邵英蓮去世前的一個月時間里，趙開勝多次上門要求和母親見面，均遭到趙子豪的拒絕。另外，作為立遺囑的見證人崔廣志也向法院證實，當天他曾經提出來立遺囑這樣重要的事情，應該通知趙開勝，趙子豪于是打了趙開勝的手機，卻沒有打通，崔廣志提出來等聯(lián)系到趙開勝后再立遺囑，趙子豪表示沒有這個必要，還提出這是母親邵英蓮立遺囑，和趙開勝有沒有來沒有關系。

結合上述事實，法院認為不讓趙開勝見母親，趙子豪存在主觀故意。另外，在母親邵英蓮去世之后，趙子豪沒有第一時間通知趙開勝，于情于理是說不過去的。趙子豪說，對于接母親離開之后不讓趙開勝進門，主要是母親不想見他，擔心兩兄弟鬧得人盡皆知。沒有通知趙開勝第一時間處理母親的身后事，趙子豪提供了母親的遺囑，按照遺囑，邵英蓮的身后事全權交由他處理。

法庭上，趙開勝的律師辯解稱，按照《老年人權益保障法》第14條規(guī)定，贍養(yǎng)人應當履行對老年人經濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。如果連基本的探視權都沒有的話，趙開勝又如何實現(xiàn)對母親精神上的慰藉，哥哥趙子豪以和弟弟有矛盾為由拒絕弟弟上門探望老母親是侵權的行為。

經過雙方律師的辯護，法院最后采用了趙開勝律師的意見，判決趙子豪侵害了趙開勝對母親的探視權，但趙子豪的侵權行為沒有給趙開勝造成嚴重的精神損害。法院最后判決趙子豪向趙開勝賠禮道歉，但是沒有支持趙開勝提出的一萬元精神損害賠償。

走出法院，趙子豪和趙開勝形同陌路。只是邵英蓮已經去世，留下的是趙子豪和趙開勝這對親哥倆今后老死不相往來的悲劇。

（文中涉案人物均為化名）