浙江省森林特色小鎮(zhèn)空間分布特征及影響因素分析

葛 揚，張建國

（浙江農(nóng)林大學 旅游與健康學院，浙江 杭州 311300）

特色小鎮(zhèn)是以貫徹新型城鎮(zhèn)化為目標，產(chǎn)業(yè)升級3.0版本為重要發(fā)力點，打造推進經(jīng)濟新常態(tài)下落實生態(tài)保護、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、推進供給側改革、引領未來城鎮(zhèn)發(fā)展等的重要平臺與載體[1]。森林特色小鎮(zhèn)，又稱森林小鎮(zhèn)，是特色小鎮(zhèn)內(nèi)涵延伸中產(chǎn)生的專類性特色小鎮(zhèn)，它更多地將森林資源與生態(tài)優(yōu)勢作為發(fā)展依托，以森林生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務為特色，兼具文化傳承、休閑旅游、生活社區(qū)等多功能的綜合型發(fā)展平臺[2]。自2015年浙江林業(yè)廳發(fā)布《關于推進森林特色小鎮(zhèn)和森林人家建設的指導意見》以來，通過浙江各縣（市、區(qū)）林業(yè)職能部門先后3次申報，截止2017年共計73個單位列入省級森林特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建名單。一方面，森林特色小鎮(zhèn)的創(chuàng)建工作有效地發(fā)揮了對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級的引導作用，并為周邊地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展帶來了實踐行動的樣板示范；但另一方面，對比指導意見中計劃在3 a內(nèi)培育建設20個左右森林特色小鎮(zhèn)，小鎮(zhèn)發(fā)展速度明顯超出預期。作為政策體制下先試先行的示范基地，過快發(fā)展森林特色小鎮(zhèn)，很容易產(chǎn)生跟風模仿、定位偏差以及規(guī)劃失誤等問題[3]。而且森林特色小鎮(zhèn)發(fā)展所依賴的資源與傳統(tǒng)的農(nóng)林類園區(qū)有較大區(qū)別，林業(yè)多功能績效的發(fā)揮并非短時間內(nèi)即可實現(xiàn)[4]，因此當前浙江如火如荼開展的森林特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建還面臨著如何維持區(qū)域自然生態(tài)本底以及形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模優(yōu)勢的難題。當前國內(nèi)有關森林特色小鎮(zhèn)的國內(nèi)研究尚處于初步探索的階段，一部分學者從中國森林小鎮(zhèn)的概念范疇、小鎮(zhèn)現(xiàn)狀出發(fā)，討論了森林小鎮(zhèn)的建設意義、原則、路徑以及方法[5-6]；另有學者以浙江省內(nèi)已建成的森林小鎮(zhèn)為研究對象，基于 “兩山”理論對森林小鎮(zhèn)展開了實證分析[7]。但缺少對現(xiàn)有森林特色小鎮(zhèn)在大尺度空間分布上的宏觀描述、成因和特征的分析。鑒于此，本研究著眼于3批共計73個浙江省森林特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建單位為對象，研究其空間分布特征、分布規(guī)律和影響因素，以期為不同空間地域特征的森林特色小鎮(zhèn)實現(xiàn)精準定位、科學規(guī)劃，以及合理選擇發(fā)展方向和模式提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

選取來自浙江省林業(yè)廳官方網(wǎng)站（www.zjly.gov.cn，截止至2018年4月）與各市地林業(yè)局網(wǎng)站公布的森林特色小鎮(zhèn)名錄、省級及以上森林公園名錄，收集過程確保研究樣本的完整性與時效性，最終共獲取浙江省森林特色小鎮(zhèn)73個，浙江省級森林公園80個，浙江國家級森林公園41個，再通過地圖軟件對森林特色小鎮(zhèn)的地理坐標進行詳細標注并形成數(shù)據(jù)文件；社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來自浙江統(tǒng)計信息網(wǎng)（http://tjj.zj.gov.cn/）的統(tǒng)計年鑒（2017版）；相關地理高程數(shù)據(jù)來自于地理空間數(shù)據(jù)云平臺（http://www.gscloud.cn/）發(fā)布的多張浙江省30 m分辨率高程圖，再通過ArcGIS軟件的鑲嵌融合工具（Mosaic）將其合并完整。數(shù)據(jù)處理方面，首先借助Google地球獲得浙江森林特色小鎮(zhèn)、森林公園的精確地理信息共194個，再利用ArcGIS 10.2將儲存在Excel的經(jīng)緯度信息轉(zhuǎn)化為具有坐標信息的點要素，配置于配準完畢的浙江省域底圖上，同時也將導入的高程圖做邊界剪裁處理。

1.2 研究方法

運用ArcGIS工具箱（ArcToolbox）中的核密度分析工具（Kernel Density）、點距分析工具（Point Distance）以及緩沖區(qū)分析工具（Buffer），對森林特色小鎮(zhèn)和森林公園的空間分布密度、分布形態(tài)、周邊市場與高速路網(wǎng)分布狀況進行描述，同時，運用地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、相關分析法對其分布均衡程度以及影響因素進行探究。所使用的具體方法與指數(shù)主要有以下幾種。

1.2.1 最鄰近指數(shù) 浙江森林特色小鎮(zhèn)在宏觀省域尺度內(nèi)的分布表現(xiàn)為點狀，最鄰近指數(shù)是用以研判點狀事物在空間上相互鄰近程度的指標[8]，所以可以利用最鄰近指數(shù)來測算小鎮(zhèn)的聚集狀況，并以此判別空間分布類型。公式如下：

式（1）中：R為最鄰近指數(shù)，r1為森林特色小鎮(zhèn)以點狀分布的平均實際最鄰近距離，rE為其平均理論最鄰近點距離。R=1時，表示小鎮(zhèn)點狀要素的分布呈隨機趨勢；R＜1時，表示小鎮(zhèn)點狀要素的分布呈凝聚趨勢；當R＞1時，則表示點要素趨向于均勻分布態(tài)勢。

1.2.2 基尼系數(shù) 基尼系數(shù)在地理學中主要描述空間要素分布狀況[9-10]，為研究浙江森林特色小鎮(zhèn)在省域尺度上的地理離散程度，引入基尼系數(shù)：

式（2）中：G為基尼系數(shù)，n代表浙江各市的數(shù)量，ωi為累計森林特色小鎮(zhèn)數(shù)量占總數(shù)的比例。G取值0～1，取值越大，表明小鎮(zhèn)分布的非均衡性越大，地理凝聚程度越高。當G＜0.2時為分布絕對平均，0.2≤G＜0.3時屬分布比較平均，0.3≤G＜0.4時屬分布相對合理，0.4≤G＜0.5時屬于分布比較集中，≥0.5時屬于分布非常集中。

1.2.3 核密度分析 核密度估計方法能夠?qū)Ⅻc中儲存的信息拓展到面上，可以用于量化樣本分布中局部密度的變化和尋找樣本分布熱點區(qū)域[11-12]，通過核密度強度的分析，可以清晰描述森林特色小鎮(zhèn)在整個省域范圍內(nèi)的要素聚散特征[13]，為研究小鎮(zhèn)整體散布狀況提供較為直觀的參考。公式如下：

式（3）中：f（x）為第x個點狀小鎮(zhèn)的核密度；（x-Xi）為要素點x至事件Xi位置的距離，h＞0為帶寬；K為核函數(shù)；n為設置的所有觀測點的數(shù)量。f（x）越大，說明此處小鎮(zhèn)分布的密度越高。

1.2.4 相關分析 利用相關性分析方法探究相關社會經(jīng)濟指標對浙江森林特色小鎮(zhèn)分布的影響，公式如下：

式（4）中：rxy為皮爾遜相關性系數(shù)，x與y分別為各地森林特色小鎮(zhèn)數(shù)量變量與社會經(jīng)濟指標，當rxy＞0時說明x與y變量呈現(xiàn)一定程度的同向相關，rxy＜0則呈異向相關，rxy的絕對值越接近1表示2個變量的同向或者異向相關性越大。另外，公式中n為變量的個數(shù)，與為2個變量的平均值，xi與yi則分別表示第i個變量的觀測值大小[14]。

2 結果與分析

2.1 森林特色小鎮(zhèn)分布類型

借助ArcGIS，并基于式（1），分別對浙江森林特色小鎮(zhèn)在省域范圍和地級市范圍的最鄰近指數(shù)進行計算。由表1表明：在省域范圍內(nèi)，73個森林特色小鎮(zhèn)的最鄰近指數(shù)R=0.990 089，P=0.871 310，其中R＜1，進而可以判斷小鎮(zhèn)的整體空間分布模式為凝聚型。

根據(jù)浙江省的區(qū)域劃分，將浙江劃分為浙北（包括杭州、湖州、嘉興）、浙東（包括寧波、紹興、舟山）、浙西（包括衢州、金華、麗水）、浙南（包括臺州、溫州）四大區(qū)域，并分別對這四大區(qū)域的最鄰近指數(shù)與森林特色小鎮(zhèn)數(shù)量進行統(tǒng)計（表1）。發(fā)現(xiàn)：浙北、浙東與浙南的最鄰近指數(shù)均R＞1，森林特色小鎮(zhèn)在這3個地理區(qū)域的空間結構類型都為均勻型，浙西的最鄰近指數(shù)R=0.990 416＜1，為凝聚型。首先，從森林特色小鎮(zhèn)發(fā)展的歷程來看，只經(jīng)歷了2 a時間，發(fā)展時間并不長，許多潛在的森林特色小鎮(zhèn)沒有被發(fā)掘或正在申報中，小鎮(zhèn)的規(guī)模集聚態(tài)勢還未形成。其次，浙江省內(nèi)森林資源最為匯聚且發(fā)展程度較好的地區(qū)先行創(chuàng)建了森林特色小鎮(zhèn)，這種 “優(yōu)中選優(yōu)”的策略使得森林特色小鎮(zhèn)不大可能在某個地區(qū)大量集中。浙西地區(qū)的森林資源雖為全省之最，但經(jīng)濟水平以及道路交通條件相對較為落后，在當前過快大規(guī)模地創(chuàng)建森林特色小鎮(zhèn)并不現(xiàn)實，因此這些地區(qū)要在創(chuàng)建條件較好且資源要素相對集中的區(qū)域優(yōu)先發(fā)展森林特色小鎮(zhèn)。

表1 浙江四大區(qū)域內(nèi)森林特色小鎮(zhèn)的空間結構類型Table 1 Spatial structure of forest towns in the four regions of Zhejiang Province

2.2 森林特色小鎮(zhèn)分布均衡性分析

2.2.1 集中程度 使用基尼系數(shù)對浙江省域范圍內(nèi)的森林特色小鎮(zhèn)分布的均衡性進行分析，計算結果顯示G=0.383 56，說明從整體來看浙江的森林特色小鎮(zhèn)分布相對合理，在省域尺度上沒有出現(xiàn)森林特色小鎮(zhèn)過于集中或者過于分散的情況。

2.2.2 核密度分析 借助ArcGIS 10.2對73個森林小鎮(zhèn)點狀要素在省域地圖上進行核密度分析。研究發(fā)現(xiàn)：從整體來看，浙江不同地理區(qū)域內(nèi)的核密度分布確實存在一定差異。分布核密度較高的區(qū)域主要分別集中在浙江北部的湖州和西部衢州境內(nèi)，而東南區(qū)域的核密度則明顯較低，只有零星的幾個相對高區(qū)，浙江東部沿海與浙江中部地區(qū)基本沒有出現(xiàn)核密度高區(qū)，大體上形成了核密度分布較高的3個梯隊，第1梯隊包括湖州西部與北部，第2梯隊包括衢州中北部，第3梯隊包括麗水、溫州以及臺州的部分地區(qū)。第1梯隊湖州市內(nèi)有2個森林特色小鎮(zhèn)高核密度地區(qū)，位于安吉縣與長興縣境內(nèi)。作為 “兩山”理論的發(fā)源地，在森林特色小鎮(zhèn)的建設中安吉合理利用了現(xiàn)有的資源、區(qū)位以及政策環(huán)境，并結合自身對生態(tài)文明發(fā)展理念的高度理解，將 “產(chǎn)業(yè)、旅游、文化、社區(qū)”功能植入小鎮(zhèn)發(fā)展模式中，使得森林特色小鎮(zhèn)在安吉有了厚植的基礎。安吉森林特色小鎮(zhèn)數(shù)量和增長速度位于其他縣市之上，在第1批公布的27個小鎮(zhèn)名單中安吉就創(chuàng)建了4個。長興位于太湖之濱，杭嘉湖平原之上，全縣綜合實力位列全國百強縣第48名，經(jīng)濟基礎、市場環(huán)境以及交通條件都有明顯的優(yōu)勢，且長興北部低山丘陵境內(nèi)的森林公園分布也較多，為進一步培育森林特色小鎮(zhèn)創(chuàng)造了條件。從第2梯隊核密度分布情況來看，衢州境內(nèi)的森林特色小鎮(zhèn)距離地級市中心城市較近，主要原因有2個：一是受交通條件限制，這一地區(qū)山地分布密集；二是為森林特色小鎮(zhèn)開展旅游產(chǎn)業(yè)提供客源。第3梯隊的核密度雖然較低，但顯示出多點擴散的態(tài)勢，各地依據(jù)自身森林資源賦存、產(chǎn)業(yè)發(fā)展愿景等現(xiàn)實條件開展了不同程度的森林特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建，特別是麗水市現(xiàn)有的森林特色小鎮(zhèn)數(shù)量最多，但集聚程度并不明顯。

3 森林特色小鎮(zhèn)空間分布影響因素研究

3.1 森林特色小鎮(zhèn)空間分布與人文要素

3.1.1 社會經(jīng)濟影響因素 根據(jù)式（4），利用SPSS 19.0的皮爾遜相關性檢驗功能，檢測各地級市的常住人口、地方財政支出、城鎮(zhèn)居民可支配收入等9項社會經(jīng)濟指標與森林特色小鎮(zhèn)的分布情況的相關程度，在此基礎上分析影響小鎮(zhèn)分布的相關社會經(jīng)濟因素。各項指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)均截取于2016年年末，結果如表2所示。首先從呈正相關的指標來看，各地林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與森林特色小鎮(zhèn)的分布相關性較高，反映出林業(yè)資源是森林特色小鎮(zhèn)賴以生存和發(fā)展的重要基礎，林產(chǎn)經(jīng)濟的增長能夠為當?shù)厣痔厣℃?zhèn)的生長提供強大助力。各地第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比例也與森林特色小鎮(zhèn)的分布有一定程度相關，說明森林特色小鎮(zhèn)在主導產(chǎn)業(yè)的選擇上更多地傾向于發(fā)展綠色無污染的種植產(chǎn)業(yè)，以及具有高附加值的森林旅游業(yè)，并在利于展開這些產(chǎn)業(yè)的地區(qū)進行集聚。其次，從呈異向相關的指標來看，代表當?shù)爻鞘芯用裆钏降某擎?zhèn)居民可支配收入指標與森林特色小鎮(zhèn)的數(shù)量分布有顯著的異向相關，說明浙江森林特色小鎮(zhèn)面向高收入的城市客源尚沒有形成明顯的吸引力，針對高消費水平人群而形成的小鎮(zhèn)特色依然缺少；人均國民生產(chǎn)總值（GDP）指標以及GDP總量與森林特色小鎮(zhèn)的分布呈較高的異向相關，可見在整體經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低的地區(qū)小鎮(zhèn)趨向于聚集，目的是通過對林業(yè)資源的整合提高利用效率進而拉動當?shù)氐慕?jīng)濟增長，最終實現(xiàn)從綠水青山向金山銀山的深度轉(zhuǎn)化。常住人口以及地方財政支出也與森林特色小鎮(zhèn)的分布表現(xiàn)出一定的異向相關，這反映出森林特色小鎮(zhèn)的分布沒有過多考慮周圍潛在的人員市場，而是主要以森林資源賦存情況為導向布局。

表2 浙江省森林特色小鎮(zhèn)區(qū)域局部與社會經(jīng)濟指標的相關性分析Table 2 Correlation analysis between specific area of forest towns and socio-economic indicator of Zhejiang Province

3.1.2 交通通達性影響因素 道路交通線可謂發(fā)展的生命線，良好的交通通達度能夠加速人員與產(chǎn)品的流通，道路基礎設施的改善能夠?qū)ο嚓P產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極的溢出效應[15]。高速公路因其靈活快捷的特性更是成為道路運輸方式中的重要組成部分。將浙江省內(nèi)現(xiàn)有高速公路周邊建立15 km（自行車騎行1 h的平均距離）緩沖區(qū)，研究高速交通路網(wǎng)的布置與森林特色小鎮(zhèn)分布之間的關系。從整體來看，在高速公路15 km緩沖區(qū)覆蓋下有68%的森林特色小鎮(zhèn)分布，大多數(shù)浙江森林特色小鎮(zhèn)在創(chuàng)建過程中都將交通通達性作為重要考量因素，并趨向沿高速路網(wǎng)布局，以此使森林特色小鎮(zhèn)的外部人員與物資能夠在空間層面上實現(xiàn)更加高效的往來，交通通達性在不同區(qū)域從不同程度上影響了森林特色小鎮(zhèn)的分布格局。從局部來看，浙江西部和南部的大部分森林特色小鎮(zhèn)布局相較其他地區(qū)更為貼近高速路網(wǎng)，這主要是由于地形地勢條件限制，導致其一級、二級等公路網(wǎng)相對不發(fā)達，且通行條件較差；遠離主要交通網(wǎng)絡的森林特色小鎮(zhèn)與外部聯(lián)系的成本急劇增加，因此該區(qū)域的森林特色小鎮(zhèn)更多選擇沿通行條件優(yōu)越的高速公路布置。

3.1.3 城市關聯(lián)度影響因素 森林特色小鎮(zhèn)是以政策為主要引導，以當?shù)仄髽I(yè)為產(chǎn)業(yè)載體的市場化運作體系，市場因素在森林特色小鎮(zhèn)的發(fā)展過程中起到了一定的作用，而城市作為各種資金、技術以及潛在客源的集中地，為這些市場因素提供了承載場所[16]。以浙江省會城市、各地級市為中心建立50 km半徑的緩沖區(qū)[17]，探究森林特色小鎮(zhèn)在大型地級城市這一市場因素匯聚地輻射影響范圍下的分布。研究發(fā)現(xiàn)：有45%的森林特色小鎮(zhèn)分布在地級城市的輻射范圍內(nèi)，55%的小鎮(zhèn)則選擇建立在大型城市輻射外圍或外圍相交地帶。浙江大部分的森林特色小鎮(zhèn)分布于城市遠郊地區(qū)，大量人口集聚地的地級城市對森林特色小鎮(zhèn)落地的吸引力一般，通過進一步分析并結合表2社會經(jīng)濟的影響因素來看：森林特色小鎮(zhèn)與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展總體水平甚至呈現(xiàn)一定程度的負相關，可見大型城市對其周邊的森林特色小鎮(zhèn)產(chǎn)生的經(jīng)濟輻射效應影響十分有限，小鎮(zhèn)向大型城市中消費水平較高的人群輸出的產(chǎn)品與服務也因距離較遠受到了一定阻隔，可見森林特色小鎮(zhèn)與地級城市之間的關聯(lián)度較低，而更多的是與周邊小城鎮(zhèn)發(fā)生聯(lián)系。

3.2 森林特色小鎮(zhèn)空間分布與自然要素

3.2.1 地形影響因素 地形地貌深刻影響著不同地區(qū)森林資源的空間分布[18]，也會對交通路網(wǎng)分布、經(jīng)濟與文化的交流產(chǎn)生抑制或促進作用。整體上森林特色小鎮(zhèn)在地形上的分布基本與山體走勢相吻合，主要在山區(qū)與平原交織的山麓地帶或山谷地區(qū)進行布局。其中僅有14%左右人工林栽植的森林特色小鎮(zhèn)分布在地形較為平坦的地帶，大多數(shù)森林特色小鎮(zhèn)以地勢較高的低山丘陵地帶作為發(fā)展森林相關產(chǎn)業(yè)的地形依托。這與其發(fā)展產(chǎn)業(yè)定位密不可分：①靠近森林資源豐富的山地對于一部分發(fā)展林產(chǎn)品加工的小鎮(zhèn)來說，解決了原材料供給可能短缺的問題，并相對減少了產(chǎn)品流通時間。②對于開展森林休閑旅游的森林特色小鎮(zhèn)，山區(qū)相對遠離城市，并且浙江高海拔地區(qū)的高空氣負離子濃度、高森林覆蓋率以及多變的山地景觀都是吸引游客前來游玩的 “拉力”因素。從地形地貌與文化演變關系的角度來看，崎嶇復雜的山地地形還有利于特色民族文化的形成[19]，并保留了較為特殊的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，最具代表性的如浙江西南山區(qū)的畬族文化區(qū)，這使得部分森林特色小鎮(zhèn)擁有了別具一格的精神文化層面上的吸引力。③結合社會經(jīng)濟層面來看，對于不利于大面積布置第二產(chǎn)業(yè)的浙江經(jīng)濟落后山區(qū)來說，正需要挖掘其獨特的森林特色產(chǎn)業(yè)作為推動發(fā)展的抓手。因此地形地貌這一自然環(huán)境因素對浙江森林特色小鎮(zhèn)的分布格局有顯著的影響。

3.2.2 森林資源影響因素 森林公園作為一種生態(tài)郊野型公園，以大面積的森林為建立基礎，并且集中了自然、人文景觀[20]，不僅能夠為周圍居民供應良好的生態(tài)產(chǎn)品，還為各類野生動物提供了棲息地[21]，因此森林公園包含的動植物資源的數(shù)量及種類都非常豐富。對于依賴森林資源發(fā)展如森林生態(tài)旅游、林產(chǎn)品加工等產(chǎn)業(yè)的森林特色小鎮(zhèn)來說，森林公園具有極大的利用價值。將123個浙江省省級及以上森林公園分布密度等值線與浙江森林特色小鎮(zhèn)的密度分布進行疊加，以兩者的耦合程度作為衡量森林特色小鎮(zhèn)與森林資源關聯(lián)度的指標。研究發(fā)現(xiàn)：森林特色小鎮(zhèn)與森林公園確實在空間分布上存在較為明顯的重合，特別是森林特色小鎮(zhèn)分布較為密集的湖州、衢州境內(nèi)，這種耦合的趨勢更為顯著。另外，在杭州、金華和寧波境內(nèi)雖然森林公園數(shù)量和分布集中程度都很大，但在這些森林資源的精華區(qū)域周邊，森林特色小鎮(zhèn)卻未形成規(guī)模?？傮w來看，一方面，現(xiàn)有的森林特色小鎮(zhèn)都將周邊的森林資源賦存作為了重要考量因素，并力求建立與這類資源儲量較好地區(qū)的關聯(lián)度。另一方面，浙江擁有的森林資源無論是在數(shù)量還是質(zhì)量上都有著巨大優(yōu)勢，未來創(chuàng)建的森林特色小鎮(zhèn)可以與這些資源展開更加深入的聯(lián)動，為森林特色小鎮(zhèn)的發(fā)展提供良好的環(huán)境基礎。

4 結論與建議

4.1 結論

本研究得出以下幾點結論：①森林特色小鎮(zhèn)的整體空間類型為凝聚型，有集聚發(fā)展的趨勢。浙北、浙東、浙西以及浙南境內(nèi)的森林特色小鎮(zhèn)空間類型并不相同，除在浙西呈凝聚型外，其他區(qū)域均為均勻型，集聚效應并不明顯。②從空間分布均衡性來看，浙江森林特色小鎮(zhèn)的分布相對合理。③森林特色小鎮(zhèn)的核密度分布在不同地區(qū)呈現(xiàn)差異。按照核密度值的高低排序，基本可以將不同地區(qū)的森林特色小鎮(zhèn)劃分為3個梯隊：第1梯隊的分布最為集中，包括湖州以西和以北的森林特色小鎮(zhèn)，這一梯隊的小鎮(zhèn)具有得天獨厚的發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢；第2梯隊在衢州中北部，主要依靠周邊城市帶動發(fā)展；第3梯隊位于麗水、溫州以及臺州部分地區(qū)，形成了多點擴散的格局。④相關性分析顯示：社會經(jīng)濟因素對森林特色小鎮(zhèn)的布局產(chǎn)生影響。其中，林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高以及第一和第三產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達的地區(qū)有利于森林特色小鎮(zhèn)的展開，森林特色小鎮(zhèn)還傾向于建在浙江省經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，以帶動周圍實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展。森林特色小鎮(zhèn)的整體布局是以資源為主要導向的。⑤地形這一自然因素對森林特色小鎮(zhèn)的空間分布產(chǎn)生了巨大影響，86%的森林特色小鎮(zhèn)選擇沿山發(fā)展，這與小鎮(zhèn)對資源的可獲取性以及相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求有關。⑥交通通達性是森林特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建時考慮的一個重要因素，68%的小鎮(zhèn)趨向沿高速路網(wǎng)布置，這一趨勢在浙江西南部的森林特色小鎮(zhèn)分布中尤為明顯。⑦浙江地級中心城市對森林特色小鎮(zhèn)空間布局的影響有限，多數(shù)小鎮(zhèn)選擇遠離主要城市駐地，在遠郊發(fā)展。⑧森林特色小鎮(zhèn)與省級及以上森林公園在分布上呈現(xiàn)明顯的耦合，小鎮(zhèn)的發(fā)展與森林資源賦存的關聯(lián)度很高；另外，杭州、寧波與金華地區(qū)境內(nèi)森林資源相對集中，但其森林特色小鎮(zhèn)分布情況一般。

4.2 建議

立足資源稟賦，綠色發(fā)展。擁有良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展森林特色小鎮(zhèn)的首要前提，也是維系小鎮(zhèn)經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要動力。一方面，通過規(guī)劃一系列特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)如發(fā)展林下經(jīng)濟、建設經(jīng)濟林，培育地區(qū)特色經(jīng)濟增長點，讓地區(qū)經(jīng)濟帶動森林特色小鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境的提升；另一方面，建設良好生態(tài)能增強森林特色小鎮(zhèn)現(xiàn)階段發(fā)展的吸引力、競爭力以及未來發(fā)展驅(qū)動力，這筆無形的生態(tài)財富不僅能為小鎮(zhèn)添美，也能為產(chǎn)業(yè)加分，更能為高附加值的旅游、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)筑起發(fā)展基石。因此，建設森林特色小鎮(zhèn)的過程也是稱量 “金山”與 “青山”重要性的過程，要在發(fā)展中找到平衡兩者的方法，將 “金山”收入小鎮(zhèn)居民的口袋，將 “青山”歸還于自然。

寧缺毋濫，差異發(fā)展。在建設內(nèi)容上，要著重突出當?shù)刈匀画h(huán)境、林產(chǎn)資源、文化底蘊、旅游要素等方面的特點，對現(xiàn)有各類資源賦存進行深入發(fā)掘，尋找具有一定發(fā)展前景的特色建設內(nèi)容。鼓勵森林特色小鎮(zhèn)差異化、個性化發(fā)展，有利于引導當?shù)貙ふ腋喔吒郊又档木G色產(chǎn)品，開拓更具有前瞻性的生態(tài)市場領域。

因地制宜，梯次發(fā)展。無論從森林資源的儲量還是基礎建設環(huán)境來看，浙江森林特色小鎮(zhèn)都有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，現(xiàn)階段的創(chuàng)建速度也說明了建設 “宜居，宜游，宜養(yǎng)”的森林特色小鎮(zhèn)是一條適合浙江發(fā)展現(xiàn)狀的道路。浙江各地的發(fā)展情況具有一定的差異，需要因地制宜地進行規(guī)劃布局，先行選擇具有相對良好生態(tài)基礎、完善設施條件以及較高發(fā)展意愿的地區(qū)，作為森林特色小鎮(zhèn)的模范進行創(chuàng)建，不僅能夠通過標桿作用穩(wěn)步提升森林特色小鎮(zhèn)的建設質(zhì)量，還能夠進一步拉動周邊地區(qū)發(fā)展森林特色小鎮(zhèn)的積極性。杭州、金華以及寧波地區(qū)境內(nèi)森林資源相對集中，但其森林特色小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀分布情況一般，從資源稟賦、支撐條件及市場需求等來看，未來創(chuàng)建森林特色小鎮(zhèn)的可利用資源潛力高于其他地區(qū)。

均衡布局，協(xié)調(diào)發(fā)展。浙江森林特色小鎮(zhèn)的分布在整體上呈凝聚型，區(qū)域之間的發(fā)展不均衡。因此要加強規(guī)劃與引導，著眼浙江森林特色小鎮(zhèn)的現(xiàn)有布局，因地制宜，在建設條件良好的地區(qū)布置相關森林產(chǎn)業(yè)，推動森林資源轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢，最終形成浙江均衡協(xié)調(diào)的森林特色小鎮(zhèn)空間結構體系。另外，浙江森林特色小鎮(zhèn)一般分布在城市遠郊，因而需要主動加強與周邊村、鎮(zhèn)以及其他森林特色小鎮(zhèn)之間的聯(lián)系，和周邊區(qū)域錯位聯(lián)動發(fā)展，實現(xiàn)森林特色小鎮(zhèn)內(nèi)部與外部的緊密連接，形成協(xié)同發(fā)展體系，從而增強與城市近郊特色小鎮(zhèn)的競爭能力。