劉庭菘,王 慧,王同屬,姜 俊,王 婕,孫芳利,楊先金
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 工程學(xué)院,浙江 杭州 311300;2.華東理工大學(xué) 化學(xué)與分子工程學(xué)院,上海 200237)
竹材作為低碳環(huán)保材料,在室內(nèi)外家具、裝飾和建筑等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。然而竹材較于木材更易開裂和霉變,也成為消費(fèi)者選擇竹材的最大顧慮[1]?,F(xiàn)有的竹材防裂和防霉主要通過表面涂飾、高溫炭化和藥劑浸漬等方式進(jìn)行[2-3],雖然能夠延緩竹材因尺寸和含水率變化而造成的開裂和霉變,但是尚未實(shí)現(xiàn)長效保護(hù)。也有研究者對竹材進(jìn)行乙?;⒖反几男曰驑渲n改性等處理[4-5],但由于竹材缺乏橫向木射線、內(nèi)部孔隙和通道大小不一、液體藥劑表面張力大等原因,藥劑不能均勻分散于竹材內(nèi)部,導(dǎo)致改性難以達(dá)到預(yù)期效果。竹材的氣相處理主要使用熏蒸滅殺菌蟲,常采用硫化合物、溴甲烷和氣相硼化合物等[6-7]。雖然能消滅菌蟲,但是由于這些處理劑未與竹材的相關(guān)基團(tuán)發(fā)生反應(yīng),因而不持久或抗流失性較差。因此,需要尋找一種既能夠與竹材化學(xué)組分發(fā)生反應(yīng)、又具有疏水和抗菌元素的氣體改性劑。氟氣具有優(yōu)異的反應(yīng)活性,氟化處理改性材料已得到廣泛應(yīng)用,如氟化聚合物用于防污防水涂層等[8-9]。氟(F)不僅能與碳(C)的SP2軌道發(fā)生加成反應(yīng)形成C—F鍵,而且能取代碳SP3軌道上的氫原子形成C—F鍵,從而使材料具有憎水和疏油等特性[10-11]?;诜蓟衔锞哂械氖杷再|(zhì)[12],本研究以活性較高的氟氣對竹材進(jìn)行氣相反應(yīng),以期得到具有一定的疏水性能和抗菌性能的改性竹材。
以浙江省4年生新鮮毛竹Phyllostachys edulis為試材,取竹材中段,去青去黃后,加工成50 mm×17 mm×4.5 mm的竹塊,每處理取8個(gè)重復(fù)試樣。另取上述毛竹試樣,置入烘箱105℃干燥8 h,粉碎并研磨至150~200目備用。
取方法1.1中的竹塊和竹粉,按照表1竹材的處理方案進(jìn)行編號和改性處理。硫酸預(yù)處理采用20、200、400和800 g·kg-1的硫酸水溶液浸漬處理試樣15 min,然后用去離子水洗滌至pH=7。處理好的試塊先在烘箱中以(60±2) ℃干燥 4 h,再以(103±2)℃干燥 8 h[13]。
氟化處理在帶有加熱套的管式反應(yīng)器中進(jìn)行,溫度控制在150℃。先通入30 min氮?dú)庖耘懦隹蓳]發(fā)性雜質(zhì),再通入氟氣(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%,與氮?dú)饣旌希┏悍磻?yīng)4 h。用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%的氫氧化鈉溶液處理尾氣。反應(yīng)結(jié)束后,再次充入氮?dú)?,排出反?yīng)器和試塊中的游離氟氣。待冷卻后取出樣品。同時(shí)制備1組僅進(jìn)行150℃熱處理的樣品作為對照。
1.3.1 傅立葉變換紅外光譜(FTIR)分析 取1 mg樣品,加入200 mg溴化鉀(KBr)進(jìn)行研磨,在16 MPa下壓縮成片。采用島津IRPrestige-21型傅立葉變換紅外分光光度計(jì)(32次掃描,分辨率4 cm-1,波數(shù)范圍4 000~400 cm-1)進(jìn)行紅外光譜測試。
1.3.2 X射線光電子能譜分析 將處理好的竹粉放入離心管中,加水浸泡8 h,用離心機(jī)離心(3 000 r·min-1),倒掉上清液,重復(fù)該程序3次,共浸泡24 h。樣品經(jīng)干燥并在瑪瑙研缽中輕輕研磨后用X射線光電子能譜(XPS)檢測。XPS使用Thermo ESCALAB 250Xi光電子能譜儀分析。樣品用單色化的鋁(Al)的Kα射線(1 486.6 eV)激發(fā),射線源的電壓為15 kV。通過50 eV、步長為1 eV的透射能量掃描測量。高分辨率譜掃描在透射能30 eV、步長0.05 eV的條件下運(yùn)行。電荷使用電子溢流槍中和,用不定型碳C1s(284.8 eV)做樣品結(jié)合能(EB)荷電校正。
表1 竹材的處理方案Table 1 Processing scheme of bamboo
1.4.1 尺寸穩(wěn)定性 竹材的尺寸穩(wěn)定性測試采用3次浸水-干燥循環(huán)試驗(yàn),模擬竹材在戶外晴雨環(huán)境中的尺寸變化[14],并采用3次吸濕-干燥循環(huán),模擬干濕交替下的竹材尺寸穩(wěn)定性。具體方法如下:①吸濕-干燥循環(huán)。取處理材和未處理材,先以(60±2)℃干燥4 h,再以(103±2)℃干燥8 h。用游標(biāo)卡尺測量長度、寬度和厚度,精確到0.01 mm,計(jì)算體積。然后將試塊置于溫度為(25±2)℃,相對濕度為(85±5)%的環(huán)境中,3 d后再次測量,此為1個(gè)干燥-加濕循環(huán),重復(fù)3次。②吸水-干燥循環(huán)。取處理材和未處理材,按照上述干燥程序進(jìn)行干燥并測量尺寸。然后,將試塊置于試驗(yàn)(25±2)℃的水浴中浸泡3 d,再次測量尺寸和干燥。循環(huán)3次。
尺寸穩(wěn)定性參數(shù)包括體積膨脹率(Sw)、體積收縮率(Sh)和抗縮率 (ASE),按照公式進(jìn)行計(jì)算:其中:Vtn為第n次吸濕或浸水后試塊的體積;Von為第n次干燥后試塊的體積;Su為未處理試塊的體積收縮率;Shn為第n次處理后試塊的體積收縮率。
1.4.2 防霉效果測試 按照標(biāo)準(zhǔn)[15],將竹材樣品置于接有木霉Trichoderma viride、青霉Penicillium citrinum和黑曲霉Aspergillus niger的混合霉菌培養(yǎng)基(PDA)中。在溫度為25℃,相對濕度為85%的環(huán)境中進(jìn)行防霉性能測試,培養(yǎng)30 d。防霉性能以目視評價(jià)方法表征:表面無菌絲和霉斑的試樣感染值為0;表面感染面積<25%的試樣感染值為1;表面感染面積25%~50%的試樣感染值為2;表面感染面積50%~75%的試樣感染值為3;表面感染面積75%~100%的試樣感染值為4。培養(yǎng)結(jié)束后計(jì)算每組試塊感染值的平均值為平均感染值。
氟氣化學(xué)性質(zhì)活潑,具有極強(qiáng)的氧化性,能取代有機(jī)物中的氫元素,形成碳氟鍵(C—F)。氟化后的有機(jī)物對水、熱和光等具有較高的穩(wěn)定性。竹材主要由纖維素、半纖維素和木質(zhì)素組成,也能在氟氣的作用下發(fā)生反應(yīng),將氟元素接到竹材上。圖1為未處理材、熱處理材、熱氟化處理材和硫酸預(yù)處理后熱氟化材的紅外譜圖。表征木質(zhì)素的1 604 cm-1吸收峰在熱氟化后發(fā)生了較大的變化。硫酸預(yù)處理熱氟化竹材在1 514、1 464和1 424 cm-1處的木質(zhì)素苯環(huán)骨架結(jié)構(gòu)的峰隨著預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而減弱。1 332和1 248 cm-1處的峰分別反映了愈創(chuàng)木基和紫丁香基的狀況,該位置的峰平緩,說明木質(zhì)素中部分甲氧基(—OCH)被脫去,并且1 162 cm-1處紫丁香基特征峰消失也證實(shí)了這個(gè)結(jié)果。直接氟化處理試材在739 cm-1出現(xiàn)了新的峰,可能由苯環(huán)上的碳氟單取代鍵(C—F)引起。832 cm-1處的峰是木質(zhì)素芳核的彎曲振動,在800 g·kg-1硫酸處理樣品中,該峰基本消失,說明木質(zhì)素芳環(huán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。該組試樣在878 cm-1處形成了強(qiáng)度較強(qiáng)的單峰,說明氟在苯環(huán)上由單取代變?yōu)榱硕嗳〈?,另外? 088 cm-1有強(qiáng)度較弱的峰產(chǎn)生,進(jìn)一步說明由于氟取代了竹材木質(zhì)素苯環(huán)上的羥基生成了碳氟多取代(C—Fn)。
圖1 不同方法處理竹材的紅外光譜Figure 1 FTIR spectra of untreated and fluorinated samples
為了進(jìn)一步分析熱氟化對竹材化學(xué)成分的影響及氟在竹材中的存在狀態(tài),采用XPS測定氟化竹粉的碳(C)、 氧(O)和氟(F)的組成及存在狀態(tài), 計(jì)算竹粉的氧碳比(O/C)和氟碳比(F/C),結(jié)果如圖2和表2。參照木材碳元素的不同化學(xué)狀態(tài)[16-17],對氟化處理材XPS圖進(jìn)行分峰解析。氟化處理后的竹材中代表木素中苯丙烷和脂肪酸的C1(284.8 eV)含量顯著減少,代表纖維素和半纖維素中羥基的C2(286.6 eV)含量略有增加,代表木素中的酮基和醛基的C3(288.1 eV)含量顯著增加。竹材熱氟化處理后O/C升高。這一現(xiàn)象表明熱氟化處理后竹材表面氧化程度增加。
圖2 熱氟化竹材的XPS圖Figure 2 XPS spectra of treated bamboo
從表2處理竹材元素的原子百分含量和比例變化可以看出:氟化處理竹材中均出現(xiàn)F,且硫酸預(yù)處理竹材F高于直接氟化竹材,氟隨著預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提高呈增加趨勢。800 g·kg-1硫酸預(yù)處理(80AHF)能顯著提高熱氟化材的含氟量,F(xiàn)/C達(dá)0.13。為了更加清晰地了解氟化竹材中氟的狀態(tài),對氟化材中的F進(jìn)行XPS分峰分析,發(fā)現(xiàn)熱氟化處理竹材均出現(xiàn)結(jié)合能為687.8 eV的碳氟鍵(—CHF—CH2—),隨著氟化程度加深,80AHF試樣出現(xiàn)了結(jié)合能為689.2 eV的碳氟多取代(—CF2—CH2—)。
含碳氟化物與水之間范德華作用較弱,具有一定憎水效果。為了得到氟化處理竹材受水和空氣濕度的影響,采用循環(huán)吸濕或吸水試驗(yàn)對處理材進(jìn)行測試(圖3)。直接熱氟化竹材在3次吸濕-干燥過程中抗縮率達(dá)19.1%,略高于直接熱處理竹材。低濃度硫酸預(yù)處理能夠進(jìn)一步提高氟化材的尺寸穩(wěn)定性,其中20 g·kg-1硫酸預(yù)處理后的熱氟化材(2AHF)抗縮率達(dá)31.0%,但是隨著硫酸預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,抗縮率有所下降。在3次吸水-干燥過程中氟化處理材和熱處理材尺寸變化率均減小,其中2AHF樣品的抗縮率最大,達(dá)15.8%。
表2 處理竹材元素的原子百分含量和比例變化Table 2 Changes in the elemental composition of treated bamboo
圖3 處理材在吸濕-干燥(A和B)和吸水-干燥(C和D)循環(huán)中的平均體積變化率和抗縮率Figure 3 Volume variable rate and anti-shrink efficiency of bamboo under moistening-drying(A and B)and soaking-drying cycles (C and D)
綜上所述,直接氟化處理能提高竹材的尺寸穩(wěn)定性,使抗縮率略高于熱處理材。根據(jù)FTIR和XPS分析,氟化處理后竹材中形成具有疏水性的碳氟鍵(C—F),對尺寸穩(wěn)定性的提高有一定作用,但由于直接氟化(HF)試塊的C—F轉(zhuǎn)化率低,不能大幅提升竹材的抗脹性,需要通過工藝優(yōu)化提高氟化程度和處理材的性能。低質(zhì)量分?jǐn)?shù)硫酸預(yù)處理熱氟化材(2AHF)的尺寸穩(wěn)定性大幅度提高,原因可能在于竹材中易吸水和吸濕的半纖維素降解,同時(shí)形成的C—F鍵使疏水性進(jìn)一步提升。硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高,試塊雖然形成更多C—F,但同時(shí)造成了竹材表面疏松、粗糙,纖維發(fā)生部分降解,所以相較于2AHF尺寸穩(wěn)定性反而逐步下降。
氟或含氟化合物作為一種抗菌防蟲劑應(yīng)用于木竹材、皮革、醫(yī)學(xué)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域[18-19]。熱氟化竹材能將氟反應(yīng)于竹材上,可能會提高竹材的抗菌性。從圖4可見:在經(jīng)過1個(gè)月的室內(nèi)防霉試驗(yàn)后,熱處理和直接氟化處理試樣的平均感染值分別為3.9和3.5,與未處理竹材相當(dāng)。熱處理和直接氟化對竹材的防霉性能沒有明顯改進(jìn)作用。硫酸預(yù)處理再氟化能提高竹材的防霉效果,且隨著硫酸預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提高防霉性能有增加趨勢。400和800 g·kg-1硫酸預(yù)處理明顯改善竹材防霉性能,平均感染值分別為1.7和0.5,原因可能是硫酸預(yù)處理并進(jìn)行高溫氟化,使試材發(fā)生一定程度的炭化和氟取代,氟化和炭化的協(xié)同作用提高了防霉性能。糖和淀粉的減少(圖5)也增加了防霉效果。
圖4 不同方法處理后竹材的防霉性能Figure 4 Mold resistance of bamboo treated in different ways
圖5 未處理竹材(A)和處理竹材(B)的顯微結(jié)構(gòu)變化(×100)Figure 5 Microstructure of untreated (A) and treated (B) bamboo (×100)
利用液相試劑處理木竹材,是目前國內(nèi)外普遍使用的改性方法。但是對于難滲透的材料如竹材,處理工藝要求高,效果可能不理想,也存在藥劑易流失的問題。由于氟作為氧化性極強(qiáng)的鹵族元素具有與竹材反應(yīng)的可能性,而且氣相改性劑比傳統(tǒng)液相試劑滲透性強(qiáng)。本研究利用氟氣作為改性劑,用堿性溶液收集反應(yīng)剩余尾氣,可以有效避免二次污染。為了提高氟化程度,對竹材進(jìn)行硫酸預(yù)處理,促進(jìn)其在熱氟化過程中炭化和氟取代,提高氟化效果。
根據(jù)氟與含碳化合物的反應(yīng)規(guī)律,氟氣與竹材的反應(yīng)很可能取代竹材中的羥基(—OH)或甲基(C—Hn)生成碳氟鍵(C—F)[20]。通過對熱氟化處理材的分析,證實(shí)了處理材化學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。較為明顯的是硫酸預(yù)處理試樣中—OH被取代,隨著硫酸預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,竹材中半纖維素的降解增加,木質(zhì)素上的甲氧基被氧化,苯環(huán)骨架結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,形成更多C—F鍵,這與POUZET等[21]氟化纖維的結(jié)論一致。以氟化石墨的XPS圖譜分析為參考[22],氟化竹材的XPS圖譜進(jìn)一步證實(shí)了竹材C—F鍵的生成,且隨著硫酸預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提高,竹材中氟元素逐漸增加。經(jīng)過氟化處理的試塊尺寸穩(wěn)定性均有不同程度的提高,其中以20 g·kg-1硫酸預(yù)處理的試塊效果最好,在吸濕-干燥循環(huán)中抗縮率為29.4%,吸水-干燥循環(huán)中抗縮率為17.4%。由于C—F鍵生成量較少或硫酸預(yù)處理質(zhì)量分?jǐn)?shù)過高造成竹材結(jié)構(gòu)疏松等原因,尺寸穩(wěn)定性提高幅度不明顯,需要進(jìn)一步完善熱氟化處理工藝。氟化物是較好的抗菌防蟲劑,由于處理竹材中含量較少,防霉效果也沒有得到大幅度提高。20 g·kg-1硫酸預(yù)處理氟化材平均感染值為3.4,低于對照組(3.9)和僅熱處理竹材(3.5)。800 g·kg-1的硫酸預(yù)處理氟化材防霉性能進(jìn)一步提升,平均感染值為0.5。以上結(jié)果表明熱氟化處理對于提高竹材的尺寸穩(wěn)定性和防霉性能具有一定的效果,能夠?yàn)橹癫臍庀喔男匝芯刻峁﹨⒖肌?/p>