心理干預(yù)護(hù)理在甲亢患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

錢麗華

（曲靖羅平縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)五科，云南 曲靖 655800）

甲亢本身指的是甲狀腺功能亢進(jìn)，病因是患者自身的甲狀腺合成激素過多釋放，引發(fā)身體機(jī)能代謝亢進(jìn)，且神經(jīng)興奮，患者臨床表現(xiàn)為心悸、情緒波動、心理敏感等，會導(dǎo)致患者死亡。觀察甲亢患者護(hù)理中心理干預(yù)護(hù)理手段的應(yīng)用，總結(jié)心理干預(yù)護(hù)理手段應(yīng)用價值，詳細(xì)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

參照先后就診順序，將本文研究對象劃分為2組。本文40例研究對象于我院2018年1月～2019年1月接診。本文研究經(jīng)過院方批準(zhǔn)同意，患者及家屬知曉研究內(nèi)容，明確研究目的，并簽署相關(guān)責(zé)任書。觀察組男14、女6，年齡23～77歲，平均（42.35±2.59）歲；對照組男10、女10，年齡為24～77歲，平均（42.38±2.59）歲。兩組的性別、年齡等資料比較無差異（P＞0.05）。

1.2 研究方式

1.2.1 對照組

實施基礎(chǔ)護(hù)理，觀察患者生命體征、提供環(huán)境護(hù)理，指導(dǎo)其飲食及用藥。

1.2.2 觀察組

實施心理護(hù)理干預(yù)，主要包括：①了解患者心情，及時消除患者的疑慮及擔(dān)憂，為患者提供針對性的心理輔導(dǎo)；②治療前心理輔導(dǎo)，護(hù)理人員要邀請家屬多與患者溝通，以親和的態(tài)度去面對患者，告知患者愉悅心情的重要性，護(hù)理人員要為患者普及治療過程，治愈的重要性等，告知患者治療方案，促使患者正確面對病情；③針對性護(hù)理干預(yù)，為患者提供分階段、針對性的指導(dǎo)，合理劃分患者心理等級。就輕度患者，護(hù)理人員強(qiáng)化溝通與交流，逐步緩解患者心理壓力；就中度患者，護(hù)理人員主動與其交流，逐步了解患者心理壓力來源，分析出現(xiàn)心理疾病的原因，找尋最佳的緩解方式；就重度患者，選擇針對性措施，指導(dǎo)患者合理緩解情緒，以此保障護(hù)理質(zhì)量，提供患者治療依從性。

1.3 評價指標(biāo)

對比兩組SAS評分及SDS評分，兩組護(hù)理滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

將本文涉及數(shù)據(jù)全部錄入到Excel表格，使用SPSS 22.0軟件包處理所有試驗數(shù)據(jù)，護(hù)理滿意度為計數(shù)資料（[n（%）]，α=0.05為校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，x2檢驗），SAS評分及SDS評分為計量資料“±s”，（P＜0.05）為校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，t檢驗），分析組間數(shù)據(jù)差異及統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組SAS評分及SDS評分對比

護(hù)理前兩組S A S評分及S D S評分對比無差異（P＞0.05），治療后 兩組SAS評分及SDS評分對比有明顯差異（P＜0.05），觀察組明顯優(yōu)于對照組，見表1。

表1 兩組SAS評分及SDS評分對比[（±s）]

表1 兩組SAS評分及SDS評分對比[（±s）]

組別/項目 SAS評分 SDS評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 63.48±2.08 39.60±3.10 56.15±3.10 28.25±2.40對照組 64.15±3.50 42.35±2.82 56.35±2.70 30.60±1.60 t 0.88 3.61 0.26 3.09 P 0.38 0.00 0.79 0.00

2.2 兩組護(hù)理滿意度對比

就護(hù)理滿意度對比，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。

觀察組非常滿意10例，滿意9例，不滿意1滿意率95.0%。

對照組非常滿意9例，滿意3例，不滿意8滿意率60.0%。

3 討 論

甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)，本身是因為患者甲狀腺過度釋放或合成，使得機(jī)體代謝提升，交感神經(jīng)興奮，出現(xiàn)便秘、心悸等癥狀，導(dǎo)致患者體重減輕，部分患者會出現(xiàn)眼球突出或視力喪失等癥狀，對患者的生活會產(chǎn)生較大的影響。

本文研究結(jié)果顯示，護(hù)理前兩組SAS評分及SDS評分對比無差異（P＞0.05），治療后 兩組SAS評分及SDS評分對比有明顯差異（P＜0.05），觀察組明顯優(yōu)于對照組；就護(hù)理滿意度對比，觀察組非常滿意、滿意人數(shù)高于對照組，不滿意人數(shù)低于對照組，整體滿意率觀察組較高，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。

綜上所述，就甲亢患者護(hù)理階段，實施心理護(hù)理干預(yù)，可為患者臨床治療提供輔助，保障臨床療效，值得推廣。