后真相時代下自媒體新聞評論的困境與突圍探析

【摘要】自媒體時代的蓬勃發(fā)展，是的信息在傳播的路徑選擇上豐富發(fā)展。但在信息傳播提速的今天，“后真相”現(xiàn)象變得尤為普遍，其中自媒體新聞評論的發(fā)展便是一把“雙刃劍”。一方面，自媒體式新聞評論豐富了新聞評論主體性、時新性等維度;另一方面由于自媒體時代人人都有麥克風(fēng)導(dǎo)致不良現(xiàn)象現(xiàn)象叢生。因此，本文旨在探析在后真相語境下，自媒體新聞評論發(fā)展困境的探析，由此總結(jié)自媒體新聞評論發(fā)展的突圍路徑，為今后自媒體新聞評論的發(fā)展提供借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】自媒體;新聞評論;后真相;困境與突圍

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的蓬勃發(fā)展，我們逐步進(jìn)入信息傳播的主題更加多元化、信息傳播的途徑更加豐富化、信息傳播更加快速的自媒體時代。而自媒體時代的新聞評論更是相對于傳統(tǒng)新聞評論更加及時、全面和新穎。新媒體為網(wǎng)民參與話題討論、發(fā)表意見觀點(diǎn)、點(diǎn)評新聞事件提供了極大的方便，網(wǎng)民實(shí)時在線的轉(zhuǎn)發(fā)、分享、評論成為可能，實(shí)時報道也有了發(fā)布的空間和舞臺。借助自媒體更加接近于公眾輿論的場域等便利，自媒體的新聞評論逐步成為公眾認(rèn)知采擇與表達(dá)公眾情緒的重要場域。如何避免新聞評論的虛假與過度、保證新聞評論的真實(shí)客觀是在后真相時代下，自媒體新聞評論工作者應(yīng)走出的困境，實(shí)現(xiàn)突圍的重要側(cè)面。

1. 后真相時代下的自媒體新聞評論

“后真相”一詞，入選牛津詞典2016年度關(guān)鍵詞之一。訴諸情感和個人理念可能比客觀事實(shí)更加有效，這正是“后真相”一詞希望傳達(dá)的特征和情緒。然而當(dāng)我們置于自媒體是時代的語境下，其原本建構(gòu)的意圖似乎朝著相反的一面發(fā)展：情感凌駕于事實(shí)之上，情感先于事實(shí)進(jìn)行傳播。由此引發(fā)對于新聞評論的客觀性與真實(shí)性的焦慮與擔(dān)憂。自媒體新聞評論的優(yōu)點(diǎn)正是在于“人人都有麥克風(fēng)式”的觀點(diǎn)自由與形式新穎，自媒體新聞評論使得受眾接收新聞事實(shí)的方式發(fā)生改變，接收路徑更為寬泛，觀點(diǎn)采擇更為多元。但是不可避免的便是對于“后真相”的擔(dān)憂。后真相時代下的自媒體蓬勃發(fā)展，一方面對公眾提出要有對于信息甄別和控制情緒渲染的能力，但是對于自媒體新聞評論工作者更是提出嚴(yán)格要求：提高自身媒介素養(yǎng)與專業(yè)能力，才能從“第一生產(chǎn)線”開始逐步走出困境，更好地實(shí)現(xiàn)自媒體新聞評論的突圍與發(fā)展。

2. 自媒體新聞評論發(fā)展的困境分析

在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，新聞聲音的表達(dá)途徑愈加豐富，自媒體逐漸成為了公眾獲取內(nèi)容、觀點(diǎn)采擇與情緒共享的新選擇。盡管自媒體在準(zhǔn)入門檻低、內(nèi)容豐富多元等方面存在得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，但仍存在著信息冗雜、虛假信息等問題。自媒體新聞評論的發(fā)展存在諸多困境。

2.1 多元主體導(dǎo)致虛假信息泛濫

由于自媒體評論的準(zhǔn)入門檻相對于傳統(tǒng)媒體更加自由，這使得自媒體在發(fā)表言論和看法時得到了更多的主導(dǎo)權(quán)與言論權(quán)。缺乏足夠的市場監(jiān)管使得自媒體新聞評論更加隨意，想到什么寫什么，甚至有意無意的制造“賣點(diǎn)”和“熱點(diǎn)”。自媒體時代，人人擁有麥克風(fēng)，人人擁有表達(dá)的權(quán)利，評論主體多元化的同時，看似將輿論場域更加向公眾開放，實(shí)則“魚龍混雜”，虛假信息泛濫成災(zāi)。另有少數(shù)網(wǎng)絡(luò)新聞評論主體，其寫作帶有極強(qiáng)的目的性，為了追求流量而刻意迎合受眾、設(shè)置議題，而不在乎觀點(diǎn)的對錯、新聞的真假，致力于枉顧事實(shí)、以情感宣泄為主的后真相傳播。后真相時代的自媒體新聞評論，缺乏足夠力度的管理，評論主體的多元化致使各種聲音表達(dá)難以把控，其中夾帶的虛假信息亦會對于公眾議程設(shè)置產(chǎn)生負(fù)面影響。

2.2 自媒體評論質(zhì)量參差不齊

自媒體評論質(zhì)量參差不齊是后真相語境下自媒體新聞評論的亂象之一。首先在準(zhǔn)入門檻低的情況下，自媒體新聞評論工作者來自各行各業(yè)，其在基本的新聞素養(yǎng)與敏感洞察上可能缺失，自媒體從業(yè)者的自身素質(zhì)決定著其生產(chǎn)出的內(nèi)容的質(zhì)量。其次，自媒體評論極強(qiáng)的目的性可能凌駕于對新聞事實(shí)的基礎(chǔ)性判斷。自媒體新聞評論目的不純粹，不是單純你的基于事實(shí)判斷之上進(jìn)行有角度的有力論證，而是帶有“商業(yè)色彩”的去介入新聞評論的內(nèi)容生產(chǎn)。再爾，自媒體新聞評論模式化的生產(chǎn)使得內(nèi)容同質(zhì)化，原本是多元聲音的表達(dá)又變成統(tǒng)一思路向公眾投射，議題重復(fù)、框架一致、觀點(diǎn)重疊......這些都是自媒體評論的通病。最后，談及自媒體新聞評論的共情傳播，自媒體新聞評論往往考量的是公眾想看到什么而不是公眾應(yīng)該看到什么。這種先入為主的議程設(shè)置影響受眾對于事實(shí)的判斷，更多的是“激起民憤” ，而不是傳達(dá)事實(shí)和理性。

2.3 理性與感性碰撞下的信任缺失

事實(shí)是新聞的精髓，脫離事實(shí)新聞便不再是新聞，就失去了新聞的價值。自媒體新聞評論一大問題就是反轉(zhuǎn)新聞叢生，先入為主的媒介審判引發(fā)公眾對于新聞效力的懷疑，會產(chǎn)生公眾對于新聞評論事業(yè)的信任缺失。自媒體新聞評論強(qiáng)調(diào)時新性，在事情發(fā)生的第一現(xiàn)場爭搶第一發(fā)聲點(diǎn)，但是一味強(qiáng)調(diào)速度必然會在信源把控上有失偏頗，為了評論而評論缺乏理性的判斷，也是自媒體新聞評論從業(yè)者的行為世范表現(xiàn)之一。理性與感性的碰撞其實(shí)就是在后真相時代下事實(shí)與情感的二元關(guān)系探究，二者要做到的是事實(shí)先于情感，只有第一時間將事實(shí)向公眾傳達(dá)，才會獲得公眾的肯定與跟隨。而反轉(zhuǎn)新聞為了追求速度，為了搶占頭條導(dǎo)致評論是真，再想通過后續(xù)追加評論來彌補(bǔ)也是于事無補(bǔ)。在信息病毒式傳播的今天，自媒體新聞評論發(fā)揮自身意見領(lǐng)袖的作用，在兩級傳播中向公眾發(fā)出缺乏真實(shí)性的信息流與缺乏理性的情感流，而公眾置于他者地位，被動接受缺乏主動性辨別，便會很快實(shí)現(xiàn)對于公眾的涵化與輿論導(dǎo)向，待到后真相到來，公眾只能是對自媒體新聞評論產(chǎn)生信任危機(jī)，對于整個新聞評論的環(huán)境發(fā)展也會一次次重創(chuàng)。

3. 自媒體新聞評論突圍路徑探析

后真相時代，信息過載與多元聲音交匯導(dǎo)致“眾聲喧嘩”。自媒體新聞評論要想突圍困境，其一要完善自媒體平臺的運(yùn)行管理模式，提升制度化，其二要加強(qiáng)自媒體新聞評論工作者的新聞素養(yǎng)，提高專業(yè)性，其三是呼吁公眾的信息辨別能力，增強(qiáng)互動性。致力于將自媒體新聞評論回歸以事實(shí)為依據(jù)、以理性為風(fēng)骨、用觀點(diǎn)立態(tài)度，向受眾傳達(dá)真實(shí)有效的評論，才能使自媒體新聞評論實(shí)現(xiàn)與受眾的精準(zhǔn)共情。

3.1 完善自媒體平臺的運(yùn)行管理模式

自媒體新聞評論的發(fā)展要依托于自媒體平臺管理模式的搭建，既要做到整合真實(shí)有效信息進(jìn)行傳播，更要在創(chuàng)新模式、平臺監(jiān)管等方面做出努力，真正做到“時、效、度”對于新聞評論的要求。網(wǎng)絡(luò)媒體無論是新聞事實(shí)還是評論觀點(diǎn)，其權(quán)威性都不如傳統(tǒng)媒體。自媒體新聞評論要學(xué)會從傳統(tǒng)媒體上把握輿論動向和權(quán)威視角，通過傳統(tǒng)媒體整合有效信息再從自媒體平臺建構(gòu)下提出常新的觀點(diǎn)，做到信源權(quán)威和立場鮮明。同時，在吸引公眾關(guān)注自媒體本身的同時創(chuàng)新發(fā)展模式，做到商業(yè)性與真實(shí)性兼具。一方面搭建商業(yè)化的平臺模式，使自媒體有利可圖，另一方面要深挖新聞評論潛在價值，基于事實(shí)判斷和受眾注意力的考量，挖掘出更有自媒體特色的平臺化生產(chǎn)的新聞評論。自媒體要創(chuàng)新觀念，認(rèn)識到自助媒體平臺的優(yōu)勢，積極挖掘資源優(yōu)勢，為平臺的運(yùn)營提供營銷點(diǎn)。自媒體要整合信息生產(chǎn)、擴(kuò)大信息源的數(shù)量、提高新聞評論與公眾并加快互動和傳播速度，才能有效地激發(fā)自媒體新聞評論平臺的優(yōu)勢，發(fā)揮其制度化和專業(yè)化的生產(chǎn)模式。當(dāng)然，在平臺搭建的源頭有效將自媒體新聞評論可能發(fā)生的問題通過加大管理力度的方式予以規(guī)避，才能更好的為自媒體新聞評論營造良好的話語環(huán)境，向公眾傳達(dá)優(yōu)質(zhì)的評論內(nèi)容。

3.2 加強(qiáng)自媒體新聞評論工作者的新聞素養(yǎng)

從新聞工作的職業(yè)規(guī)范和職業(yè)要求出發(fā)，維護(hù)新聞事實(shí)，挖掘事實(shí)真相的過程中，媒體人需要首先達(dá)到新聞工作的基本要求，具備新聞工作的基本職業(yè)素養(yǎng)。后真相時代下的新聞評論更加強(qiáng)調(diào)新聞評論工作者對于新聞?wù)鎸?shí)性的強(qiáng)調(diào)，更加強(qiáng)調(diào)對于新聞事實(shí)的判斷能力和新聞評論的立場鮮明性表達(dá)。首先自媒體新聞評論工作者要保持鮮明的政治立場的強(qiáng)烈的新聞敏感度。自媒體評論工作者既要堅持新聞?wù)鎸?shí)性也要堅持黨性原則，在表達(dá)自由觀點(diǎn)之前，基于事實(shí)判斷做出評論采擇，鮮明的政治判斷力和敏銳感是評論生產(chǎn)的必備素質(zhì)。其次，建立信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高自身社交能力。自新聞評論工作者要有對自己社會身份認(rèn)同的能力，要有群體互動的能力，更要有與信源主體、共情的能力。最后，自媒體新聞評論工作者要建構(gòu)自身標(biāo)簽化的特色，也要有新聞評論縱深向度的能力。只有不斷提升自媒體新聞評論功能工作者的新聞敏感度、媒介素養(yǎng)與專業(yè)技能，才能更好的認(rèn)知新聞價值，把握公眾輿論引導(dǎo)，傳播更有引導(dǎo)力的多元價值觀念。

3.3 呼吁公眾的信息辨別能力

比爾·科瓦奇和湯姆·羅森斯蒂爾在《真相：信息超載時代如何知道該相信什么》一書中提出：我們身處用戶主導(dǎo)的媒體時代，受眾掌握著前所未有的控制權(quán)，這意味著公民自身必須擁有發(fā)現(xiàn)正確方向的能力。因此，對于自媒體新聞評論走出困境不僅需要從業(yè)者的努力，同時也要呼吁公眾提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)與辨別能力。首先，公眾要具備一定的信息甄別能力，對于自媒體平臺發(fā)布的評論要在信息的真?zhèn)蝺?yōu)劣、價值取向等方面做出自己的判斷，體改自身的主動意識和話語權(quán)。后真相時代公眾易被情緒支配，公眾要提升自己的理性認(rèn)知才能更好的促進(jìn)自媒體新聞評論的正向發(fā)展。其次，公眾要具有一定的批判思維和主動意識。自媒體新聞評論容易具有煽動性，公眾要通過自身的批判意識建構(gòu)自己杜宇新聞評論的認(rèn)知，為糾正自媒體新聞評論的價值取向做出努力。最后要努力形成公眾與自媒體之間的良性互動。公眾要積極在自媒體平臺開設(shè)的留言板塊建言獻(xiàn)策，一方面是對于自媒體新聞評論本身價值的探討與反饋，更一方面是對于自媒體從業(yè)者的行為進(jìn)行監(jiān)督。公眾要發(fā)揮自身話語權(quán)監(jiān)管自媒體新聞評論工作者的行為世范和錯誤價值觀的傳達(dá)。在自媒體蓬勃發(fā)展的時代，公眾不再是被動地接受信息，而是主動介入信息傳播過程之中，扮演著重要角色。我們期待公眾的主動參與與表達(dá)，只有這樣才能形成自媒體與公眾之間形成良性互動，自媒體新聞評論才能更好地適應(yīng)分眾化和窄播的趨勢，更能找尋到公眾的痛點(diǎn)，基于事實(shí)并感同身受的傳達(dá)新聞評論的觀點(diǎn)。

4. 結(jié)論

后真相時代下，我們比以往任何時候都更需要真實(shí)，都更呼喚理性。自媒體時代的新聞評論存在主體多元化、觀點(diǎn)個性化、傳播即時和互動升級等特點(diǎn)，讓受眾主動能夠參與話語權(quán)表達(dá)的渠道和方式拓寬。但是新聞評論的立足之點(diǎn)是新聞事實(shí)，當(dāng)下自媒體新聞評論所處的困境也是基于此展開的，信源冗雜泛濫，觀點(diǎn)表達(dá)隨意，價值傳達(dá)刻板等都是困境的主要表現(xiàn)。為了改善公眾輿論空間的話語表達(dá)，構(gòu)建風(fēng)清氣正的話語環(huán)境，自媒體新聞評論從業(yè)者要從自身出發(fā)提升專業(yè)能力和素養(yǎng)，這是突圍路徑的內(nèi)圍和根本。公眾的主動表達(dá)和批判意識也是推動自媒體新聞評論良性發(fā)展的助推力，這是突圍路徑的外圍和助力。由此，形成自媒體新聞評論突圍路徑的內(nèi)外聯(lián)動與多策并舉，改善自媒體新聞評論的質(zhì)量和水平，推動自媒體新聞評論歸回真實(shí)和客觀，更好地做到真實(shí)性和時效性的統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊嫚.新媒體內(nèi)容生產(chǎn)與編輯[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社，2016：3，87.

[2]Midgley，N.（2016）.WordoftheYear2016is….Retrievedfromhttps：//en.com/word-of-year-ofthe-year-2016.

[3]自媒體時代網(wǎng)絡(luò)新聞評論的困境與突圍[J].夏遠(yuǎn)望.傳播力研究.2019（05）.

[4]自媒體時代網(wǎng)絡(luò)新聞評論的困境與突圍[J].夏遠(yuǎn)望.傳播力研究.2019（05）.

[5]淺談自媒體時代網(wǎng)絡(luò)新聞評論的困境與突圍[J].周文昊.傳播力研究.2018（33）.

[6]新聞事實(shí)判斷標(biāo)準(zhǔn)在后真相語境中的矛盾與張力[J].趙新寧.編輯之友.2018（09）.

[7]比爾·科瓦奇/湯姆·羅森斯蒂爾.真相：信息超載時代如何知道該相信什么[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014：3，214.

作者簡介：劉浩，河北唐山人，陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2019級碩士研究生，研究方向：新聞與傳播。