李末寒,陸士奇*
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇 蘇州 215006)
患者,女性,56歲,否認(rèn)高血壓、糖尿病,否認(rèn)藥物過敏史?;颊哂?019-04-16,10::00行腹部增強CT,造影劑為碘普羅胺,10分鐘后患者突感乏力、頭暈,癥狀逐漸加劇,大小便失禁。心電監(jiān)護(hù):HR 102 bpm,BP52/38 mmHg,SPO2 98%,查體:雙側(cè)瞳孔不規(guī)則,對光反射遲鈍,格拉斯哥評分8分,心率45 bpm,心律齊,全身見散在皮疹。雙肺呼吸音粗,心律不齊,心率進(jìn)行性下降,床邊ECG示Ⅱ、Ⅲ、avF、avL弓背向上抬高,急性下壁心肌梗死表現(xiàn)。血氣:吸氧濃度FIO2 33%,T38.6℃,pH 7.303,pCO2 44.7 mmHg,pCO2 44.7 mmHg,PO2 87.1 mmHg,乳酸 Lac 5.3 mmol/L,實際碳酸氫根22.2 mmol/L,實際剩余堿-4.3 mmol/L。初步診斷為:過敏性休克,急性下壁心肌梗死,呼吸性酸中毒,代謝性酸中毒,低鉀血癥。急救及護(hù)理措施:立即開放靜脈通路,予補液擴容、抗過敏、糾正酸中毒、升高血壓。輔助檢查結(jié)果:D二聚體0.23 mg/L。鉀離子3.16 mmol/L,血糖 7.83 mmol/L,谷草轉(zhuǎn)氨酶19 U/L,鈣2.05 mmol/L,肌酐53 umol/L。高敏肌鈣蛋白T5.21 pg/mL,肌紅蛋白42.17 ng/mL,B型氨基端鈉肽原17.84 pg/mL,肌酸激酶同工酶 1.36 ng/mL。白細(xì)胞4.67,中性粒細(xì)胞0.64心超:EF61%,舒張期主動脈瓣輕微返流。病情轉(zhuǎn)歸:11:39HR 115 bpm,血壓104/73 mmHg。瞳孔不等大,對光反射遲鈍。心電圖ST段回落,頭顱CT:腦水腫。當(dāng)日23:19復(fù)查心電圖正常,心電監(jiān)護(hù)各項指標(biāo)正常,患者由淺昏迷狀態(tài)轉(zhuǎn)為清醒,對答清晰。
入院時心電圖:
近20年,碘對比劑由離子型發(fā)展為非離子型,由高滲到等滲,目前常用為非離子型、次高滲或等滲對比劑,最常用的是碘海醇、碘克沙醇、碘伏醇、碘普羅胺等[1]。在應(yīng)用過程中患者可能有不良反應(yīng):1.心血管癥狀;2.皮膚癥狀;3.神經(jīng)系統(tǒng)癥狀3.休克、呼吸心跳驟停[2]。過敏反與對比劑使用的劑量和理化性質(zhì)有關(guān)[3]。藥物過敏可誘發(fā)急性心肌梗死,表現(xiàn)為悶伴ST段改變,心肌損傷標(biāo)志物升高[4-5],碘普羅胺也不例外[6]。而表現(xiàn)為心肌梗死的過敏反應(yīng)較少,2008年鶴田俊介報道一例造影劑過敏引起了心電圖ST段壓低[7],2012年王嶺東也報道了一例低分子右旋糖酐過敏表現(xiàn)為心電圖V1~V6導(dǎo)聯(lián)ST段下移0.2 mV,心肌酶譜正常的病例[8]。
碘普羅胺為二代碘對比劑,為非離子型等滲型,早有文獻(xiàn)證實其與離子型對比劑相比安全性較高[9]。目前報道的嚴(yán)重過敏反應(yīng)較少,其過敏反應(yīng)較多表現(xiàn)為皮膚疾病:藥疹或表皮壞死、流行性腮腺炎和急性肝損傷。本例患者就診心電圖表現(xiàn)為急性下壁心肌梗死,容易與AMI患者混淆,若誤診AMI后后患者接受冠脈造影檢查,可能造成更嚴(yán)重的臨床結(jié)局。因此,對于心電圖異常且意識喪失的患者,應(yīng)追問過敏史、用藥史,防止誤診、漏診。